Pero mucho dependería de la función a realizar y donde la vayan a realizar
Tu sabes el concepto de operar detras de las lineas enemigas ? , sabes el concepto de cortar rutas de transporte y suministros con operadores aerotransportados ? , que impide al presunto enemigo insertar de noche en paracaidas unidades con MANPADS detras de nuestras lineas para anular nuestras operaciones de transporte por via aerea ? , claro que pueden y con total impunidad , no tenemos sistemas de defensa antiaerea ni de punto ni portatiles y menos autoporulsados , tampoco tenemos suficientes cazas para hacer CAP sobre esas areas y como esos helos segun tu por su funcion y hacia donde vayan van sin contramedidas pues se la ponemos muuuy facil al enemigo , como dije antes sale mejor darles a esos pilotos y a todo aquel que aborde esos helos una capsula de cianuro asi cuando les impacte el misil y se vayan como una piedra al suelo se ahorrarian muchos sufrimientos.
Menuda mentalidad mediocre e importaculista sinceramente ¡
Primero tienes que tomar en cuenta que cualquier tipo de comando infiltrado detrás de líneas enemigas tiene un muy reducido inventario de víveres, armas o municiones, así que esa idea de que van a estar agazapados detrás de nuestras líneas por días con miles de MANPADS a cuestas, esperando la oportunidad de derribar nuestros helos en plan Rambo, pues, no es sostenible, y aunque pudieran hacer esas inserciones tienes que tener en cuenta también que nuestra, por ti siempre menospreciada, infantería al ser más numerosa y especializada en combate COIN puede dedicarse a la caza de esos elementos infiltrados y acabarlos. Puede que alcancen a derribar algunos helos, pero interpretar eso como que ellos decidirían el curso de los combates es irrisorio. Ejemplos claros de que las fuerzas aerotransportadas solas no pueden ser decisivas en una batalla por su armamento ligero y su escases de recursos las tienes en el D-day y en la batalla de Arnhem.
Puede que intenten entrar de noche, ¿no tenemos radares?, ¿no tenemos unidades dotadas de equipos de vigilancia nocturna?, ¿no se le pueden poner PODS de contramedidas a todos los helos que no tengan un sistema integrado?, ¿que nos impide a nosotros hacer esas inserciones primero y destruir todos sus "supuestos" invencibles juguetes?, teniendo en cuenta nuestra mayor experiencia, nuestras mejores tácticas y mayor operabilidad.
Sinceramente, creo que la mentalidad mediocre viene de otro lado, siempre denigrando de las fuerzas del país, tratándolos de bobos, inútiles, carne de cañon, etc y dándole al enemigo capacidades casí divinas como si fueran los superultracomandos de SHIELD, desconociendo la labor de todas las fuerzas y dando por sentada la derrota y sin pelea, eso señor Shogún sí es importaculismo, pues en más de una ocasión nos ha dicho que Colombia le importa un rábano ya que usted vive en España, así que si aquí hay guerra usted es el primero en reirse del país, y si de casualidad anduviera por acá, de seguro se iría de primero a la frontera a bajarse los pantalones como buen traidor y esperar al enemigo porque para usted luchar por la patria no vale la pena, así como no vale la pena ya leer ninguna de sus majaderías
Como dijo Prietocol no tiene que infiltrarse una division con''miles'' de MANPADs jajaja , con doce unidades es mas que suficiente para anular la operacion de nuestros exiguos recursos helicoportados ,es que Colombia no es Egipto o Canada que tienen miles de helos , tenemos helos pero no tantos para que de esos 12 MANPADs se bajen por ejemplo 6-7 helos aparte de las perdidas humanas ( esas que importan poco por alla) es una perdida que no podrian asimilar , asi como si nos bajan otro Kfir o dos ST o un Hercules , serian perdidas irreparables y una unidad de 12 comandos enemigos con MANPADs infiltrada y operando detras de nuestras lineas haria fracasar cualquier operacion helicoportada nuestra , esa es la verdad asi a ud no le agrade.
No creo que seamos ''bobos e inutiles'' y tampoco creo que el enemigo sea el non plus ultra pero dadas las carencias de equipamientos , la pesima configuracion de nuestras FFMM , la obsolecencias de equipos , el sobredimensionamiento de la infanteria inutil , hace honestamente uno piense que los mandos de estas fuerzas y los lideres del pais en vez de ser personas profesionales , integras , honestas , con sentido patriotico sean unos verdaderos Asnos , aparte de unos transfugas sin agallas roidos de corrupcion e importaculismo , y que el pueblo que los ''vota'' y los mantiente malgobernando no pasen de ser un monton de cafres como predijo el Presidente Echandia y defender esto señor hace que uno dude de su intelecto por que siendo dejando de lado el patrioterismo transnochado vera que llevo razon.
Y una cosa si le aseguro señor yo le cumpli con creces a mi pais , arriegue mi vida por el , pero ahora le garantizo que ni una sola de gota de mi sangre voy a derramar para mantener el status quo de el sr Santos , el sr Jose David Name , el sr Yahir Acuña , el sr Cepeda y compañia , se lo garantizo , eso si tengalo por seguro , alla ud si quiere morir por esos ''honorables padres de la patria'' .
Sistema múltiple de lanzamiento de cohetes (exagonal)Thor Drakon de 70 mm. En la foto, siendo preparado para su posterior envió a Bogotá para la Expo 2104
Pero Thortiene la mira en la FAC para la comercialización de esa lanzadera, y es de solo 14 tubos, debido a que el arpia en la mayoría de misiones COIN no lleva los 19 cohetes.
Correcto, la forma mas fácil de diferenciarlos es por el par de protuberancias en los lados de la nariz del aparato, las cuales son donde se ubica el sistema de advertencia de iluminación IR para defensa contra misiles SAM.
Bueno señores, en general todo el mundo le presta atención a los Blackhawk de la aviaciónejercito, olvidando siempre a la cenicienta de de esta fuerza que es el Mi-17, pues bien como para dedicarles algo de atención, me dispongo a compartir con ustedes el listado de los aparatos activos de esta flota, para que lo mantengan en sus archivos personales:
Actualmente contamos con 21 aparatos de un total de 25 adquiridos en 4 lotes desde 1997, en versiones 1V (10), MD (6) y 5V (9), numerados del EJC-3375 al EJC-3399 (antes EJC-3XX), siendo los sobrevivientes:
EJC-3375
EJC-3379
EJC-3380
EJC-3382
EJC-3383
EJC-3384
EJC-3385
EJC-3386
EJC-3387
En ninguna parte figura como perdido, no conseguí foto pero asumo activo.
Pensar que fue diseñado en los años 50, comenzó a volar a principios de los 60s y entro en servicio a finales de los 60s en la URSS, definitivamente hay algunos diseños que son tan buenos que no hay razón de cambiarlos.
Comentarios
Menuda mentalidad mediocre e importaculista sinceramente ¡
... what..
debe ser una división infiltrada
Sistema múltiple de lanzamiento de cohetes (exagonal)Thor Drakon de 70 mm. En la foto, siendo preparado para su posterior envió a Bogotá para la Expo 2104
¿Y que le van a hacer a Bogota? , si el proyecto no lo vaa utilizar el ejercito, entonces ¿cual es la fuerza que esta interesada en este desarrollo?
Pero Thortiene la mira en la FAC para la comercialización de esa lanzadera, y es de solo 14 tubos, debido a que el arpia en la mayoría de misiones COIN no lleva los 19 cohetes.
No se si este vídeo ya este incluido.
ATAQUE A UN HELICOPTERO COLOMBIANO
Sí, ese video ya lo habían colgado antes. Es de hace rato.
AndresKOk, gracias por el dato, revise y lo pase por alto.
Pues nunca está de más recordar el nivel de resistencia que tienen los Black Hawks. Ahí se demuestra y justifica cada centavo que se gastó en ellos...
"El firmamento se tiñe de verde... un ejército de héroes surca los cielos."
Los de la foto son los S-70i?
Correcto, la forma mas fácil de diferenciarlos es por el par de protuberancias en los lados de la nariz del aparato, las cuales son donde se ubica el sistema de advertencia de iluminación IR para defensa contra misiles SAM.
Saludos
Bueno señores, en general todo el mundo le presta atención a los Blackhawk de la aviaciónejercito, olvidando siempre a la cenicienta de de esta fuerza que es el Mi-17, pues bien como para dedicarles algo de atención, me dispongo a compartir con ustedes el listado de los aparatos activos de esta flota, para que lo mantengan en sus archivos personales:
Actualmente contamos con 21 aparatos de un total de 25 adquiridos en 4 lotes desde 1997, en versiones 1V (10), MD (6) y 5V (9), numerados del EJC-3375 al EJC-3399 (antes EJC-3XX), siendo los sobrevivientes:
EJC-3375
EJC-3379
EJC-3380
EJC-3382
EJC-3383
EJC-3384
EJC-3385
EJC-3386
EJC-3387
En ninguna parte figura como perdido, no conseguí foto pero asumo activo.
EJC-3388
EJC-3389
Continua...
EJC-3390
EJC-3391
EJC-3392
EJC-3393
EJC-3394
EJC-3395
EJC-3396
EJC-3397
Otro del que no encontré foto, se asume activo.
EJC-3398
EJC-3399
Una flota nutrida aunque en mi opinión algo insuficiente, seria idealelevarlos a 25, siendo el numero perfecto 30.
Saludos
muy buena recopilación. me encanta los MI17 y estoy deacuerdo en que deberían ser mas ya que han prestado un gran servicio.
La papaya voladora. Sí, también sé que le dicen la papaya voladora al IAI Arava...
Muy buena investigación, mis felicitaciones Enrique. Pienso que el EJC no debería dejar perder la línea logística de lis Mil Mi.
Creo yo que nobles...muy nobles aparatos asi no sean esteticamente tan bonitos como los BlackHawks
Pensar que fue diseñado en los años 50, comenzó a volar a principios de los 60s y entro en servicio a finales de los 60s en la URSS, definitivamente hay algunos diseños que son tan buenos que no hay razón de cambiarlos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!