La pregunta sobre el plebiscito: ¿Apoya usted el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera? para el expresidente de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández no cumple con el concepto de lo que verdaderamente es un plebiscito.
El pasado martes 30 de agosto, el expresidente de la corte dio está declaración, ratificando que una de las reglas básicas de la democracia y componente esencial de la participación política consiste en que la ciudadanía sepa porqué está votando y en este caso esta pregunta no es clara remite al documental del acuerdo “¿cómo obligar a un colombiano a votar por lo que no conoce?” aseguró Hernández.
Mencionó que una persona: “sufraga debe saber muy bien por qué lo hace y sobre qué materia recae su decisión. Para este caso del plebiscito, cada votante debe tener claros los elementos en los que se funda para votar por el ‘Sí’ o por el ‘No’”.
Así mismo, aclaró que: “esta pregunta no cumple ni con el fallo de la Corte Constitucional ni con la Constitución y mucho menos con el concepto de lo que es un plebiscito. Un plebiscito implica una pregunta sobre algo concreto, una decisión específica y que se conozca, pero aquí remiten es a un documento farragoso de 300 páginas difíciles de entender por cualquier ciudadano, por eso no cumple con los requisitos".
Finalmente, José Gregorio Hernández adicionó que el acuerdo final “es un documento que ningún colombiano ha podido digerir en tan poco tiempo y que aún así ese ciudadano tendrá que votar aún desconociendo lo que las delegaciones acoraron” en la Habana, Cuba.
Ignorancia ? Vaya, digameusted en que hoja del acuerdo lleva leída y le dire quien es el ignorante ?
vaya ahora esa se volvio la muletilla jajaja pues ya lo lei todo gracias a Dios son un buen lector y leerlo solo hizo que asentara mas mi posicion no me venga con esas vainas mas bien leaselo usted y ademas de leer le recomiendo algo que se llama comprension de lectura. con razon la calidad tan baja de los alumnos actuales con esos "profesores"
En resumen, no ha leído nada. Pero como por ahí el tal Hassan Nassar les dijo que no leyeran eso, que resumido el Acuerdo era una vaina similar a como está Venezuela hoy día pues para qué se molestan.
Así que sus argumentos son supuestos de lo que creen que va a pasar, pero del texto del Acuerdo no han leído nada, por ende, no saben nada...
el papa no es tonto y hace bien en apartarse de esa payasada. no faltaran los que el dia ue empiece toda esa miseria y culpen a la iglesia catolica por participar en ese fraude.
ademas a esta gente no les importara mucho que participe o no la iglesia igual todo ese poco de comunistas son ateos.
Que el plebiscito es una farsa, sin duda. Que el gobierno y los suyos cuentan con todos los recursos y los críticos con nada, también. Pero mejor participar que abstenerse. En democracia no se hace el ridículo por votar en conciencia aunque uno salga derrotado. Hay motivos para el NO.
el papa no es tonto y hace bien en apartarse de esa payasada. no faltaran los que el dia ue empiece toda esa miseria y culpen a la iglesia catolica por participar en ese fraude.
ademas a esta gente no les importara mucho que participe o no la iglesia igual todo ese poco de comunistas son ateos.
¿Y ya leyó el Acuerdo?
Supongo que no. Sobre el Papa, pues a mí nunca me pareció lógico eso, él no debe conocer a personal relacionado con justicia o con magistrados, así que para no cometer algún error pues desiste de designar a alguno de los magistrados del Tribunal Provicional de Justicia. Fue sensato en ese aspecto.
Pero no se haga alegría, porque él no ha retirado su apoyo al proceso y al acuerdo.
claramente el mensaje es que ellos no dejan a un lado la posibilidad de retomar la violencia y el terrorismo. entonces de cual acuerdo de paz hablan? si estan dispuestos a volver al terrorismo
del ahogado el sombrero: si estas son las joyas que apoyan la"paz" es porque no nos conviene. el arbol malo da malos frutos. una razón mas para no apoyar esta farsa
claramente el mensaje es que ellos no dejan a un lado la posibilidad de retomar la violencia y el terrorismo. entonces de cual acuerdo de paz hablan? si estan dispuestos a volver al terrorismo
Y podrán decir misa, pero como yo no le creo a ellos, yo le paro bolas es a la ONU y la ONU es clara: en 180 días deben haber entregado todas las armas y haber destruido todas las armas no convencionales o de fácil detonación.
Si no entregan nada, la ONU va a denunciarlo al mundo entero.
del ahogado el sombrero: si estas son las joyas que apoyan la"paz" es porque no nos conviene. el arbol malo da malos frutos. una razón mas para no apoyar esta farsa
Y supongo que por lo menos la mitad de los colombianos que apoyan el proceso deben ser una caterva de malandros comunistas, todos, de una vez... Estamos hablando de por lo menos 24 millones de habitantes...
Aclaro que esto se basa en las encuestas, que como sabemos, son una muestra de la población. Pero bueno, qué se puede esperar de alguien que no lee siquiera para debatir.
Pékerman: “El partido contra Brasil puede marcar una tendencia en la eliminatoria”
Además de los temas futbolísticos, el entrenador argentino de la selección Colombia se refirió al plebiscito para refrendar los acuerdos de paz.
...
Plebiscito por la paz: “Gracias por considerarme un colombiano más; de hecho estoy muy orgulloso de eso. Tener el sentimiento de todos los colombianos. Sé que esto no ha sido fácil de ninguna manera, pero también sé que es algo de mucho tiempo, de un dolor muy grande, de una penuria que pasó durante mucho tiempo. Un país quiere salir adelante y mostrar lo mejor que tiene. De hecho, nosotros en la parte deportiva, queremos reflejar eso. Hay que pensar el futuro para los que viene para los chicos, para los jóvenes”.
Comentarios
Farc-Santos crearán grupo paramilitar de izquierda. “Policía Rural”
El régimen asesino de FARC-SANTOS
asi masticadito para que capten
:ngakak
la gente suele reirse para disimularsu ignorancia en fin..
un twit interesante
El pasado martes 30 de agosto, el expresidente de la corte dio está declaración, ratificando que una de las reglas básicas de la democracia y componente esencial de la participación política consiste en que la ciudadanía sepa porqué está votando y en este caso esta pregunta no es clara remite al documental del acuerdo “¿cómo obligar a un colombiano a votar por lo que no conoce?” aseguró Hernández.
Mencionó que una persona: “sufraga debe saber muy bien por qué lo hace y sobre qué materia recae su decisión. Para este caso del plebiscito, cada votante debe tener claros los elementos en los que se funda para votar por el ‘Sí’ o por el ‘No’”.
Así mismo, aclaró que: “esta pregunta no cumple ni con el fallo de la Corte Constitucional ni con la Constitución y mucho menos con el concepto de lo que es un plebiscito. Un plebiscito implica una pregunta sobre algo concreto, una decisión específica y que se conozca, pero aquí remiten es a un documento farragoso de 300 páginas difíciles de entender por cualquier ciudadano, por eso no cumple con los requisitos".
Finalmente, José Gregorio Hernández adicionó que el acuerdo final “es un documento que ningún colombiano ha podido digerir en tan poco tiempo y que aún así ese ciudadano tendrá que votar aún desconociendo lo que las delegaciones acoraron” en la Habana, Cuba.
Ignorancia ? Vaya, digame usted en que hoja del acuerdo lleva leída y le dire quien es el ignorante ?
vaya ahora esa se volvio la muletilla jajaja pues ya lo lei todo gracias a Dios son un buen lector y leerlo solo hizo que asentara mas mi posicion no me venga con esas vainas mas bien leaselo usted y ademas de leer le recomiendo algo que se llama comprension de lectura. con razon la calidad tan baja de los alumnos actuales con esos "profesores"
En resumen, no ha leído nada. Pero como por ahí el tal Hassan Nassar les dijo que no leyeran eso, que resumido el Acuerdo era una vaina similar a como está Venezuela hoy día pues para qué se molestan.
Así que sus argumentos son supuestos de lo que creen que va a pasar, pero del texto del Acuerdo no han leído nada, por ende, no saben nada...
Vaticano declina participar en tribunal de conflicto en Colombia
https://www.youtube.com/watch?v=m3sMlNitaFk
Colombia: ELN dice que respetará zonas de concentración FARC
https://www.youtube.com/watch?v=3iqWcV3O1Sc
el papa no es tonto y hace bien en apartarse de esa payasada. no faltaran los que el dia ue empiece toda esa miseria y culpen a la iglesia catolica por participar en ese fraude.
ademas a esta gente no les importara mucho que participe o no la iglesia igual todo ese poco de comunistas son ateos.
#Opinión | Diez razones para votar NO: @saludhernandezm
Que el plebiscito es una farsa, sin duda. Que el gobierno y los suyos cuentan con todos los recursos y los críticos con nada, también. Pero mejor participar que abstenerse. En democracia no se hace el ridículo por votar en conciencia aunque uno salga derrotado. Hay motivos para el NO.
http://eltelegrafo.co/opinion-diez-razones-para-votar-no-saludhernandezm/
¿Y ya leyó el Acuerdo?
Supongo que no. Sobre el Papa, pues a mí nunca me pareció lógico eso, él no debe conocer a personal relacionado con justicia o con magistrados, así que para no cometer algún error pues desiste de designar a alguno de los magistrados del Tribunal Provicional de Justicia. Fue sensato en ese aspecto.
Pero no se haga alegría, porque él no ha retirado su apoyo al proceso y al acuerdo.
recordemos lo dicho por estos terroristas
No habrá entrega de armas, se van a colocar en un lugar lejos de su uso: 'Iván Márquez'
http://www.noticiasrcn.com/nacional-dialogos-paz/no-habra-entrega-armas-se-van-dejar-un-lugar-lejos-su-uso-ivan-marquez
claramente el mensaje es que ellos no dejan a un lado la posibilidad de retomar la violencia y el terrorismo. entonces de cual acuerdo de paz hablan? si estan dispuestos a volver al terrorismo
del ahogado el sombrero: si estas son las joyas que apoyan la"paz" es porque no nos conviene. el arbol malo da malos frutos. una razón mas para no apoyar esta farsa
Y podrán decir misa, pero como yo no le creo a ellos, yo le paro bolas es a la ONU y la ONU es clara: en 180 días deben haber entregado todas las armas y haber destruido todas las armas no convencionales o de fácil detonación.
Si no entregan nada, la ONU va a denunciarlo al mundo entero.
Y supongo que por lo menos la mitad de los colombianos que apoyan el proceso deben ser una caterva de malandros comunistas, todos, de una vez... Estamos hablando de por lo menos 24 millones de habitantes...
Aclaro que esto se basa en las encuestas, que como sabemos, son una muestra de la población. Pero bueno, qué se puede esperar de alguien que no lee siquiera para debatir.
Parece que el Profesor Pékerman traiciona a...
http://www.elespectador.com/deportes/futbolinternacional/pekerman-el-partido-contra-brasil-puede-marcar-una-tend-articulo-653204
http://www.wradio.com.co/noticias/actualidad/los-colombianos-saben-lo-que-van-a-votar-de-la-calle/20160905/nota/3236688.aspx
Entrevista a Humberto De La Calle....
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!