De acuerdo contigo Front, ademas nosotros creo que ya podemos desarrollar algo en nuestro pais que no tenga la necesidad de ser un "UAV suicida" como estos que llegaron de demostración.
Pero es que no es 1, o 2 veces que estos se estrellan, son muchas, pero muchas veces que estos se estrellan, y nosotros no tenemos el lujo de ir por hay estrellando UAV suicidas.
Pero es que no es 1, o 2 veces que estos se estrellan, son muchas, pero muchas veces que estos se estrellan, y nosotros no tenemos el lujo de ir por hay estrellando UAV suicidas.
Pues los Scan Eagle también se nos vivían estrellando, esto debido a lo novedoso del sistema dentro de la FAC en ese entonces y la misma topografía tan variada del país, he igual al final han resultado ser muy útiles.
Ademas, los drones en general tiene una alta rata de accidentes, esto debido a que muchas cosas pueden salir mal comparados a una aeronave de observación convencional, por lo tanto la experiencia de la "mejor" Corea no me parece suficiente para desmeritar al aparatico.
ya es hora de dejar el mito de que todo lo Chino es malo , la mayoría de aeronaves comerciales hoy en día utilizan materiales y componentes Chinos (hasta los F35) así tengan pintado el logo de alguna empresa de USA o Europa, si al producto se le hacen las pruebas correspondientes y sale bueno no veo porque no se pueda comprar asi sea de origen Chino
ya es hora de dejar el mito de que todo lo Chino es malo , la mayoría de aeronaves comerciales hoy en día utilizan materiales y componentes Chinos (hasta los F35) así tengan pintado el logo de alguna empresa de USA o Europa, si al producto se le hacen las pruebas correspondientes y sale bueno no veo porque no se pueda comprar asi sea de origen Chino
Es hora de fortalecer las relaciones con la futura primera potencia mundial.
Comentarios
Pues me quedo con el Navigator...
http://www.trancomm.com.cn/contents/50
Los drones que se estrellaron en Corea del Sur, venían de corea del norte y son chinos....Y si son los mismos de la foto que trajo Eric
https://www.google.com.co/search?q=UAVs+Samcheok&es_sm=122&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Sk8GVM2HDoeQgwTwpIFo&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1280&bih=713#facrc=_&imgdii=_&imgrc=vb66s_BNqAheSM%3A;clqqLj3VvYlZKM;http%3A%2F%2Fwww.koogle.tv%2Fstatic%2Fmedia%2Fuploads%2Fnews%2F5-9_drone_3.jpg;http%3A%2F%2Fkoogle.tv%2Fmedia%2Fnews%2Fnorth-korean-drones-investigation-reveals-departure-points%2F;620;387"]https://www.google.com.co/search?
Bueno, desde ya tienen malas referencias... que mejor se devuelvan por donde vinieron.
Pues los Scan Eagle también se nos vivían estrellando, esto debido a lo novedoso del sistema dentro de la FAC en ese entonces y la misma topografía tan variada del país, he igual al final han resultado ser muy útiles.
Ademas, los drones en general tiene una alta rata de accidentes, esto debido a que muchas cosas pueden salir mal comparados a una aeronave de observación convencional, por lo tanto la experiencia de la "mejor" Corea no me parece suficiente para desmeritar al aparatico.
Saludos
Es hora de fortalecer las relaciones con la futura primera potencia mundial.
Socio estratégico no lo creo, China le vende al que le pague
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!