América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Fuerzas Armadas de la Federación Rusa

14243454748197

Comentarios

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado

    Esas fotos no dicen nada, ademas de que estan fuera de contexto y de comprobación. Y me atrevo a especular que podrian ser del buque hermano del Almirante Kuznetsov yAntiguo Portaviones Varyag antes de las modernizacion que le dio la Marina Popular China. Eso tiene mas sentidos que pensar que es el actual Kuznetsov el cual esta operativo.

    josh dijo:

    No puedo creer que este es el compartimiento del motor del portaaviones Almirante Kuznetsov

    http://soha.vn/khong-the-tin-day-chinh-la-khoang-dong-co-cua-tau-san-bay-do-doc-kuznetsov-20161122102222008.htm

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor

    ademas que el que publica el articulo es un "analista" ...Ucraniano! asi que no creo que sea muy objetivo con los Rusos, ademas que el articulo habla es sobre los buques hermanos del Kuztnetzov. no digo que no sea un buque viejoy con problemas pero una foto de un articulo con una objetividad dudosa no es para sacar conclusiones... 

    http://uatoday.tv/society/analyst-shows-why-russian-death-fleet-is-so-smoky-photo-806359.html

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Sat, 3 December 2016 #884

    Me inclino por esateoria ya que en el segundo lote de fotos se ve personal con claros razgos asiaticos ... me parece mas una foto tipo "antes y despues" de los trbajos chinos

    Editado por Severino16 on
  • Edwin
    EdwinForista Subteniente
    Forista Subteniente
    clutter dijo:

    El tamaño de la imagen fue cambiado para adecuarse a la página. Haz clic para agrandar.


    En primer plano un Type 45, un poco mas adelante una F-100 y al fondo...un portaaviones humeante, ¿saben cual es? ;-) ;-) ;-)

    Una cocina a leña.

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Avenger2 dijo: Esas fotos no dicen nada, ademas de que estan fuera de contexto y de comprobación. Y me atrevo a especular que podrian ser del buque hermano del Almirante Kuznetsov yAntiguo Portaviones Varyag antes de las modernizacion que le dio la Marina Popular China. Eso tiene mas sentidos que pensar que es el actual Kuznetsov el cual esta operativo.

    Pues no le dicen nada si no quiere aceptar las cosas, eso es respetable, el medio que cubre el articulo es un medio diferente a la propaganda de la contraparte de RT, no es RT (seria un suicidio para este medio), pero los cabos se atan, ya se habia visto estos buques botando unas estelas de humo negro con unas chimeneas que se ven desde el espacio que parece que quemaran caucho en calderas, es su opinión, qué puedo decir al respecto.

  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Sat, 3 December 2016 #887

    La motorizacion del kunetzov definitivamente esta en mal estado, pero no se si corresponda o no a las fotos referenciadas.De hecho la modernizacion del sistema de propulsión esta pendiente y hace rato el Kunetzov estaba planillado paa entrar en grada, pero la falta de los tipo mistral a impedido que se lleven a cabo los trabajos.  Eso si, decir que "deja estela de humo negro con unas chimeneas que se ven desde el espacio" es comerse un cuento que no tiene ningún sustento (similar a que la muralla china se ve desde el espacio) o hacer juego a la tergiversación, que resulta paradójico cuando nombras a otros medios diciendo que hacen propaganda.



    Foto del volcán Etna en erupción, que utilizaron medios "serios" ingleses para hablar del paso de kunetzov. 

    Foto del kunetzov desde un helicoptero.

    http://charly015.blogspot.com.co/2016/10/la-milonga-del-humo-del-kuznetsov-visto.html  

    Por lo pronto la modernozacion se planillo nuevamente para el 2017.

    https://actualidad.rt.com/actualidad/215083-modernizacion-portaviones-kuznetsov-rusia

  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    josh dijo: Pues no le dicen nada si no quiere aceptar las cosas, eso es respetable, el medio que cubre el articulo es un medio diferente a la propaganda de la contraparte de RT, no es RT (seria un suicidio para este medio), pero los cabos se atan, ya se habia visto estos buques botandounas estelas de humo negro con unas chimeneas que se ven desde el espacio que parece que quemaran caucho en calderas, es su opinión, qué puedo decir al respecto.

    Solo digo que las fotos no son concluyentes ni para afirmar ni para negar las cosas. Falta investigar mas sobre el asunto.

  • clutter
    clutterForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sun, 4 December 2016 #889
    kryon escribió:






    Foto del volcán Etna en erupción, que utilizaron medios "serios" ingleses para hablar del paso de kunetzov.


    Era pura ironía...una figura retórica, una broma, un chiste...lamento que no lo pillaras a la primera y te creyeras que la foto era realmente del humo de la locomotora rusa ;-) los ingleses se estaban burlando de el.

    Por si acaso te tomaste en serio que estos eran ingenieros de la sala de máquinas...también lo publicaron medios ingleses y también era broma, son mineros del carbon.

    Otros vídeos desde helicopteros...solo por ofrecer mas variedad sobre la "investigacion".




  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Sun, 4 December 2016 #890

    jejejeje los ingleses se burlan pero le tienen terror a la flota rusa...

  • ALEXC
    ALEXCForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Sun, 4 December 2016 #891
    Severino16 dijo: jejejeje los ingleses se burlan pero le tienen terror a la flota rusa...

    Terror no creo que sientan... ni porque los rusosestuvieran amenazando en la actualidad, con lanzar un ataque nuclear desde sus submarinos a Inglaterra y para que los rusos lancen esa amenaza, es porque ellos también estan en "Jaque"

    Lo que hacen los ingleses es seguir los protocolos de escolta, como lo harían los rusos si  un destructor del tipo 45 y el  HMS ILLustrious se le metiera en su area de influencia o ZEE. Para mi lo mas relevante de la flota naval rusa son sus submarinos pero con respecto al único porta-aviones que tiene, este no representa una plataforma disuasiva para las otras potencias navales del mundo como lo es Inglaterra.... mas bien representa un peligro para el medio ambiente :)

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Sun, 4 December 2016 #892

    bueno en lo personal pienso que inglaterra dejo de ser lo que era... Esta un escalón por debajo de EEUU, Rusia, China e incluso la India militarmente hablando es superior!!! (Ojo opinión personal)

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero
    Editado Sun, 4 December 2016 #893

    Y bueno no me refería al despliegue durante su paso por el canal... muchas veces el bromear mucho y de forma exagerada sobre alguna cosa es para crear confianza frente a algo a lo que se teme...por eso utiliceel termino "terror"

  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Severino16 dijo: muchas veces el bromear mucho y de forma exagerada sobre alguna cosa es para crear confianza frente a algo a lo que se teme..

    Por fin entendí el porqué los medios Rusos desacreditan mofandose continua y sistemáticamente de los nuevos avances, operacioneso equipos occidentales. También aplica ¿No?

  • Severino16
    Severino16Colaborador Sargento Primero
    Colaborador Sargento Primero

    Perfectamente aplicable pero solo a EEUU ya que inglaterra es una potencia subordinada a EEUU desde la decada de los 50's es decir sin la egida del tio Sam No es mucho el peligro que representa

  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Editado Sun, 4 December 2016 #896

    Inglaterra es un potencia política sin lugar a dudas, por su importancia en los organismos internacionales como miembor de "los 5" del consejo de seguridad en la ONUe influencia sobre los países  de la comewealth.  Pero también es evidente que militarmente va perdiendo terreno respecto a otras potencias regionales.

    Su tecnología es de vanguardia pero los números no le ayudan y si bien hoy día es claro que EEUU, Rusia y China están un escalón por arriba de los demás, en el futuro próximo no queda duda que India se unirá a este grupo.  Actualmente lo único que le falta es ser un país nuclear reconocido, o sea con derecho de poseer armas nuclear (ya las tiene) y crear su flota de submarinos nucleares que ya están construyendo.   India hace años viene creando doctrina con submarinos nucleares rusos de la clase akula, así que apenas termine sus proyectos se unirá a un club exclusivo de operadores de submarinos nucleares, que hasta ahora solo integraban los 5 grandes de la ONU.

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Sun, 4 December 2016 #897

    lo raro es que los británicos no ironicencon los problemas mecanicos de sus tipo 45 o de sus submarinos clase Astute

    http://www.bbc.com/news/uk-35432341

    http://www.robedwards.com/2016/02/astute-submarines-plagued-by-69-safety-incidents-over-four-years.html

  • clutter
    clutterForista Soldado
    Forista Soldado
    silverback escribió:


    lo raro es que los británicos no ironicencon los problemas mecanicos de sus tipo 45 o de sus submarinos clase Astute

    http://www.bbc.com/news/uk-35432341

    http://www.robedwards.com/2016/02/astute-submarines-plagued-by-69-safety-incidents-over-four-years.html

    A los ingleses hay que reconocerles que se saben reir de ellos mismos muy bien...cosa que los "latinos" llevamos bastante peor.

     Y que yo me tenga que ver defendiendo a los ingleses...si mis antepasados levantasen la cabeza  :-) :-) :-) pero es que no hay color, los rusos, haciendo "rusadas" no tienen rival, lo siento.




  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Editado Mon, 5 December 2016 #899

    Confirmado:

    Un caza Su-33 sufre un accidente al aterrizar en el portaaviones ruso

    Un caza Su-33 se ha estrellado cuando aterrizaba sobre el portaaviones rusoAdmiral Kuznetsov en aguas del mar Mediterráneo, informa RIA Novosti citando al Ministerio de Defensa ruso.

    "Después de completar la misión de combate en los cielos de Siria el caza Su-33 se salió de la cubierta cuando hacía el aterrizaje sobre el portaaviones Admiral Kuznetsov por la ruptura del cable de frenado", reza un comunicado ministerial.

    Asimismo, el Ministerio ruso informa de que el piloto de la aeronave se ha catapultado con éxito y de que ha sido rescatado exitosamente con un helicóptero –su vida no se encuentra en peligro–. Asimismo, Defensa reporta que la agrupación del portaaviones ruso sigue operando según el plan establecido.

    Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, ha destacado que los aviadores militares hacen un trabajo "muy intenso, complejo y heroico". "Gracias a eso, el piloto ha logrado sobrevivir", ha indicado.

    El pasado 13 de noviembre, un avión de combate ruso MiG-29 se estrelló en el mar Mediterráneo mientras intentaba aterrizar sobre el portaaviones ruso Admiral Kuznetsov cerca de la costa siria por "un fallo técnico" tras realizar "un vuelo de entrenamiento". El piloto del aparato logró eyectarse con éxito.

    Pongo la Fuente de RT para que no poner un medio "Imparcial" o "manipulado por el Imperio": https://actualidad.rt.com/actualidad/225305-caza-estrellar-portaaviones-admiral

  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Editado Mon, 5 December 2016 #900
    clutter dijo: Y que yo me tenga que ver defendiendoa los ingleses...si mis antepasados levantasen la cabeza  :-) :-) :-) pero es que no hay color, los rusos, haciendo "rusadas" no tienen rival, lo siento.

    Clutter te faltaron varios como estos:







    No pero en serio, todos los equipos militares son propensos a fallas y este riesgo aumenta sin el debido mantenimiento pero como dice Clutter las "Rusadas" son las más famosas, hasta los mismos soldados Rusos se lo toman con humor.




  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 5 December 2016 #901
    Avenger2 dijo: Solo digo que las fotos no son concluyentes ni para afirmar nipara negar las cosas. Falta investigar mas sobre el asunto.

    Pues, razones hay muchas para ver una fumarolas tan extensas de ese buque, y no indica precisamente que sean buenas o alagadoras. 

    Editado por JOSH on
Entre o registrese para comentar