Bueno de la misma manera si un Mig-29 derriba a un avión en ragimen BVR eso no convierte al Mig-29 en un INTERCEPTOR y ya los de Mikoyan te lo dijeron en su propia pagina WEB.
No se como sea en tu pais, pero en el mio respondes DOS preguntas con otra pregunta es muy mal visto asi que aca va de nuevo, ten un poco de dignidad y responde:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Este SI ES un Mig-29 de las primeras versiones de la antigua RDA antes de unificarse y pasar a ser de la Luftwaffenla cual los modernizo al recibirlos.
Pero si ahi estan claramente definido los raks de los misiles, ¿Eres ciego?
MIG-29 9.12 LA VERDAD DUELE!
y para que no te olvides:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
No se como sea en tu pais, pero en el mio respondes DOS preguntas con otra pregunta es muy mal visto asi que aca va de nuevo, ten un poco de dignidad y responde:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Fijate que YA te respondi pero en tu ignorancia no supiste ver la respuesta.
en la aviación de caza BANDIDO es el termino con el cual se indica la presencia de OTRO CAZA.
Ante la presencia de OTRO CAZA el Mig-29 debe apelar a el regimen de vuelo y combate donde se desempeña MEJOR el cual es el combate EVOLUCIONATE. Investigue que es eso
No se como sea en tu pais, pero en el mio respondes DOS preguntas con otra pregunta es muy mal visto asi que aca va de nuevo, ten un poco de dignidad y responde:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Fijate que YA te respondi pero en tu ignorancia no supiste ver la respuesta.
en la aviación de caza BANDIDO es el termino con el cual se indica la presencia de OTRO CAZA.
Ante la presencia de OTRO CAZA el Mig-29 debe apelar a el regimen de vuelo y combate donde se desempeña MEJOR el cual es el combate EVOLUCIONATE. Investigue que es eso
No haz respondido mi basico compañero..
Solo haz colocado cualquer webada para salir del apuro y no reconocer que estas equivocado desde que naciste como forista.
Yo no te pregunte. ¿CUAL SERIA LA ESTRATEGIA DEL MIG-29 PARA CUMPLIR LA MISION ? te pregunte
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Asi que tu webada de vuelo evolucionante que lo habrás sacado de algún blogcito de [[Editado por el sistema]] por ahi no vale como respuesta para mi pregunta LO SIENTO
Y te repito interceptar un avión no significa que el caza sea un interceptor.
Te pongo un ejemplo concreto.
Aqui los F-16 se usan para INTERCEPTAR narcoavionetas, sin embargo el F-16 no es un interceptor como imagino y espero que sepas
Tambien se usan los K-8 y el K-8 NO es un interceptor.
De la mismas manera el Mig-29 NO es un interceptor y no lo digo YO por eneceima vez te lo repito te lo dicen los de MIKOYAN LEE por Dios!!! Kamutan
Ahhh entonces si sabes la repuestas y solo te haces el huevon de la manera mas cobarde que podias encontrar y encima haces perder el tiempo... jajaja esta bien te entiendo.
te dare una nueva oportunidad para que rescates algo de hombria:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS? ¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Responde y nada habra pasado...es necio tu intento de crearte un nombre en este foro, peor con la patinadas que te metes.. asi que no respondas mas cojudeces..
No se como sea en tu pais, pero en el mio respondes DOS preguntas con otra pregunta es muy mal visto asi que aca va de nuevo, ten un poco de dignidad y responde:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Fijate que YA te respondi pero en tu ignorancia no supiste ver la respuesta.
en la aviación de caza BANDIDO es el termino con el cual se indica la presencia de OTRO CAZA.
Ante la presencia de OTRO CAZA el Mig-29 debe apelar a el regimen de vuelo y combate donde se desempeña MEJOR el cual es el combate EVOLUCIONATE. Investigue que es eso
No haz respondido mi basico compañero..
Solo haz colocado cualquer webada para salir del apuro y no reconocer que estas equivocado desde que naciste como forista.
Por otro lado: Yo no te pregunte. ¿CUAL SERIA LA ESTRATEGIA DEL MIG-29 PARA CUMPLIR LA MISION ? te pregunte
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Si vale webadas seguro!!! la pagina web oficial de Mikoyan Corporation donde te dicen que el Mig-29 es un multi-rol en sus versiones actuales, y un caza de defensa aerea en sus versiones primigenias es pura webada seguro Kamutan los de Mikoyan estan equivocados!!!!
Ahora resulta que portar misiles te convierte en interceptor!!
Si vale webadas seguro!!! la pagina web oficial de Mikoyan Corporation donde te dicen que el Mig-29 es un multi-rol en sus versiones actuales, y un caza de defensa aerea en sus versiones primigenias es pura webada seguro Kamutan los de Mikoyan estan equivocados!!!!
Ahora resulta que portar misiles te convierte en interceptor!!
Que gente por el amor de dios se le da la oportunidad de quedar como hombre aunque no lo sea y siguen en su desgracia...
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, ENCOMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Y te repito interceptar un avión no significa que el caza sea un interceptor.
Te pongo un ejemplo concreto.
Aqui los F-16 se usan para INTERCEPTAR narcoavionetas, sin embargo el F-16 no es un interceptor como imagino y espero que sepas
Tambien se usan los K-8 y el K-8 NO es un interceptor.
De la mismas manera el Mig-29 NO es un interceptor y no lo digo YO por eneceima vez te lo repito te lo dicen los de MIKOYAN LEE por Dios!!! Kamutan
Ahhh entonces si sabes la repuestas y solo te haces el huevon de la manera mas cobarde que podias encontrar y encima haces perder el tiempo... jajaja esta bien te entiendo.
te dare una nueva oportunidad para que rescates algo de hombria:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS? ¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Responde y nada habra pasado...es necio tu intento de crearte un nombre en este foro, peor con la patinadas que te metes.. asi que no respondas mas cojudeces..
El cobarde eres TU.
Lo haz demostrado en varios topics donde se te demuestra que estas equivocado y no tienes el valor ni el HONOR de admitir que te corrigieron, y en vez de aprender de lo que se te explica siguen dandote contra el mismo muro.
Anda y escribele a los de Mikoyan y diles que estan equivocados
Se les hace un llamado al orden a los foristas JRAP20 y Kamutan, este es el tema de la FAP de cazas rusos basta de off topics ni de ataques personales.
Forista JRAP20 usted ya se explica suficientemente bien no caiga en provocaciones
Y te repito interceptar un avión no significa que el caza sea un interceptor.
Te pongo un ejemplo concreto.
Aqui los F-16 se usan para INTERCEPTAR narcoavionetas, sin embargo el F-16 no es un interceptor como imagino y espero que sepas
Tambien se usan los K-8 y el K-8 NO es un interceptor.
De la mismas manera el Mig-29 NO es un interceptor y no lo digo YO por eneceima vez te lo repito te lo dicen los de MIKOYAN LEE por Dios!!! Kamutan
Ahhh entonces si sabes la repuestas y solo te haces el huevon de la manera mas cobarde que podias encontrar y encima haces perder el tiempo... jajaja esta bien te entiendo.
te dare una nueva oportunidad para que rescates algo de hombria:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS? ¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Responde y nada habra pasado...es necio tu intento de crearte un nombre en este foro, peor con la patinadas que te metes.. asi que no respondas mas cojudeces..
El cobarde eres TU.
Lo haz demostrado en varios topics donde se te demuestra que estas equivocado y no tienes el valor ni el HONOR de admitir que te corrigieron, y en vez de aprender de lo que se te explica siguen dandote contra el mismo muro.
Anda y escribele a los de Mikoyan y diles que estan equivocados
Aca el unico equivocado eres tu, ¿vas a responder? o vas a seguir llorarando y haciendote el gil?
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Ya se le explico si usted no desea entender es cosa personal suya, le sugiero abra un topic sobre cazas rusos y ahi pueden tratar todo lo referente a los Mig-29 y sus origenes
Se les hace un llamado al orden a los foristas JRAP20 y Kamutan, este es el tema de la FAP de cazas rusos basta de off topics ni de ataques personales.
Forista JRAP20 usted ya se explica suficientemente bien no caiga en provocaciones
Ya se le explico si usted no desea entender es cosa personal suya, le sugiero abra un topic sobre cazas rusos y ahi pueden tratar todo lo referente a los Mig-29 y sus origenes
Comentarios
Un K-8W de la FAV derriba a una narco-avionetaeso convierte a los K-8W en interceptores?
Bueno de la misma manera si un Mig-29 derriba a un avión en ragimen BVR eso no convierte al Mig-29 en un INTERCEPTOR y ya los de Mikoyan te lo dijeron en su propia pagina WEB.
No sea obtuso ni terco que ya raya lo ridiculo
No se como sea en tu pais, pero en el mio respondes DOS preguntas con otra pregunta es muy mal visto asi que aca va de nuevo, ten un poco de dignidad y responde:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Pero si ahi estan claramente definido los raks de los misiles, ¿Eres ciego?
MIG-29 9.12 LA VERDAD DUELE!
y para que no te olvides:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Fijate que YA te respondi pero en tu ignorancia no supiste ver la respuesta.
en la aviación de caza BANDIDO es el termino con el cual se indica la presencia de OTRO CAZA.
Ante la presencia de OTRO CAZA el Mig-29 debe apelar a el regimen de vuelo y combate donde se desempeña MEJOR el cual es el combate EVOLUCIONATE. Investigue que es eso
Y te repito interceptar un avión no significa que el caza sea un interceptor.
Te pongo un ejemplo concreto.
Aqui los F-16 se usan para INTERCEPTAR narcoavionetas, sin embargo el F-16 no es un interceptor como imagino y espero que sepas
Tambien se usan los K-8 y el K-8 NO es un interceptor.
De la mismas manera el Mig-29 NO es un interceptor y no lo digo YO por eneceima vez te lo repito te lo dicen los de MIKOYAN LEE por Dios!!! Kamutan
Estudia la guerra Etiope/Eritrea y veras de lo que te hablo.
No haz respondido mi basico compañero..
Solo haz colocado cualquer webada para salir del apuro y no reconocer que estas equivocado desde que naciste como forista.
Yo no te pregunte. ¿CUAL SERIA LA ESTRATEGIA DEL MIG-29 PARA CUMPLIR LA MISION ? te pregunte
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Asi que tu webada de vuelo evolucionante que lo habrás sacado de algún blogcito de [[Editado por el sistema]] por ahi no vale como respuesta para mi pregunta LO SIENTO
Ahhh entonces si sabes la repuestas y solo te haces el huevon de la manera mas cobarde que podias encontrar y encima haces perder el tiempo... jajaja esta bien te entiendo.
te dare una nueva oportunidad para que rescates algo de hombria:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS? ¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Responde y nada habra pasado...es necio tu intento de crearte un nombre en este foro, peor con la patinadas que te metes.. asi que no respondas mas cojudeces..
Si vale webadas seguro!!! la pagina web oficial de Mikoyan Corporation donde te dicen que el Mig-29 es un multi-rol en sus versiones actuales, y un caza de defensa aerea en sus versiones primigenias es pura webada seguro Kamutan los de Mikoyan estan equivocados!!!!
Ahora resulta que portar misiles te convierte en interceptor!!
:capedeh
Me auto-cito a ver si comprende
Me auto-cito a ver si comprende
Que gente por el amor de dios se le da la oportunidad de quedar como hombre aunque no lo sea y siguen en su desgracia...
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, ENCOMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Ahhh entonces si sabes la repuestas y solo te haces el huevon de la manera mas cobarde que podias encontrar y encima haces perder el tiempo... jajaja esta bien te entiendo.
te dare una nueva oportunidad para que rescates algo de hombria:
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS? ¿CUAL SERIA SU ROL EN ESA MISION?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Responde y nada habra pasado...es necio tu intento de crearte un nombre en este foro, peor con la patinadas que te metes.. asi que no respondas mas cojudeces..
El cobarde eres TU.
Lo haz demostrado en varios topics donde se te demuestra que estas equivocado y no tienes el valor ni el HONOR de admitir que te corrigieron, y en vez de aprender de lo que se te explica siguen dandote contra el mismo muro.
Anda y escribele a los de Mikoyan y diles que estan equivocados
Se les hace un llamado al orden a los foristas JRAP20 y Kamutan, este es el tema de la FAP de cazas rusos basta de off topics ni de ataques personales.
Forista JRAP20 usted ya se explica suficientemente bien no caiga en provocaciones
El cobarde eres TU.
Lo haz demostrado en varios topics donde se te demuestra que estas equivocado y no tienes el valor ni el HONOR de admitir que te corrigieron, y en vez de aprender de lo que se te explica siguen dandote contra el mismo muro.
Anda y escribele a los de Mikoyan y diles que estan equivocados
Aca el unico equivocado eres tu, ¿vas a responder? o vas a seguir llorarando y haciendote el gil?
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, EN COMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Forista Kamutan basta!!
Ya se le explico si usted no desea entender es cosa personal suya, le sugiero abra un topic sobre cazas rusos y ahi pueden tratar todo lo referente a los Mig-29 y sus origenes
Disculpe por contribuir al off topic
Lo que me faltaba...
¿COMO HACE EL MIG-29 SIENDO CAZA DE DEFENSA DE PUNTO O AREA, PARA DEFENDER LA ZONA ASIGNADA, ANTE LA PRESENCIA DE DOS BANDIDOS?
Y te la pongo mas facil, El MIG-29 esta en su hangar en el momento que llega la amenaza..
Y la segunda pregunta:
¿SI UN MIG-29 DERRIBA A UN BANDIDO CON UN R-73, ENCOMBATE WVR DESPUES DE DESPEGAR DE SU BASE EN LA ZONA A DEFENDER NO CUENTA COMO INTERCEPTACION?
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!