América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

12021232526253

Comentarios

  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Juvinao95 escribió :
    Y lo peor es que me crucificaron a mi por un simple comentario que hice en otro foro y por eso no me volvieron a incluir más en los temas privados del foro, va a tocar que americamilitar.com revisé quienes son los verdaderos infiltrados y traidores.
    Te entiendo Juvinao95, por eso yo ante los ataques de algunos decidi mantenerme fuera de esas conversaciones privada

    saludos
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Sat, 23 November 2013 #443
    Administrador. escribió :
    Bueno este blog en cuestión y que copio nuestra conversación de quien es:

    http://ejercitodecolombia.blogspot.com

    y quien es el tal Juro Iwai??

    A mi me da la impresión que es un viejo miembro de foros, que con seudonimos ha creado una página quien sabe con quien fin.

    Y ya es una pagina vieja al parecer por que tiene 463806 visitas, al parecer es de un forista o persona de nacionalidad colombiana

    Por cierto este es su cuenta de twitter @ejercitodeCO

    saludos
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues si he visto esa pagina pero no tiene nada del otro mundo.
  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Administrador. escribió :
    ErichSaumeth escribió :
    Que pena señores pero desde hoy me abstengo de comentar en el foro o en conversaciones privadas cualquier información sobre este y otros temas.

    No tiene sentido revelar o compartir información para que sea copiada o plagiada y de paso poner en riesgo procesos y el trabajo hecho durante meses.

    Hasta aquí no mas...

    Es que se nota la mala intencion. Cuando salga la noticia este señor quien quiera que sea, va a salir a decir que la dijo primero. Afortunadamente tenemos el registro de nuestra conversación que data del 21 DE NOVIEMBRE.

    Pero desafortunadamente volvemos a ser victimas de la envidia y del mal actuar de quienes definitivamente tienen que recurrir a estas sucias mañas para buscar protagonismo que no tienen. Una pena.

    Y es que aparte, una filtración de estas puede dañar todo el proceso, razón por la cual no habíamos comentado nada, para que de manera irresponsable se publique algo que ni siquiera nosotros mismos nos atrevemos a confirmar.

    Esto es una falta de respeto con este foro y con sus miembros.

    Estoy de acuerdo, si se sabe quien es debe salir de este foro por traicionero. Yo no escribo mucho pero me delito con las noticias que posean los que estan al tanto de la situación, que lastima que va a quedar muy difícil ahora volver a tener la confianza de Erich y enterarnos de los nuevos procesos. Que tristeza, hay que ser muy Editado por el sistema para estar robando info y no averiguandola. Mijo va a llegar muy lejos así.
  • kryon
    kryonForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Bueno y que requisitos o que situación amerita una invitación a una charla privada? A mi nunca me han invitado.

  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    kryon escribió :
    Bueno y que requisitos o que situación amerita una invitación a una charla privada? A mi nunca me han invitado.

    ...ni a mi y eso que yo tengo 1132 puntos o post, es q como no soy amigo de ninguno y uno que otro cándido perez le molesta, mi franquesa , esos son los gajes de querer una ff.mm decentes
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 24 November 2013 #449
    Ya olvídense de charlas privadas ya hubo uno que se cago en la leche que se identifique el culpable, que todos conozcamos de el y que sea expulsado.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ¿Cómo vamos a retomar el thread? si el tema de los obuses sigue siendo grave, por lo menos el nombre caesar esta vetado hasta que se pronuncie una decisión oficial.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Juvinao95 escribió :
    Deberían de tener en cuenta para esos temas privados a los usuarios más antiguos y con más mensajes.

    Así se reduciría el número de personas con acceso a dicha información.

    bueno tenganme encuenta a ami pues
  • clopatofsky
    clopatofskyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    discriminatorio en todo sentido.. si fuese por eso pondria a escribir cualquier barbaridad posible porque me incluyeran en ello.. sencillamente al raton hay ponerle un buen queso en la trampa . que el cae solito..
  • Connor
    ConnorEMC Cabo
    EMC Cabo
    A ninguno de aquí en adelante sera tenido en cuenta, todos somos sospechosos y lo peor fue la desconfianza que se genero con un gran compañero como Erich.
    Y si a muchos no se invitaron, fue por la confianza que se deposito en los que llevamos tiempo, que desafortunadamente se quebranto.
  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado
    pero ¿qué cacería de brujas es esta?... ¿cómo que todos somos sospechosos?, por lo que entiendo la "fuga" de información provino de una charla en la que participó o tuvo acceso un número reducido de personas del círculo de "confianza" de esta web y la inmensa mayoría no estamos ahí.

    Ahora la información al ser puesta en los hilos de acceso general se vuelve pública, cualquiera puede leerla y por tanto se corre el riesgo de que pueda ser controvertida y usada por terceros sin el reconocimiento al autor o fuente (razón por la que es tan importante citarla) y es algo que sucede en toda labor de prensa. Por eso, con todo el respeto y el reconocimiento que se merece la labor que hacen personas como Eric, no se puede pretender hacer una pública una noticia sin, lastimosamente, correr el riesgo mencionado y si se decide no publicarla pues pierde razón de ser el trabajo periodístico, aunque es una decisión totalmente respetable.

    Lo que si me parece una total ligereza que cayó en la falta de respeto, fue la actitud de un forista de salir a desmentir y a demeritar la noticia de Eric, con su misma noticia pero publicada indebidamente en otro foro.

    Saludos.

    PD Fin del OT por mi parte.
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sun, 24 November 2013 #455
    Creo que se ha Sobredimensionado el hecho, teniendo en cuenta que la información que publicó el sitio, no parece que sea de una fuente de primer orden, sino más bien una publicación concordante con lo que se venia anunciando en prestigiosos portales semanas atrás, acerca del interés por el susodicho Obús....¿?
    Editado por XENA on
  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Administrador. escribió :
    Bueno sigamos con el tema. Y para que nos copien: La primera semana de diciembre se llevarán importantes reuniones en torno al tema del 155.

    Espero que nos copien y nos lean del ministerio: el numero de obuses debe ser muuuucho mayor a lo que CREO que estan planeando comprar. El numero reducido no sirve sino para negociar con altos precios.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Debo decir, a pesar de las criticas hacia el Caesar debemos tener algo en cuenta: al contrario de otras cosas que se han comprado, este equipo es la principal pieza de su tipo en su país productor, Francia, ademas de serlo también en Indonesia, y como complemento de otras piezas autopropulsadas en Arabia Saudia y Tailandia.

    Saludos
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 25 November 2013 #458
    Es común que cada país apoye su propia industria militar, pero en este tema (obús autopropulsado) se quedaron cortos con respecto a otros modelos con mejores prestaciones, no por ser made in France es mejor que la competencia, imaginen ustedes el sobre costo que implica adaptarle una armadura extra para proteger los operadores, si en una guerra convencional el adversario dispone de medios similares mas rápidos, con mayor movilidad los resultados posiblemente no le favorezcan. Reitero que este sistema para ser mas creíble no se ha utilizado en ninguna guerra convencional, Nexter tendrá que ponerse al mismo tono de sus competidores que de hecho le llevan ventaja. Y no necesito ser erudito en el tema, pero con lo que he visto y leído del sistema Caesar concluyo (mi punto de vista) que de llegarse a a negociar seria otro elefante blanco ver pasar. Ojala me equivoque pero tengo mis dudas en cuanto al proceso de selección, ojala explicaran por qué Nexter y su obús de 155 mm ganaron la licitación, ¿qué tiene de especial que los otros no tienen?.
    Editado por JOSH on
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
    Editado Wed, 27 November 2013 #459
    Sigo esculcando los archivos de mis amigos, les comparto estas cuatro.

    SRTpWWj.jpg

    SJGIw0L.jpg

    umAcpuO.jpg

    LBFBbif.jpg
    Editado por Unknown User on
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Editado Wed, 27 November 2013 #460
    dlopez escribió :
    Sigo esculcando los archivos de mis amigos, les comparto estas dos.

    SRTpWWjl.jpg

    SJGIw0Ll.jpg

    Te la comiste dlopez muy buenas las fotos con tu permiso me las llevo a otro foro

    Saludos
    Editado por Unknown User on
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    La ventaja aparente del CAESAR es la movilidad: "Obús Caesar de 155mm. El Caesar es un obús francés autopropulsado sobre camión, de 155mm, desarrollado por la empresa estatal francesa GIAT Industries (actualmente llamada Nexter). Entró en servicio en el ejército francés en 2003 y fue utilizado exitosamente en combate en Afganistán y Mali. Dotado con un sistema de carga semi-automática, el Caesar de 155 tiene una cadencia de tiro de 12 rondas por minuto, con un alcance efectivo de 42 km con municiones estandard de alto poder explosivo (HE), Ogre anti-tanque o de fragmentación antipersonal. Tiene un sistema de control de tiro computarizada con pantalla LCD digital y telémetro láser. La versión utilizada por el ejército francés está montado en un camión Renault Sherpa 10 diesel, de tres ejes, mientras que la variante de exportación está instalado sobre un camión Mercedes-Benz Unimog U2450.

    El Caesar tiene mucha ventaja sobre las piezas de artillería convencionales ya que, al ser autopropulsado, posee una gran movilidad y una muy rápida capacidad de despliegue, aventajando aún, en velocidad, a las piezas de artillería autopropulsada sobre chasis de tanque de tracción a oruga, debido a la velocidad máxima del camión de 100 km por hora, tardando solo un minuto para colocarse en posición de tiro una vez que ha llegado al campo de batalla. También puede ser aerotransportado en avión Airbus A400M.".
    http://historiaguerrasyarmas.blogspot.com/2013/04/obus-caesar-de-155mm.html
Entre o registrese para comentar