No se podrían pasar a la Infantería de Marina para que, por lo menos, hagan ejercicios de desembarco? (leí que son anfibios)
El problema es que esos sistemas se desactivaron y dejaron de usarse hace muchos años, tocaría renovarlos y hacerlos funcionar de nuevo y para eso hay que pagar.
Imagino que es porque vienen los nuevos LAV contratados, solo así lo entendería.
Ese punto podría ser el correcto... en el artículo de Erich se menciona; "los Urutú (56 unidades)". Los LAV III contratados son 55, así que podría entenderse que ya tienen sus reemplazos en camino y no se estarían perdiendo capacidades.
Se supone que los LAV III reemplazarán ambos modelos (El Cascavel y los Urutú), o no sé si por ahí irán los tiros.
Nada más hay que mirar el convoy que entró al pueblito en Cauca.
Creo que había varios M-1117, pero incluso incluía un par de camiones civiles.
No deberían chatarrizarlos, sino repotenciarlos y dejarlos como escoltas, transporte de tropas, transporte de suministros, etc.
Igual pienso que deberían dárselos a la Infantería de Marina y que Cotecmar se encatgue de repotenciarlos después de un buen análisis.
Ojo, hablo de repotenciar la mecánica y/o reconvertir a anfibios. No me refiero a modernizarlos.
Por más LAV que compren, nunca habrá blindados suficientes. Por eso, se debería revisar cómo repontenciar motores, transmisión y suspensión al menor precio.
Se supone que los LAV III reemplazarán ambos modelos (El Cascavel y los Urutú), o no sé si por ahí irán los tiros.
Nada más hay que mirar el convoy que entró al pueblito en Cauca.
Creo que había varios M-1117, pero incluso incluía un par de camiones civiles.
No deberían chatarrizarlos, sino repotenciarlos y dejarlos como escoltas, transporte de tropas, transporte de suministros, etc.
Ahí es donde entra el Titan, se supone que para eso se creó, para reemplazar todos esos camiones de estacas, pero ya sabemos que aquí además de comprar de poquito en poquito, lo hacen cada largo tiempo.
En el primer segundo de este corto, se ven tropas en el camión de estacas.
De este modelo de urutu no se tiene la capacidad de replicar el modelo ? lo digo porque es un blindado de 3 ejes , o es algo que ya quedaría obsoleto comparado con un titan?
Nadie se opone a qué lleguen nuevos equipos , pero lo ilógico es chatarrizar esos equipos , huele a negocio .
Si los países con dinero , guardan equipos viejos por qué nosotros que somos pobres no lo hacemos.
Se supone que los LAV III reemplazarán ambos modelos (El Cascavel y los Urutú), o no sé si por ahí irán los tiros.
Nada más hay que mirar el convoy que entró al pueblito en Cauca.
Creo que había varios M-1117, pero incluso incluía un par de camiones civiles.
No deberían chatarrizarlos, sino repotenciarlos y dejarlos como escoltas, transporte de tropas, transporte de suministros, etc.
Igual pienso que deberían dárselos a la Infantería de Marina y que Cotecmar se encatgue de repotenciarlos después de un buen análisis.
Ojo, hablo de repotenciar la mecánica y/o reconvertir a anfibios. No me refiero a modernizarlos.
Por más LAV que compren, nunca habrá blindados suficientes. Por eso, se debería revisar cómo repontenciar motores, transmisión y suspensión al menor precio.
Menos mal solo es su opinión, esos vehículos no soportan explosivos artesanales y su protección balística es deficiente, repotenciar es mal gastar dinero, porque todo el tiempo tendrás que estar dándole mantenimiento y reparándolo y eso resulta costoso, ademas dudo que sea fiable que sea anfibio de nuevo, los Urutu fueron modificados y se les añadió mas blindaje por lo tanto su peso no es el mismo.
Es preferible invertir el dinero de tantos mantenimientos en comprar mas vehículos, yo si estoy de acuerdo con que los desguacen, ya el reemplazo de estos esta vigente.
Nadie se opone a qué lleguen nuevos equipos , pero lo ilógico es chatarrizar esos equipos , huele a negocio .
Si los países con dinero , guardan equipos viejos por qué nosotros que somos pobres no lo hacemos.
Muy bien dicho, los países con dinero de san el lujo, algunos, de tener armamento guardado, peri hay otros como Inglaterra, Holanda o Alemania que venden armamento con muy poco uso, casi de las fragatas vendidas a Chile. O los MBT leo A4 de los que también han salido.
Nadie se opone a qué lleguen nuevos equipos , pero lo ilógico es chatarrizar esos equipos , huele a negocio .
Si los países con dinero , guardan equipos viejos por qué nosotros que somos pobres no lo hacemos.
Muy bien dicho, los países con dinero de san el lujo, algunos, de tener armamento guardado, peri hay otros como Inglaterra, Holanda o Alemania que venden armamento con muy poco uso, casi de las fragatas vendidas a Chile. O los MBT leo A4 de los que también han salido.
Repotenciarlos cuesta dinero , pero mas dinero cuesta no tenerlos como plan de respaldo.
Es mejor meterlos en una bodega o un patio e ir repotenciandolos en un plan de unos 4 o 5 años haciéndolo de manera que no sea costoso hacerlo todos de golpe y al cabo de 5 años tienes una flota de blindados que en caso de urgencia te pueden sacar de un apuro.
Todos sabemos o tenemos la inquietud que en unos pocos o muchos años terminaremos en un enfrentamiento armado con Venezuela y almacenar equipos que podrían ser de ayuda es una garantía.
Pero eso de chatarrizar me huele a negocio puro y duro entre algunos altos mandos y partículares .
Eso de los LAV para la infamar esta como los cañones de 155 igualmente no vendrán y que porque la guerra de ucrania ,creo que fue falta de disposición del gobierno de vaina llegaron los M1117.
Para mí el remplazo de los Cascabel seria por unos Centauros II los Urutur si serian remplazados por los M-1117 hay que recordar que los Lav 3 son de la infantería mecanizada ok
Comentarios
El problema es que esos sistemas se desactivaron y dejaron de usarse hace muchos años, tocaría renovarlos y hacerlos funcionar de nuevo y para eso hay que pagar.
Ese punto podría ser el correcto... en el artículo de Erich se menciona; "los Urutú (56 unidades)". Los LAV III contratados son 55, así que podría entenderse que ya tienen sus reemplazos en camino y no se estarían perdiendo capacidades.
Nada más hay que mirar el convoy que entró al pueblito en Cauca.
Creo que había varios M-1117, pero incluso incluía un par de camiones civiles.
No deberían chatarrizarlos, sino repotenciarlos y dejarlos como escoltas, transporte de tropas, transporte de suministros, etc.
Igual pienso que deberían dárselos a la Infantería de Marina y que Cotecmar se encatgue de repotenciarlos después de un buen análisis.
Ojo, hablo de repotenciar la mecánica y/o reconvertir a anfibios. No me refiero a modernizarlos.
Por más LAV que compren, nunca habrá blindados suficientes. Por eso, se debería revisar cómo repontenciar motores, transmisión y suspensión al menor precio.
Si los países con dinero , guardan equipos viejos por qué nosotros que somos pobres no lo hacemos.
Menos mal solo es su opinión, esos vehículos no soportan explosivos artesanales y su protección balística es deficiente, repotenciar es mal gastar dinero, porque todo el tiempo tendrás que estar dándole mantenimiento y reparándolo y eso resulta costoso, ademas dudo que sea fiable que sea anfibio de nuevo, los Urutu fueron modificados y se les añadió mas blindaje por lo tanto su peso no es el mismo.
Es preferible invertir el dinero de tantos mantenimientos en comprar mas vehículos, yo si estoy de acuerdo con que los desguacen, ya el reemplazo de estos esta vigente.
Muy bien dicho, los países con dinero de san el lujo, algunos, de tener armamento guardado, peri hay otros como Inglaterra, Holanda o Alemania que venden armamento con muy poco uso, casi de las fragatas vendidas a Chile. O los MBT leo A4 de los que también han salido.
Repotenciarlos cuesta dinero , pero mas dinero cuesta no tenerlos como plan de respaldo.
Es mejor meterlos en una bodega o un patio e ir repotenciandolos en un plan de unos 4 o 5 años haciéndolo de manera que no sea costoso hacerlo todos de golpe y al cabo de 5 años tienes una flota de blindados que en caso de urgencia te pueden sacar de un apuro.
Todos sabemos o tenemos la inquietud que en unos pocos o muchos años terminaremos en un enfrentamiento armado con Venezuela y almacenar equipos que podrían ser de ayuda es una garantía.
Pero eso de chatarrizar me huele a negocio puro y duro entre algunos altos mandos y partículares .
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!