Depende de la cantidad de vehículos y variantes de estos.
Si me baso en la FUTAM y en lo que se ha discutido antes entonces, y además de eso suponiendo que al comprar los K-21 entonces se le pueda pedir en compensación a los surcoreanos algunas unidades de VCI K200 con los que se puede completar la plantilla de vehículos; entonces la organizaria así:
- 1 sección de mando y plana mayor (que incluya un equipo de reconocimiento compuesto por dos vehículos sigint/ew 4x4 y dos vehículos reco-EO/designadores de blancos 4x4; y un equipo de tiradores de precisión equipados con rifles medios y pesados con 2 vehículo 4x4 más dos ATV y 2 motos)
- 3 escuadrones de caballería mecanizada (2 pelotones x 4 vehículos K-21 IFV, más 1 pelotón x 4 MBT ligeros K-21 CX8; más una sección de apoyo compañía con 1 recuperador K-21 ARV, 1 ambulancia blindada K200, 1 vehículo ligero utilitario blindado 4x4 de mando-enlace HMWWV y un tractocamion 8x8 Kia KM1002)
- 1 unidad de ingenieros de combate ( Equipo de máquinas con 2 bulldozer de combate KM9/M9 SLEP ACE - o en defecto 2 Cat D-7 blindados-, 2 retroexcavadoras blindadas JCB 4CX/HMEE - o en su defecto 2 Cat 420/430 militarizadas-. Sección de ingenieros de combate con 4 K288A1 modificados cómo vehículos de ingenieros; y sección de apoyo con 2 HMWWV -1 ambulancia- , 1 KM1002 tractocamión 8x8, 1 camión volqueta Navistar 6x6. 2 remolques con dispensadores de minas, 2 remolques con lanzadores de mangueras explosivas, 1 remolque lanza-puentes MS20, etc... entre otras herramientas. Y una unidad EXDE con 1 robot barreminas MW240, un vehículo 4x4 y un minirobot Indumil).
- 1 compañía de ASPC ( una sección de transporte con 2 camiones Navistar 6x6 y 2 camiones Kía KM1500 8x8, una sección cisternas con 2 carrotanques Navistar 6x6 y 2 carrotanques KM1500 8x8, una sección mantenimiento con 2 carrotaller + 1 carrogrúa Kía KM1001 + 1 camión transporte repuestos, y una sección de sanidad con 1 camión hospital 6x6 + 1 vehículo sanitario orugas + 1 ambulancia 4x4 + vehículo escolta 4x4).
Feliz año nuevo!
Alguna vez llevé al hilo de los MBTs al liviano K-21, me gustaba...bueno, la verdad es que para ser un habitante d eun país tan especial como Colombia sin Tanques me gusta lo que sea, jejejejejejejejeje. Pero al ser un producto relativamente nuevo no conocía de variantes derivadas. Si conózco en el caso de los pesados K1 y K2. Me gusta tu idea de incorporar unidades de segunda K200, César.
Y aunque denoto que tu iniciativa propone girar nuestra mirada hacia Corea del Sur, en el ítem Camiones de dicha procedencia, No te acompaño...NO me gusta ninguno, jejejejejejejeje. Me gusta si, el moderno utilitario KIA KLTV.
Pero es en el ítem ingenieros de combate dónde me dejas más confundido.....Cuando se trata de esta arma, yo pienso en Lanzapuentes pesados, ARVs y Barreminas. Cuando leo en tu post CAT (que asumo es abreviación de Caterpillar) no me animo, cuando te leo MS-20, me pregunto la razón de proponer un Lanzapuentes Polaco en tu lista.
Hace rato no hago un lista/ejercicio de lo me gustaría..y en este caso para una hipotética brigada blindada. En próximos días trataré de recordar este hilo para realizarla, pensaría que en materia de Lanza-puentes y siguiendo tu línea trazada, César, bién podrías considerar al Surcoreano....
ROK Army Festival 2017, K1 AVLB Span Unfolding
Auf Wiedersehen.
Mis razones no son complicadas, los principales equipos barreminas son los rastrillos y rodillos que se pueden acoplar a los K-21 IFV y light tank, especialmente al recuperador que lo puede llevar a cuestas y bajarlo cuando se necesite así como fajitas de tubos. En el equipo de ingenieros de combate (con énfasis en combate) los K288A1 (versión ARV del K200, pero modificados en algunos detalles para adecuar los como AEV ligeros) son transportes de escuadras especializados en guerra de minas y demoliciones, siendo estos los encargados de remolcar los dispensadores de minas o los lanzadores de mangueras explosivas, pero también son capaces de instalar y remover obstáculos (con su pala, winche y grúa) y de servir como escolta armada de las máquinas (retroexcavadoras y bulldozers, que no pesan más de 20 toneladas. Aunque un KM9 pesa lo mismo que un K-21, los equipos Caterpillar serían la alternativa si los KM9 y las HMEE terminen siendo muy caras) mientras estas crean o eliminan obstáculos o preparan posiciones ¿porque no incluir ARVs y ABLV basados en el K-1?... porque son muy pesados y no tienen la movilidad estratégica de los K-21 y K-200 impidiendo que estos puedan explotar al máximo su velocidad. Además los HET camiones 8x8 KM1005 pueden parecer anticuados pero es solo un aspecto estético de su cabina ya que por debajo son bastante modernos si uno estudia con cuidado sus especificaciones (así como lo son los KM25/KM50 que solo se parecen a los Reo en la cabina pero bajo el capot son una cosa muy diferente), además el puente MS20 es remolcado y puede ser transportado por esos camiones HET ¿porque un puente remolcado de apoyo y no un vehículo lanzapuentes de asalto? Pues porque los K-21 son anfibios y también lo bastante rápidos para rodear brechas (igual, el lanzapuentes podría ser un camión pero para esta clase de unidades se me hace algo lujoso) osea, el puente no es tanto para los K-21 sino para apoyar la movilidad en la retaguardia con los vehículos de ruedas de apoyo. Además los K-21 son lo suficientemente livianos para transportarse 2 IFV en carretera y trocha a remolque por un solo KM1005. Con esa propuesta creo que logre hacer coincidir muchos factores, incluyendo el político y mi actual creencia de que al EJC le serviría más un tanque ligero que un MBT clásico.
Los conozco a todos, creo que no hay mucha diferencia técnica entre un lanza puentes remolcado y uno en camión, ya que ninguno de los dos es un puente de asalto como si lo seria un ABLV. Una solución podría ser un K-21 lanzapuentes ABLV usando el kit Piton o el kit Cobra de GDELS, pero mi favorito sería el kit Pearson BLM con el conector rápido Pearson HLA para que ese K-21 no sea solo un ABLV.
PD: Una de las tantas falencias de nuestro país es no tener al menos un batallón de ingenieros de puentes y cruces fluviales, que no usen solo puentes prefabricados sino medios más rápidos de tendido de puentes y pontones.
Si César, pero mira que en el caso de los Lanzapuentes (variante de MBTs) no pienso en ellos como "lujo", pués para el caso de una brigada blindada estaríamos hablando de pocas, contaditas unidades. ¿3? Es decir, dependiendo del MBT elegido, es fácil inclinarse por una variante para tales efectos.
Para empezar, no es una brigada blindada completa sino solamente para un grupo mecanizado mixto/fuerza de tarea mediana pero sobre orugas. Tal grupo no tendría MBT sino medios mecanizados más ligeros y rápidos donde las variantes especializadas de un MBT no le podrían seguir el paso al resto de la unidad.
Comentarios
Mis razones no son complicadas, los principales equipos barreminas son los rastrillos y rodillos que se pueden acoplar a los K-21 IFV y light tank, especialmente al recuperador que lo puede llevar a cuestas y bajarlo cuando se necesite así como fajitas de tubos. En el equipo de ingenieros de combate (con énfasis en combate) los K288A1 (versión ARV del K200, pero modificados en algunos detalles para adecuar los como AEV ligeros) son transportes de escuadras especializados en guerra de minas y demoliciones, siendo estos los encargados de remolcar los dispensadores de minas o los lanzadores de mangueras explosivas, pero también son capaces de instalar y remover obstáculos (con su pala, winche y grúa) y de servir como escolta armada de las máquinas (retroexcavadoras y bulldozers, que no pesan más de 20 toneladas. Aunque un KM9 pesa lo mismo que un K-21, los equipos Caterpillar serían la alternativa si los KM9 y las HMEE terminen siendo muy caras) mientras estas crean o eliminan obstáculos o preparan posiciones ¿porque no incluir ARVs y ABLV basados en el K-1?... porque son muy pesados y no tienen la movilidad estratégica de los K-21 y K-200 impidiendo que estos puedan explotar al máximo su velocidad. Además los HET camiones 8x8 KM1005 pueden parecer anticuados pero es solo un aspecto estético de su cabina ya que por debajo son bastante modernos si uno estudia con cuidado sus especificaciones (así como lo son los KM25/KM50 que solo se parecen a los Reo en la cabina pero bajo el capot son una cosa muy diferente), además el puente MS20 es remolcado y puede ser transportado por esos camiones HET ¿porque un puente remolcado de apoyo y no un vehículo lanzapuentes de asalto? Pues porque los K-21 son anfibios y también lo bastante rápidos para rodear brechas (igual, el lanzapuentes podría ser un camión pero para esta clase de unidades se me hace algo lujoso) osea, el puente no es tanto para los K-21 sino para apoyar la movilidad en la retaguardia con los vehículos de ruedas de apoyo. Además los K-21 son lo suficientemente livianos para transportarse 2 IFV en carretera y trocha a remolque por un solo KM1005. Con esa propuesta creo que logre hacer coincidir muchos factores, incluyendo el político y mi actual creencia de que al EJC le serviría más un tanque ligero que un MBT clásico.
César espera busco en mis carpetas ejemplos de Lanzapuentes NO pesados (basados en MBTs/Orugas) que también me gustan. Ya vengo.
Auf Wiedersehen.
Empecemos 4 fotos, de soluciones desde mi óptica. Vean desde ARVs y Barreminas, hasta Lanzapuentes.
1)
2)
3)
4)
Auf Wiedersehen.
PD: Una de las tantas falencias de nuestro país es no tener al menos un batallón de ingenieros de puentes y cruces fluviales, que no usen solo puentes prefabricados sino medios más rápidos de tendido de puentes y pontones.
Si César, pero mira que en el caso de los Lanzapuentes (variante de MBTs) no pienso en ellos como "lujo", pués para el caso de una brigada blindada estaríamos hablando de pocas, contaditas unidades. ¿3? Es decir, dependiendo del MBT elegido, es fácil inclinarse por una variante para tales efectos.
Auf Wiedersehen.
Para empezar, no es una brigada blindada completa sino solamente para un grupo mecanizado mixto/fuerza de tarea mediana pero sobre orugas. Tal grupo no tendría MBT sino medios mecanizados más ligeros y rápidos donde las variantes especializadas de un MBT no le podrían seguir el paso al resto de la unidad.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!