Nuestras opv 2g deben ser reconfigurables,haciéndolas de forma modular para que en tiempos de guerra se puedan transformar en naves letales, no podemos darnos el lujo de tener estas embarcaciones lejos del hipotético conflicto, es ahí donde la arc debe apuntar a la TRANSFORMACIÓN.
Vean esta belleza, de patrullero a embarcación letal.
De poder, se puede. Claro que se puede, pero implica modificar el diseño, por ejemplo, de una CPV-46: ponerle motores más potentes que den más velocidad y soporten la carga, retirarle la puerta de popa para desplegar la lancha interceptora y quitar ésta; recortar el castillo, quitar la grúa, ponerle sensores y sistemas acordes a la nueva misión, por ende, modificar el mástil, etc, etc...
El problema de esas unidades es la poca capacidad de permanecer en un área por un tiempo largo, el mejor lugar para que estuvieran seria en San Andrés, porque en la Guajira están muy lejos de su base.
No se me hace nada descabellado ponerle misiles a las CPV-46, hay unidades del mismo tamaño y armadas con estos, además el diseño de las CPV-46 es mas acorde al mar del caribe.
No es descabellado, es algo completamente fuera de todo contexto y consideración la idea de ponerle misiles a las CPV, porque son unidades que no tienen la motorización adecuada que le dé la gran velocidad que necesita una lancha lanzamisiles (+35 nudos), no tiene el espacio para los montajes de los misiles, no tiene los equipos ni la tecnología para lanzarlos, no tiene una sala de guerra o de comando para llevar a término un combate de amplio radio, no tiene otras armas de apoyo o complementarias, no tiene pañoles de municiones grandes, no tiene la estructura y resistencia de un buque de combate y cuyo casco está más pensado en ser hidrodinámicamente eficiente para cruceros largos de patrulla y no para alta velocidad de punta, y que en definitiva fue DISEÑADO para ser un patrullero costero y no una lancha lanzamisiles (FAC).
Por enésima vez, dejen de pensar en ponerle misiles a todo lo que flote, ponerle misiles a una OPV o a una CPV no las hace buques de línea, de combate o de ataque, lo único que se obtiene es un híbrido que es demasiado pesado y sobrearmado para hacer patrullas y demasiado frágil, lento y capado para ser un buque de línea.
Las cosas se diseñan por una razón y el uso que se les debe dar es de acuerdo al diseño por el cual fueron creadas
ConnorSunraider, tu has visto las patrulleras misileras con las que cuenta Venezuela? que de raro tienen? lanzar misiles antibuque no necesita de mucha electronica, ya han explicado aca como es que se hace, es mas esas patrulleras solo tienen 37 metros, asi que las de aca con sus 46 son mas que suficientes.
KFIR C10 dijo: No se me hace nada descabellado ponerle misiles a las CPV-46, hay unidades del mismo tamaño y armadas con estos, además el diseño de las CPV-46 es mas acorde al mar del caribe.
No es descabellado, es algo completamente fuera de todo contexto y consideración la idea de ponerle misiles a las CPV, porque son unidades que no tienen la motorización adecuada que le dé la gran velocidad que necesita una lancha lanzamisiles (+35 nudos), no tiene el espacio para los montajes de los misiles, no tiene los equipos ni la tecnología para lanzarlos, no tiene una sala de guerra o de comando para llevar a término un combate de amplio radio, no tiene otras armas de apoyo o complementarias, no tiene pañoles de municiones grandes, no tiene la estructura y resistencia de un buque de combate y cuyo casco está más pensado en ser hidrodinámicamente eficiente para cruceros largos de patrulla y no para alta velocidad de punta, y que en definitiva fue DISEÑADO para ser un patrullero costero y no una lancha lanzamisiles (FAC).
Por enésima vez, dejen de pensar en ponerle misiles a todo lo que flote, ponerle misiles a una OPV o a una CPV no las hace buques de línea, de combate o de ataque, lo único que se obtiene es un híbrido que es demasiado pesado y sobrearmado para hacer patrullas y demasiado frágil, lento y capado para ser un buque de línea.
Las cosas se diseñan por una razón y el uso que se les debe dar es de acuerdo al diseño por el cual fueron creadas
Usted parece que no lee los post, el tema llego a la posibilidad de utilizar las opv en caso de conflicto, coloque el tema de lasStandard Flex 300 porque se puede configurar en poco tiempo para cumplir roles diferentes. Mi pregunta era que si este principio era adaptable a nuestras opv.
Respuestas
EL PLAN PUENTE NUNCA SEDEBIÓ DESCARTAR O SUSPENDER, ESO FUE UN ERROR GARRAFAL DEL GOBIERNO Y DE LA ARC.
Nuestras opv 2g deben ser reconfigurables,haciéndolas de forma modular para que en tiempos de guerra se puedan transformar en naves letales, no podemos darnos el lujo de tener estas embarcaciones lejos del hipotético conflicto, es ahí donde la arc debe apuntar a la TRANSFORMACIÓN.
Vean esta belleza, de patrullero a embarcación letal.
Standard Flex 300
https://en.wikipedia.org/wiki/Flyvefisken-class_patrol_vessel
http://www.modelshipyard.dk/flyvefisken.htm
Esto para las opv y las cpv..
Eso parece mas una CPV con asteroides, que tan bien le puede ir en mar abierto con el mal clima del caribe?
¿Pero sí notan lo "ligerita" que va?
Apenas lo necesario para ser rápida y portar armamento y más armamento...
Claro que el de la foto es del tipo patrullero.
Y en su versión de combate, combate, iría así:
O sea una FAC. A mi me gustan pero a los Almirantes Colombianos no. Segun me han dicho no se ajustan bien al medio del Mar Caribe de aguas abiertas.
Tanto peso extra nos las haria mas lenta?
Yo creo que cotecmar ya esta en capacidad de producir algo muy parecido
Y son para lo que son. Por ejemplo esa va armada con Harpoon y Sea Sparrow, pare de contar. Nada de cosas híbridas...
No miren el barco en si, miren el principio de funcionamiento, se puede adaptar este a nuestras opv-cpv?
De poder, se puede. Claro que se puede, pero implica modificar el diseño, por ejemplo, de una CPV-46: ponerle motores más potentes que den más velocidad y soporten la carga, retirarle la puerta de popa para desplegar la lancha interceptora y quitar ésta; recortar el castillo, quitar la grúa, ponerle sensores y sistemas acordes a la nueva misión, por ende, modificar el mástil, etc, etc...
paracuando se tienen programadas las otras CPV-46.
El problema de esas unidades es la poca capacidad de permanecer en un área por un tiempo largo, el mejor lugar para que estuvieran seria en San Andrés, porque en la Guajira están muy lejos de su base.
No se me hace nada descabellado ponerle misiles a las CPV-46, hay unidades del mismo tamaño y armadas con estos, además el diseño de las CPV-46 es mas acorde al mar del caribe.
Que creen que es..?
El nuevo sistema de combate para las OPV?
Parece un sistema Datalink.
Pienso lo mismo que Alex C...
O algo relacionado con el radar, por lo de Furuno...
Yo lo veo mas como un sistema de comunicaciones.
ConnorSunraider, tu has visto las patrulleras misileras con las que cuenta Venezuela? que de raro tienen? lanzar misiles antibuque no necesita de mucha electronica, ya han explicado aca como es que se hace, es mas esas patrulleras solo tienen 37 metros, asi que las de aca con sus 46 son mas que suficientes.
No es descabellado, es algo completamente fuera de todo contexto y consideración la idea de ponerle misiles a las CPV, porque son unidades que no tienen la motorización adecuada que le dé la gran velocidad que necesita una lancha lanzamisiles (+35 nudos), no tiene el espacio para los montajes de los misiles, no tiene los equipos ni la tecnología para lanzarlos, no tiene una sala de guerra o de comando para llevar a término un combate de amplio radio, no tiene otras armas de apoyo o complementarias, no tiene pañoles de municiones grandes, no tiene la estructura y resistencia de un buque de combate y cuyo casco está más pensado en ser hidrodinámicamente eficiente para cruceros largos de patrulla y no para alta velocidad de punta, y que en definitiva fue DISEÑADO para ser un patrullero costero y no una lancha lanzamisiles (FAC).
Por enésima vez, dejen de pensar en ponerle misiles a todo lo que flote, ponerle misiles a una OPV o a una CPV no las hace buques de línea, de combate o de ataque, lo único que se obtiene es un híbrido que es demasiado pesado y sobrearmado para hacer patrullas y demasiado frágil, lento y capado para ser un buque de línea.
Las cosas se diseñan por una razón y el uso que se les debe dar es de acuerdo al diseño por el cual fueron creadas
Usted parece que no lee los post, el tema llego a la posibilidad de utilizar las opv en caso de conflicto, coloque el tema de lasStandard Flex 300 porque se puede configurar en poco tiempo para cumplir roles diferentes. Mi pregunta era que si este principio era adaptable a nuestras opv.
Gracias.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!