Exacto SpadesCHL, has dado en el punto porque el problema no es tener ciertas embarcaciones sino NO TENER otras, como son los LST.
Sería factible, necesario y provechoso contar con LST de la familia DAMEN (incluso que al ser embarcación de mayor tamaño que un OPV es ganancia en conocimiento las futuras PES). Excelente que nos lográramos averiguar el costo aproximado de estas plataformas. Si alguien conoce alguna referencia al menos indirecta favor comentarla. Lo calculo en unos US 50 millones o menos para el LST-100.
LST-80
LST-100
LST-120
Son embarcaciones que perfectamente puede construir Cotecmar.
Un parde LST-100 serían lo mejor como reemplazo del ARC San Andrés; para mantener mejor los logísiticos en el final de su vida útil y como experiencia para los futuros AOR que los reemplacen (que también pretende Cotecmar). ARC San Andrés y ARC Providencia jaja
ALEXC dijo: ¿ Entonces Los BDA sipueden hacer desembarcos en zonas como la Guajira y San Andres ??... el problema no es hacer desembarcos en esas zonas, el problema es navegar hasta allá, ya que por tener una quilla plana el BDA, no es aconsejable que un tipo de buque con estas características navegue en altamar o en zonas donde el mar tiene un oleaje fuerte porque se vuelve muy difícil de controlar,... en otras palabras: las LCU se diseñaron para ser llevadas -embarcadas por buques de desembarco anfibio hasta cerca de las costas ( 5,6,8 ?? km) donde las LCU se bajan al agua para iniciar el desembarco desde los 5,6,8 ?? kilómetros distanciados de la costa
Excelente, que tome nota el sr Andrés que argumentaba falsamente que las LCU de la ARC estaban en capacidad de abastecer a nuestros infantes en el caribe occidental, hay que ser serios a la hora de postear, no puede ser que pretenda insultar la inteligencia de todos, el sr. ALEXC fue muy amable explicando explícitamente las limitaciones de este tipo de buque para navegar en alta mar, algo que ya habíamos afirmado camik y yo.
Saludos cordiales.
Hola a todos.
Lo que usted afirmó páginas atrás en este hilo y de manera tan absurda forista Ezehl es que los BDA son unas LANCHAS!!! Lo mismo ocurrió con kamutan. Entonces yo hice énfasis en la denominación, en inglés para ver como me traducían esa palabrita"LANCHA".
Y como NO correspondía se fueron por las ramas como al que le faltan argumentos.
Y aquí insisten en no comprender que hablamos de Buques de Desembarco.
La palabra DESEMBARCO en INGLÉS es LANDING. Ahora y con otro ejemplo aún más gráfico les mostraré que al afirmar que los BDA son el equivalente de los LCU, están reconociendo que SÍ son Unidades de Desembarco.
Todas estas unidades tienen una RAMPA (al igual que los BDA), ¿Y saben por que? Justamente para DESEMBARCAR personal, alimento, víveres, equipo, etc. Y eso ya lo hemos demostrado con los BDA.
Pero hay foristas que SÍ que insultan la inteligencia nuestra al desviar la controversia de este hilo al traernos de ejemplo los LPD o similares cuando nadie está aquí comparando las capacidades de esas plataformas y los BDA.
Así pués la polémica está zanjada, y propongo que para que no se escapen quienes se quieren pasar de "listos" en un debate y se van por la tangente, citemos lo que originalmente escribieron y ya veremos si mantienen el derrotero de su polémica.
SPIDERMAN dijo: citemos lo que originalmente escribieron y ya veremos si mantienen el derrotero de su polémica.
Afirmé que los BDA eran unas lanchasanfibias, y eso son, son costeras y no sirven para nada más y en mis post argumento por qué para el contexto colombiano no debió ser esas lanchas la prioridad...
Para mí no se debió construir los denominados DBA, necesitamos buques de asalto anfibio de verdad y se ponen a construir lanchas con prácticamente nulo valor estratégico.
Saludos.
Hola a todos.
Acabo de citar el post que el forista Ezehl escribió en la página 18 de este hilo. Al referirse a los BDA los denominó "LANCHAS con prácticamente nulo valor estratégico". NO las llamó "Lanchas Anfibias".
Si son unos buquesillosde cabotaje con capacidad de desembarcar, mas no tienen armamento, no le meten miedo a nada, por que no hicieron BDA de verdad tipo capana por citar un ejemplo o tipo Ropucha que tienen armamento y disuaden y con capacidad de navegar en mar abierto con mal tiempo, si no que aqui cualquier cosilla que hacen siempre lo alaban con bombos y platillos y si lo comparamos con los de aldo vamos mal y ojo no es complejo es como si nuestros sub fueran los cosmos asi sin torpedos y no tuvieramos mas nada!
Hola a todos.
Volvemos a lo mismo Camik. Hablamos de otro tipo de Buques.
Las Capana que mencionas son unas LST (Landing Ship Tank), NO unas LCU.
El Ropucha es un LST. Por consiguiente, diseñado para transportar MBTs y blindados en grandes cantidades.
Nada que ver con un BDA.
Bueno, en fin, ya estoy viendo que el día que COTECMAR bote al agua el tercer BDA y luego el cuarto, ahí sí todos saldrán a darle "Like" a la nota que traiga Erich o Toledo al respecto.
En fin, yo dejaré acá el tema, porque creo que ya está bien claro, pero si quieren seguir enredando la pita, bueno...
Específicamente no, pero las llamé LCU y tú amablemente y explícitamente nos presentaste el significado de la sigla (como si NO SUPIERAMOS), puedes seguir argumentando sobre las torres gemelas y el gobierno americano...
AndresK dijo: Pero bueno, ya está claro qué es lo que querían ustedes de una vez: un LHD o LPD.
Señor tenemos un departamento en el caribe occidental, la forma más eficiente de brindar ayuda humanitaria, proyectar fuerza militar para defender ese territorio, brindar apoyo logístico a los infantes de marina estacionados en nuestras posesiones en el caribe es con un buque tipo LPD no con un LCU. Así que NO ES LO QUE NOSOTROS QUEREMOS ES LO QUE NUESTRO PAÍS NECESITA, ES LO QUE NECESITAMOS PARA CUIDAR NUESTROS OCÉANOS...
Y aún con todo lo que se le pueda reprochara la ARC sin lugar a Dudas es la joya de mostrar de entre todas las "fuerzas militares" Colombianas, cómo estaremos de mal por DIOS..!
Una de las muchas cosas que le falta a la ARC son LCU o BDA como lasllama nuestra armada..., seguíran faltando pero por ahora esa es una necesidad que esta siendo suplida.
Ahora eso no quiere decir que no se necesiten LHP o LPD, o que nuestras BDA, deberían levar alguito de auotoprotección...
Bueno se le olvido pero es lo que es unas miserables LCU engalladas ok , y ya , con mas falencias que virtudes , sin armamento de defensa ingrimas, sin posiblidad de navegacion a mar abierto y en mal tiempo , aqui si se necesitaba unos verdadero BDA como el de mi foto tipo Rapucha eso si es un BDA con cañones y hasta misiles AA
Hola a todos.
Pero a ver, es que no terminas de comprender Camik. Muestrame ejemplos de LCU armados. Es de eso de lo que hablamos. Nuestros BDA son Anfibios de apoyo Logístico.
Te mostraré una embarcación militar moderna, muy similar a nuestros BDA. Y verás que no tiene armamento de defensa...
Específicamente no, pero las llamé LCU y tú amablemente y explícitamente nos presentaste el significado de la sigla (como si NO SUPIERAMOS), puedes seguir argumentando sobre las torres gemelas y el gobierno americano...
Ya cité lo que originalmente escribiste Ezehl, es necio insistir en que expresaste otra cosa. Y si supuestamente sabes del significado de SIGLAS no hubieses hablado de LANCHAS. Eso demuestra que en efecto NO las conocías. Y si soy tan explícito es porque leo una y otra vez en este hilo que más de un forista NO es riguroso a la hora de referirse a la clase de naves de las que estamos discutiendo. Por lo demás veo que continúas en una actitud infantilmente provocadora de hablar del caso del 9-11 extemporáneamente. Esas actitudes de troll yo no lo aceptaré.
Ezehl escribió:
Señor tenemos un departamento en el caribe occidental, la forma más eficiente de brindar ayuda humanitaria, proyectar fuerza militar para defender ese territorio, brindar apoyo logístico a los infantes de marina estacionados en nuestras posesiones en el caribe es con un buque tipo LPD no con un LCU. Así que NO ES LO QUE NOSOTROS QUEREMOS ES LO QUE NUESTRO PAÍS NECESITA, ES LO QUE NECESITAMOS PARA CUIDAR NUESTROS OCÉANOS...
Otra discusión sin sentido. ¿Quién dijo que los BDA son exclusivos para "DEFENDER" X Territorio? A ver, Ezehl, AndresK NO ha dicho semejante cosa, ¿Entonces?
Si los BDA se han construído para gradualmente reemplazar nuestros LCU ¿A que viene lo de los LPD? Ezehl, ¿Propone reemplazar los LCU con LPDs? Jajajajajajajajaja.
SPIDERMAN dijo: Ya cité lo que originalmente escribiste Ezehl, es necio insistir en que expresaste otra cosa.
Y, insisto, LCU, está claro!!
SPIDERMAN dijo: Esas actitudes de troll yo no lo aceptaré.
Usted es el troll...
SPIDERMAN dijo: ¿Quién dijo que los BDA son exclusivos para "DEFENDER" X Territorio? A ver, Ezehl,
Que idiotez, encima cómo se atreve a insultar la inteligencia de todos los que hemos argumentado acerca de las primordiales necesidades de la ARC... y buena pregunta ¿Quién dijo?
No los BDA son para una ONG llamada ''ARC'' , eso no es para defender nada , eso nos ha quedado muy claro a todos de cual es la mision y la vision de la ''ARC'' : misiones humanitarias y combate de la pirateria en mares extracontinentales, interdiccion maritima contra el narcotrafico y los grupos irregulares que delinquen en el pais para brindarles la paz a todos los Colombianos , esas patrañas a todos nos han quedado muy claras , mientras sigamos confiando la defensa de la soberanía y la integridad territorial a los 10 deditos del divino niño que es el que de momento les he hecho el milagro de que Venezuela/Nicaragua no han dado un paso mas en sus hostilidades , de momento..
Eso es lo que no ven los del club '' la ARC hace las cosas MUY BIEN y las BDA son excelentes'' , o es que somos nosotros los que no vemos que la ARC no tiene la minima intencion de defender la soberania en caso de una guerra y por eso sus prioridades son otras , la mision y vision es muy diferente a las armadas del subcontinente por no decir las del mundo mundial , hacer una unidad de este tipo unicamente para misiones logisticas y ayuda humanitaria me parece un esperpento y un despilfarro de recursos , mas aun cuando las unicas unidades de NW con que cuentan , las 4 corbetas Padillas carecen de un SAM de alcance intermedio y que no se ha incrementado el numero de unidades ni en capacidades ni en tonelaje , la aviacion naval es minuscula y sin dientes , la infanteria de marina solo es otra contraguerrilla mas con unas gorras y unas botas cheveres pero nada mas , con una fuerza silente aceptable pero insuficiente si la comparamos con la del Peru , Chile y ni decir de Brasil , el enfoque es netamente policivo , una fuerza de guardacostas con algunos esteroides es lo que es la ARC.
Camik no te desgastes intentando explicar lo que hacen las armadas del resto del mundo , que estos iluminados son los unicos que son ''excelentes'' y que '' hacen las cosas muy bien'' , los Indios , los Japoneses , los Chinos etc deben ser tontos por armar estas unidades y no imitar a la ARC y a COTECMAR que si sabe '' hacer las cosas muy bien'' y todos los demas lo hacen muy mal , estas lumbreras son los que les parece bien que se gaste dinero en fabricar OPV sin dientes , ''BDA'' para labores humanitarias , mientras que las 4 corbetas siguen ahi sin un SAM de alcance medio , no se ha incrementado ni un apice las capacidades de NW de las unidades de superficie cuentitativamente , nisiquiera a la corbeta Nariño fueron capaces de montarles un par de lanzaderas de misiles exocet MM40 que ya tenemos , ni eso , no se ejecuto el plan puente y la aviacion naval da pena ajena.
No te desgastes que les puedes poner todas las fotos que quieras a estos amigos que ellos tienen la venda en los ojos del conformismo , la mentalidad de Francisco Maturranga , la ceguera del patrioterismo transnochado , de la benevolencia con nuestros checheres como los Cascabel , los Kfir etc hay que ser benevolentes hay que ser condescendientes con la mediocridad , hay que agradecer y sentirse satisfecho con las migajas con las pichurrias que hacen estos señores , que mas da si se pierden unos cuantos kilometros de mar Caribe o echan o matan algunos Colombianos en la frontera con Venezuela , pero tenemos BDA bonitas para llevarle agua y medicinas a las poblaciones damnificadas por el invierno , que bonito muy loable , hay que congraciarse con la UE mandemos una de nuestras OPV a la operacion Atalanta como tenemos tantas , hello ¡¡ y la defensa de nuestra soberania ? .
SPIDERMAN dijo: Ya cité lo que originalmente escribiste Ezehl, es necio insistir en que expresaste otra cosa.
Y, insisto, LCU, está claro!!
SPIDERMAN dijo: Esas actitudes de troll yo no lo aceptaré.
Usted es el troll...
SPIDERMAN dijo: ¿Quién dijo que los BDA son exclusivos para "DEFENDER" X Territorio? A ver, Ezehl,
Que idiotez, encima cómo se atreve a insultar la inteligencia de todos los que hemos argumentado acerca de las primordiales necesidades de la ARC... y buena pregunta ¿Quién dijo?
Hola a todos.
¿Y por que soy yo un troll, según usted Ezehl? Yo ya expliqué porque su actitud era de troll y su reiterada provocación al tratar un off topic. ¿Entonces yo?
Sobre mi "idiotéz" y la presunta forma en que estoy insultando a alguien. Yo NO insulto a nadie pero usted ya se está pasando. Usted en la página anterior escribió:
Ezehl escribió:
Señor tenemos un departamento en el caribe occidental, la forma más eficiente de brindar ayuda humanitaria, proyectar fuerza militar para defender ese territorio, brindar apoyo logístico a los infantes de marina estacionados en nuestras posesiones en el caribe es con un buque tipo LPD no con un LCU. Así que NO ES LO QUE NOSOTROS QUEREMOS ES LO QUE NUESTRO PAÍS NECESITA, ES LO QUE NECESITAMOS PARA CUIDAR NUESTROS OCÉANOS...
No sé porque usted mencionó a San Andrés y lo vinculó de inmediato con los BDA.
No sé porque usted supone (sin que nadie aquí en el debate lo insinuara) que los BDA son como usted enfatiza, para defender ese territorio.
Usted y sólo usted quiere trasladar un debate sobre los BDA a un debate sobre un buque como los LPD que son otra clase de naves.
Aquí no estamos debatiendo sobre eso. Pero usted se cree muy hábil Ezehl y pretende enredar la pita como acertadamente mencionó AndresK, pero conmigo se equivoca porque a mi no me enreda y yo si que recuerdo bién que este debate empezó con usted y su la absurda calificación de LANCHA a los BDA.
Ojalá entienda que:
1) Los BDA son para reemplazo gradual de los LCU que ya tenemos. El reemplazo de dichas Naves NO son LPD.
2) El mundo NO termina hoy, Ni las adquisiciones militares terminan con los BDA.
3) En la ARC saben a la perfección que necesidades tiene la fuérza y su proyección en años venideros.
4) En el Plan 2030, La IM. describe las necesidades de 2 LSD/LPD para dicha fuérza y su futura adquisición.
Camik escribió:
Parece que el que no termina de comprender que estas equivocado eres tu si hay verdaderos LCU y bien armados NO totalmente capados ingrimos cono los que presentas tu a tu acomodo, para defender al mal llamado BDA de Cotemar
Bueeeh, los ejemplos míos provienen de DAMEN, nada más y nada menos y de los LCU que han servido de base para los posteriores LCU que me traes y construídos nada más y nada menos que por EEUU.
Tus ejemplos son válidos, y hasta cierto punto desconocidos por mí, lo admito. En mis archivos no aparecían, y ahora tocará agregarlos gracias a tí camik.
No obstante y si de escoger se trata me quedo con los Holandeses para todo tipo de Buques Anfibios y que se describen en los vínculos que te dejé en la página anterior.
Respuestas
Exacto SpadesCHL, has dado en el punto porque el problema no es tener ciertas embarcaciones sino NO TENER otras, como son los LST.
Sería factible, necesario y provechoso contar con LST de la familia DAMEN (incluso que al ser embarcación de mayor tamaño que un OPV es ganancia en conocimiento las futuras PES). Excelente que nos lográramos averiguar el costo aproximado de estas plataformas. Si alguien conoce alguna referencia al menos indirecta favor comentarla. Lo calculo en unos US 50 millones o menos para el LST-100.
LST-80
LST-100
LST-120
Son embarcaciones que perfectamente puede construir Cotecmar.
Un parde LST-100 serían lo mejor como reemplazo del ARC San Andrés; para mantener mejor los logísiticos en el final de su vida útil y como experiencia para los futuros AOR que los reemplacen (que también pretende Cotecmar). ARC San Andrés y ARC Providencia jaja
Excelente, que tome nota el sr Andrés que argumentaba falsamente que las LCU de la ARC estaban en capacidad de abastecer a nuestros infantes en el caribe occidental, hay que ser serios a la hora de postear, no puede ser que pretenda insultar la inteligencia de todos, el sr. ALEXC fue muy amable explicando explícitamente las limitaciones de este tipo de buque para navegar en alta mar, algo que ya habíamos afirmado camik y yo.
Saludos cordiales.
Hola a todos.
Lo que usted afirmó páginas atrás en este hilo y de manera tan absurda forista Ezehl es que los BDA son unas LANCHAS!!! Lo mismo ocurrió con kamutan. Entonces yo hice énfasis en la denominación, en inglés para ver como me traducían esa palabrita"LANCHA".
Y como NO correspondía se fueron por las ramas como al que le faltan argumentos.
Y aquí insisten en no comprender que hablamos de Buques de Desembarco.
La palabra DESEMBARCO en INGLÉS es LANDING. Ahora y con otro ejemplo aún más gráfico les mostraré que al afirmar que los BDA son el equivalente de los LCU, están reconociendo que SÍ son Unidades de Desembarco.
LCU = LANDING Craft Unit.
Y si todavía no lo captan...
http://products.damen.com/en/ranges/landing-craft
http://products.damen.com/en/ranges/landing-craft/landing-craft-utility-3607
http://products.damen.com/en/ranges/landing-craft/landing-craft-personnel-1604
Todas estas unidades tienen una RAMPA (al igual que los BDA), ¿Y saben por que? Justamente para DESEMBARCAR personal, alimento, víveres, equipo, etc. Y eso ya lo hemos demostrado con los BDA.
Pero hay foristas que SÍ que insultan la inteligencia nuestra al desviar la controversia de este hilo al traernos de ejemplo los LPD o similares cuando nadie está aquí comparando las capacidades de esas plataformas y los BDA.
Así pués la polémica está zanjada, y propongo que para que no se escapen quienes se quieren pasar de "listos" en un debate y se van por la tangente, citemos lo que originalmente escribieron y ya veremos si mantienen el derrotero de su polémica.
Auf Wiedersehen.
Afirmé que los BDA eran unas lanchasanfibias, y eso son, son costeras y no sirven para nada más y en mis post argumento por qué para el contexto colombiano no debió ser esas lanchas la prioridad...
Hola a todos.
Acabo de citar el post que el forista Ezehl escribió en la página 18 de este hilo. Al referirse a los BDA los denominó "LANCHAS con prácticamente nulo valor estratégico". NO las llamó "Lanchas Anfibias".
Es que cuando de acomodarse se trata....
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Volvemos a lo mismo Camik. Hablamos de otro tipo de Buques.
Las Capana que mencionas son unas LST (Landing Ship Tank), NO unas LCU.
Auf Wiedersehen.
El Ropucha es un LST. Por consiguiente, diseñado para transportar MBTs y blindados en grandes cantidades.
Nada que ver con un BDA.
Bueno, en fin, ya estoy viendo que el día que COTECMAR bote al agua el tercer BDA y luego el cuarto, ahí sí todos saldrán a darle "Like" a la nota que traiga Erich o Toledo al respecto.
En fin, yo dejaré acá el tema, porque creo que ya está bien claro, pero si quieren seguir enredando la pita, bueno...
Específicamente no, pero las llamé LCU y tú amablemente y explícitamente nos presentaste el significado de la sigla (como si NO SUPIERAMOS), puedes seguir argumentando sobre las torres gemelas y el gobierno americano...
¿Y cómo sabemos a ciencia cierta que esa era o no era la necesidad que necesitaba cubrir la ARC?
Por lo menos, yo tengo entendido que la ARC necesita reemplazar sus LCU 1466.
Señor tenemos un departamento en el caribe occidental, la forma más eficiente de brindar ayuda humanitaria, proyectar fuerza militar para defender ese territorio, brindar apoyo logístico a los infantes de marina estacionados en nuestras posesiones en el caribe es con un buque tipo LPD no con un LCU. Así que NO ES LO QUE NOSOTROS QUEREMOS ES LO QUE NUESTRO PAÍS NECESITA, ES LO QUE NECESITAMOS PARA CUIDAR NUESTROS OCÉANOS...
Y aún con todo lo que se le pueda reprochara la ARC sin lugar a Dudas es la joya de mostrar de entre todas las "fuerzas militares" Colombianas, cómo estaremos de mal por DIOS..!
:capedeh
Una de las muchas cosas que le falta a la ARC son LCU o BDA como lasllama nuestra armada..., seguíran faltando pero por ahora esa es una necesidad que esta siendo suplida.
Ahora eso no quiere decir que no se necesiten LHP o LPD, o que nuestras BDA, deberían levar alguito de auotoprotección...
Asi como nos hacen falta muchisimas cosas mas...
Hola a todos.
Pero a ver, es que no terminas de comprender Camik. Muestrame ejemplos de LCU armados. Es de eso de lo que hablamos. Nuestros BDA son Anfibios de apoyo Logístico.
Te mostraré una embarcación militar moderna, muy similar a nuestros BDA. Y verás que no tiene armamento de defensa...
Primero ingresas aquí:
http://www.damen.com/en/markets/defence-and-security
Luego buscas el ítem AMPHIBIOUS SERIES, y una vez allí te diriges a:
http://products.damen.com/en/ranges/landing-ship
http://products.damen.com/en/ranges/landing-ship/landing-ship-logistic-40
DAMEN LSL 40 (Landing Ship Logistic 40)
Ya cité lo que originalmente escribiste Ezehl, es necio insistir en que expresaste otra cosa. Y si supuestamente sabes del significado de SIGLAS no hubieses hablado de LANCHAS. Eso demuestra que en efecto NO las conocías. Y si soy tan explícito es porque leo una y otra vez en este hilo que más de un forista NO es riguroso a la hora de referirse a la clase de naves de las que estamos discutiendo. Por lo demás veo que continúas en una actitud infantilmente provocadora de hablar del caso del 9-11 extemporáneamente. Esas actitudes de troll yo no lo aceptaré.
Otra discusión sin sentido. ¿Quién dijo que los BDA son exclusivos para "DEFENDER" X Territorio? A ver, Ezehl, AndresK NO ha dicho semejante cosa, ¿Entonces?
Si los BDA se han construído para gradualmente reemplazar nuestros LCU ¿A que viene lo de los LPD? Ezehl, ¿Propone reemplazar los LCU con LPDs? Jajajajajajajajaja.
Auf Wiedersehen.
LASTIMA LO DEL ASBESTO PERO FRANCIA TIENE 2 DE ESTOS QUE SE PODRÍAN RECUPERAR
Un vídeonuevo que me encontré del BDA:
Y, insisto, LCU, está claro!!
Usted es el troll...
Que idiotez, encima cómo se atreve a insultar la inteligencia de todos los que hemos argumentado acerca de las primordiales necesidades de la ARC... y buena pregunta ¿Quién dijo?
No los BDA son para una ONG llamada ''ARC'' , eso no es para defender nada , eso nos ha quedado muy claro a todos de cual es la mision y la vision de la ''ARC'' : misiones humanitarias y combate de la pirateria en mares extracontinentales, interdiccion maritima contra el narcotrafico y los grupos irregulares que delinquen en el pais para brindarles la paz a todos los Colombianos , esas patrañas a todos nos han quedado muy claras , mientras sigamos confiando la defensa de la soberanía y la integridad territorial a los 10 deditos del divino niño que es el que de momento les he hecho el milagro de que Venezuela/Nicaragua no han dado un paso mas en sus hostilidades , de momento..
Eso es lo que no ven los del club '' la ARC hace las cosas MUY BIEN y las BDA son excelentes'' , o es que somos nosotros los que no vemos que la ARC no tiene la minima intencion de defender la soberania en caso de una guerra y por eso sus prioridades son otras , la mision y vision es muy diferente a las armadas del subcontinente por no decir las del mundo mundial , hacer una unidad de este tipo unicamente para misiones logisticas y ayuda humanitaria me parece un esperpento y un despilfarro de recursos , mas aun cuando las unicas unidades de NW con que cuentan , las 4 corbetas Padillas carecen de un SAM de alcance intermedio y que no se ha incrementado el numero de unidades ni en capacidades ni en tonelaje , la aviacion naval es minuscula y sin dientes , la infanteria de marina solo es otra contraguerrilla mas con unas gorras y unas botas cheveres pero nada mas , con una fuerza silente aceptable pero insuficiente si la comparamos con la del Peru , Chile y ni decir de Brasil , el enfoque es netamente policivo , una fuerza de guardacostas con algunos esteroides es lo que es la ARC.
Camik no te desgastes intentando explicar lo que hacen las armadas del resto del mundo , que estos iluminados son los unicos que son ''excelentes'' y que '' hacen las cosas muy bien'' , los Indios , los Japoneses , los Chinos etc deben ser tontos por armar estas unidades y no imitar a la ARC y a COTECMAR que si sabe '' hacer las cosas muy bien'' y todos los demas lo hacen muy mal , estas lumbreras son los que les parece bien que se gaste dinero en fabricar OPV sin dientes , ''BDA'' para labores humanitarias , mientras que las 4 corbetas siguen ahi sin un SAM de alcance medio , no se ha incrementado ni un apice las capacidades de NW de las unidades de superficie cuentitativamente , nisiquiera a la corbeta Nariño fueron capaces de montarles un par de lanzaderas de misiles exocet MM40 que ya tenemos , ni eso , no se ejecuto el plan puente y la aviacion naval da pena ajena.
No te desgastes que les puedes poner todas las fotos que quieras a estos amigos que ellos tienen la venda en los ojos del conformismo , la mentalidad de Francisco Maturranga , la ceguera del patrioterismo transnochado , de la benevolencia con nuestros checheres como los Cascabel , los Kfir etc hay que ser benevolentes hay que ser condescendientes con la mediocridad , hay que agradecer y sentirse satisfecho con las migajas con las pichurrias que hacen estos señores , que mas da si se pierden unos cuantos kilometros de mar Caribe o echan o matan algunos Colombianos en la frontera con Venezuela , pero tenemos BDA bonitas para llevarle agua y medicinas a las poblaciones damnificadas por el invierno , que bonito muy loable , hay que congraciarse con la UE mandemos una de nuestras OPV a la operacion Atalanta como tenemos tantas , hello ¡¡ y la defensa de nuestra soberania ? .
Y, insisto, LCU, está claro!!
Usted es el troll...
Que idiotez, encima cómo se atreve a insultar la inteligencia de todos los que hemos argumentado acerca de las primordiales necesidades de la ARC... y buena pregunta ¿Quién dijo?
Hola a todos.
¿Y por que soy yo un troll, según usted Ezehl? Yo ya expliqué porque su actitud era de troll y su reiterada provocación al tratar un off topic. ¿Entonces yo?
Sobre mi "idiotéz" y la presunta forma en que estoy insultando a alguien. Yo NO insulto a nadie pero usted ya se está pasando. Usted en la página anterior escribió:
No sé porque usted mencionó a San Andrés y lo vinculó de inmediato con los BDA.
No sé porque usted supone (sin que nadie aquí en el debate lo insinuara) que los BDA son como usted enfatiza, para defender ese territorio.
Usted y sólo usted quiere trasladar un debate sobre los BDA a un debate sobre un buque como los LPD que son otra clase de naves.
Aquí no estamos debatiendo sobre eso. Pero usted se cree muy hábil Ezehl y pretende enredar la pita como acertadamente mencionó AndresK, pero conmigo se equivoca porque a mi no me enreda y yo si que recuerdo bién que este debate empezó con usted y su la absurda calificación de LANCHA a los BDA.
Ojalá entienda que:
1) Los BDA son para reemplazo gradual de los LCU que ya tenemos. El reemplazo de dichas Naves NO son LPD.
2) El mundo NO termina hoy, Ni las adquisiciones militares terminan con los BDA.
3) En la ARC saben a la perfección que necesidades tiene la fuérza y su proyección en años venideros.
4) En el Plan 2030, La IM. describe las necesidades de 2 LSD/LPD para dicha fuérza y su futura adquisición.
Bueeeh, los ejemplos míos provienen de DAMEN, nada más y nada menos y de los LCU que han servido de base para los posteriores LCU que me traes y construídos nada más y nada menos que por EEUU.
Tus ejemplos son válidos, y hasta cierto punto desconocidos por mí, lo admito. En mis archivos no aparecían, y ahora tocará agregarlos gracias a tí camik.
No obstante y si de escoger se trata me quedo con los Holandeses para todo tipo de Buques Anfibios y que se describen en los vínculos que te dejé en la página anterior.
Ganaste este "round"!!!, compañero.
Auf Wiedersehen.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!