Bueno a tirar vainillas voy yo,.. En una ocasión por allá en el 2002 yo está en el GMSIL 1, en Boyacá en duitama ahí teníamos el puestos mando de la fuerza de tarea cazador. Esa fuerza de tarea se creo para recuperar la zona del ABC Arauca Boyacá casanare tema do corredor por donde se movían a sus anchas los asesinos narcotraficantes de las farc frente 10 y bloque oriental, pues ese corredor los sacaba rapidito de los llanos a Santander y de ahí a Venezuela!
Bueno después de tanta vainilla les cuento, Como era una fuerza de tarea se componía de compañías y escuadrones del GMSIL, BATAR, BISUC, BIBOL, BCG44 H. Iscuande, BCG1 músicas.
Y antes de salir a relevar las unidades que estaban allá en esa zona tocaba dejar Armametoy logística 1a. Estando en un cereo de ametralladora una trazadora inicio un incendio el :$¿#¿¿ pero fue en un momentico ...y com ese verano ese pasto reseco y había eucalipto... peor. Tocó reunir gente para medio controlarlo.
En ese tiempo como nos moviamos... Eran 6 compañías, 12 contraguerillas de las cuales eran 2 de artillería morteros de 120mm y obus de 105mm, 4 contraguerillas de infantería para maniobras con morterosde 81mm y el de caballería con 106mm cascabel de 90mm y Urutu con 12mm.
Con los BCG haciamos maniobras de asalto y cierres. Todo al mando de un señor My. Moya, costeño el hombre.. recuerdan la operación Berlín, bueno años antes la hicimos con la BRIM3 En esa misma zona.
Caramba, como chanfles se supone que se incendia un polígono?
Eso solo pasa en un estado fallido, Duque inepto.
No entiendo que tiene que ver Duque con ese incendio.
Pues como algunos le echan la culpa a duque, pues pense que tambien era culpa del hombre y que pues llegar a la conclusión de que Colombia es un estado fallido.
Les traigo una noticia increíble ( la verdad es de no creer), no de la INFAMAR, sino de su mentor, guia y socio de toda una vida el USMC. Y no es cualquier noticia , es practicamente la re ingenieria del USMC.
El USMC a decidido suprimir sus batallones de blindados pesados, desactivar todos sus M1 Abhams , sus baterías de 155 mm y sus compañías de puentes de campaña entre otros equipos y unidades. El Mando ha decidido que el futuro Cuerpo debe ser mas ligero, agil y móvil, y si bien los M 1 y los cañones pesados aportan poder de fuego, se están tornando muy vulnerables. La nueva doctrina privilegia la movilidad y la capacidad de entrar en combate de forma rápida y el despazamiento de pequeñas unidades de isla en isla, difícil de hacer con MBT s,( le van a seguir el ejemplo a nuestra INFAMAR ). Asi mismo reducirán sus famosos escuadrones de V 22 y helos pesados . Conservaran por su puesto su característica principal de Fuerza Expedicionaria, pero mucho mas ligera.
La idea, según varios artículos, es concentrase en batallones mas pequeños, artillería de cohete ( se dieron cuenta que los rusos tienen la idea correcta ) y misiles anti- buque (?¿ supondría que esa es mision de la Navy ) Enfocandose en una capacidad de guerra isla a isla en el pacifico, o sea una version siglo 21 de su campaña en la 2 GM .
Tal vez lo hacen porque se están dando cuenta que ya más de uno en el mundo cuenta con baterías de costa, ya sea con Obuses de 155 o 152mm y otros con misiles anti-buque usados con tal fin, que te hunden los navíos de desembarco a 80 o más kilómetros. Y poner un Wasp o San Antonio Class a desembarcar todo eso en medio del fuego pues como jodido por más F-35B que los Marines tengan.
Les traigo una noticia increíble ( la verdad es de no creer), no de la INFAMAR, sino de su mentor, guia y socio de toda una vida el USMC. Y no es cualquier noticia , es practicamente la re ingenieria del USMC.
El USMC a decidido suprimir sus batallones de blindados pesados, desactivar todos sus M1 Abhams , sus baterías de 155 mm y sus compañías de puentes de campaña entre otros equipos y unidades. El Mando ha decidido que el futuro Cuerpo debe ser mas ligero, agil y móvil, y si bien los M 1 y los cañones pesados aportan poder de fuego, se están tornando muy vulnerables. La nueva doctrina privilegia la movilidad y la capacidad de entrar en combate de forma rápida y el despazamiento de pequeñas unidades de isla en isla, difícil de hacer con MBT s,( le van a seguir el ejemplo a nuestra INFAMAR ). Asi mismo reducirán sus famosos escuadrones de V 22 y helos pesados . Conservaran por su puesto su característica principal de Fuerza Expedicionaria, pero mucho mas ligera.
La idea, según varios artículos, es concentrase en batallones mas pequeños, artillería de cohete ( se dieron cuenta que los rusos tienen la idea correcta ) y misiles anti- buque (?¿ supondría que esa es mision de la Navy ) Enfocandose en una capacidad de guerra isla a isla en el pacifico, o sea una version siglo 21 de su campaña en la 2 GM .
De ahí podrían salir cosas muy útiles para nosotros o para quien pueda aprovechar los materiales excedentes (surplus) que van a salir de ahí (que no sean equipos comunes con el US Army u otro de los servicios del DoD), y con lo del Covid-19 no tendría nada de raro que se terminaran acelerando esos planes.
A mi me llama mucho la atención los sistemas de puentes de cinta y de pontones flotantes, que mucha falta nos pueden hacer si por un ataque o por un desastre natural perdemos algunos puentes; así como mucho de su material de ingeniería como el bulldozer anfibio blindado M9 ACE (que con el SLEP queda muy bueno). También me llama la atención lo de los helicópteros como los AH-1Z (ataque), UH-1Y (utilitarios, que junto con el AH-1Z comparte planta motriz con el BH), CH-53 (helo pesado, al menos 5 unidades) y MV-22 (tremendo enlace).
No pongo nada de equipos pesados como tanques y anfibios porque deben tener encima mucho desgaste, ni tampoco la artillería que a los gringos les gusta vender artillería de segunda a precio de nuevo.
El USMC le va a seguir el ejemplo a la infantería de Marina Colombiana? Explica eso
Exagerando y sarcásticamente hablando. Como sabemos la Infamar es una Fuerza totalmente liviana , pura infanteria ligera, sin artilleria , ingenieros o blindados, pero eso la hace muy móvil .
El USMC le va a seguir el ejemplo a la infantería de Marina Colombiana? Explica eso
Exagerando y sarcásticamente hablando. Como sabemos la Infamar es una Fuerza totalmente liviana , pura infanteria ligera, sin artilleria , ingenieros o blindados, pero eso la hace muy móvil .
La movilidad no esta sujeta a la carencia de que equipos pesados.
Comentarios
Incendio en la Base de Infantería de Marina en Coveñas En el poligono
En una ocasión por allá en el 2002 yo está en el GMSIL 1, en Boyacá en duitama ahí teníamos el puestos mando de la fuerza de tarea cazador.
Esa fuerza de tarea se creo para recuperar la zona del ABC Arauca Boyacá casanare tema do corredor por donde se movían a sus anchas los asesinos narcotraficantes de las farc frente 10 y bloque oriental, pues ese corredor los sacaba rapidito de los llanos a Santander y de ahí a Venezuela!
Bueno después de tanta vainilla les cuento,
Como era una fuerza de tarea se componía de compañías y escuadrones del GMSIL, BATAR, BISUC, BIBOL, BCG44 H. Iscuande, BCG1 músicas.
Y antes de salir a relevar las unidades que estaban allá en esa zona tocaba dejar Armametoy logística 1a.
Estando en un cereo de ametralladora una trazadora inicio un incendio el :$¿#¿¿ pero fue en un momentico ...y com ese verano ese pasto reseco y había eucalipto... peor.
Tocó reunir gente para medio controlarlo.
En ese tiempo como nos moviamos...
Eran 6 compañías, 12 contraguerillas de las cuales eran 2 de artillería morteros de 120mm y obus de 105mm, 4 contraguerillas de infantería para maniobras con morterosde 81mm y el de caballería con 106mm cascabel de 90mm y Urutu con 12mm.
Con los BCG haciamos maniobras de asalto y cierres.
Todo al mando de un señor My. Moya, costeño el hombre.. recuerdan la operación Berlín, bueno años antes la hicimos con la BRIM3 En esa misma zona.
Puede ser. Una desmontada de cuando en vez no caería mal en esa unidad.
Y no es cualquier noticia , es practicamente la re ingenieria del USMC.
El USMC a decidido suprimir sus batallones de blindados pesados, desactivar todos sus M1 Abhams , sus baterías de 155 mm y sus compañías de puentes de campaña entre otros equipos y unidades.
El Mando ha decidido que el futuro Cuerpo debe ser mas ligero, agil y móvil, y si bien los M 1 y los cañones pesados aportan poder de fuego, se están tornando muy vulnerables.
La nueva doctrina privilegia la movilidad y la capacidad de entrar en combate de forma rápida y el despazamiento de pequeñas unidades de isla en isla, difícil de hacer con MBT s,( le van a seguir el ejemplo a nuestra INFAMAR ). Asi mismo reducirán sus famosos escuadrones de V 22 y helos pesados .
Conservaran por su puesto su característica principal de Fuerza Expedicionaria, pero mucho mas ligera.
La idea, según varios artículos, es concentrase en batallones mas pequeños, artillería de cohete ( se dieron cuenta que los rusos tienen la idea correcta ) y misiles anti- buque (?¿ supondría que esa es mision de la Navy ) Enfocandose en una capacidad de guerra isla a isla en el pacifico, o sea una version siglo 21 de su campaña en la 2 GM .
https://taskandpurpose.com/news/marines-corps-tanks-china
https://news.usni.org/2020/03/23/new-marine-corps-cuts-will-slash-all-tanks-many-heavy-weapons-as-focus-shifts-to-lighter-littoral-forces
Sin duda esta re- organización del USMC pondrá a pensar a los Almirantes nuestros en el equipamiento y reorganización en que estan empeñados .
Otro papayaso estimado, para ir de lagartos a pedir donación los equipos desactivados y retirados, claramente para el EJERCOL!
Una donación y se les paga un precio razonable para que los entreguen actualizados.... tienes la fuente por favor.
A mi me llama mucho la atención los sistemas de puentes de cinta y de pontones flotantes, que mucha falta nos pueden hacer si por un ataque o por un desastre natural perdemos algunos puentes; así como mucho de su material de ingeniería como el bulldozer anfibio blindado M9 ACE (que con el SLEP queda muy bueno). También me llama la atención lo de los helicópteros como los AH-1Z (ataque), UH-1Y (utilitarios, que junto con el AH-1Z comparte planta motriz con el BH), CH-53 (helo pesado, al menos 5 unidades) y MV-22 (tremendo enlace).
No pongo nada de equipos pesados como tanques y anfibios porque deben tener encima mucho desgaste, ni tampoco la artillería que a los gringos les gusta vender artillería de segunda a precio de nuevo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!