TOLEDO dijo: Si quiere opinar solo sobre lo malo que pasa o supuestamente pasa para usted en las FFMM de Colombia, muy bien puede ir a hacerlo a otro lado, pero acá ya estamos mamados de la actitud suya y de otros foristas que se han dedicado a hablar solo pestes.
Yo respaldo totalmente a Toledo en este aspecto y es que aqui ya desde hace un buen tiempo, esta haciendo carrera en algunosel criticar a las FFAA por todo...absolutamente por todo!... nada les sirve, nada es bueno, nada se puede, eso nunca pasara, jamas veras eso, siempre seguiremos igual...etc...etc...etc..
Estan tan obsesionados con las falencias que tienen nuestras FFAA, que no pueden resaltar lo bueno y por el contrario, estan pendientes de citar esas falencias en todos los post que puedan.. si suben una foto de un Raptor F-22 en el tema de las FFAA de EEUU, salen estos personajes a recordar que la FAC es una #@&;%!...si suben una noticia sobre MRAPs en cualquier tema, salen a recordar que aqui los soldados los transportan en camiones ... no dejan pasar un solo tema sin estar resaltando las falencias, pero no ves a esos mismos personajes resaltando lo bueno de nuestras FFAA con el mismo ímpetu que resaltan las falencias y eso demuestra que su objetivo solo es el de criticar.
No es dejar de criticar algo en lo que no se esta deacuerdo, pero es tratar de hacerlo basado en nuestro contexto y tomando como base los datos que aqui mismo se proporcionan y cuando uno lee por ejemplo frases +/- como estas -que ya he leído varias veces-: " aqui no hay plata para las FFAA"..." aqui son unos tacaños con las FFAA".. es lanzar una afirmación totalmente falsa porque ya se ha posteado hasta el cansancio citando datos oficiales y de organismos regionales e internacionales, como el presupuesto para defensa que se destina en nuestro país es el segundo mas elevado de la región y si bien es cierto cada quien puede dar su punto de vista, este no se puede dar sin fundamento ...solo por lanzar frases.
Van a tener que suspender un poco de gente. Aquí hay pesimismo en cantidades industriales.
Caballeros en mi punto de vista cada quien tiene derecho a opinar siempre y cuando sea basado en el respeto , yo entiendo que existe una tendencia que en algún momento alguno o varios empezaron y que sin uno darse cuenta se va contagiando ,como lanzar críticas sin argumentos en mi caso asegurar que tenemos políticos tacaños no me consta pero si lo he leído muy seguido y lo aprendí en este foro , sobre los que en un tema aprovechan y hacen comparaciones dañinas con lo que tenemos pues ustedes mismos los encargados son los que desde un principio deben poner reglas como no desviarse del tema ni salirse del contexto ,ya ustedes tienen la queja en base a eso les aconsejo diseñar un manual de reglas y quien esté dispuesto acatarlas bienvenido quien no se sienta bien ya decide que hace , pero señores sin amenazas de sanción o con lenguajes inapropiados , ustedes son tipos con grandes conocimientos y por eso llevo años leyéndoles para aprender en esto que me apasiona no desvíen el rumbo
No no, quien seapuede ser todo lo pesimista que quiera; yo entiendo bien y comparto lo que ha dicho AlexC. Pero para que se entienda aún más toca ponerlo con un ejemplo de palabras bien básicas:
Una cosa es decir que "las FFMM están mal" (legítima libertad de expresión), otra muy distinta que "las FFMM son una inmundicie" (una ofensa -que está proscrita si han leído el reglamento-). Afortunadamente he visto que la mayoría de foristas hacen uso es de su libertad de expresión. Una cosa es la crítica sustentada y otra la criticonería machetera (y lo digo así criticonamente, con fines pedogógicos..).
Una cosa es decir: "me parece que nunca veremos un LPD en la ARC" y otra muy distinta que "obviamente todos sabemos que nunca se comprará nada".
Yo personalmente he sido crítico con la idea del LPD, como pueden ver; señalé atrás que al menos yo veo encuentro más factible el encargo de LST.
Caballeros en mi punto de vista cada quien tiene derecho a opinar siempre y cuando sea basado en el respeto , yo entiendo que existe una tendencia que en algún momento alguno o varios empezaron y que sin uno darse cuenta se va contagiando ,como lanzar críticas sin argumentos en mi caso asegurar que tenemos políticos tacaños no me consta pero si lo he leído muy seguido y lo aprendí en este foro , sobre los que en un tema aprovechan y hacen comparaciones dañinas con lo que tenemos pues ustedes mismos los encargados son los que desde un principio deben poner reglas como no desviarse del tema ni salirse del contexto ,ya ustedes tienen la queja en base a eso les aconsejo diseñar un manual de reglas y quien esté dispuesto acatarlas bienvenido quien no se sienta bien ya decide que hace , pero señores sin amenazas de sanción o con lenguajes inapropiados , ustedes son tipos con grandes conocimientos y por eso llevo años leyéndoles para aprender en esto que me apasiona no desvíen el rumbo
El reglamento del foro esta definido desde que este se creo, por laxos se ha permitido que se generen intervenciones ofensivas, que generan offtopic y que sobre todo, no aportan pero nada a los temas, el foro no puede seguir a si y es el momento de ajustarlo.
Asi de simple, y como se ha dicho antes, el que quiera criticar, llamar adefesios y porquerías a los equipos de las FFMM de Colombia y fuera de eso llamar sabandijas a al personal de estas instituciones puede irse a hacerlo a otro lado.
"En América del Sur, el astillero estatal peruano SIMA CALLAO trabaja en la construcción del primer buque multipropósito de la Marina de guerra del Perú; es un barco tipo Landing Platform Dock LPD, fabricado en base de acero naval y su cubierta de vuelo tiene la capacidad de operar con dos helicópteros, uno en hangar y otro en cubierta. El barco estaría terminado en 2018. La compra de la licencia al Perú para la construcción de los LPD estaría al alcance de la mano de Cotecmar, para emprender este proyecto en Colombia"
TOLEDO dijo: ya todosssssss sabemos cuales son las proyecciones de la ARC, entonces para que critican por criticar y salir a decir que aca nada se copra, ese es el mismo disco rayado de siempre.
Se invirtió en unas fragatas que quedaron sin capacidad de defensa antiaérea creíble, acorde a la principal nave de guerra del país, se invirtió en unos submarinos de segunda mano que no aportan ninguna capacidad nueva, simplemente nos ayudan a recuperar una capacidad que recientemente habíamos perdido, ah y se me olvidaba, se compra 16 miseros misiles antibuque para cuatro fragatas. Ningún disco rayado, hace falta una buena inversión, creíble.
DavidRec dijo: "obviamente todos sabemos que nunca se comprará nada".
Y es una expresión que, aunque pueda sersubjetiva y pueda considerarse relativa, para algunos es precisamente eso, la consideración de una situación que siempre es mala, es decir, la ARC nunca contó con las capacidades suficientes para considerarla una armada equilibrada, bien equipada y en números suficientes, aunque sea mínimos. No entiendo por qué ofende tanto, es la verdad, si enumeramos las falencias de la flota de superficie, la flota silente, la "flota auxiliar", la infantería de marina, la aviación naval, hasta el inventario de misiles, podríamos afirmar con sustento que la situación de la ARC no es óptima, no se puede afirmar eso en el foro? si es así, aunque no tenga una sanción me abstendré de postear para no generarles comentarios al parecer no contrarios con quién sabe qué o que se yo.
Bafes dijo: Pregunta, y antes de adquirir semejante buque no deberían adquirir primero vehículos de combate anfibios?.
No necsariamente porque la idea no es la de proyectar poder Naval en playas caribeñas o del Pacifico. Un LPD sirve para varios roles diferentes a ese. La ARC, lo he dicho aqui y en otros foros, esta comprometida con la ayuda humanitaria a los vecinos y, obviamente a los propios ( casos Ecuador y Haiti, pero vendran mas y péores ) pero la ARC tiene mas voluntad que medios ( OPVs, una o dos BDAs y buques logisticos, que requieren facilidades portuarias) Asi las cosas un LPD como los Clase Makassar Peruanos le permitirían hacer ese trabajo en forma optima. Operar 2 o 3 helos , llevar y entregar agua y alimentos, ofrecer invaluables facilidades hospitalarias etc Con el tiempo se pueden adquir vehiculos, si. Pero los vehiculos de asalto anfibio no son la parte mas importante, en el caso Colombiano.
Nota de pie de pagina : Como usted es Venezolano me recuerda que siempre me pregunté para que adquiro la ARBV semejante flota de vehiculos de Asalto Anfibio . Que playa pretenden asaltar ? en Aruba ? en Guyana? en Colombia ? Y no es por echarle vainas a usted , pero esa si es de las compras absurdas que se han visto en la region. Dicen y repiten no tener intenciones agresivas pero todo lo que compran es de asalto.
la IM necesita vehículos protegidos asi no sean anfibios y los necesitapara ayer asi no se adquiera un LPD asi como de helicópteros es lo minimo que debe tener una fuerza armada, ya teniendo esto se puede buscar como embarcarlos y proyectarlos....
de resto no se justificaría gastar cientos de millones de USD en un cascaron vacío para realizar unas funciones que pueden realizar con otros buques
Pero un LPD no sólo sirve para proyectar a la inf. Sino es un gran elemento en tiempo de paz su gran capacidad de carga sus helicópteros y sus instalaciones médicas la hacen una gran plataforma para cualquier país más en ésta región dónde las tragedias naturales Son comunes.
En Chile el Sargento Aldea LPD hacé tareas en tiempos de paz de hospital flotante y abastecimiento de los solitarios poblados del extremo sur en los fiordos chilenos ni hablar la cantidad de ayuda que presto en el terremoto de Iquique en la gran inundación del desierto de copiapó(donde pueblos enteros fueron arrasados ), la erupción del volcán Calbuco y el último Terremoto y tsunami de copiapó(todo en menos de 5 años ) el barco ha sido un gran adicion al no sólo para proyectar la capacidad anfibia del la infantería de marina y el ejército también cómo el medió humanitario máximo y créame se ha ganado el cariño de la gente y lejos es el gasto militar más justificado.
por algo se empieza primero los vehículos o tener en que montarlos ? en mi punto de vista sería un salto enorme , en una planeacion,no todo se puede esperar que sea a el pie de la letra si analizamos el proyecto PES contemplaba 8 plataformas recuerdo cuando se hablaba de más tonelaje se fue reduciendo dicho peso y dichas unidades aún no se especifican ,si sale una oportunidad de estas fenomenal y que envidia de la buena siento por Perú que gran salto , alguien podría contarnos sobre tipos de buques de desembarco ? esto es especie de mistral o eso ya es otro nivel ?
la falta de vision de la ARC, en su momento hubieran podido comprar el Siroco pero lo dejo pasar.... asi hubiera sido para montar los humvee y los navistar
Ezehl dijo: se invirtió en unos submarinos de segunda mano que no aportan ninguna capacidad nueva,
:capedeh
Disparar torpedos bivalentes y ser anti-minas y más silenciosos que cualquier otro en la región y además que aumentaron la capacidad de fuego en un 100%...
sobre las funciones que debe tener una fuerza militar y sus equipos en mi punto de vista son dos; La Paz y la Guerra , Colombia esta siendo protagonista recientemente en ayudas humanitarias,y que bonito que cuando se divise la bandera de Colombia sea sinónimo de ayuda no de muerte !!
Ezehl dijo: se invirtió en unos submarinos de segunda mano que no aportan ninguna capacidad nueva,
:capedeh
Disparar torpedos bivalentes y ser anti-minas y más silenciosos que cualquier otro en la región y además que aumentaron la capacidad de fuego en un 100%...
No, eso no aportan nada nuevo...
Capacidad que tenemos con losU-209 y capacidad que no determina ningún cambio en el balance estratégico con nuestra principal hipótesis de conflicto. Un submarino con capacidad de atacar objetivos estratégicos en superficie si que sería determinante en la desigualdad que nos encontramos con la principal hipótesis de conflicto. Además que lo adquirido determina un plan para asegurar, sustituir y mantener la capacidad, estamos hablando de submarinos con muchos años en servicio en Alemania, seguro ya deben estar trabajando en su reemplazo en el mediano plazo.
Pero un LPD no sólo sirve para proyectar a la inf. Sino es un gran elemento en tiempo de paz su gran capacidad de carga sus helicópteros y sus instalaciones médicas la hacen una gran plataforma para cualquier país más en ésta región dónde las tragedias naturales Son comunes.
En Chile el Sargento Aldea LPD hacé tareas en tiempos de paz de hospital flotante y abastecimiento de los solitarios poblados del extremo sur en los fiordos chilenos ni hablar la cantidad de ayuda que presto en el terremoto de Iquique en la gran inundación del desierto de copiapó(donde pueblos enteros fueron arrasados ), la erupción del volcán Calbuco y el último Terremoto y tsunami de copiapó(todo en menos de 5 años ) el barco ha sido un gran adicion al no sólo para proyectar la capacidad anfibia del la infantería de marina y el ejército también cómo el medió humanitario máximo y créame se ha ganado el cariño de la gente y lejos es el gasto militar más justificado.
Hola a todos.
Alguna vez debatía el verdadero rol de este tipo de naves en Chile con un amigo Chileno de amplios conocimientos militares de nickname "Punisher". Él obvimente me hablaba de sus numerosas ventajas y sus bondades en tiempos de páz aunque sabía que su propósito central era otro.
No nos digamos mentiras estimado Spades. Esas naves NO se adquirieron como medios "humanitarios" sino pensando en su uso militar, que pueda ser últil en tiempos de "páz" es otra cosa.
Si Colombia adquiere 2 LPD no será pensando en cómo podemos ayudar a las comunidades ribereñas, sino bajo una nueva doctrina hacia las HdC.
silverback dijo: de resto no se justificaríagastar cientos de millones de USD en un cascaron vacío para realizar unas funciones que pueden realizar con otros buques
1. Un makassar clase no vale cientos de millones de dolares, Indonesia compro 4 por 150 millones de USD y eso hechos en S. Corea. El Sgto Aldea ex Foudre no costo ni 50 milloenes de usd. . 2. no es un cascaron vacio , tiene facilidades Hospitalarias , bodegas inmensas para llevar ayuda y capacidad de llevar 2 helos. 3. . Otros buques ? Cuales. Cualquiera que no sea un Buque de Desambarco o Asalto anfibio o un portaviones va a necesitar un muelle , que facilmente no estara disponibe. Y no va a tener helos y su soporte logistico en el mismo buque ( combustible etc ) que son invaluables en un desastre natural.
Comentarios
Yo respaldo totalmente a Toledo en este aspecto y es que aqui ya desde hace un buen tiempo, esta haciendo carrera en algunosel criticar a las FFAA por todo...absolutamente por todo!... nada les sirve, nada es bueno, nada se puede, eso nunca pasara, jamas veras eso, siempre seguiremos igual...etc...etc...etc..
Estan tan obsesionados con las falencias que tienen nuestras FFAA, que no pueden resaltar lo bueno y por el contrario, estan pendientes de citar esas falencias en todos los post que puedan.. si suben una foto de un Raptor F-22 en el tema de las FFAA de EEUU, salen estos personajes a recordar que la FAC es una #@&;%!...si suben una noticia sobre MRAPs en cualquier tema, salen a recordar que aqui los soldados los transportan en camiones ... no dejan pasar un solo tema sin estar resaltando las falencias, pero no ves a esos mismos personajes resaltando lo bueno de nuestras FFAA con el mismo ímpetu que resaltan las falencias y eso demuestra que su objetivo solo es el de criticar.
No es dejar de criticar algo en lo que no se esta deacuerdo, pero es tratar de hacerlo basado en nuestro contexto y tomando como base los datos que aqui mismo se proporcionan y cuando uno lee por ejemplo frases +/- como estas -que ya he leído varias veces-: " aqui no hay plata para las FFAA"..." aqui son unos tacaños con las FFAA".. es lanzar una afirmación totalmente falsa porque ya se ha posteado hasta el cansancio citando datos oficiales y de organismos regionales e internacionales, como el presupuesto para defensa que se destina en nuestro país es el segundo mas elevado de la región y si bien es cierto cada quien puede dar su punto de vista, este no se puede dar sin fundamento ...solo por lanzar frases.
Van a tener que suspender un poco de gente. Aquí hay pesimismo en cantidades industriales.
Normal, si toca toca, asi de simple.
Caballeros en mi punto de vista cada quien tiene derecho a opinar siempre y cuando sea basado en el respeto , yo entiendo que existe una tendencia que en algún momento alguno o varios empezaron y que sin uno darse cuenta se va contagiando ,como lanzar críticas sin argumentos en mi caso asegurar que tenemos políticos tacaños no me consta pero si lo he leído muy seguido y lo aprendí en este foro , sobre los que en un tema aprovechan y hacen comparaciones dañinas con lo que tenemos pues ustedes mismos los encargados son los que desde un principio deben poner reglas como no desviarse del tema ni salirse del contexto ,ya ustedes tienen la queja en base a eso les aconsejo diseñar un manual de reglas y quien esté dispuesto acatarlas bienvenido quien no se sienta bien ya decide que hace , pero señores sin amenazas de sanción o con lenguajes inapropiados , ustedes son tipos con grandes conocimientos y por eso llevo años leyéndoles para aprender en esto que me apasiona no desvíen el rumbo
No no, quien seapuede ser todo lo pesimista que quiera; yo entiendo bien y comparto lo que ha dicho AlexC. Pero para que se entienda aún más toca ponerlo con un ejemplo de palabras bien básicas:
Una cosa es decir que "las FFMM están mal" (legítima libertad de expresión), otra muy distinta que "las FFMM son una inmundicie" (una ofensa -que está proscrita si han leído el reglamento-). Afortunadamente he visto que la mayoría de foristas hacen uso es de su libertad de expresión. Una cosa es la crítica sustentada y otra la criticonería machetera (y lo digo así criticonamente, con fines pedogógicos..).
Una cosa es decir: "me parece que nunca veremos un LPD en la ARC" y otra muy distinta que "obviamente todos sabemos que nunca se comprará nada".
Yo personalmente he sido crítico con la idea del LPD, como pueden ver; señalé atrás que al menos yo veo encuentro más factible el encargo de LST.
El reglamento del foro esta definido desde que este se creo, por laxos se ha permitido que se generen intervenciones ofensivas, que generan offtopic y que sobre todo, no aportan pero nada a los temas, el foro no puede seguir a si y es el momento de ajustarlo.
Asi de simple, y como se ha dicho antes, el que quiera criticar, llamar adefesios y porquerías a los equipos de las FFMM de Colombia y fuera de eso llamar sabandijas a al personal de estas instituciones puede irse a hacerlo a otro lado.
Hola a todos.
Para el análisis:
"En América del Sur, el astillero estatal peruano SIMA CALLAO trabaja en la construcción del primer buque multipropósito de la Marina de guerra del Perú; es un barco tipo Landing Platform Dock LPD, fabricado en base de acero naval y su cubierta de vuelo tiene la capacidad de operar con dos helicópteros, uno en hangar y otro en cubierta. El barco estaría terminado en 2018. La compra de la licencia al Perú para la construcción de los LPD estaría al alcance de la mano de Cotecmar, para emprender este proyecto en Colombia"
Tomado:
http://www.radiosantafe.com/2016/11/10/el-sector-de-astilleros-mar-a-fuera/
Auf Wiedersehen.
Se invirtió en unas fragatas que quedaron sin capacidad de defensa antiaérea creíble, acorde a la principal nave de guerra del país, se invirtió en unos submarinos de segunda mano que no aportan ninguna capacidad nueva, simplemente nos ayudan a recuperar una capacidad que recientemente habíamos perdido, ah y se me olvidaba, se compra 16 miseros misiles antibuque para cuatro fragatas. Ningún disco rayado, hace falta una buena inversión, creíble.
Saludos.
Y es una expresión que, aunque pueda sersubjetiva y pueda considerarse relativa, para algunos es precisamente eso, la consideración de una situación que siempre es mala, es decir, la ARC nunca contó con las capacidades suficientes para considerarla una armada equilibrada, bien equipada y en números suficientes, aunque sea mínimos. No entiendo por qué ofende tanto, es la verdad, si enumeramos las falencias de la flota de superficie, la flota silente, la "flota auxiliar", la infantería de marina, la aviación naval, hasta el inventario de misiles, podríamos afirmar con sustento que la situación de la ARC no es óptima, no se puede afirmar eso en el foro? si es así, aunque no tenga una sanción me abstendré de postear para no generarles comentarios al parecer no contrarios con quién sabe qué o que se yo.
Saludos.
Pregunta, y antes de adquirir semejante buque no deberían adquirir primero vehículosde combate anfibios?.
No necsariamente porque la idea no es la de proyectar poder Naval en playas caribeñas o del Pacifico. Un LPD sirve para varios roles diferentes a ese. La ARC, lo he dicho aqui y en otros foros, esta comprometida con la ayuda humanitaria a los vecinos y, obviamente a los propios ( casos Ecuador y Haiti, pero vendran mas y péores ) pero la ARC tiene mas voluntad que medios ( OPVs, una o dos BDAs y buques logisticos, que requieren facilidades portuarias) Asi las cosas un LPD como los Clase Makassar Peruanos le permitirían hacer ese trabajo en forma optima. Operar 2 o 3 helos , llevar y entregar agua y alimentos, ofrecer invaluables facilidades hospitalarias etc Con el tiempo se pueden adquir vehiculos, si. Pero los vehiculos de asalto anfibio no son la parte mas importante, en el caso Colombiano.
Nota de pie de pagina : Como usted es Venezolano me recuerda que siempre me pregunté para que adquiro la ARBV semejante flota de vehiculos de Asalto Anfibio . Que playa pretenden asaltar ? en Aruba ? en Guyana? en Colombia ? Y no es por echarle vainas a usted , pero esa si es de las compras absurdas que se han visto en la region. Dicen y repiten no tener intenciones agresivas pero todo lo que compran es de asalto.
la IM necesita vehículos protegidos asi no sean anfibios y los necesitapara ayer asi no se adquiera un LPD asi como de helicópteros es lo minimo que debe tener una fuerza armada, ya teniendo esto se puede buscar como embarcarlos y proyectarlos....
de resto no se justificaría gastar cientos de millones de USD en un cascaron vacío para realizar unas funciones que pueden realizar con otros buques
Pero un LPD no sólo sirve para proyectar a la inf. Sino es un gran elemento en tiempo de paz su gran capacidad de carga sus helicópteros y sus instalaciones médicas la hacen una gran plataforma para cualquier país más en ésta región dónde las tragedias naturales Son comunes.
En Chile el Sargento Aldea LPD hacé tareas en tiempos de paz de hospital flotante y abastecimiento de los solitarios poblados del extremo sur en los fiordos chilenos ni hablar la cantidad de ayuda que presto en el terremoto de Iquique en la gran inundación del desierto de copiapó(donde pueblos enteros fueron arrasados ), la erupción del volcán Calbuco y el último Terremoto y tsunami de copiapó(todo en menos de 5 años ) el barco ha sido un gran adicion al no sólo para proyectar la capacidad anfibia del la infantería de marina y el ejército también cómo el medió humanitario máximo y créame se ha ganado el cariño de la gente y lejos es el gasto militar más justificado.
por algo se empieza primero los vehículos o tener en que montarlos ? en mi punto de vista sería un salto enorme , en una planeacion,no todo se puede esperar que sea a el pie de la letra si analizamos el proyecto PES contemplaba 8 plataformas recuerdo cuando se hablaba de más tonelaje se fue reduciendo dicho peso y dichas unidades aún no se especifican ,si sale una oportunidad de estas fenomenal y que envidia de la buena siento por Perú que gran salto , alguien podría contarnos sobre tipos de buques de desembarco ? esto es especie de mistral o eso ya es otro nivel ?
la falta de vision de la ARC, en su momento hubieran podido comprar el Siroco pero lo dejo pasar.... asi hubiera sido para montar los humvee y los navistar
:capedeh
Disparar torpedos bivalentes y ser anti-minas y más silenciosos que cualquier otro en la región y además que aumentaron la capacidad de fuego en un 100%...
No, eso no aportan nada nuevo...
sobre las funciones que debe tener una fuerza militar y sus equipos en mi punto de vista son dos; La Paz y la Guerra , Colombia esta siendo protagonista recientemente en ayudas humanitarias,y que bonito que cuando se divise la bandera de Colombia sea sinónimo de ayuda no de muerte !!
:capedeh
Disparar torpedos bivalentes y ser anti-minas y más silenciosos que cualquier otro en la región y además que aumentaron la capacidad de fuego en un 100%...
No, eso no aportan nada nuevo...
Capacidad que tenemos con losU-209 y capacidad que no determina ningún cambio en el balance estratégico con nuestra principal hipótesis de conflicto. Un submarino con capacidad de atacar objetivos estratégicos en superficie si que sería determinante en la desigualdad que nos encontramos con la principal hipótesis de conflicto. Además que lo adquirido determina un plan para asegurar, sustituir y mantener la capacidad, estamos hablando de submarinos con muchos años en servicio en Alemania, seguro ya deben estar trabajando en su reemplazo en el mediano plazo.
Hola a todos.
Alguna vez debatía el verdadero rol de este tipo de naves en Chile con un amigo Chileno de amplios conocimientos militares de nickname "Punisher". Él obvimente me hablaba de sus numerosas ventajas y sus bondades en tiempos de páz aunque sabía que su propósito central era otro.
No nos digamos mentiras estimado Spades. Esas naves NO se adquirieron como medios "humanitarios" sino pensando en su uso militar, que pueda ser últil en tiempos de "páz" es otra cosa.
Si Colombia adquiere 2 LPD no será pensando en cómo podemos ayudar a las comunidades ribereñas, sino bajo una nueva doctrina hacia las HdC.
Auf Wiedersehen.
1. Un makassar clase no vale cientos de millones de dolares, Indonesia compro 4 por 150 millones de USD y eso hechos en S. Corea. El Sgto Aldea ex Foudre no costo ni 50 milloenes de usd. . 2. no es un cascaron vacio , tiene facilidades Hospitalarias , bodegas inmensas para llevar ayuda y capacidad de llevar 2 helos. 3. . Otros buques ? Cuales. Cualquiera que no sea un Buque de Desambarco o Asalto anfibio o un portaviones va a necesitar un muelle , que facilmente no estara disponibe. Y no va a tener helos y su soporte logistico en el mismo buque ( combustible etc ) que son invaluables en un desastre natural.
Uso ''militar'' y no tiene ni un pedestal para montarle asi sea una M-60
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!