Caballeros, estamos hablando de un período, 2019-2030. ¿Cómo será el mundo entonces? (yo incluso me pregunto si habrá mundo, jejejeje) ¿Quien nos gobernará? ¿Cuál será nuestra situación económica? ¿La doctrina naval?. En el aspecto geopolítico cuales serán nuestras principales amenazas????.
Hoy por hoy en la INFAMAR no hay mucho blindado anfibio típico para embarcar en plataformas como las LPD, Pero ¿Y en un mañana?.
the_kiddijo: Coctemar no se le mide a construir uno de estos ?
Lo más probable, aunque primero irían LPRs, BDAs, CPVs, OPVs y PES. : ósea que en unos 10 años ? o tú crees que a medida q van construyendo las proyectadas
esos son deseos pero nada en concreto de hecho las pocas referencias que hablan de dicha compra dicen que se construiriaen el exterior. ademas si bien es cierto COTECMAR va por buen camino, un buque de asalto anfibio no es cualquier cosa, estas naves manejan equipos y sistemas que COTECMAR nunca a trabajado, por lo que al igual que con las PES necesitaría si o si un socio.
lo que es el LPD y el submarino construido por COTECMAR solo esta en la cabeza fantasiosa de muchos pero no hay nada en concreto (al menos por ahora) que indique COTECMAR vaya a iniciar esos procesos
PD: no, un una diapositiva o un comentario de pasillo no cuenta...
El LPD sería para después de 2030, no ahora. Y lo más seguro es que sea contratado fuera de darse, recordar que en esos años COTECMAR estaría comprometida con las PES.
yo en su momento lo dije, que una buena compra era adquirir el Siroco, ya se tendrían capacidades y AHI si tendria sentido esperar hasta 2030. pero mucho dijeron que no que era descabellado porque ese barco ya lo tenian encargado los Chilenos... pues resulto que estos no adquiriero y los Brasileños si no dejaron pasar el payaso y ya tienen su "Bahia" con este barco ellos si se pueden dar el lujo de planear algo para el 2030.
aqui se sabe que llegara 2030 y no compraran nada...COMO SIEMPRE, pero no faltaran los que creen que llegaran los Dokdo en 2030....
silverback dijo: aqui se sabe que llegara 2030 y no compraran nada...COMO SIEMPRE, pero no faltaran los que creen que llegaran los Dokdo en 2030....
Y no falta los que tienen bola de cristal y ya saben el futuro, 14 años adelante... jejejejeje
Aquí nadie puede asegurar nada, no sabemos si sí o no, puede que la economía mejore, como puede que no, no sabemos si la recesión global se mantenga por largo tiempo o se arregle el año que viene. Se dice que el precio del petróleo vuelva a subir a partir de 2018, pero ya no a US$ 100 el barril, pero sí por encima de los US$ 60, como puede que siga igual...
Nadie sabe a 2030, por eso hay algo llamado planificación.
No entiendo ese afán de algunos de pedir un buque de desembarco ,cuando las falencias de la ARC y la infantería de marina son muchas ,por que no es solo contar con el barco ,lo vamos a llenar con que.cascabeles?
Mi opinión es que primero hay que tener con qué proteger ese LHD o LPD que se compre, así pues, primero construir una Marina de Guerra buena y una fuerza silente que sea efectiva.
exacto no se necesita bola de cristal para saber si algo sucedera o no, lo que se necesitan es planes y presupuesto escritos y aprobados, y en este sentido no hay ni planes ni presupuestos aprobados en los proximos años para LPD o submarinos nuevos o misiles AA
No se plantea darle prioridad a un barco de desembarco anfibio por encima de una PES , pero si se vale tener proyección a largo plazo una cosa que conlleva la otra , en este país las cosas funcionan así; depronto cuando lo tengan ese va ser el gancho y se compran los vehículos para la infantería , el BH no llego con planes de ser un Helo AT Arpia 4 pero ante el ingenio de nuestros militares tenemos un medio pa disuadir , en Colombia todo funciona así, los militares tienen que mendigar porque esos políticos ladrones no se toman en serio la seguridad nacional y con lo que les aprueban hacer como Magyver o los Magníficos y luego cualquier ministro de defensa de turno sacando pecho en las entrevistas alardeando el mérito que no le corresponde
Como mencionaron por ahí, un LPD o LHD es más complejo que una fragata, por eso tal vez es importante primero salir de las PES, sacarlas adelante y ahí sí acometer dicha empresa.
Vuelvoy lo repito por yo no se cuantas veces, dejen de hablar paja, que acá si se ha invertido plata o es que se les olvida los 400 millones de dolares invertidos en los FS-1500??? o los 200 millones destinados a los 209 o la compra de los 206?
ya todosssssss sabemos cuales son las proyecciones de la ARC, entonces para que critican por criticar y salir a decir que aca nada se copra, ese es el mismo disco rayado de siempre.
Silverback, se lo voy a repeterir, el proyecto numero uno de la ARC es el proyecto PES, seguido de continuar con las OPV que a partir de la cuarta sera un diseño modificado, es es lo que hay, en eso se esta trabajando, y eso es lo que va a haber como pilar de la ARC, que la ARC no compre un buque de proyección o no compre helos para la IM no significa que la ARC no tenga en el escritorio los proyectos ya definidos.
silverback dijo: y es queesta prohibido opinar que ahora lo consideran hablar paja? para usted sera paja pero mi opinión merece respeto como cualquier otra
Si quiere opinar solo sobre lo malo que pasa o supuestamente pasa para usted en las FFMM de Colombia, muy bien puede ir a hacerlo a otro lado, pero acá ya estamos mamados de la actitud suya y de otros foristas que se han dedicado a hablar solo pestes.
Asi que señor, pilas que o cambia o se va, asi de simple.
Esa pendejada de estar hablando solo mal de las FFMM de Colombia se va a acabar y ya todo el EMC del foro avala esa postura.
Asi que su bolita de cristal y sus posiciones negativas a toda hora se las puede llevar como le dije a otro lado.
TOLEDO dijo: Si quiere opinar solo sobre lo malo que pasa o supuestamente pasa para usted en las FFMM de Colombia, muy bien puede ir a hacerlo a otro lado, pero acá ya estamos mamados de la actitud suya y de otros foristas que se han dedicado a hablar solo pestes.
Yo respaldo totalmente a Toledo en este aspecto y es que aqui ya desde hace un buen tiempo, esta haciendo carrera en algunosel criticar a las FFAA por todo...absolutamente por todo!... nada les sirve, nada es bueno, nada se puede, eso nunca pasara, jamas veras eso, siempre seguiremos igual...etc...etc...etc..
Estan tan obsesionados con las falencias que tienen nuestras FFAA, que no pueden resaltar lo bueno y por el contrario, estan pendientes de citar esas falencias en todos los post que puedan.. si suben una foto de un Raptor F-22 en el tema de las FFAA de EEUU, salen estos personajes a recordar que la FAC es una #@&;%!...si suben una noticia sobre MRAPs en cualquier tema, salen a recordar que aqui los soldados los transportan en camiones ... no dejan pasar un solo tema sin estar resaltando las falencias, pero no ves a esos mismos personajes resaltando lo bueno de nuestras FFAA con el mismo ímpetu que resaltan las falencias y eso demuestra que su objetivo solo es el de criticar.
No es dejar de criticar algo en lo que no se esta deacuerdo, pero es tratar de hacerlo basado en nuestro contexto y tomando como base los datos que aqui mismo se proporcionan y cuando uno lee por ejemplo frases +/- como estas -que ya he leído varias veces-: " aqui no hay plata para las FFAA"..." aqui son unos tacaños con las FFAA".. es lanzar una afirmación totalmente falsa porque ya se ha posteado hasta el cansancio citando datos oficiales y de organismos regionales e internacionales, como el presupuesto para defensa que se destina en nuestro país es el segundo mas elevado de la región y si bien es cierto cada quien puede dar su punto de vista, este no se puede dar sin fundamento ...solo por lanzar frases.
Comentarios
Hola a todos.
Caballeros, estamos hablando de un período, 2019-2030. ¿Cómo será el mundo entonces? (yo incluso me pregunto si habrá mundo, jejejeje) ¿Quien nos gobernará? ¿Cuál será nuestra situación económica? ¿La doctrina naval?. En el aspecto geopolítico cuales serán nuestras principales amenazas????.
Hoy por hoy en la INFAMAR no hay mucho blindado anfibio típico para embarcar en plataformas como las LPD, Pero ¿Y en un mañana?.
Auf Wiedersehen.
Coctemar no se le mide a construir uno de estos ?
Lo más probable, aunque primero irían LPRs, BDAs, CPVs, OPVs y PES.
Lo más probable, aunque primero irían LPRs, BDAs, CPVs, OPVs y PES. : ósea que en unos 10 años ? o tú crees que a medida q van construyendo las proyectadas
esos son deseos pero nada en concreto de hecho las pocas referencias que hablan de dicha compra dicen que se construiriaen el exterior. ademas si bien es cierto COTECMAR va por buen camino, un buque de asalto anfibio no es cualquier cosa, estas naves manejan equipos y sistemas que COTECMAR nunca a trabajado, por lo que al igual que con las PES necesitaría si o si un socio.
lo que es el LPD y el submarino construido por COTECMAR solo esta en la cabeza fantasiosa de muchos pero no hay nada en concreto (al menos por ahora) que indique COTECMAR vaya a iniciar esos procesos
PD: no, un una diapositiva o un comentario de pasillo no cuenta...
El LPD sería para después de 2030, no ahora. Y lo más seguro es que sea contratado fuera de darse, recordar que en esos años COTECMAR estaría comprometida con las PES.
yo en su momento lo dije, que una buena compra era adquirir el Siroco, ya se tendrían capacidades y AHI si tendria sentido esperar hasta 2030. pero mucho dijeron que no que era descabellado porque ese barco ya lo tenian encargado los Chilenos... pues resulto que estos no adquiriero y los Brasileños si no dejaron pasar el payaso y ya tienen su "Bahia" con este barco ellos si se pueden dar el lujo de planear algo para el 2030.
aqui se sabe que llegara 2030 y no compraran nada...COMO SIEMPRE, pero no faltaran los que creen que llegaran los Dokdo en 2030....
Y no falta los que tienen bola de cristal y ya saben el futuro, 14 años adelante... jejejejeje
Aquí nadie puede asegurar nada, no sabemos si sí o no, puede que la economía mejore, como puede que no, no sabemos si la recesión global se mantenga por largo tiempo o se arregle el año que viene. Se dice que el precio del petróleo vuelva a subir a partir de 2018, pero ya no a US$ 100 el barril, pero sí por encima de los US$ 60, como puede que siga igual...
Nadie sabe a 2030, por eso hay algo llamado planificación.
No entiendo ese afán de algunos de pedir un buque de desembarco ,cuando las falencias de la ARC y la infantería de marina son muchas ,por que no es solo contar con el barco ,lo vamos a llenar con que.cascabeles?
Mi opinión es que primero hay que tener con qué proteger ese LHD o LPD que se compre, así pues, primero construir una Marina de Guerra buena y una fuerza silente que sea efectiva.
A esta altura un barco de desembarco si q desembarcar... Jajajja,. Prefiero q le metan el acelerador a la P.E.S
exacto no se necesita bola de cristal para saber si algo sucedera o no, lo que se necesitan es planes y presupuesto escritos y aprobados, y en este sentido no hay ni planes ni presupuestos aprobados en los proximos años para LPD o submarinos nuevos o misiles AA
En éste gobierno no. Pero como éste gobierno no va a durar hasta 2030...
si hay una cosa que nunca cambia en este país es que con loscambios de gobierno nada cambia
No se plantea darle prioridad a un barco de desembarco anfibio por encima de una PES , pero si se vale tener proyección a largo plazo una cosa que conlleva la otra , en este país las cosas funcionan así; depronto cuando lo tengan ese va ser el gancho y se compran los vehículos para la infantería , el BH no llego con planes de ser un Helo AT Arpia 4 pero ante el ingenio de nuestros militares tenemos un medio pa disuadir , en Colombia todo funciona así, los militares tienen que mendigar porque esos políticos ladrones no se toman en serio la seguridad nacional y con lo que les aprueban hacer como Magyver o los Magníficos y luego cualquier ministro de defensa de turno sacando pecho en las entrevistas alardeando el mérito que no le corresponde
Como mencionaron por ahí, un LPD o LHD es más complejo que una fragata, por eso tal vez es importante primero salir de las PES, sacarlas adelante y ahí sí acometer dicha empresa.
Vuelvoy lo repito por yo no se cuantas veces, dejen de hablar paja, que acá si se ha invertido plata o es que se les olvida los 400 millones de dolares invertidos en los FS-1500??? o los 200 millones destinados a los 209 o la compra de los 206?
ya todosssssss sabemos cuales son las proyecciones de la ARC, entonces para que critican por criticar y salir a decir que aca nada se copra, ese es el mismo disco rayado de siempre.
Silverback, se lo voy a repeterir, el proyecto numero uno de la ARC es el proyecto PES, seguido de continuar con las OPV que a partir de la cuarta sera un diseño modificado, es es lo que hay, en eso se esta trabajando, y eso es lo que va a haber como pilar de la ARC, que la ARC no compre un buque de proyección o no compre helos para la IM no significa que la ARC no tenga en el escritorio los proyectos ya definidos.
y es queesta prohibido opinar que ahora lo consideran hablar paja? para usted sera paja pero mi opinión merece respeto como cualquier otra
Si quiere opinar solo sobre lo malo que pasa o supuestamente pasa para usted en las FFMM de Colombia, muy bien puede ir a hacerlo a otro lado, pero acá ya estamos mamados de la actitud suya y de otros foristas que se han dedicado a hablar solo pestes.
Asi que señor, pilas que o cambia o se va, asi de simple.
Esa pendejada de estar hablando solo mal de las FFMM de Colombia se va a acabar y ya todo el EMC del foro avala esa postura.
Asi que su bolita de cristal y sus posiciones negativas a toda hora se las puede llevar como le dije a otro lado.
Entendió o se lo hago saber de otro modo??
Yo respaldo totalmente a Toledo en este aspecto y es que aqui ya desde hace un buen tiempo, esta haciendo carrera en algunosel criticar a las FFAA por todo...absolutamente por todo!... nada les sirve, nada es bueno, nada se puede, eso nunca pasara, jamas veras eso, siempre seguiremos igual...etc...etc...etc..
Estan tan obsesionados con las falencias que tienen nuestras FFAA, que no pueden resaltar lo bueno y por el contrario, estan pendientes de citar esas falencias en todos los post que puedan.. si suben una foto de un Raptor F-22 en el tema de las FFAA de EEUU, salen estos personajes a recordar que la FAC es una #@&;%!...si suben una noticia sobre MRAPs en cualquier tema, salen a recordar que aqui los soldados los transportan en camiones ... no dejan pasar un solo tema sin estar resaltando las falencias, pero no ves a esos mismos personajes resaltando lo bueno de nuestras FFAA con el mismo ímpetu que resaltan las falencias y eso demuestra que su objetivo solo es el de criticar.
No es dejar de criticar algo en lo que no se esta deacuerdo, pero es tratar de hacerlo basado en nuestro contexto y tomando como base los datos que aqui mismo se proporcionan y cuando uno lee por ejemplo frases +/- como estas -que ya he leído varias veces-: " aqui no hay plata para las FFAA"..." aqui son unos tacaños con las FFAA".. es lanzar una afirmación totalmente falsa porque ya se ha posteado hasta el cansancio citando datos oficiales y de organismos regionales e internacionales, como el presupuesto para defensa que se destina en nuestro país es el segundo mas elevado de la región y si bien es cierto cada quien puede dar su punto de vista, este no se puede dar sin fundamento ...solo por lanzar frases.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!