América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Helicópteros artillados y de asalto de la Fuerza Aérea de Colombia

12021232526130

Comentarios

  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    el T129 es un desarrollo conjunto entre TAI (turquia) y augutawestland (Italia, UK) es una modernizacion del A129 mangusta por eso la Aw lo comercializa
    http://www.agustawestland.com/product/t129-0

    entonces la pregunta que debe responderse cada quien seria: es italiano? es turco? o es britanico?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Pues el que está en Afganistán es de los come-spaguetti, es decir, de los italianos...
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Tue, 6 May 2014 #444
    con el nuevo o con el viejo, o con el cobra que propones yo quedaría contento
  • Strikeforce
    StrikeforceForista Soldado
    Forista Soldado
    Yo me quedo con el A129 sea el que sea, aunque el nuevo cobra quedaría satisfecho.

    Admiren tal hermosa maquina

    A129-Mangusta-Helicopter-04.jpg
  • jamescano
    jamescanoForista Soldado
    Forista Soldado
    a corea unos apache de segunda les salio (hace 3 años)a 25millones unidad.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    y si de tirar economía se trata...
    wz-19-3.jpg
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Hay que ver que buscamos si un heló de ataque anticarro o un heló netamente COIN y los digo mas por sus sistemas mas que por su armamento que por lo general es casi el mismo, o si conocen plataformas mixtas en cuanto a sus capacidades por favor mencionarlas.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Avenger, todos los helos de ataque anti-carro también pueden ser COIN, no más veamos los ejemplos más recientes: Malí y Afganistán. Allí los Mangusta, los Apache y los Tiger han combatido como máquinas COIN, han enfrentado a organizaciones irregulares, no a carros de combate de nadie ni a ejércitos regulares.
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Wed, 7 May 2014 #450
    hay varios tipos de helicopteros de ataque, los que son pensados principalmente parta uso anticarro que por lo general llevan un cañon de 20 0 30 mm acoplado al helicóptero y los que son mas oensados paraun uso mixto (anticarro-antiepersonal) que llevan solo soportes alares entre los primeros estan los diseños mas antiguos casi todos diseñados durante la guerra fria para enfrentar la amenaza blindada sovietica y los segundos ideados despues de la llamada guerra antirrerorista y las experiencias vividas en estos conflictos. esta por ejemplo el caso del tigre que posee ambos diseños uno con cañon montado en el helicoptero y el diseño aleman solo con soportes.
    tambien hay helicopteros de ataque livianos diseñados principalmente para exploración armada como el Wz19 chino o el OH1 Japones, en mi opnion este tipo de helicopteros se adecuan mas a las necesidades de Colombia, helicopteros pequeños y economicos que poseen solo soportes alares en los cuales se pueden montar distintos tipos de armas dependiendo de la mision.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Para eso nos quedamos con los Arpia III
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Wed, 7 May 2014 #452
    JoghArmys escribió :
    Para eso nos quedamos con los Arpia III

    pues si los arpia III (IV) puede lanzar misiles anticarro sin problemas claro. quedémonos con los Arpia, a mi me parecia una muy buena solucion costo benficio, pero con la nueva información de problemas tecnicos y sobrecosotos, prefiero un helicopero pequeño pero que todos sus sistemas funcionen bien

    es mas aun si se adquiriera un nuevo helicóptero de ataque este seria mas para realizar funciones anticarro porgue los aripa en la funcion COIN han funcionado bien, en este rol no veo para que cambiarlos.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Si llega el caso de que el proyecto Arpia caiga, me quedo con el Eurocopter Tigre.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Pues a mi me gustaría este:

    Ka-52_at_MAKS-2009.jpg

    Kamov Ka-52, un helicóptero compacto pero muy capaz, donde no existe el riesgo que salga un "aliado" a exigir que lo limiten en alguna de sus capacidades.

    Saludis
  • jamescano
    jamescanoForista Soldado
    Forista Soldado
    erich hace como un año no hablo de una cotizacion de helicopteros rusos para el ejercito ,q paso con eso?
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Pero esos ya serian de transporte, por que el Ejercito no maneja los helicopteros artillados, ese trabajo es de la FAC.
  • esmelygp
    esmelygpForista Soldado
    Forista Soldado
    estamos tan fregaos, que los helicópteros de ataque los tienen la fac. cuando deberían ser del ejercito.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    A eso no le veo ningún inconveniente, que por que otros piases los tengan en su Ejercito no significa que nosotros no lo podamos tener en nuestra Fuerza Aérea.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 8 May 2014 #459
    Enrique escribió :
    Kamov Ka-52, un helicóptero compacto pero muy capaz, donde no existe el riesgo que salga un "aliado" a exigir que lo limiten en alguna de sus capacidades.

    Saludis

    Hola a todos.

    ¿El Kamov Ka-52 RUSO? ¿Eh?

    Jajajajajaja Lo que propones es casi un exabrupto y te lo digo con el respeto que te mereces estimado Enrique. ¿No existe riesgo de queeeeee? ¿Que no existe riesgo de parte de RUSIA de que? ¿Del país que nos sobrevoló? ¿Del compinche de Nicaragua y el Chavismo? ¿Del mismo del "Efecto Tupolev? No estarás hablando en serio.

    ¿Va a ser más confiable un producto o negocio con ése país que con un tradicional aliado que nos ha vendido buenos productos? ¿O es que todos fueron taaaan malos?

    Auf Wiedersehen.

  • esmelygp
    esmelygpForista Soldado
    Forista Soldado
    JoghArmys escribió :
    A eso no le veo ningún inconveniente, que por que otros piases los tengan en su Ejercito no significa que nosotros no lo podamos tener en nuestra Fuerza Aérea.

    Lo digo sin animo de generan discusión, si la FAC tuviera una buena flota de cazas y unos buenos aviones de ataque a tierra, no creo que tuvieran los helicópteros, estamos fregaos porque nuestra fuerza aérea, les toca echar mano de lo que sea para cumplir con su deber.
  • JoghArmys
    JoghArmysForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Bueno eso es verdad......
Entre o registrese para comentar