Y que pasa con los TOW que tiene el ejercito, porque los tiene, a menos que haya un informe que esten averiados, obsoletos o caducados, por lo demas es un arma que tiene el ejercito en su arsena hoyl!
Si de tenerlos estan habra que ver cuando fue la compra de repuestos para ellos y sus equipos asociados , eso nos da una idea de cuando se les metio mano, y hace tiempo no se ven al ruedo busquen sus ultimas fotos en ejercicios y en defile.
Y que pasa con los TOW que tiene el ejercito, porque los tiene, a menos que haya un informe que esten averiados, obsoletos o caducados, por lo demas es un arma que tiene el ejercito en su arsena hoyl!
Hace tiempos no oigo de mantenimiento en los TOW ni que lo mencionen en documentos del ejército, no pinta bien.
Ok, entomces deberian entrar en detalle cual es su estado actual, y que se haria al respecto si están} con problemas operables.
Ahi es donde NO me gusta entrar en esos debates que son puras hipótesis y especulaciones, la ultima noticia que se fue en el 2019 cuando Codaltec reviso el simulador del Tow ahi todavía daba indicios de estar operativo, y tocaría que alguien le pregunte a QAP en FMG si tienen algún doc. CECOP de alguna compra referente al sistema Tow compra de conectores , baterías ,cables de la unidad de poder etc.
@ErichSaumeth mi llave ponte a investigar sobre el paradero y la operatividad para que realices una visita para ver los Tow así callaras bocas vecinas charlatanas !!
Hola, compañeros (as) foristas, viendo y analizando lo que
va del conflicto entre Rusia y Ucrania, en el cuál se ha demostrado una vez más
la importancia de los medios antiblindados, ya sean desechables, no guiados,
guiados, etc. Me gustaría proponer el siguiente esquema para el EJC y sus
diferentes ramas.
De ser posible estudiar la actualización de los misiles Spike MR y LR al standard LR2.
Reemplazar los Nimrod por Spike NLOS.
Reemplazar los rpg 22 y otros medios desechables que se
operen y cambiarlos por el AT4 CS ER (de saab)
Adquirir como arma de apoyo de infantería el CSR Carl Gustaf
M4 (emplea diversos tipos de municiones, antitanque, antiestructura, anti-infanteria,
entre otras).
Adquirir el Spike SR o el NLAW, como arma guiada
antiblindado para ser usado por pelotones.
Adquirir el Spike ER 2 como reemplazo de los TOW, dado que
su poder de pegada es igual, pero el alcance del ER 2 es superior al del TOW.
Organizaría ese armamento de la siguiente manera:
*Infantería
Pelotón de choque:
AT4, Spike SR o NLAW. (los denomino pelotones de choque, dado que serían los
encargados de realizar ataques directos, por lo cual el armamento
debe ser ligero, pero con buena pegada).
Pelotón de apoyo de
fuego: Carl Gustaf M4.
Pelotón antitanque:
Spike LR2.
*Caballería
Escuadrones ligeros
(en Hummve) equipados con Spike LR2 (objetivo principal destruir IFV, APC, etc.).
Escuadrones pesados
(plataforma especializada) Spike ER 2 (objetivo principal MBT´s).
*Artillería
Baterías equipadas
con Spike NLOS, (objetivo principal destruir, morteros, obuses, mlrs, radares,
sam, puestos de mando etc.) Con lo cual el enfoque del Spike NLOS no sería el
de antiblindado (en el EJC).
Hola, compañeros (as) foristas, viendo y analizando lo que
va del conflicto entre Rusia y Ucrania, en el cuál se ha demostrado una vez más
la importancia de los medios antiblindados, ya sean desechables, no guiados,
guiados, etc. Me gustaría proponer el siguiente esquema para el EJC y sus
diferentes ramas.
De ser posible estudiar la actualización de los misiles Spike MR y LR al standard LR2.
Reemplazar los Nimrod por Spike NLOS.
Reemplazar los rpg 22 y otros medios desechables que se
operen y cambiarlos por el AT4 CS ER (de saab)
Adquirir como arma de apoyo de infantería el CSR Carl Gustaf
M4 (emplea diversos tipos de municiones, antitanque, antiestructura, anti-infanteria,
entre otras).
Adquirir el Spike SR o el NLAW, como arma guiada
antiblindado para ser usado por pelotones.
Adquirir el Spike ER 2 como reemplazo de los TOW, dado que
su poder de pegada es igual, pero el alcance del ER 2 es superior al del TOW.
Organizaría ese armamento de la siguiente manera:
*Infantería
Pelotón de choque:
AT4, Spike SR o NLAW. (los denomino pelotones de choque, dado que serían los
encargados de realizar ataques directos, por lo cual el armamento
debe ser ligero, pero con buena pegada).
Pelotón de apoyo de
fuego: Carl Gustaf M4.
Pelotón antitanque:
Spike LR2.
*Caballería
Escuadrones ligeros
(en Hummve) equipados con Spike LR2 (objetivo principal destruir IFV, APC, etc.).
Escuadrones pesados
(plataforma especializada) Spike ER 2 (objetivo principal MBT´s).
*Artillería
Baterías equipadas
con Spike NLOS, (objetivo principal destruir, morteros, obuses, mlrs, radares,
sam, puestos de mando etc.) Con lo cual el enfoque del Spike NLOS no sería el
de antiblindado (en el EJC).
Gracias por la atención prestada.
Ya hay Hummves con Spike, pero desconozco cual modelo llevan, toca averiguar.
La vez pasada te dije Josh, no se compran nada para los TOW, no se los ha visto, eso ya no está operativo...
En cambio a los Spike les compran repuestos, hay contratos en los ultimos años para construir y adecuar los laboratorios donde se les hace mantenimiento, los bunkers donde los guardan, etc.
Los TOW son pieza de museo, no tengo pruebas pero tampoco dudas.
Comentarios
El tema es que los Spike los opera Artillería y los TOW (activos o no) la Caballería.
Hola, compañeros (as) foristas, viendo y analizando lo que va del conflicto entre Rusia y Ucrania, en el cuál se ha demostrado una vez más la importancia de los medios antiblindados, ya sean desechables, no guiados, guiados, etc. Me gustaría proponer el siguiente esquema para el EJC y sus diferentes ramas.
De ser posible estudiar la actualización de los misiles Spike MR y LR al standard LR2.
Reemplazar los Nimrod por Spike NLOS.
Reemplazar los rpg 22 y otros medios desechables que se operen y cambiarlos por el AT4 CS ER (de saab)
Adquirir como arma de apoyo de infantería el CSR Carl Gustaf M4 (emplea diversos tipos de municiones, antitanque, antiestructura, anti-infanteria, entre otras).
Adquirir el Spike SR o el NLAW, como arma guiada antiblindado para ser usado por pelotones.
Adquirir el Spike ER 2 como reemplazo de los TOW, dado que su poder de pegada es igual, pero el alcance del ER 2 es superior al del TOW.
Organizaría ese armamento de la siguiente manera:
*Infantería
Pelotón de choque: AT4, Spike SR o NLAW. (los denomino pelotones de choque, dado que serían los encargados de realizar ataques directos, por lo cual el armamento debe ser ligero, pero con buena pegada).
Pelotón de apoyo de fuego: Carl Gustaf M4.
Pelotón antitanque: Spike LR2.
*Caballería
Escuadrones ligeros (en Hummve) equipados con Spike LR2 (objetivo principal destruir IFV, APC, etc.).
Escuadrones pesados (plataforma especializada) Spike ER 2 (objetivo principal MBT´s).
*Artillería
Baterías equipadas con Spike NLOS, (objetivo principal destruir, morteros, obuses, mlrs, radares, sam, puestos de mando etc.) Con lo cual el enfoque del Spike NLOS no sería el de antiblindado (en el EJC).
Gracias por la atención prestada.
Pero el problema es saber si aún los tiene operativo, pero casualmente que veo los vehículos siempre llevan el lanzador de Spike.
En cambio a los Spike les compran repuestos, hay contratos en los ultimos años para construir y adecuar los laboratorios donde se les hace mantenimiento, los bunkers donde los guardan, etc.
Los TOW son pieza de museo, no tengo pruebas pero tampoco dudas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!