Tenemos las cifras exactas de unidades en disponibilidad:
Deben ser menos de 50.
Según los cálculos que he hecho, pues llegaron 64 misiles.
No fueron 64 (según datos del mismo Ejército).
La cifra de disponibilidad y el estado operacional, no es prudente revelarlo.
Amigo Erich, si fueron 64, y me perdonaras, pero esa de que según datos del ejercito es algo muy amplio, recuerda que esos misiles llegaron hace tres décadas y que hoy un coronel te de cifras exactas de la llegada es un poco como fuera de contexto, porque ese caballero no estuvo cuando llegaron.
Esos misiles se compraron y se gestionaron después de la crisis de la Corbeta Caldas, esto fue en el 87 y Venezuela en su momento movilizo tropas y medios blindados a la frontera, y el EJC se dio cuenta que no podía detener con los solos Cascavel a estos vehículos y que los lanzadores de cohetes LAR-160 eran un problema serio, por eso hablaron con los israelíes y se ofreció este misil y se fueron por este gracias a que podía ser lanzado a 26 km del objetivo.
Estos misiles se llevaron a la Popa y al batallón en el Socorro porque los que estaban en el batallón de socorro iban a ser la retaguardia, y quien ha viajado por esa vía sabe que después del socorro viene el cañón del Chicamocha, una zona donde estos misiles podrían ser desplegados para ser ocultados o posteriormente moverlos hacia el batallón la Popa a reforzar las capacidades, después se dieron cuenta que por alla en el Socorro como que no aguantaba tenerlos, que debían ser mandados mas hacia la Guajira.
Y vuelvo y lo digo, si fueron 64 misiles los que se compraron y nunca fueron modernizados, solo mantenidos y se les compraron los designadores laser nuevos para que quien designara pudiera estar mas lejos del objetivo.
Y con todo el respeto que le tengo señor Erich, que un coronel de un batallón le diga que son mas o menos misiles no es garantía de que asi sea.
Amigo Erich, si fueron 64, y me perdonaras, pero esa de que según datos del ejercito es algo muy amplio, recuerda que esos misiles llegaron hace tres décadas y que hoy un coronel te de cifras exactas de la llegada es un poco como fuera de contexto, porque ese caballero no estuvo cuando llegaron.
Y con todo el respeto que le tengo señor Erich, que un coronel de un batallón le diga que son mas o menos misiles no es garantía de que asi sea.
Y quien te dijo que fue un Coronel? o donde dije que fue un Coronel?.
La cifra fue dada por un vocero del Ejército y en presencia del segundo comandante de esa fuerza.
Amigo Erich, si fueron 64, y me perdonaras, pero esa de que según datos del ejercito es algo muy amplio, recuerda que esos misiles llegaron hace tres décadas y que hoy un coronel te de cifras exactas de la llegada es un poco como fuera de contexto, porque ese caballero no estuvo cuando llegaron.
Y con todo el respeto que le tengo señor Erich, que un coronel de un batallón le diga que son mas o menos misiles no es garantía de que asi sea.
Y quien te dijo que fue un Coronel? o donde dije que fue un Coronel?.
La cifra fue dada por un vocero del Ejército y en presencia del segundo comandante de esa fuerza.
¿Cómo difícil no creerles, verdad?
Señor Erich, los comandantes de batallones son en su mayoría coroneles, por eso lo digo.
Y vuelvo y lo digo y no creo que ese vocero sepa cuantos Nimrod llegaron, porque si te dijeron una cantidad diferente el señor vocero esta equivocado, yo no digo que tu lo estes, porque ti traes lo que te dicen.
Amigo Erich, si fueron 64, y me perdonaras, pero esa de que según datos del ejercito es algo muy amplio, recuerda que esos misiles llegaron hace tres décadas y que hoy un coronel te de cifras exactas de la llegada es un poco como fuera de contexto, porque ese caballero no estuvo cuando llegaron.
Y con todo el respeto que le tengo señor Erich, que un coronel de un batallón le diga que son mas o menos misiles no es garantía de que asi sea.
Y quien te dijo que fue un Coronel? o donde dije que fue un Coronel?.
La cifra fue dada por un vocero del Ejército y en presencia del segundo comandante de esa fuerza.
¿Cómo difícil no creerles, verdad?
Pero de esos sistemas llegaron solo 64 misiles.
Entonces hay que encontrar un documento que soporte esa cifra, pues por un lado el Ejército afirma algo, con base en sus inventarios y documentación y por el otro acá especulamos con que son más o menos.
Tenemos las cifras exactas de unidades en disponibilidad:
Deben ser menos de 50.
Según los cálculos que he hecho, pues llegaron 64 misiles.
No fueron 64 (según datos del mismo Ejército).
La cifra de disponibilidad y el estado operacional, no es prudente revelarlo.
Y vuelvo y lo digo, si fueron 64 misiles los que se compraron y nunca fueron modernizados, solo mantenidos y se les compraron los designadores laser nuevos para que quien designara pudiera estar mas lejos del objetivo.
Pero luego FAMAE no le había hecho algo a esos misiles? Hay hasta fotos.
Amigo Erich, si fueron 64, y me perdonaras, pero esa de que según datos del ejercito es algo muy amplio, recuerda que esos misiles llegaron hace tres décadas y que hoy un coronel te de cifras exactas de la llegada es un poco como fuera de contexto, porque ese caballero no estuvo cuando llegaron.
Y con todo el respeto que le tengo señor Erich, que un coronel de un batallón le diga que son mas o menos misiles no es garantía de que asi sea.
Y quien te dijo que fue un Coronel? o donde dije que fue un Coronel?.
La cifra fue dada por un vocero del Ejército y en presencia del segundo comandante de esa fuerza.
¿Cómo difícil no creerles, verdad?
Pero de esos sistemas llegaron solo 64 misiles.
Entonces hay que encontrar un documento que soporte esa cifra, pues por un lado el Ejército afirma algo, con base en sus inventarios y documentación y por el otro acá especulamos con que son más o menos.
Pero mientras, me atengo a la cifra oficial dada.
Vuelvo y lo digo señor Erich, en el EJC tiene mas de 200.000 miembros, asi que decir que un sargento, coronel o general digan algo no significa que sea oficial o la realidad, mas aun cuando esa compra se hizo hace décadas.
Y te voy a contar algo, en la feria de F-Air del 2013 a la cual fui por invitación de un expositor colombiano, yo mismo le pregunte al capitán que en su momento estaba en la exposición del Kfir sobre los F-16 y este dijo que ya se habían adquirido.
Vuelvo y lo digo señor Erich, en el EJC tiene mas de 200.000 miembros, asi que decir que un sargento, coronel o general digan algo no significa que sea oficial o la realidad, mas aun cuando esa compra se hizo hace décadas.
Y te voy a contar algo, en la feria de F-Air del 2013 a la cual fui por invitación de un expositor colombiano, yo mismo le pregunte al capitán que en su momento estaba en la exposición del Kfir sobre los F-16 y este dijo que ya se habían adquirido.
Cree a lo que bien tengas guasón. No estoy tratando de convencerte, por más que quieras llevarme la contraria en este y otros thread.
La cifra que tengo no es la de 64 y es la oficial dada por el Ejército.
Y yo no te estoy llevando la contraria, tu fuiste el que viniste a desmentir las cosas que amablemente vine a compartir, no se cual sea el interés de eso.
Y con todo respeto señor Erich, a mi no me pagan por informar, yo les vine a informar lo que se y a mi Amrericamilitar.com no me paga por esto, asi que no tengo la intensión de venir a decir mentiras.
Solo los vengo leyendo desde hace mucho, creo que como 3 años y pues Duque dio un jiro de 180º en su política de compras para las FFMM y crei que era bueno traer lo que se.
Y yo no te estoy llevando la contraria, tu fuiste el que viniste a desmentir las cosas que amablemente vine a compartir, no se cual sea el interés de eso.
Y con todo respeto señor Erich, a mi no me pagan por informar, yo les vine a informar lo que se y a mi Amrericamilitar.com no me paga por esto, asi que no tengo la intensión de venir a decir mentiras.
Solo los vengo leyendo desde hace mucho, creo que como 3 años y pues Duque dio un jiro de 180º en su política de compras para las FFMM y crei que era bueno traer lo que se.
Gracias colega, bienvenido con sus aportes y libertad de opinar. Debo decir que lo veo muy bien datiado y conocedor de lo que habla.
Bueno y que utilidad estrategica para nuestras fffmm es revelar las unidades de tal o cual cosa?
Pues eso me gustaría que se lo preguntaras al señor Erich yo ya dije las cifras se compraron 64 misiles Nimrod, se venia otro lote o había interés porque ese misil pegaba muy duro y sus 26 km eran algo sin precedentes en al región, recuerden que esto es un misil no un cohete.
Pero este misil era caro, y se fueron por sistemas antitanque como los tow, porque daba los mismo en cierto modo acercar al comando con el designador que acercar al Tow.
En este momento hay menos de 50 Nimrod y están almacenados, los de las fotos son el Nimrod de instrucción que se tiene.
Ya de como se encuentren estos sistemas operativamente lo desconozco y se me hace raro las afirmaciones que da Erich de conocer su operatividad, porque ese tema es de seguridad nacional y no lo van diciendo asi por asi, a no ser que sea un vocero que simplemente le guste o de información por quedar bien. eso aveces pasa.
guasón, yo no vengo a "desmentir" a nadie y menos a alguien que se identifica con un nick name y del que nada conocemos. Por eso siempre mis comentarios están firmados con mi nombre.
Dos, a diferencia suya yo no doy cifras exactas respecto de los Nimrod y si me extraña mucho que usted cuestione porque hablo de la operatividad, cuando precisamente sobre esos temas versan muchas de las discusiones que tenemos en el foro.
Lo extraño si son sus indirectas, por ejemplo que "a usted no le pagan" cuando sabe que mi persona y Carlos somos corresponsales, o que "sea un vocero que le guste quedar bien".
Que busca con esos comentarios?, cuestionarnos? Ya en el pasado hemos tenido foristas con comentarios de ese tipo, que en nada contribuyen al debate.
Simplemente usted ha dado unos datos -que pueden ser ciertos- pero que no coinciden con los dados por el Ejército en un acto oficial.
Y le aclaro, a mi tampoco me pagan acá por compartir información, pero a diferencia suya no ando cuestionando personalmente a otros que comparten información cuando la misma no coincide con la misma, Ese ha sido el éxito de este foro y le suplico por favor, abstenerse de ese tipo de comportamientos.
Pero señor Erich, vuelvo y lo digo, yo vine ayer 1 de enero del 2022 a traer unos datos y usted es que el los cuestiona. Trigo los de los M113 y que se les piensa montar algo, que me dicen que no es armamento y usted dice que no, que asi no es, traigo lo del armamento para los M1117 y usted sale a decir que no, que asi no es, trago lo de los obuses de 155 mm y usted sale a decir que eso no es asi, traigo las cifras de misiles nimrod y nuevamente según usted miento.
y a mi también se me hace raro que hoy, que vengo con datos nuevos haya escrito en un solo día mas de lo que escribe en un solo mes, así que se nota la intención de desmentir todo lo que he venido a decir.
Y pues señor Erich, lo de que a mi no me hagan es por la simple razón que así es y comparto esto sin ningún interés económico.
Pero señor Erich, vuelvo y lo digo, yo vine ayer 1 de enero del 2022 a traer unos datos y usted es que el los cuestiona. Trigo los de los M113 y que se les piensa montar algo, que me dicen que no es armamento y usted dice que no, que asi no es, traigo lo del armamento para los M1117 y usted sale a decir que no, que asi no es, trago lo de los obuses de 155 mm y usted sale a decir que eso no es asi, traigo las cifras de misiles nimrod y nuevamente según usted miento.
y a mi también se me hace raro que hoy, que vengo con datos nuevos haya escrito en un solo día mas de lo que escribe en un solo mes, así que se nota la intención de desmentir todo lo que he venido a decir.
Y pues señor Erich, lo de que a mi no me hagan es por la simple razón que así es y comparto esto sin ningún interés económico.
Por partes compañero.
Nimrod: usted y otros amigos hablan de 64, perfecto. En el Santa Bárbara, hablan de otra cifra. ¿Cuál es la real?: por determinar, No estoy diciendo que usted sea mentiroso, ni mas faltaba.
M113: hombre, le he preguntado a una de las personas que ya en el pasado a adelantado trabajos en estos carros y luego a un oficial responsable de los mismos y me dijeron que por ahora nada. Vuelvo y le repito, eso no significa que usted no este en lo cierto, yo solo comparto lo que me comentan fuentes fiables al respecto, amén de lo que vi la semana pasada en el batallón y por lo que pregunte. nada más.
M1117: Caramba, le pregunte al oficial responsable y me dijo que no. Y pregunto ahora a una persona que estuvo involucrada en el pasado proyecto y me dice también que no. Y entonces?, pero -e insisto- no significa que no sea verdad lo que menciona.
Lo de los 155, pueda que usted sea el que tenga razón, pero la semana pasada hable con el oficial responsable, la compañía que ejecuto el proyecto, con personal de la fuerza al tanto del mismo y todos estaban orgullosos de haber sido los que plantearon el proyecto y etc. Si es verdad o no, pues usted me dice que no..le creo entonces, no hay problema.
Pero lo que he dicho acá es la verdad d elo que yo se, el señor Erich podrá creer tener la razón pero asi no lo es.
Y me extraña que no crean lo de los inventarios que se mandaron a sacar si acá mismo lo leí hace ya más de medio año, y eso fue verdad y es verdad.
El ejercito adolecía de muchas cosas y querían poner todo eso sobre la mesa y sacar prioridades, que de raro hay en eso??????????
Yo no veo que eso sea la gran cosa, es mas, es lo normal que debe hacer un ejercito, pero el señor Erich dice que asi no fue, que ese proyecto salió del batallón y eso asi si no fue.
Ya les explique que todo eso se puso sobre la mesa, incluso ya han empezado a dar de baja unos Urutus y unos cascavel que ya no aguantan meterle más plata.
Solo te diré que el tiempo me dará razón, y yo no tengo amigos ni conocidos, yo si no chicaneo con eso, y para terminar, yo estoy en algunos de esos proyectos.
Y como no les gusta lo que lee traje, pues creo que mi intervención en este foro ha terminado.
Pero lo que he dicho acá es la verdad d elo que yo se, el señor Erich podrá creer tener la razón pero asi no lo es.
Y me extraña que no crean lo de los inventarios que se mandaron a sacar si acá mismo lo leí hace ya más de medio año, y eso fue verdad y es verdad.
El ejercito adolecía de muchas cosas y querían poner todo eso sobre la mesa y sacar prioridades, que de raro hay en eso??????????
Yo no veo que eso sea la gran cosa, es mas, es lo normal que debe hacer un ejercito, pero el señor Erich dice que asi no fue, que ese proyecto salió del batallón y eso asi si no fue.
Ya les explique que todo eso se puso sobre la mesa, incluso ya han empezado a dar de baja unos Urutus y unos cascavel que ya no aguantan meterle más plata.
Solo te diré que el tiempo me dará razón, y yo no tengo amigos ni conocidos, yo si no chicaneo con eso, y para terminar, yo estoy en algunos de esos proyectos.
Y como no les gusta lo que lee traje, pues creo que mi intervención en este foro ha terminado.
Hombre calmese.
Primero, nadie dice que usted este mintiendo.
Dos, urutus y cascavel saliendo: si es cierto, de hecho eso me lo comentaron en La Guajira y ya hay vehículos que no dan más, sobre todo los cascavel, en eso no hay discusión
Tres, yo no he dicho que no sea cierto. Sino que respecto de los M113 y M1117, me dieron una información diferente a la suya. Es solo eso, porque todos nosotros que mas que quisieramos que esos proyectos -ya repetidooooos- se materialicen algún día.
Cuarto, yo no "chicaneo", le revelo de donde saco la información. Ahora usted es que nos dice que participa en esos proyectos, lo que por supuesto le da veracidad a su información.
Quinto, el foro es para discutir, comentar, compartir, no para irnos porque otro no esta de acuerdo conmigo.
Pero lo que he dicho acá es la verdad d elo que yo se, el señor Erich podrá creer tener la razón pero asi no lo es.
Y me extraña que no crean lo de los inventarios que se mandaron a sacar si acá mismo lo leí hace ya más de medio año, y eso fue verdad y es verdad.
El ejercito adolecía de muchas cosas y querían poner todo eso sobre la mesa y sacar prioridades, que de raro hay en eso??????????
Yo no veo que eso sea la gran cosa, es mas, es lo normal que debe hacer un ejercito, pero el señor Erich dice que asi no fue, que ese proyecto salió del batallón y eso asi si no fue.
Ya les explique que todo eso se puso sobre la mesa, incluso ya han empezado a dar de baja unos Urutus y unos cascavel que ya no aguantan meterle más plata.
Solo te diré que el tiempo me dará razón, y yo no tengo amigos ni conocidos, yo si no chicaneo con eso, y para terminar, yo estoy en algunos de esos proyectos.
Y como no les gusta lo que lee traje, pues creo que mi intervención en este foro ha terminado.
@El_Guason Yo lo felicito por las intervenciones que ha hecho desde ayer, me han parecido magistrales y han enriquecido el debate, se le nota que está bien al tanto de varias cosas en las FF.MM. Por otra parte, es bastante perceptible es que ha tratado de alguna forma en ensañarse con Erich arrojando sutiles indirectas y cuestionamientos, no sé con qué fin.
La cosa es que personas como Carlos y Erich son corresponsales con una larga reputación más que conocida pero usted es un usuario anónimo que apenas empezó actividad en este foro ayer, entonces hay cosas que usted afirma y Erich dice que no son así, basado en sus contactos y reciente visita a las instalaciones en la Guajira, entonces nada le cuesta a ud tirarse algún pantallazo o citar algún documento o foto que soporte lo que usted dice. Ahora, si usted no quiere comprometerse de esa forma bien podemos esperar a que lo proyectos que usted menciona (M1117-M113) se materialicen y pues obviamente ahí será más fácil confiar en lo que nos comparte.
Pero lo que he dicho acá es la verdad d elo que yo se, el señor Erich podrá creer tener la razón pero asi no lo es.
Y me extraña que no crean lo de los inventarios que se mandaron a sacar si acá mismo lo leí hace ya más de medio año, y eso fue verdad y es verdad.
El ejercito adolecía de muchas cosas y querían poner todo eso sobre la mesa y sacar prioridades, que de raro hay en eso??????????
Yo no veo que eso sea la gran cosa, es mas, es lo normal que debe hacer un ejercito, pero el señor Erich dice que asi no fue, que ese proyecto salió del batallón y eso asi si no fue.
Ya les explique que todo eso se puso sobre la mesa, incluso ya han empezado a dar de baja unos Urutus y unos cascavel que ya no aguantan meterle más plata.
Solo te diré que el tiempo me dará razón, y yo no tengo amigos ni conocidos, yo si no chicaneo con eso, y para terminar, yo estoy en algunos de esos proyectos.
Y como no les gusta lo que lee traje, pues creo que mi intervención en este foro ha terminado.
@El_Guason Yo lo felicito por las intervenciones que ha hecho desde ayer, me han parecido magistrales y han enriquecido el debate, se le nota que está bien al tanto de varias cosas en las FF.MM. Por otra parte, es bastante perceptible es que ha tratado de alguna forma en ensañarse con Erich arrojando sutiles indirectas y cuestionamientos, no sé con qué fin.
La cosa es que personas como Carlos y Erich son corresponsales con una larga reputación más que conocida pero usted es un usuario anónimo que apenas empezó actividad en este foro ayer, entonces hay cosas que usted afirma y Erich dice que no son así, basado en sus contactos y reciente visita a las instalaciones en la Guajira, entonces nada le cuesta a ud tirarse algún pantallazo o citar algún documento o foto que soporte lo que usted dice. Ahora, si usted no quiere comprometerse de esa forma bien podemos esperar a que lo proyectos que usted menciona (M1117-M113) se materialicen y pues obviamente ahí será más fácil confiar en lo que nos comparte.
Señor MG42, lo que pasa y ya explique es que el señor Erich vino a desmentirme, no se cual sea la intensión, pero pues yo con el no me meto ni es mi intensión, sinceramente lo que el diga no me interesa, lo que me interesa es que quise venir a contarles unas cosas.
Y es que te voy a hacer una pregunta, a quien no le causa como roncha que alguien venga a decir que es amigo del ministro para abajo y que por eso tiene la razón.
Que soy amigo del de Thor, que soy amigo del de los obuses de 155 mm, etc etc. eso suena a lo que todo el mundo odia en este país y es "usted no sabe quien soy yo"
Y como les dije, a mi lo que diga el señor Erich me tare sin cuidado, más faltaba que fuera el dueño de la verdad, se que tiene sus contactos, pero yo también y he visto también algo de lo que hablo.
Y si les gusta lo que les he venido contando con gusto lo haré y los mantendré al tanto, es mas al señor Erich ni lo nombrare ni mucho menos lo citare.
Alla el si saca notas como el helo que se compro pero después no, y que es porque no se pueden comprometer vigencias futuras, si eso es lo que hacen todas las alcaldías, gobernaciones, el gobierno etc etc.
Comentarios
Esos misiles se compraron y se gestionaron después de la crisis de la Corbeta Caldas, esto fue en el 87 y Venezuela en su momento movilizo tropas y medios blindados a la frontera, y el EJC se dio cuenta que no podía detener con los solos Cascavel a estos vehículos y que los lanzadores de cohetes LAR-160 eran un problema serio, por eso hablaron con los israelíes y se ofreció este misil y se fueron por este gracias a que podía ser lanzado a 26 km del objetivo.
Estos misiles se llevaron a la Popa y al batallón en el Socorro porque los que estaban en el batallón de socorro iban a ser la retaguardia, y quien ha viajado por esa vía sabe que después del socorro viene el cañón del Chicamocha, una zona donde estos misiles podrían ser desplegados para ser ocultados o posteriormente moverlos hacia el batallón la Popa a reforzar las capacidades, después se dieron cuenta que por alla en el Socorro como que no aguantaba tenerlos, que debían ser mandados mas hacia la Guajira.
Y vuelvo y lo digo, si fueron 64 misiles los que se compraron y nunca fueron modernizados, solo mantenidos y se les compraron los designadores laser nuevos para que quien designara pudiera estar mas lejos del objetivo.
Y con todo el respeto que le tengo señor Erich, que un coronel de un batallón le diga que son mas o menos misiles no es garantía de que asi sea.
Y quien te dijo que fue un Coronel? o donde dije que fue un Coronel?.
La cifra fue dada por un vocero del Ejército y en presencia del segundo comandante de esa fuerza.
¿Cómo difícil no creerles, verdad?
Y vuelvo y lo digo y no creo que ese vocero sepa cuantos Nimrod llegaron, porque si te dijeron una cantidad diferente el señor vocero esta equivocado, yo no digo que tu lo estes, porque ti traes lo que te dicen.
Pero de esos sistemas llegaron solo 64 misiles.
Entonces hay que encontrar un documento que soporte esa cifra, pues por un lado el Ejército afirma algo, con base en sus inventarios y documentación y por el otro acá especulamos con que son más o menos.
Pero mientras, me atengo a la cifra oficial dada.
Y te voy a contar algo, en la feria de F-Air del 2013 a la cual fui por invitación de un expositor colombiano, yo mismo le pregunte al capitán que en su momento estaba en la exposición del Kfir sobre los F-16 y este dijo que ya se habían adquirido.
Cree a lo que bien tengas guasón. No estoy tratando de convencerte, por más que quieras llevarme la contraria en este y otros thread.
La cifra que tengo no es la de 64 y es la oficial dada por el Ejército.
Y con todo respeto señor Erich, a mi no me pagan por informar, yo les vine a informar lo que se y a mi Amrericamilitar.com no me paga por esto, asi que no tengo la intensión de venir a decir mentiras.
Solo los vengo leyendo desde hace mucho, creo que como 3 años y pues Duque dio un jiro de 180º en su política de compras para las FFMM y crei que era bueno traer lo que se.
Pero este misil era caro, y se fueron por sistemas antitanque como los tow, porque daba los mismo en cierto modo acercar al comando con el designador que acercar al Tow.
En este momento hay menos de 50 Nimrod y están almacenados, los de las fotos son el Nimrod de instrucción que se tiene.
Ya de como se encuentren estos sistemas operativamente lo desconozco y se me hace raro las afirmaciones que da Erich de conocer su operatividad, porque ese tema es de seguridad nacional y no lo van diciendo asi por asi, a no ser que sea un vocero que simplemente le guste o de información por quedar bien. eso aveces pasa.
guasón, yo no vengo a "desmentir" a nadie y menos a alguien que se identifica con un nick name y del que nada conocemos. Por eso siempre mis comentarios están firmados con mi nombre.
Dos, a diferencia suya yo no doy cifras exactas respecto de los Nimrod y si me extraña mucho que usted cuestione porque hablo de la operatividad, cuando precisamente sobre esos temas versan muchas de las discusiones que tenemos en el foro.
Lo extraño si son sus indirectas, por ejemplo que "a usted no le pagan" cuando sabe que mi persona y Carlos somos corresponsales, o que "sea un vocero que le guste quedar bien".
Que busca con esos comentarios?, cuestionarnos? Ya en el pasado hemos tenido foristas con comentarios de ese tipo, que en nada contribuyen al debate.
Simplemente usted ha dado unos datos -que pueden ser ciertos- pero que no coinciden con los dados por el Ejército en un acto oficial.
Y le aclaro, a mi tampoco me pagan acá por compartir información, pero a diferencia suya no ando cuestionando personalmente a otros que comparten información cuando la misma no coincide con la misma, Ese ha sido el éxito de este foro y le suplico por favor, abstenerse de ese tipo de comportamientos.
Trigo los de los M113 y que se les piensa montar algo, que me dicen que no es armamento y usted dice que no, que asi no es, traigo lo del armamento para los M1117 y usted sale a decir que no, que asi no es, trago lo de los obuses de 155 mm y usted sale a decir que eso no es asi, traigo las cifras de misiles nimrod y nuevamente según usted miento.
y a mi también se me hace raro que hoy, que vengo con datos nuevos haya escrito en un solo día mas de lo que escribe en un solo mes, así que se nota la intención de desmentir todo lo que he venido a decir.
Y pues señor Erich, lo de que a mi no me hagan es por la simple razón que así es y comparto esto sin ningún interés económico.
Nimrod: usted y otros amigos hablan de 64, perfecto. En el Santa Bárbara, hablan de otra cifra. ¿Cuál es la real?: por determinar, No estoy diciendo que usted sea mentiroso, ni mas faltaba.
M113: hombre, le he preguntado a una de las personas que ya en el pasado a adelantado trabajos en estos carros y luego a un oficial responsable de los mismos y me dijeron que por ahora nada. Vuelvo y le repito, eso no significa que usted no este en lo cierto, yo solo comparto lo que me comentan fuentes fiables al respecto, amén de lo que vi la semana pasada en el batallón y por lo que pregunte. nada más.
M1117: Caramba, le pregunte al oficial responsable y me dijo que no. Y pregunto ahora a una persona que estuvo involucrada en el pasado proyecto y me dice también que no. Y entonces?, pero -e insisto- no significa que no sea verdad lo que menciona.
Lo de los 155, pueda que usted sea el que tenga razón, pero la semana pasada hable con el oficial responsable, la compañía que ejecuto el proyecto, con personal de la fuerza al tanto del mismo y todos estaban orgullosos de haber sido los que plantearon el proyecto y etc. Si es verdad o no, pues usted me dice que no..le creo entonces, no hay problema.
Pero lo que he dicho acá es la verdad d elo que yo se, el señor Erich podrá creer tener la razón pero asi no lo es.
Y me extraña que no crean lo de los inventarios que se mandaron a sacar si acá mismo lo leí hace ya más de medio año, y eso fue verdad y es verdad.
El ejercito adolecía de muchas cosas y querían poner todo eso sobre la mesa y sacar prioridades, que de raro hay en eso??????????
Yo no veo que eso sea la gran cosa, es mas, es lo normal que debe hacer un ejercito, pero el señor Erich dice que asi no fue, que ese proyecto salió del batallón y eso asi si no fue.
Ya les explique que todo eso se puso sobre la mesa, incluso ya han empezado a dar de baja unos Urutus y unos cascavel que ya no aguantan meterle más plata.
Solo te diré que el tiempo me dará razón, y yo no tengo amigos ni conocidos, yo si no chicaneo con eso, y para terminar, yo estoy en algunos de esos proyectos.
Y como no les gusta lo que lee traje, pues creo que mi intervención en este foro ha terminado.
Primero, nadie dice que usted este mintiendo.
Dos, urutus y cascavel saliendo: si es cierto, de hecho eso me lo comentaron en La Guajira y ya hay vehículos que no dan más, sobre todo los cascavel, en eso no hay discusión
Tres, yo no he dicho que no sea cierto. Sino que respecto de los M113 y M1117, me dieron una información diferente a la suya. Es solo eso, porque todos nosotros que mas que quisieramos que esos proyectos -ya repetidooooos- se materialicen algún día.
Cuarto, yo no "chicaneo", le revelo de donde saco la información. Ahora usted es que nos dice que participa en esos proyectos, lo que por supuesto le da veracidad a su información.
Quinto, el foro es para discutir, comentar, compartir, no para irnos porque otro no esta de acuerdo conmigo.
- LA MODERACIÓN.
@El_Guason Yo lo felicito por las intervenciones que ha hecho desde ayer, me han parecido magistrales y han enriquecido el debate, se le nota que está bien al tanto de varias cosas en las FF.MM. Por otra parte, es bastante perceptible es que ha tratado de alguna forma en ensañarse con Erich arrojando sutiles indirectas y cuestionamientos, no sé con qué fin.
La cosa es que personas como Carlos y Erich son corresponsales con una larga reputación más que conocida pero usted es un usuario anónimo que apenas empezó actividad en este foro ayer, entonces hay cosas que usted afirma y Erich dice que no son así, basado en sus contactos y reciente visita a las instalaciones en la Guajira, entonces nada le cuesta a ud tirarse algún pantallazo o citar algún documento o foto que soporte lo que usted dice. Ahora, si usted no quiere comprometerse de esa forma bien podemos esperar a que lo proyectos que usted menciona (M1117-M113) se materialicen y pues obviamente ahí será más fácil confiar en lo que nos comparte.
Y es que te voy a hacer una pregunta, a quien no le causa como roncha que alguien venga a decir que es amigo del ministro para abajo y que por eso tiene la razón.
Que soy amigo del de Thor, que soy amigo del de los obuses de 155 mm, etc etc. eso suena a lo que todo el mundo odia en este país y es "usted no sabe quien soy yo"
Y como les dije, a mi lo que diga el señor Erich me tare sin cuidado, más faltaba que fuera el dueño de la verdad, se que tiene sus contactos, pero yo también y he visto también algo de lo que hablo.
Y si les gusta lo que les he venido contando con gusto lo haré y los mantendré al tanto, es mas al señor Erich ni lo nombrare ni mucho menos lo citare.
Alla el si saca notas como el helo que se compro pero después no, y que es porque no se pueden comprometer vigencias futuras, si eso es lo que hacen todas las alcaldías, gobernaciones, el gobierno etc etc.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!