ese es un m-113 modificado? tonces lo que anteriormente dije ya que no pretenden a la final a hacer una gran inversion, mirar si se puede tomar como opcion de realizarle este tipo de mejoras a los equipo que ya tienen el pais..
en lo personal prefiero que el vehículo no se anfibio, ya que los vehículos anfibios necesitan ser livianos para poder operar en el agua lo que dificultaría el que se añada los kit de blindaje adicional, y eso es lo que mas necesitamos un vehículo resistente contra los IED mas que uno que pueda nadar; a un vehículo que no es anfibio se le añade mas blindaje y si bien, le limita un poco su desempeño puede seguir operando, un vehículo anfibio muy pesado va es pero al fondo echando burbujas!!!!
Lo q. sea, pero q. compren algo y q. se pronto, antes q. vuelvan a sacar algun cuento raro y no se compre nada y terminemos
con otro novelon y con el corazon roto.. jijijijiji .
ese es un m-113 modificado? tonces lo que anteriormente dije ya que no pretenden a la final a hacer una gran inversion, mirar si se puede tomar como opcion de realizarle este tipo de mejoras a los equipo que ya tienen el pais..
que pena ser tan necio pero este me parece perfecto por presupuesto aunque un lav III con este serian un buen equipo
Ningún vehículo del parque blindado nacional es anfibio. Ni el EE-9 Cascavel, ni el EE-11 Urutu, ni el M-113 y ni el M1117 Guardian.
Las versiones anfibias las adquieren fuerzas como las infanterías de marina, por ejemplo como sucede con los Urutu Venezolanos, desplegados precisamente por el cuerpo de infantería de marina.
COMO QUE NO.....El EE-11 Urutu y el TPM-113A2-3 originales son anfibios ahora si el EJERCOL les quito esa accion -configuracion ya es diferente hasta habia una foto en un-ffmm de un EE-11 pasando un rio con unos soldados montados en la parte de afuera.
Para aclarar dudas, traigo a colación un aparte de un articulo escrito por nuestro compañero Erich Saumeth C, el 7 de diciembre del 2010.
EE-11 Urutu.
CARACTERISTICAS GENERALES
El diseño del vehículo es bastante convencional. El Conductor se encuentra sentado adelante, el Artillero en el medio y en la parte posterior se encuentra el espacio con capacidad para llevar doce hombres completamente pertrechados. La protección se basa en un sistema de doble plancha de acero y poseen dos lanzadores con doble dispositivos de granadas de humo localizados cada uno en los lados del chasis. El motor se encuentra localizado en el lado derecho del frente del chasis. Los EE-11 pueden alcanzar una velocidad de hasta 105 km/h y tiene una autonomía de 850 kilómetros. Normalmente, los vehículos EE-11 están armados con una ametralladora Browning M-2HB-QCB de 12,7 mm y con la posibilidad de llevar hasta 1000 cartuchos. El EE-11 tiene la capacidad de intercambiar componentes internos incluyendo el sistema de transmisión con el EE-9 aunque sus configuraciones externas son diferentes. Una vez entrado en servicio el Urutu destacó por su impresionante movilidad, fruto de la suspensión tipo boomerang, desarrollada por Engesa. Este vehículo adicionalmente puede operar como anfibio a una velocidad de 8 kilómetros por hora.
No sería importante tener el APC anfibio en un país donde las inundaciones son un problema anual?
Y si las carreteras y los puentes no están disponibles no quedaran atrapados APCs que no son anfibios?
También no seria mas fácil para cualquier oponente controlar todo un cuerpo de APCs que no son anfibios solo controlando unos puentes de accesos. Pero con APCs anfibios oponentes tendrían que usar mas recursos para tratar de controlar los accesos.
Por eso yo prefiero el Pandur II, menos limitaciones de operación.
ese es un m-113 modificado? tonces lo que anteriormente dije ya que no pretenden a la final a hacer una gran inversion, mirar si se puede tomar como opcion de realizarle este tipo de mejoras a los equipo que ya tienen el pais..
Hola No eso es un Bradley M2 Modificado en Israel , se distinge por sus 6 ruedas acada lado a diferencia de las 5 en el M113 y por ser mas abultado.
The relationship between the Piranha Family and the Canadian Light Armoured Vehicle Family
Many internet sources incorrectly label each generation of both vehicles as the same, for example the LAV III is the Piranha III. However during an exclusive interview with one of the GDLS-Canada’s management TankNutDave learnt that LAV I, which was built only in the 6x6 configuration (Armoured Vehicle General Purpose AKA “AVGP”) for the Canadian Army was the only licence built Piranha (the Piranha I).
Since the production of the AVGP, GDLS-Canada have gone on to develop the LAV II & LAV III, which despite some similarity’s to the Swiss Piranha’s are GDLS’s own designs based on the AVGP and are not copies of Swiss Piranha’s. However GDLS-Canada has worked closely with MOWAG on the Piranha V.
The LAV II 8x8 was developed during the 1980’s and is known as the LAV-25 with the USMC, Coyote (Reconnaissance Vehicle) & Bison (infantry carrier) in Canada and ASLAV in Australia.
The LAV III was developed in the late 1990’s for the Canadian Forces and also is in service with the New Zealand Army. It serves as both armies principal Infantry Fighting Vehicle.
The US Army Stryker is a lighter armoured version of the vehicle, however a new version of the Stryker equipped with double-V hulls (DVHs) is in production and first vehicles were delivered to the US Army in May 2011.
AlíAlSaachez, bienvenido a esta comunidad y muchas gracias por su buen aporte.
De otro lado, existe alguna foto del EE-11 y de su parte posterior, en donde podamos observar si cuenta con algún tipo de hélice que le de la capacidad anfibia, que se dice posee.
ese es un m-113 modificado? tonces lo que anteriormente dije ya que no pretenden a la final a hacer una gran inversion, mirar si se puede tomar como opcion de realizarle este tipo de mejoras a los equipo que ya tienen el pais..
Hola No eso es un Bradley M2 Modificado en Israel , se distinge por sus 6 ruedas acada lado a diferencia de las 5 en el M113 y por ser mas abultado.
Comentarios
A todo esto me pregunto si para la configuración VCI, se tiene pensado adquirir Pods Lanzadores para proyectiles Anti-Tanque. Algo como esto.
Remote Controlled Weapon Station RAFAEL 30 RCWS
Por cierto, leer el siguiente artículo hecho por el amigo Erich Saumeth para Infodefensa:
http://www.americamilitar.com/discussion/552/gdels-destaca-la-versatilidad-del-pandur-ii-8x8#Item_2
Auf Wiedersehen.
ese es un m-113 modificado? tonces lo que anteriormente dije ya que no pretenden a la final a hacer una gran inversion, mirar si se puede tomar como opcion de realizarle este tipo de mejoras a los equipo que ya tienen el pais..
con otro novelon y con el corazon roto.. jijijijiji .
que pena ser tan necio pero este me parece perfecto por presupuesto aunque un lav III con este serian un buen equipo
COMO QUE NO.....El EE-11 Urutu y el TPM-113A2-3 originales son anfibios ahora si el EJERCOL les quito esa accion -configuracion ya es diferente hasta habia una foto en un-ffmm de un EE-11 pasando un rio con unos soldados montados en la parte de afuera.
http://tanquesyblindados.blogspot.com/2010/12/ee-11-urutu.html
General Dynamics UK Group, anuncia apertura de Oficina en Rio - Brasil
http://www.generaldynamics.uk.com/news/gd_do_brasil
Y si las carreteras y los puentes no están disponibles no quedaran atrapados APCs que no son anfibios?
También no seria mas fácil para cualquier oponente controlar todo un cuerpo de APCs que no son anfibios solo controlando unos puentes de accesos. Pero con APCs anfibios oponentes tendrían que usar mas recursos para tratar de controlar los accesos.
Por eso yo prefiero el Pandur II, menos limitaciones de operación.
Hola No eso es un Bradley M2 Modificado en Israel , se distinge por sus 6 ruedas acada lado a diferencia de las 5 en el M113 y por ser mas abultado.
http://defense-update.com/20110211_modernize-bradley-vehicles.html
Saludos Cordiales.
The relationship between the Piranha Family and the Canadian Light Armoured Vehicle Family
Many internet sources incorrectly label each generation of both vehicles as the same, for example the LAV III is the Piranha III. However during an exclusive interview with one of the GDLS-Canada’s management TankNutDave learnt that LAV I, which was built only in the 6x6 configuration (Armoured Vehicle General Purpose AKA “AVGP”) for the Canadian Army was the only licence built Piranha (the Piranha I).
Since the production of the AVGP, GDLS-Canada have gone on to develop the LAV II & LAV III, which despite some similarity’s to the Swiss Piranha’s are GDLS’s own designs based on the AVGP and are not copies of Swiss Piranha’s. However GDLS-Canada has worked closely with MOWAG on the Piranha V.
The LAV II 8x8 was developed during the 1980’s and is known as the LAV-25 with the USMC, Coyote (Reconnaissance Vehicle) & Bison (infantry carrier) in Canada and ASLAV in Australia.
The LAV III was developed in the late 1990’s for the Canadian Forces and also is in service with the New Zealand Army. It serves as both armies principal Infantry Fighting Vehicle.
The US Army Stryker is a lighter armoured version of the vehicle, however a new version of the Stryker equipped with double-V hulls (DVHs) is in production and first vehicles were delivered to the US Army in May 2011.
http://www.tanknutdave.com/component/content/article/825
El Ultimo Desarollo de la familia Lav5/Piranha 5
GDLS-Canada Piranha 5 IFV
http://www.casr.ca/bg-army-ccv-piranha5.htm
Saludos Cordiales
Si el Modelo APC no tiene torre a Control remoto se veria asi.
http://www.primeportal.net/apc/hans-hermann_buhling/stryker_mortar_carrier/index.php?Page=2
Saludos Cordiales
De otro lado, existe alguna foto del EE-11 y de su parte posterior, en donde podamos observar si cuenta con algún tipo de hélice que le de la capacidad anfibia, que se dice posee.
gracias por la aclaracion spiderman. igualmente me parece una excelente maquina.
M113A2 APC
EE 11 URUTU APC
Saludos Cordiales
aquí les dejo para que lean con atención el programa Español y se den un idea.
http://imgur.com/a/pXJar
Saquen sus Deducciones
Saludos Cordiales.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!