Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor ! https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen
Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !
Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos
Yo lo quiero para mi es mejor que cualquier lata china, proveniente de T-55, o cualquier t-72 o T-84 desendiente sovietico.....todos vuelan con torretas al espacio,,, y hasta un triqui traki los acaba ..todo lo que viene de un centauro es mejor que todos esos juntos https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Jamas y nunca por algo que fue que al mismo CENTURION lo reemplazaron cuando tanques como el T-64 T-72 y T-80 comenzaron a salir al ruedo no es mejor que esos tanques y muchisimo menos es mejor que el VT4 y menos que la version A1 de este mismo
Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor ! https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen
Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !
Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos
Yo lo quiero para mi es mejor que cualquier lata china, proveniente de T-55, o cualquier t-72 o T-84 desendiente sovietico.....todos vuelan con torretas al espacio,,, y hasta un triqui traki los acaba ..todo lo que viene de un centauro es mejor que todos esos juntos https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Jamas y nunca por algo que fue que al mismo CENTURION lo reemplazaron cuando tanques como el T-64 T-72 y T-80 comenzaron a salir al ruedo no es mejor que esos tanques y muchisimo menos es mejor que el VT4 y menos que la version A1 de este mismo
Ya que bien y toda esa basura de T-64 T-72 y T-80 ha volado por los aires ......................mal ejemplo !
Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor ! https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen
Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !
Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos
Yo lo quiero para mi es mejor que cualquier lata china, proveniente de T-55, o cualquier t-72 o T-84 desendiente sovietico.....todos vuelan con torretas al espacio,,, y hasta un triqui traki los acaba ..todo lo que viene de un centauro es mejor que todos esos juntos https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Jamas y nunca por algo que fue que al mismo CENTURION lo reemplazaron cuando tanques como el T-64 T-72 y T-80 comenzaron a salir al ruedo no es mejor que esos tanques y muchisimo menos es mejor que el VT4 y menos que la version A1 de este mismo
Ya que bien y toda esa basura de T-64 T-72 y T-80 ha volado por los aires ......................mal ejemplo !
Tmbien en su momento el Centurion fue reventado y el Olifant tambien eran buenos tanques en su epoca osea hace muchisimos años y me planto en mi posicion el VT4 es mejor que el Olifant pero eso nisiquiera es debatible
Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor ! https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen
Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !
Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos
Yo lo quiero para mi es mejor que cualquier lata china, proveniente de T-55, o cualquier t-72 o T-84 desendiente sovietico.....todos vuelan con torretas al espacio,,, y hasta un triqui traki los acaba ..todo lo que viene de un centauro es mejor que todos esos juntos https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Jamas y nunca por algo que fue que al mismo CENTURION lo reemplazaron cuando tanques como el T-64 T-72 y T-80 comenzaron a salir al ruedo no es mejor que esos tanques y muchisimo menos es mejor que el VT4 y menos que la version A1 de este mismo
Ya que bien y toda esa basura de T-64 T-72 y T-80 ha volado por los aires ......................mal ejemplo !
Tmbien en su momento el Centurion fue reventado y el Olifant tambien eran buenos tanques en su epoca osea hace muchisimos años y me planto en mi posicion el VT4 es mejor que el Olifant pero eso nisiquiera es debatible
cuando fue reventado el Centurion , se comio todo t-55, t-62, en la guerra contra Pakistan pulveriso a todos los tanques gringos ......usted solo boca y orgullo yo le traigo historia !!
Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor ! https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen
Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !
Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos
Yo lo quiero para mi es mejor que cualquier lata china, proveniente de T-55, o cualquier t-72 o T-84 desendiente sovietico.....todos vuelan con torretas al espacio,,, y hasta un triqui traki los acaba ..todo lo que viene de un centauro es mejor que todos esos juntos https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Jamas y nunca por algo que fue que al mismo CENTURION lo reemplazaron cuando tanques como el T-64 T-72 y T-80 comenzaron a salir al ruedo no es mejor que esos tanques y muchisimo menos es mejor que el VT4 y menos que la version A1 de este mismo
Ya que bien y toda esa basura de T-64 T-72 y T-80 ha volado por los aires ......................mal ejemplo !
Tmbien en su momento el Centurion fue reventado y el Olifant tambien eran buenos tanques en su epoca osea hace muchisimos años y me planto en mi posicion el VT4 es mejor que el Olifant pero eso nisiquiera es debatible
cuando fue reventado el Centurion , se comio todo t-55, t-62, en la guerra contra Pakistan pulveriso a todos los tanques gringos ......usted solo boca y orgullo yo le traigo historia !!
Ah pesar que el centurion se desempeño bien en la guerra del Yom Kippur y que obviamente ya hace decadas Israel los reemplazo por ser simplemente una plataforma vieja eso de que en la guerra de la India y Pakistan se pulverizo tanques gringos es una afirmacion que esta al acomodo de usted porque no dice que aun en 1965 el Ejercito Pakistani aun usaba tanques viejos M24 Chaffee o tanques Sherman? era basicamente tiro al pato contra esos tanques que en esa epoca eran viejos
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Que durante la guerra de los seis dias por favor !! se cansaron la familia de los sherman Israelies de jamarselos t-55 , es mas por eso chile los compro para pulverisar los t-55 peruanos , por la experiesa Israeli en la guerra de los seis dias -- https://warfarehistorynetwork.com/article/sherman-tanks-of-the-israeli-army/
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Que durante la guerra de los seis dias por favor !! se cansaron la familia de los sherman Israelies de jamarselos t-55 , es mas por eso chile los compro para pulverisar los t-55 peruanos , por la experiesa Israeli en la guerra de los seis dias -- https://warfarehistorynetwork.com/article/sherman-tanks-of-the-israeli-army/
Literalmente ahí no dice de lo que esta hablando... ¿Si quiera lee lo que comparte?, Habla de como los sherman israelis enfrentaron en especial Patton Jordanos (M47 y M48) y en Siria enfrentaron a los Panzer IV Sirios, la unica mención a tanques sovieticos es que los comenzaron a recibir viejos T-34 en el 56. Debieron haber batallas pero ahí no dice nada man... lea lo que sube! poner un link por ponerlo sin leerlo no le da la razón, mas bien lo contrario
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Ahora que vas a decir !! que solo paso en mi cabeza , ahora que excusa dira que usted no estubo ahi !!! ya deje el amor pro ruso o chino !!
El sector de los Altos del Golán
Al estallar la guerra, los israelíes podían contar con dos Brigadas Blindadas con un total de 177 tanques S'hot Kal con cañones L7 de 105 mm frente a los Altos del Golán. Estos se enfrentaron a tres divisiones blindadas sirias con un total de más de 900 tanques de producción soviética, en su mayoría T-54 y T-55, con algunos viejos T-34-85, SU-100 y un número desconocido pero limitado de los modernos T-62
El 6 de octubre, pocas horas después del inicio de la guerra, el 71.º Batallón, formado por estudiantes e instructores de la Escuela Blindada de las FDI, una fuerza de unos 20 tanques, incluidos algunos M-50 y M-51, fue enviado a la línea del frente.
El 7 de octubre, los sirios atacaron las posiciones ocupadas por el 77.º OZ y el 71.º Batallón, intentando eludir las defensas israelíes. Después de varias horas de batalla, por la tarde, los sirios se vieron obligados a desistir de sus intenciones, retirándose y dejando más de 20 tanques destruidos en el campo de batalla.
Alrededor de las 22.00 horas, la 7.ª División de Infantería siria y la 3.ª División Blindada, que disponían de equipos de visión nocturna, y una parte de la 81.ª Brigada Blindada, equipada con los pocos potentes y modernos T-62 armados con cañones de ánima lisa de 115 mm, atacaron de nuevo.
Asi que no son inventos mios yo aporto datos usted se hace el grasioso y solo boca !! Vuelvo y le digo los centurion y los sherman m-50 m-51 despedazaron todo lo que le tiraron t-34-80, T-54,T-55 y T-62 .......y usted aun piensa que un deribado chino de esa basura es mejor ! y ya estamos practicamente en 1974... ya lo suyo es enamoramiento cuasi petrista o pro ruso.
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Que durante la guerra de los seis dias por favor !! se cansaron la familia de los sherman Israelies de jamarselos t-55 , es mas por eso chile los compro para pulverisar los t-55 peruanos , por la experiesa Israeli en la guerra de los seis dias -- https://warfarehistorynetwork.com/article/sherman-tanks-of-the-israeli-army/
Chile no compro esos vehiculos de Israel los compro porque les estaban bloqueando armamento y no trajeron numeros suficientes para enfrentar a los peruanos que aun los superaban en numero tal era el bloqueo que tuvo Chile que incluso le estaban comprando armamento a la Norinco y aun asi seguian en una desventaja clara hoy en dia como sabemos todos la situacion es muy pero muy distinta
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Ahora que vas a decir !! que solo paso en mi cabeza , ahora que excusa dira que usted no estubo ahi !!! ya deje el amor pro ruso o chino !!
El sector de los Altos del Golán
Al estallar la guerra, los israelíes podían contar con dos Brigadas Blindadas con un total de 177 tanques S'hot Kal con cañones L7 de 105 mm frente a los Altos del Golán. Estos se enfrentaron a tres divisiones blindadas sirias con un total de más de 900 tanques de producción soviética, en su mayoría T-54 y T-55, con algunos viejos T-34-85, SU-100 y un número desconocido pero limitado de los modernos T-62
El 6 de octubre, pocas horas después del inicio de la guerra, el 71.º Batallón, formado por estudiantes e instructores de la Escuela Blindada de las FDI, una fuerza de unos 20 tanques, incluidos algunos M-50 y M-51, fue enviado a la línea del frente.
El 7 de octubre, los sirios atacaron las posiciones ocupadas por el 77.º OZ y el 71.º Batallón, intentando eludir las defensas israelíes. Después de varias horas de batalla, por la tarde, los sirios se vieron obligados a desistir de sus intenciones, retirándose y dejando más de 20 tanques destruidos en el campo de batalla.
Alrededor de las 22.00 horas, la 7.ª División de Infantería siria y la 3.ª División Blindada, que disponían de equipos de visión nocturna, y una parte de la 81.ª Brigada Blindada, equipada con los pocos potentes y modernos T-62 armados con cañones de ánima lisa de 115 mm, atacaron de nuevo.
Asi que no son inventos mios yo aporto datos usted se hace el grasioso y solo boca !! Vuelvo y le digo los centurion y los sherman m-50 m-51 despedazaron todo lo que le tiraron t-34-80, T-54,T-55 y T-62 .......y usted aun piensa que un deribado chino de esa basura es mejor ! y ya estamos practicamente en 1974... ya lo suyo es enamoramiento cuasi petrista o pro ruso.
Vuelve usted a pifiarla antes era defendiendo a los Olifant ahora defendiendo al centurion despues a los tanques estadounidenses y despues queriendo segun usted ganar el punto hablando del M-51 cuando para la guerra del Yom Kippur el principal tanque del IDF era el Centurion decidase por algo y deje de mandar listines sin sentido o articulos que no se ha leido o solo una parte de una pagina que segun usted le conviene
Por cierto yo bien clarito puse M4 ese tanque solo parece al M51 porque el chasis se parece y eso tambien es muy distinto
Tambien otra cosa si segun usted el VT4 VT4A1 MBT-3000 son derivados del T-55 explique en que porque comparando ambas plataformas no se parecen ni en la forma
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Vuelve usted a pifiarla antes era defendiendo a los Olifant ahora defendiendo al centurion despues a los tanques estadounidenses y despues queriendo segun usted ganar el punto hablando del M-51 cuando para la guerra del Yom Kippur el principal tanque del IDF era el Centurion decidase por algo y deje de mandar listines sin sentido o articulos que no se ha leido o solo una parte de una pagina que segun usted le conviene
Por cierto yo bien clarito puse M4 ese tanque solo parece al M51 porque el chasis se parece y eso tambien es muy distinto
Tambien otra cosa si segun usted el VT4 VT4A1 MBT-3000 son derivados del T-55 explique en que porque comparando ambas plataformas no se parecen ni en la forma
Para nada !! Sigo defendiendo el Olifant por que viene del Centurion .....este ultimo volvio m..a a todos tanques rusos al cual enfrento, estos antesesores donde se inspiro la lata china VT4 VT4 VT4A1 MBT-3000...................Eso se lo dejo usted amigo de las palabras y del acomodo ...averigue de donde se copiaron los chinos para hacer VT4 VT4A1 MBT-3000 y MBT-2000 de los fracasados tanques rusos!
M-51 es un mismo M4A3 o quiere que le traiga toda su historia y como lo hicieron, acepte usted que la cago ..al decir que no habian combatido contra a sus amores t-55. y T-62.,,,,todos esos t-55 o o que deribe de todos los T rusos son basura
Ustedno ve los modelos t-55 t-62 T-64 en Ucrania T-72 ha sido un adefecio ----por lo tanto todo lo que provenga de ello es un Editado por el sistema simple y sencillo .
Al contrario de los Centurion.....padre del Olifant .....viene de un tanque vencedor Ingles superior ....
Y sobre lo M-51 claro por el embargo pero los Chilenos sabian como les habia ido estos tanques vs los T-55 , que su enemigo Peru los tiene , obvio o me lo va a negar.
Volvemos al punto, Si aun usted piensa que un diseño Ingles- Sudafricano Olifant MK2 es inferior VT4 VT4A1 MBT-3000 ese es su problema .
Suerte!
Si y esos Sherman M4 y M5 de la segunda guerra no se mamarón a los mas nuevos T-55 ahi si calladito......asi que todo derivado de esa chatrra rusa t -55 y sus derivados y todo lo que probenga de Tanque ruso es una porqueria a lo contrario de un Centurion britanico .
Estas equivocado pero mal y no hubo M4 o M5 destruyendo T-54/55 por decenas eso solo paso en la cabeza tuya
Vuelve usted a pifiarla antes era defendiendo a los Olifant ahora defendiendo al centurion despues a los tanques estadounidenses y despues queriendo segun usted ganar el punto hablando del M-51 cuando para la guerra del Yom Kippur el principal tanque del IDF era el Centurion decidase por algo y deje de mandar listines sin sentido o articulos que no se ha leido o solo una parte de una pagina que segun usted le conviene
Por cierto yo bien clarito puse M4 ese tanque solo parece al M51 porque el chasis se parece y eso tambien es muy distinto
Tambien otra cosa si segun usted el VT4 VT4A1 MBT-3000 son derivados del T-55 explique en que porque comparando ambas plataformas no se parecen ni en la forma
Para nada !! Sigo defendiendo el Olifant por que viene del Centurion .....este ultimo volvio m..a a todos tanques rusos al cual enfrento, estos antesesores donde se inspiro la lata china VT4 VT4 VT4A1 MBT-3000...................Eso se lo dejo usted amigo de las palabras y del acomodo ...averigue de donde se copiaron los chinos para hacer VT4 VT4A1 MBT-3000 y MBT-2000 de los fracasados tanques rusos!
M-51 es un mismo M4A3 o quiere que le traiga toda su historia y como lo hicieron, acepte usted que la cago ..al decir que no habian combatido contra a sus amores t-55. y T-62.,,,,todos esos t-55 o o que deribe de todos los T rusos son basura
Ustedno ve los modelos t-55 t-62 T-64 en Ucrania T-72 ha sido un adefecio ----por lo tanto todo lo que provenga de ello es un Editado por el sistema simple y sencillo .
Al contrario de los Centurion.....padre del Olifant .....viene de un tanque vencedor Ingles superior ....
Y sobre lo M-51 claro por el embargo pero los Chilenos sabian como les habia ido estos tanques vs los T-55 , que su enemigo Peru los tiene , obvio o me lo va a negar.
Volvemos al punto, Si aun usted piensa que un diseño Ingles- Sudafricano Olifant MK2 es inferior VT4 VT4A1 MBT-3000 ese es su problema .
Suerte!
No pienso que el Olifant es inferior es que lo es objetivamente y no aqui no es de papa ni de mama son blindados y un Olifant es un tanque obsoleto y el Centurion lo es mas el M51 no es el mismo M4A3 ya con ese cañon de 105MM que tenia ya lo volvia totalmente diferente porque un M4A3 no le gana a un T-55 no si Whittman esta montado dentro y ni hablar del T.62 ni del T-64
Eso y que yo no soy ni proruso ni petrista ni prochino simpletemente le digo la verdad y es que el VT4 o MBT3000 son mejores y que si los traemos le ganan a todo lo que esta a nuestros alrededores y eso es un hecho
Eso es lo que usted piensa perfecto!!!!no le discuto mas , , pero yo prefiero el Olifant MK2 a cualquier tanque chino, y tambien se come de lejos a los t-72 venezolanos
Eso es lo que usted piensa perfecto!!!!no le discuto mas , , pero yo prefiero el Olifant MK2 a cualquier tanque chino, y tambien se come de lejos a los t-72 venezolanos
Si en los sueños tuyos si segun tu un Olifant revienta esos vehiculos un VT4A1 lo mandara a mordor a punta de cañonazos entonces y lo otro nunca explico porque segun usted el VT4A1 se parecia al T-55 como que acaso busco y vio que no se parecian
Lo invito a que vea la historia de la evolución y desarrollo de los tanques chinos ....es una choricera evolutiva y desarrollo del T-54...con eso me sobra y basta.
Lo invito a que vea la historia de la evolución y desarrollo de los tanques chinos ....es una choricera evolutiva y desarrollo del T-54...con eso me sobra y basta.
Y yo lo invito a que se lea una tabla comparativa entre ambos la copia china del T-55 si no estoy mal es el Type 59 el Type 69 y otro modelo que no recuerdo pero creo que son 3 y comparandolos con el VT4 no se parecen en nada como dije ni en la forma y no es una choricera me planto un VT4 es valido para LATAM y puede con cualquier cosa que nuestros vecinos nos puedan enviar
Vete a wiki ahi sale la evolucion todos los tanques chino uno viene despues del otro en fin puro maquillaje de un Tanque ex sovieticos y hecho por norinco es =a basura .
Vete a wiki ahi sale la evolucion todos los tanques chino uno viene despues del otro en fin puro maquillaje de un Tanque ex sovieticos y hecho por norinco es =a basura .
Si wikipedia lo que sea explica tu de tus palabras de lo tu sabes en que se parece un T-54/55 a un VT4A1 eso es lo unico que te estoy pidiendo si segun tu son lo mismo explica el porque
Comentarios
Jamas y nunca por algo que fue que al mismo CENTURION lo reemplazaron cuando tanques como el T-64 T-72 y T-80 comenzaron a salir al ruedo no es mejor que esos tanques y muchisimo menos es mejor que el VT4 y menos que la version A1 de este mismo
Ya que bien y toda esa basura de T-64 T-72 y T-80 ha volado por los aires ......................mal ejemplo !
Tmbien en su momento el Centurion fue reventado y el Olifant tambien eran buenos tanques en su epoca osea hace muchisimos años y me planto en mi posicion el VT4 es mejor que el Olifant pero eso nisiquiera es debatible
Ah pesar que el centurion se desempeño bien en la guerra del Yom Kippur y que obviamente ya hace decadas Israel los reemplazo por ser simplemente una plataforma vieja eso de que en la guerra de la India y Pakistan se pulverizo tanques gringos es una afirmacion que esta al acomodo de usted porque no dice que aun en 1965 el Ejercito Pakistani aun usaba tanques viejos M24 Chaffee o tanques Sherman? era basicamente tiro al pato contra esos tanques que en esa epoca eran viejos
Que durante la guerra de los seis dias por favor !! se cansaron la familia de los sherman Israelies de jamarselos t-55 , es mas por eso chile los compro para pulverisar los t-55 peruanos , por la experiesa Israeli en la guerra de los seis dias --
https://warfarehistorynetwork.com/article/sherman-tanks-of-the-israeli-army/
Literalmente ahí no dice de lo que esta hablando... ¿Si quiera lee lo que comparte?, Habla de como los sherman israelis enfrentaron en especial Patton Jordanos (M47 y M48) y en Siria enfrentaron a los Panzer IV Sirios, la unica mención a tanques sovieticos es que los comenzaron a recibir viejos T-34 en el 56. Debieron haber batallas pero ahí no dice nada man... lea lo que sube! poner un link por ponerlo sin leerlo no le da la razón, mas bien lo contrario
El sector de los Altos del Golán
Al estallar la guerra, los israelíes podían contar con dos Brigadas Blindadas con un total de 177 tanques S'hot Kal con cañones L7 de 105 mm frente a los Altos del Golán. Estos se enfrentaron a tres divisiones blindadas sirias con un total de más de 900 tanques de producción soviética, en su mayoría T-54 y T-55, con algunos viejos T-34-85, SU-100 y un número desconocido pero limitado de los modernos T-62
El 6 de octubre, pocas horas después del inicio de la guerra, el 71.º Batallón, formado por estudiantes e instructores de la Escuela Blindada de las FDI, una fuerza de unos 20 tanques, incluidos algunos M-50 y M-51, fue enviado a la línea del frente.
El 7 de octubre, los sirios atacaron las posiciones ocupadas por el 77.º OZ y el 71.º Batallón, intentando eludir las defensas israelíes. Después de varias horas de batalla, por la tarde, los sirios se vieron obligados a desistir de sus intenciones, retirándose y dejando más de 20 tanques destruidos en el campo de batalla.
Alrededor de las 22.00 horas, la 7.ª División de Infantería siria y la 3.ª División Blindada, que disponían de equipos de visión nocturna, y una parte de la 81.ª Brigada Blindada, equipada con los pocos potentes y modernos T-62 armados con cañones de ánima lisa de 115 mm, atacaron de nuevo.
https://tanks-encyclopedia.com/coldwar/israel/m51_sherman.php
Asi que no son inventos mios yo aporto datos usted se hace el grasioso y solo boca !! Vuelvo y le digo los centurion y los sherman m-50 m-51 despedazaron todo lo que le tiraron t-34-80, T-54,T-55 y T-62 .......y usted aun piensa que un deribado chino de esa basura es mejor ! y ya estamos practicamente en 1974... ya lo suyo es enamoramiento cuasi petrista o pro ruso.
Chile no compro esos vehiculos de Israel los compro porque les estaban bloqueando armamento y no trajeron numeros suficientes para enfrentar a los peruanos que aun los superaban en numero tal era el bloqueo que tuvo Chile que incluso le estaban comprando armamento a la Norinco y aun asi seguian en una desventaja clara hoy en dia como sabemos todos la situacion es muy pero muy distinta
Vuelve usted a pifiarla antes era defendiendo a los Olifant ahora defendiendo al centurion despues a los tanques estadounidenses y despues queriendo segun usted ganar el punto hablando del M-51 cuando para la guerra del Yom Kippur el principal tanque del IDF era el Centurion decidase por algo y deje de mandar listines sin sentido o articulos que no se ha leido o solo una parte de una pagina que segun usted le conviene
Por cierto yo bien clarito puse M4 ese tanque solo parece al M51 porque el chasis se parece y eso tambien es muy distinto
Tambien otra cosa si segun usted el VT4 VT4A1 MBT-3000 son derivados del T-55 explique en que porque comparando ambas plataformas no se parecen ni en la forma
Si en los sueños tuyos si segun tu un Olifant revienta esos vehiculos un VT4A1 lo mandara a mordor a punta de cañonazos entonces y lo otro nunca explico porque segun usted el VT4A1 se parecia al T-55 como que acaso busco y vio que no se parecian
Y yo lo invito a que se lea una tabla comparativa entre ambos la copia china del T-55 si no estoy mal es el Type 59 el Type 69 y otro modelo que no recuerdo pero creo que son 3 y comparandolos con el VT4 no se parecen en nada como dije ni en la forma y no es una choricera me planto un VT4 es valido para LATAM y puede con cualquier cosa que nuestros vecinos nos puedan enviar
Si wikipedia lo que sea explica tu de tus palabras de lo tu sabes en que se parece un T-54/55 a un VT4A1 eso es lo unico que te estoy pidiendo si segun tu son lo mismo explica el porque
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!