América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Posible MBT para el Ejército Nacional de Colombia

1379380382384385390

Comentarios

  • JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    Ni en topwar que es el portal militar ruso hablan tan mal del MBT ucraniano y eso que ese seria el medio idoneo para decir cualquier cosa
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Para que comprar tanques chinos basados en los T-72 si USA vende los Abrams usados baratos, siendo el mejor MBT del mundo.

    Que ganas ha de meter cachivaches chinos que a los dos años no andan.
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    dragon escribió : »
    Para que comprar tanques chinos basados en los T-72 si USA vende los Abrams usados baratos, siendo el mejor MBT del mundo.

    Que ganas ha de meter cachivaches chinos que a los dos años no andan.

    Los usados no son M1A2 que SI se podrían llamar el mejor del mundo. Recuerde que el nombre es usado por multitud de versiones muuuy distintas las una de la otras, y no todas pueden ser mejor del mundo a la vez.
  • JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    dragon escribió : »
    Para que comprar tanques chinos basados en los T-72 si USA vende los Abrams usados baratos, siendo el mejor MBT del mundo.

    Que ganas ha de meter cachivaches chinos que a los dos años no andan.

    Porque Petro no piensa comprarle nada a los gringos, claro que ese tipo cambia de opinión todas las semanas.
  • Elian117
    Elian117Forista Soldado
    Forista Soldado
    luis_correa escribió : »
    Si el gobierno y las fuerzas militares tuviesen un poquito de visión, me iría por una relación estratégica con los coreanos para traer unos K1, volvernos una prueba de concepto para la región y desde Colombia comercializarlo y ser un cluster de mantenimiento.

    Así se obtendría una capacidad requerida por el ejército, y al mismo tiempo se podrían sostener parte de los costos.

    Después de que se les dio la espalda a todo proyecto en el que querían entrar, dudo que les queden muchas ganas de vendernos algo.
  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero
    KaliMan2 escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!

    La ignorancia es atrevida, pero bueno, es su opinión y se respeta por mas errado que este.
  • JorgeGuajiro escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!

    La ignorancia es atrevida, pero bueno, es su opinión y se respeta por mas errado que este.

    No hay problema , sabio !
  • KaliMan2 escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!

    Esos tanques que tu llamas basura siguen siendo mejor a cualquier cosa que tenemos
  • Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!

    Esos tanques que tu llamas basura siguen siendo mejor a cualquier cosa que tenemos

    Aja .... !! Si no es Abrhams, Leopard, K1A2, Olifant y Lecrerc....... prefiero no tener nada, a esa basura
  • 50 vehículos son 600 millones, ahí toca sumarle todas las máquinas y logística que conlleva, mínimo 700 millones, no creo que exista esa inversión, si están en duda los lav3 no me quiero imaginar estos aparatos, lástima que no se adquirieron los centauro 1 eran una gran opción de disuasión
  • KaliMan2 escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!

    Esos tanques que tu llamas basura siguen siendo mejor a cualquier cosa que tenemos

    Aja .... !! Si no es Abrhams, Leopard, K1A2, Olifant y Lecrerc....... prefiero no tener nada, a esa basura

    Te acepto los demas pero un Olifant? literalmente es un centurion reencauchado si el SANDF tuviera financiacion decente hace muchisimos años lo hubieran dejado guardado prefieres ese reencauche a un T-84 eso es una locura
  • KaliMan2 escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Si eso es cierto, la noticia de Sputnik es falsa...

    Eso es correcto, lo mas irónico es que supuestamente el señor no se fía de ninguna información rusa pero trae una de las principales fuente de propaganda de ese pais.

    NOes falso ya que el ucraniano acepta que es un T-84U otro deribado de un tanque ruso !! a eso me limito !!...todos son una basura !! sea Ucraniano o Chino !!

    Esos tanques que tu llamas basura siguen siendo mejor a cualquier cosa que tenemos

    Aja .... !! Si no es Abrhams, Leopard, K1A2, Olifant y Lecrerc....... prefiero no tener nada, a esa basura

    Por cierto ya a ti te trama tanto el primo boer del Centurion pilla como andan de mal en el SANDF que les toco traer mecanicos cubanos para arreglar los vehiculos trate serio a la gente y no mencione ese tanque que aqui no tiene lugar alguno

    https://www.defenceweb.co.za/featured/cuban-mechanics-refurbishing-olifant-tanks/
    Solo se necesita buscar cuban mechanics in the SANDF para que veas como estan alli
  • KaliMan2
    KaliMan2Forista
    Forista
    Editado Thu, 14 December 2023 #7635
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
  • KaliMan2 escribió : »
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/

    La plataforma del centurion ya fue superada hace muchisimos años y hablando de tanques rusos en servicio con el IDF porque sera que los israelis cuando podian capturaban tanques rusos para poder entenderlos y luchar mejor contra los mismos no intentes meter un Centurion reencauchado en una discusion de tanques modernos como dije antes trata serio a la gente
  • KaliMan2 escribió : »
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/

    Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen
  • Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/

    La plataforma del centurion ya fue superada hace muchisimos años y hablando de tanques rusos en servicio con el IDF porque sera que los israelis cuando podian capturaban tanques rusos para poder entenderlos y luchar mejor contra los mismos no intentes meter un Centurion reencauchado en una discusion de tanques modernos como dije antes trata serio a la gente

    Brujo obvio !! todo el mundo lo hace...eso no tiene nada que ver..por favor ! agarrate de la muenda que les metio los centuriones a las chatarras Rusas que veneran !! ,,,,,prefieres cuna caga de tanque chino proveniente de un T-55 a un Tanque proveniente de un centurion como condorito sea serio ...plop
  • Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/

    Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen

    Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !
  • KaliMan2 escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/

    Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen

    Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !

    Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos
  • Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    KaliMan2 escribió : »
    Serio a la gente !! ....entiendan la calidad de los tanques Britanicos sobre los tanques rusos ...ustedes solo comen de comparacion los centuriones no estuvieron en primera linea con Israel !! Preguntele a los judios cual prefiere, prefieren un Tanque proveniente de un Centurion a una basura china o ucraniana proveniente de un T-55 o de T-62 por favor !
    f0vlwuiups381.jpg?auto=webp&s=1545df981f478ab194eb0548f9edf3c69fccdab2
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/

    Vuelvo y lo repito un T-84 mas nuevo no es basura si quieres ve el video de guerra acorazada en YT donde expone el tanque al detalle eso si son como 3 horas de video pero lo valen

    Comes de cuento me podran explicar lo que quieran ahorita vere las torretas volando al espacio sideral !

    Yo no como de ningun cuento de nadie menos de los tuyos tu si te lo tragas entero proponiendo un Olifant a estas alturas del partido que mientras tu lo estas defendiendo como si fuera un Leo2A8 el estado mayor del SANDF esta que se mata por cambiarlos

    Yo lo quiero para mi es mejor que cualquier lata china, proveniente de T-55, o cualquier t-72 o T-84 desendiente sovietico.....todos vuelan con torretas al espacio,,, y hasta un triqui traki los acaba ..todo lo que viene de un centauro es mejor que todos esos juntos
    https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a43853816/centurion-tank-history/
Entre o registrese para comentar