Y por ser fieles a la historia todavia tenemos liberales y conservadores gobernando a Colombia y viendoles la cara de estupidos a todo el pueblo colombiano que ha creido en ellos, que sigan en eso, tenemos tremendo espejo al lado.
lo dije anteriormente…. al ejército le hacen falta….. buenos políticos, después le hace falta un buen presidente, luego un buen Ministro de la defensa, seguido del comandante de las FFMM, después del Ejercito…. y así sucesivamente.
Con ellos se puede obtener lo que se llegue a requerir para tener una fuerza decente. saludos
MBT como AFV, urgentes. Falta defensa antiaerea, artilleria de saturacion. Y lo mas importante voluntad de hacer lo necesario vocifere quiien vocifere en el vecibdario.
¿Saben cuánto cuesta mantener operativo uno al día?
agradesca que no estoy de animos pero solo le dire, usted demuestra la entalidad cortoplacista y acomplejada dek colombiano que siempre se ve como ue aqui nunca se progresa y que aqui eso pa ue si aqui somos y siempre seremos pobres. QUE LE HACE FALTA AL EJC menos personas como usted.
Bueno, pero con el tema del portaaviones si ya se estan pasando. Se necesita aumentar la capacidad en el caribe eso es obvio, pero esto ya es muy fuera de contexto. ¿para que podriamos necesitar un portaaviones?... ese tipo de buques lo operan muy pocos paises en el mundo, y no necesariamente representa una victoria segura... Japon no tiene portaaviones y sin embargo, todos los analistas aseguran que podria vencer a la armada China que si opera uno...
Con el costo de un solo buque de esos, se podria comprar facilmente 4 (o más) destructores paa reemplazar las FS-1500, y todavía quedaria plata... Colombia no necesita y dudo mucho que llegue a necesitar un portaaviones...
Como dije anteriormente, si en el algun momento se quiere realizar una inversión grande la mejor idea sería algo así:
Un porta Helos como el de Chile... pero primero hacerse con buenas fragatas para protegerlo.
Es ciero los portahelicopteros es lo de ahora si no miren a rusia que no siguio fabricando portaviones y por el contrario adquirio la licencia de francesa para hacer portahelos clase mistral, debido a su versatilidad y economia.
Es ciero los portahelicopteros es lo de ahora si no miren a rusia que no siguio fabricando portaviones y por el contrario adquirio la licencia de francesa para hacer portahelos clase mistral, debido a su versatilidad y economia.
Lo hizo porque no tiene la capacidad para comprar o fabricar un portaaviones, un LHD es un buen buque para nosotros no para una potencia como Rusia, en el caso que quiera intervenir en otro país que tenga una flota de cazas o una buena defensa antiaérea los helicópteros de los LHD rusos son inútiles, o sino miren que USA en cada invasión importante moviliza sus portaaviones.
Es ciero los portahelicopteros es lo de ahora si no miren a rusia que no siguio fabricando portaviones y por el contrario adquirio la licencia de francesa para hacer portahelos clase mistral, debido a su versatilidad y economia.
Lo hizo porque no tiene la capacidad para comprar o fabricar un portaaviones, un LHD es un buen buque para nosotros no para una potencia como Rusia, en el caso que quiera intervenir en otro país que tenga una flota de cazas o una buena defensa antiaérea los helicópteros de los LHD rusos son inútiles, o sino miren que USA en cada invasión importante moviliza sus portaaviones.
Pero los rusos compensan esa falta de supremacía aérea con una gran cantidad de fuego antiaereo y con una supremacía en tierra solo comparable con su flota de submarinos.
¿Saben cuánto cuesta mantener operativo uno al día?
agradesca que no estoy de animos pero solo le dire, usted demuestra la entalidad cortoplacista y acomplejada dek colombiano que siempre se ve como ue aqui nunca se progresa y que aqui eso pa ue si aqui somos y siempre seremos pobres. QUE LE HACE FALTA AL EJC menos personas como usted.
Para que se ilustren y no salgan con respuestas como ésta: mantener operativo un portaaviones a los Estados Unidos les cuesta US$ 10 millones al día, al día. Es decir, U$ 300 millones al mes, U$ 3.600 millones al año. Sólo por un portaaviones y tienen 10 operativos ahora. Con eso, mejor comprarse varios portahelos como los que tiene Chile, se compran fragatas y hasta destructores NUEVOS como las F-125 o la Type 26 GCS. Hasta queda plata para comprar el nuevo caza de la FAC de una buena vez.
No es mentalidad cortoplacista o conformista, es mentalidad lógica y coherente.
44 Leopard de esos (2A6, 2A7 o 2E) ponen a pensar bastante a los tripulantes de 100 T-72B1...
no que los tripulantes de esos 100 tanques fueran estupidos o no supieran matematicas, no se pero en sus tiempos 44 era mayor que cien??' y si es verdad que van por otros cien entonces serian 44 contra 200. sera que toca sacarle plastilina y explicarle la diferencia de numeros??????'
Miren aquí siempre se han burlado de la posibilidad de un porta aviones, no se si se necesita un nimitz o algo asi no creo ... y no veo la plata por lo menos, pero si algo con capacidad para unos 6 helicópteros y las lanchas y vehículos de la imagengráfica, lo del gasto bueno se compra en la medida de posibilidades mientras se usa en el lo que se tiene aquí hay lanchas de desembarco viejas ,listo se repotencias + las nuevas,camiones los hay por doquier,blindados se compran nuevos si se necesitan y helicópteros es lo que hay entonces los limitantes estan en nuestra mente no en las capacidades ni la formación debemos aspirar y a grande para llegar a ser pequeños, nosotros tuvimos flota mercante propia y la dejamos perder eso nos habría en caso de conflicto servido por lo menos para no tener bloqueos de transporte de mercancías por ejemplo, esos barcos generan gastos y grandes y si los mantuvimos mantenemos algo mas grande que eso, pienso que si es posible, ademas una unidad asi si hace pensar amas de uno y permite tener mas capacidades en alta mar al mismo tiempo
Comentarios
Con ellos se puede obtener lo que se llegue a requerir para tener una fuerza decente. saludos
¿Saben cuánto cuesta mantener operativo uno al día?
agradesca que no estoy de animos pero solo le dire, usted demuestra la entalidad cortoplacista y acomplejada dek colombiano que siempre se ve como ue aqui nunca se progresa y que aqui eso pa ue si aqui somos y siempre seremos pobres. QUE LE HACE FALTA AL EJC menos personas como usted.
Con el costo de un solo buque de esos, se podria comprar facilmente 4 (o más) destructores paa reemplazar las FS-1500, y todavía quedaria plata... Colombia no necesita y dudo mucho que llegue a necesitar un portaaviones...
Como dije anteriormente, si en el algun momento se quiere realizar una inversión grande la mejor idea sería algo así:
Un porta Helos como el de Chile... pero primero hacerse con buenas fragatas para protegerlo.
Lo hizo porque no tiene la capacidad para comprar o fabricar un portaaviones, un LHD es un buen buque para nosotros no para una potencia como Rusia, en el caso que quiera intervenir en otro país que tenga una flota de cazas o una buena defensa antiaérea los helicópteros de los LHD rusos son inútiles, o sino miren que USA en cada invasión importante moviliza sus portaaviones.
Pero los rusos compensan esa falta de supremacía aérea con una gran cantidad de fuego antiaereo y con una supremacía en tierra solo comparable con su flota de submarinos.
Para que se ilustren y no salgan con respuestas como ésta: mantener operativo un portaaviones a los Estados Unidos les cuesta US$ 10 millones al día, al día. Es decir, U$ 300 millones al mes, U$ 3.600 millones al año. Sólo por un portaaviones y tienen 10 operativos ahora. Con eso, mejor comprarse varios portahelos como los que tiene Chile, se compran fragatas y hasta destructores NUEVOS como las F-125 o la Type 26 GCS. Hasta queda plata para comprar el nuevo caza de la FAC de una buena vez.
No es mentalidad cortoplacista o conformista, es mentalidad lógica y coherente.
no que los tripulantes de esos 100 tanques fueran estupidos o no supieran matematicas, no se pero en sus tiempos 44 era mayor que cien??' y si es verdad que van por otros cien entonces serian 44 contra 200. sera que toca sacarle plastilina y explicarle la diferencia de numeros??????'
con ese presidente ahí si que jamas veriamos una compra en las fuerzas militares,
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!