América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

¿Que le hace falta al EJC?

12829303234

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    ¿Que le hace falta al EJC? Hmmm, la eterna pregunta. Le hacen falta tantas cosas para que parézca de verdad un Ejército convencional. Podrían empezar adquiriendo autenticos Camiones MILITARES y MODERNOS y dejar de lado tanto camión comercial.
    Argentina, escuchen la noticia...

    Argentine army receives Oshkosh FMTV Family of Medium Tactical Vehicles M1083 trucks from US

    Publicado el 26 jul. 2019



    Auf Wiedersehen.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Mmm... pues entre ese camión y esto...
    Prefieron mil veces el Hunter XL, que prácticamente transporta la misma cantidad de soldados que el Oskosh argentino, pero mejor: todos van protegidos...
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    AndresK escribió:
    Mmm... pues entre ese camión y esto...
    Prefieron mil veces el Hunter XL, que prácticamente transporta la misma cantidad de soldados que el Oskosh argentino, pero mejor: todos van protegidos...

    Yo creo que la evolución lógica sería el Hunter XL pero con cápsulas modulares de misión para que un día sea un camión logístico con platón y carpa, otro día sea un MRAP con una cápsula blindada para transportar personal, otro día sea un centro de comando con una cápsula C4i, otro día sea un portador de artillería con una cápsula equipada con un mortero pesado o un obus ligero ó un MRLS, etc... incluso un chasis 6x6 podría hacer que lleve más tropa y el chasis básico podría servir para un vehículo de reconocimiento armado como hacen los franceses con el Griffon:



    Que usa un chasis y un grupo motopropulsor comercial, y que tiene una (impresionante) versión de reconocimiento que usa la misma plataforma base, el Jaguar:


    Y con eso quedamos con el reemplazo de los Urutu y Cascabel de una vez:



    Con una pareja de tremendos carrazos basados en un chasis común de origen comercial de un proveedor bastante conocido por estos lados.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Lo barato sale caro, dicen....
    Pero ante la apremiante necesidad nuestra en la frontera...¿Les convence este Sistema AAA?...

    MSPO 2019: Pilica Air Defence System


    Publicado el 18 sep. 2019



    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN escribió:
    Hola a todos.

    Lo barato sale caro, dicen....
    Pero ante la apremiante necesidad nuestra en la frontera...¿Les convence este Sistema AAA?...

    MSPO 2019: Pilica Air Defence System


    Publicado el 18 sep. 2019



    Auf Wiedersehen.
               Pero eso es una copia del  ZU 23.
  • Si compran eso, no veremos AAA de verdad en unos 50 años mas
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    SPIDERMAN escribió:
    Hola a todos.

    Lo barato sale caro, dicen....
    Pero ante la apremiante necesidad nuestra en la frontera...¿Les convence este Sistema AAA?...

    MSPO 2019: Pilica Air Defence System


    Publicado el 18 sep. 2019



    Auf Wiedersehen.
    A mí me gusta, se nota bastante avanzado con respecto al sistema original y no es ni tan barato, pero es que una batería da para cubrir un área respetable en la baja cota. Para mí sería un reemplazo bueno de los L-70/Eagle Eye sobre todo si vienen con VSR-SAM GROM-M que es mejor que el Stinger.

    Si quisiéramos algo barato pero bueno yo recomendaría que el EJC reemplace los Eagle Eye por Sky Capture y los complemente con MANPAD. Eso sería algo para el corto plazo, mientras que la capacidad de AAA automóvil que pudo haber existido con los M-8 se podría recuperar con sistemas PROPAD equipados con el mismo misil.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Para lo que hay entre Ejercito y Fuerza aérea hasta unas venerables zu 23 de las que tiene hasta Burundi serian ganacia.
  • Muchos dentro del EJC diran esa maricada para que, ahi esta la .50 con eso sobra.
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Fri, 20 September 2019 #633
    Inclusive el EJC podría tratar de conseguir más piezas L-70 y directores de tiro Sky Capture, y completar al menos unas 12 baterías AAA para cubrir un mayor número de puntos. Eso sería algo muy económico y fácil de hacer en un plazo corto de tiempo para crear al menos otros dos batallones de artillería defensiva en la 1ra y en la 8va división, esas piezas las tienen almacenadas por medio mundo, tienen muchas menos restricciones de exportación y por lo tanto sería una compra una forma bastante discreta de reforzar al EJC.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Thu, 26 September 2019 #635
    Hola a todos.

    ¿Que opinan del nuevo Tanque concepto de General Dynamics? Es ligero...38 Toneladas. ¿Se ajusta a las necesidades del EJC?
    Info:
    https://defence-blog.com/army/general-dynamics-unveils-its-new-light-tank-concept.html



    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Y hablando de Tanques Livianos...

    KOREAN MADE K21-105 MEDIUM TANK



    Auf Wiedersehen.
  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Lo nuevo de General Dynamics, con misíles Hellfire y Stinger...

    Stryker A1 IM-SHORAD: Precise Short-Range Air Defense



    Auf Wiedersehen.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Editado Fri, 1 November 2019 #638
    Hola a todos.

    El VCZAP Castor de GDELS está diseñado con la última tecnología





    Auf Wiedersehen.
  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Iniciativas autónomas como estas q tanta cabida pueden tener en el ejercito hoy?




  • SPQR
    SPQRForista
    Forista
    Editado Sun, 3 November 2019 #640
    Y el fabricante del Hunter TR 12 no podría tomar la bandera del Cobra, parido muerto por el Ejercol, y desarrollar algo mejor (por ejemplo mas protegida la tripulación sin pasarse a sobrepeso del vehículo, estos vehículos casi sin puertas me parecen en exceso desprotegidos), dándole eso si algún plus en su diseño...?
    Pongo a manera de ilustración este vehículo (min 1:34), q incluso puede ser también no tripulado



    Solo le quedaría la inquietud del tema de autonomía y distancia máxima desde la q pueden ser operados...
    Editado por SPQR on
Entre o registrese para comentar