América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Petro, ordena la compra de dos aviones brasileños C-390 Millennium

2»

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 31 March #22
    Ahora bien, yo no soy ningún hipócrita, si emiten bonos de deuda es porque el gobierno necesita plata y yo no soy ministro de hacienda para comprender los detalles de porque este valor ó en que se va a invertir la plata, eso es otra discusión.

    Yo pongo sobre la mesa la realidad basada en datos, no en opiniones polítizadas. Su odio a Petro lo tiene totalmente cegado.

    Y su amor por él lo tienen idiotizado.

    Cómo no va a necesitar plata si el estúpido destruyó la economía. Acabó con ECOPETROL, canceló o suspendió toda exploración petrolera, gasífera y minera, es decir, el gobierno se cortó así mismo la mayor fuente de ingresos que tenía el gobierno, más imbécil para dónde. Entonces ahora pretende cubrir ese hueco que se abrió él mismo a punta de impuestos, colocándole impuestos a todo y a todos con sus "emergencias económicas", pero como todas quedan mal hechas o ilegales, pues la Corte se las vive tumbando, por bruto. Así pues, el señor ha optado por endeudarnos más allá de toda lógica posible, más allá de cualquier capacidad de pago. Y para más INRI nos va a poner a comprar gas importado, es decir, más gastos para todos y si no se hacen más exploraciones petroleras si llega a ganar cepeda, adivine qué más nos tocará importar...

    La calificación crediticia bajó en 2021 por la pandemia, algo que muchos especialistas en economía calificaron de injusta porque precisamente el país venía de una situación extrema, pero eso no sólo nos pasó a nosotros, varios países fueron calificados a la baja por lo mismo, así que más de uno quedó ¡Plop!. La cosa es que a pesar del buen desempeño económico de 2021 y comienzos de 2022 (crecimientos del 10,6% anual en el primer año y en 2022 iba en 7,1%) la sombra de la izquierda hizo que las calificadoras no la volvieran a subir y se quedaran en "stand by" a ver qué pasaba con petro. Pero ya en 2023 viendo cómo es que manejaba de pésimo la economía el señor, las calificadoras empezaron a bajar más todavía sus notas.

    La cuestión no es opinió politizada, es opinión basada en la realidad, esa que los petristas no quieren ver así se la estrellen en la cara y le tumbe las muelas...
  • Thanos
    ThanosForista
    Forista
    Editado Tue, 31 March #23
    AndresK escribió : »
    Ahora bien, yo no soy ningún hipócrita, si emiten bonos de deuda es porque el gobierno necesita plata y yo no soy ministro de hacienda para comprender los detalles de porque este valor ó en que se va a invertir la plata, eso es otra discusión.

    Yo pongo sobre la mesa la realidad basada en datos, no en opiniones polítizadas. Su odio a Petro lo tiene totalmente cegado.

    Y su amor por él lo tienen idiotizado.

    Cómo no va a necesitar plata si el estúpido destruyó la economía. Acabó con ECOPETROL, canceló o suspendió toda exploración petrolera, gasífera y minera, es decir, el gobierno se cortó así mismo la mayor fuente de ingresos que tenía el gobierno, más imbécil para dónde. Entonces ahora pretende cubrir ese hueco que se abrió él mismo a punta de impuestos, colocándole impuestos a todo y a todos con sus "emergencias económicas", pero como todas quedan mal hechas o ilegales, pues la Corte se las vive tumbando, por bruto. Así pues, el señor ha optado por endeudarnos más allá de toda lógica posible, más allá de cualquier capacidad de pago. Y para más INRI nos va a poner a comprar gas importado, es decir, más gastos para todos y si no se hacen más exploraciones petroleras si llega a ganar cepeda, adivine qué más nos tocará importar...

    La cuestión no es opinió politizada, es opinión basada en la realidad, esa que los petristas no quieren ver así se la estrellen en la cara y le tumbe las muelas...

    Yo en general, sólo con contadas excepciones, he debatido con datos y argumentos, si tiene datos que contradigan lo que digo, expreselos . Escribo como 4 comentarios diferentes tratando diferentes cosas y decide responder al único en el que expresó una opinión personal, dejó en blanco los otros en el que con datos llegue a esa conclusión personal.

    Sin embargo, vuelvo al tema inicial, nada de lo que Petro hace es sorpresa para nadie. El desde campaña dijo eso y la gente voto por el, ¿que mas yo puedo hacer? Yo hago especial hincapié en que es falso lo que afirma, Colombia está muy lejos de declive que vaticinan, si siguen asi, los van a coger de pastorcitos mentirosos y cuando llegue una verdadera crisis, nadie les va a creer.

    Si gana Aberlado, seguro se la pasará 4 años culpa a Petro por eso, los mismos 4 años de Petro culpando a Duque, que son los mismos 4 años de Duque culpando a Santos. En el caso que gane Cépeda, culparon durante 8 años a Duque. Estoy muy convencido el que llegue no hará absolutamente nada.

    Dejó mis comentarios hasta aqui antes de entrar en off tópic. Saludos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Yo hago especial hincapié en que es falso lo que afirma, Colombia está muy lejos de declive que vaticinan, si siguen asi, los van a coger de pastorcitos mentirosos y cuando llegue una verdadera crisis, nadie les va a creer.

    ¿Lejos? Tenga fe y no corra...
  • Thanos
    ThanosForista
    Forista
    Editado Tue, 31 March #25
    AndresK escribió : »
    Ahora bien, yo no soy ningún hipócrita, si emiten bonos de deuda es porque el gobierno necesita plata y yo no soy ministro de hacienda para comprender los detalles de porque este valor ó en que se va a invertir la plata, eso es otra discusión.

    Yo pongo sobre la mesa la realidad basada en datos, no en opiniones polítizadas. Su odio a Petro lo tiene totalmente cegado.

    La calificación crediticia bajó en 2021 por la pandemia, algo que muchos especialistas en economía calificaron de injusta porque precisamente el país venía de una situación extrema, pero eso no sólo nos pasó a nosotros, varios países fueron calificados a la baja por lo mismo, así que más de uno quedó ¡Plop!. La cosa es que a pesar del buen desempeño económico de 2021 y comienzos de 2022 (crecimientos del 10,6% anual en el primer año y en 2022 iba en 7,1%) la sombra de la izquierda hizo que las calificadoras no la volvieran a subir y se quedaran en "stand by" a ver qué pasaba con petro. Pero ya en 2023 viendo cómo es que manejaba de pésimo la economía el señor, las calificadoras empezaron a bajar más todavía sus notas.

    La cuestión no es opinió politizada, es opinión basada en la realidad, esa que los petristas no quieren ver así se la estrellen en la cara y le tumbe las muelas...

    Postdata (ya que editó el comentario): la verdad no sé de que habla. S&P y Fitch Ratings nos clavaron esa calificación y dijeron que Colombia no era un país conveniente para invertir. En ningún momento pusieron "Stand By" o pausa o nos preguntaron si nos parecía justo. Esa gente, que tendrá sus cuentas bien claras, nos impusieron ese "castigo".

    La realidad la muestran las datos. Si desea podemos continuar, pero en otro espacio.

    Ahora si, hasta aqui.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ¿Y se acuerda en qué año dijeron eso? No fue en 2021... fue en el gobierno de un pendexo que no se hace responsable de nada...
    Standard & Poor's (S&P) rebajó en junio de 2025 la calificación crediticia de Colombia de 'BB+' a 'BB' con perspectiva negativa, profundizando su deuda especulativa. Esta decisión responde al constante deterioro fiscal, la elevada carga de deuda y la flexibilidad financiera limitada. La medida aumenta el riesgo de fuga de capitales y limita la inversión extranjera.
    Puntos Clave de la Rebaja de S&P:

    Nueva Calificación: La calificación soberana en moneda extranjera bajó a BB y la deuda en moneda local (TES) bajó a BB+, ambas con perspectiva negativa.
    Motivos Principales: Deterioro persistente de los resultados fiscales, alta carga de intereses de deuda y una postura fiscal menos predecible.
    Perspectiva Negativa: Indica el riesgo de otra rebaja en los próximos 12 a 18 meses si no se estabilizan las cuentas fiscales y se reduce la deuda.
    Impacto en el Mercado: La pérdida de grado de inversión en los TES (deuda local) podría provocar la exclusión de índices internacionales y forzar la venta de títulos por parte de inversores extranjeros.

    Contexto del Deterioro Económico:

    Riesgo Fiscal: La calificadora alertó que el alto déficit fiscal (superando el 6% del PIB en 2024) y la suspensión de la regla fiscal generan desconfianza.
    Comparación: Esta es la peor calificación de los últimos 25 años para el país.
    Acciones Conjuntas: La rebaja de S&P se sumó a una acción similar de Moody's, reflejando una preocupación generalizada en el mercado sobre la capacidad de pago del país.

    La perspectiva negativa de S&P advierte sobre la necesidad de medidas urgentes para estabilizar la economía y evitar mayores sanciones crediticias

    https://investigaciones.corfi.com/macroeconomia-y-mercados/informes-especiales/moodys-y-standard--poors-reducen-la-calificacion-crediticia-de-colombia-no-sorprende--pero-si-preocupa/informe_1662833

    https://www.larepublica.co/economia/fitch-ratings-rebajo-la-calificacion-de-credito-soberano-de-colombia-desde-bb-a-bb-4291807
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Será muy difícil pagar ese endeudamiento del 70%.

    Deberán despedir mucha gente en las agencias y ministerios.

    O se viene un defalt como en Argentina o Venezuela, donde no tuvieron como pagar la deuda.

    Ó se viene una recesión muy fuerte al tener que reducir todo gasto para solo pagar la deuda y medio dejar funcionando algunas agencias.

    Restablecer la actividad protrolera y gasifera tomará mucho tiempo.

    Prácticamente Petro destruyó el país. Como va a pagar la salud sin economía sin ingresos? Acuérdense que Prácticamente nacionalizó las EPS.

    Independientemente de quien sea elegido se viene un desastre económico y con la violencia de los años 80s y 90s.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Thanos escribió : »
    AndresK escribió : »
    Thanos escribió : »
    AndresK escribió : »
    Yo no tengo nada en contra de las adquisiciones militares, son muy necesarias e importantes.

    ¿El problema?

    El problema es cómo lo está haciendo petro. Todas esas compras no se van a pagar por el crecimiento de una economía pujante y boyante, por bonanzas de minerales o materías primas, o que estemos volando en industria y exportaciones. No. Lea lo que comenta el amigo León y entenderá de dónde está saliendo el billete para esas compras...
    La deuda histórica que nos va a dejar Petro: En tres años este desgobierno ha endeudado al país por $433 billones, lo mismo que toda la deuda acumulada en décadas hasta 2018. Al corte de febrero de 2026, deuda pública bruta asciende a $1238 billones de pesos lo que corresponde a casi el 70% del PIB.

    Para ponerlos en contexto, un portaviones nuclear como el USS Gerald Ford, cuesta construirlo unos $13.3 mil millones USD aprox, la deuda de petro alcanza los $433 billones COP son unos $119 mil millones USD, lo suficiente para 9 portaaviones nucleares, eso sí con tasas super altas de interés.

    Plata perdida pues nuestro pais no sufrió una transforación en infraestructura o mejoramiento de capacidades industriales, al contrario. Lo peor del asunto es que parece que Petro aceleró los préstamos y solo en enero de este año añadió $33 billones de pesos más.

    Plata perdida pues nuestro pais no sufrió una transforación en infraestructura o mejoramiento de capacidades industriales, al contrario. Lo peor del asunto es que parece que Petro aceleró los préstamos y solo en enero de este año añadió $33 billones de pesos más.

    bd08cb9f-c1ec-4f60-8bb0-c1b119a997fa.jpg

    https://americamilitar.com/colombia/2674-situacion-politica-y-social-de-colombia.html#latest

    Nos ha pegado la endeudada de la historia este señor. La deuda es equivalente a toda la contraida por el Estado Colombiano desde 1810 hasta 2022, no es joda, no es exageración, León no es el único que ha hecho la cuenta, varios economistas ya la han hecho...

    Lo más triste es que esa plata no se ha visto en nada de infraestructura o desarrollo social e industrial. Y los Gripen (17) y los próximos C-390 (2) son costosos, sí, pero es que en esas dos cosas no se va todo semejante dineral aquí comentado.

    Eso es meter terror.

    https://www.swissinfo.ch/spa/colombia-hace-la-mayor-emisión-de-deuda-de-su-historia,-por-casi-5.000-millones-de-dólares/90771718

    ¿Meter terror?

    ¿Sabe usted qué es una emisión de bonos? ¿Lee la tasa de interés de esos bonos emitidos en enero?

    Si AndresK, si sé que es una emisión de bonos de deuda y por eso mismo digo que lo que estan haciendo es meter terror.

    La tasa de interés fijada en otros gobiernos, Duque el mas reciente antes de pandemia, se sitúaba entre el 3% al 4%. La tasa de interés fija representa el riesgo país, entre mas deuda, mayor es el riesgo. Pero para esta emisión se "soltaron", para dentro de 5 a 6 años, una tasa del 5% - 6.5%, lo que está bien si comparamos que departamento del tesoro emitió bonos de deuda este 31 de marzo que oscilan entre el 3% y 4%. El artículo mencionó que durante la oferta hubo sobredemanda y el precio de los bonos en su mayor punto fueron de 23 mil millones de dolares, eso significa que todavía muchos inversores tiene confianza en el país. Que nuestra deuda sea mas cara de pagar que la EEUU es naturalmente, el riesgo país.

    Yo no niego que el país tenga una deuda muy grande, que posiblemente llegará a mas de 60% del PIB, pero estamos muy lejos de todavia una verdadera crisis, que seria llegar al 80% o mas de endeudamiento para países como el nuestro.

    Asi que me parece una estrategia terrorista, si.

    No papá no es que tengan confianza en el pais, es que rezan para que Colombia no pague y agarrar al pais de donde sabemos.

    En este mundo hay inversores que buscan que les paguen y otros que no les paguen.

    Conozco un abogado de que tapo en plata vendiéndoles a credito fincas a gente pobre y que ponía su casa como respaldo y el tipo hacia negocios con los que sabia que se podían colgar y los dejaba sin la finca y sin la casa.

Entre o registrese para comentar