América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Vehículos de reconocimiento del EJC

195969798100

Comentarios

  • Forista
    Editado Tue, 18 November 2025 #1982

    A pero la preocupación es q 200 petristas se coman vivos a 20 comandos... Hasta para dar escusas es inútil el sr Petro

  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado

    @AndresK escribió:
    El Sprut no es una buena elección para Colombia. Se ha demostrado con creces que los blindados rusos son ataudes andantes, su blindaje y tecnología es muy pobre.

    Mejor hacer lo que informa AlexC en el FMG: el EJC tomará los LAVIII, instalarles torres con cañón de 30mm y montarles misiles Spike ER.

    Claro, eso es por si no llegan o no se adquieren los Bradley.

    Son ataúdes con ruedas contra armamento antiblindado moderno occidental, y pues la verdad a menos que las guerrillas se vuelvas de derecha no van a tener si no algun que otra unidad de ese armamento. De resto un Sprut hace la labor

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado

    y eso del sprut esta andando ?

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    @skiringsan escribió:

    @AndresK escribió:
    El Sprut no es una buena elección para Colombia. Se ha demostrado con creces que los blindados rusos son ataudes andantes, su blindaje y tecnología es muy pobre.

    Mejor hacer lo que informa AlexC en el FMG: el EJC tomará los LAVIII, instalarles torres con cañón de 30mm y montarles misiles Spike ER.

    Claro, eso es por si no llegan o no se adquieren los Bradley.

    Son ataúdes con ruedas contra armamento antiblindado moderno occidental, y pues la verdad a menos que las guerrillas se vuelvas de derecha no van a tener si no algun que otra unidad de ese armamento. De resto un Sprut hace la labor

    Después de ser comprado el peor caza y el más caro , por qué objetar la compra de ese vehículo.

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente

    @preocupado escribió:

    @skiringsan escribió:

    @AndresK escribió:
    El Sprut no es una buena elección para Colombia. Se ha demostrado con creces que los blindados rusos son ataudes andantes, su blindaje y tecnología es muy pobre.

    Mejor hacer lo que informa AlexC en el FMG: el EJC tomará los LAVIII, instalarles torres con cañón de 30mm y montarles misiles Spike ER.

    Claro, eso es por si no llegan o no se adquieren los Bradley.

    Son ataúdes con ruedas contra armamento antiblindado moderno occidental, y pues la verdad a menos que las guerrillas se vuelvas de derecha no van a tener si no algun que otra unidad de ese armamento. De resto un Sprut hace la labor

    Después de ser comprado el peor caza y el más caro , por qué objetar la compra de ese vehículo.

    Que no es el peor caza, su precio es bastante cuestionable, pero peor caza no es...

  • @misil escribió:

    bueno ver que es lo que tienen las HPC , nota: pobre sparkcito

    Esto solo es un AT3-Sagger Malyutka, lo unico distinto es que cambia sus sistema de guia de MCLOS a SACLOS, los Serbios comercializan tambien unidades de estas con mejoras como nuevos explosivos y cohetes.

  • @preocupado escribió:

    @skiringsan escribió:

    @AndresK escribió:
    El Sprut no es una buena elección para Colombia. Se ha demostrado con creces que los blindados rusos son ataudes andantes, su blindaje y tecnología es muy pobre.

    Mejor hacer lo que informa AlexC en el FMG: el EJC tomará los LAVIII, instalarles torres con cañón de 30mm y montarles misiles Spike ER.

    Claro, eso es por si no llegan o no se adquieren los Bradley.

    Son ataúdes con ruedas contra armamento antiblindado moderno occidental, y pues la verdad a menos que las guerrillas se vuelvas de derecha no van a tener si no algun que otra unidad de ese armamento. De resto un Sprut hace la labor

    Después de ser comprado el peor caza y el más caro , por qué objetar la compra de ese vehículo.

    El peor caza de la shortlist es el Block 70 y por mucho, ni se mencione los F-16 de segunda que nos querían meter.

    Si vamos a seguir discutiendo sobre esto pasemos al otro tema.

    Fin OT.

  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera

    @AndresK escribió:

    @preocupado escribió:

    @skiringsan escribió:

    @AndresK escribió:
    El Sprut no es una buena elección para Colombia. Se ha demostrado con creces que los blindados rusos son ataudes andantes, su blindaje y tecnología es muy pobre.

    Mejor hacer lo que informa AlexC en el FMG: el EJC tomará los LAVIII, instalarles torres con cañón de 30mm y montarles misiles Spike ER.

    Claro, eso es por si no llegan o no se adquieren los Bradley.

    Son ataúdes con ruedas contra armamento antiblindado moderno occidental, y pues la verdad a menos que las guerrillas se vuelvas de derecha no van a tener si no algun que otra unidad de ese armamento. De resto un Sprut hace la labor

    Después de ser comprado el peor caza y el más caro , por qué objetar la compra de ese vehículo.

    Que no es el peor caza, su precio es bastante cuestionable, pero peor caza no es...

    Don Andrés , si es tan bueno el gripen por qué los árabes que compran casi de contado y le gusta comprar lo mejor , ni siquiera les interesa.

  • @skiringsan escribió:

    @AndresK escribió:
    El Sprut no es una buena elección para Colombia. Se ha demostrado con creces que los blindados rusos son ataudes andantes, su blindaje y tecnología es muy pobre.

    Mejor hacer lo que informa AlexC en el FMG: el EJC tomará los LAVIII, instalarles torres con cañón de 30mm y montarles misiles Spike ER.

    Claro, eso es por si no llegan o no se adquieren los Bradley.

    Son ataúdes con ruedas contra armamento antiblindado moderno occidental, y pues la verdad a menos que las guerrillas se vuelvas de derecha no van a tener si no algun que otra unidad de ese armamento. De resto un Sprut hace la labor

    El Sprut no es el mejor vehiculo pero es mejor que el bodrio del Booker y en nuestro caso especifico es suficiente no lo mejor pero cumpliria

  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado

    Pienso que e esa lista, debe eparecer la compra de los sustitutos de los Cascabel EE-9, por lo menos las primeras 40 unidades con cañon de 105/120 mm. o en su defecto no no poder sustituirlos el mantenimiento de las unidades que quedan hasta su sustitucion.

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 22 July #1993

    Screenshot-20260717-181642-Facebook.jpg Imagen del estado de los proyectos del EJC

  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada

    @alfredoaltamar escribió:

    Pienso que e esa lista, debe eparecer la compra de los sustitutos de los Cascabel EE-9, por lo menos las primeras 40 unidades con cañon de 105/120 mm. o en su defecto no no poder sustituirlos el mantenimiento de las unidades que quedan hasta su sustitucion.

    En este punto creo que lo más viable es que empiecen a comprar torretas con cañón de 90mm e írseles poniendo a los Guardian donados por los gringos, ya hay bastantes y con la llegada de los 55 más junto a los LAV nos deja con suficientes APCs como para prescindir de unos 40 y dejarlos como IFV.

    [img]https://www.armyrecognition.com/images/stories/news/2020/july/Colombian_army_plans_to_upgrade_M1117_4x4_armored_vehicles_with_Belgian_John_Cockerill_CSE_90LP_turret_925_001.jpg[/img]

  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 22 July #1995

    Pero la versión que tenemos si soporta el peso de 90 mm ?? tenía entendido que no y por eso se descartó esa idea

  • Es q es perfecto para nosotros....

  • JorgeGuajiro
    JorgeGuajiroForista Sargento Primero
    Forista Sargento Primero

    @misil escribió:
    Pero la versión que tenemos si soporta el peso de 90 mm ?? tenía entendido que no y por eso se descartó esa idea

    No, no soportan porque el anillo donde va la torreta es muy pequeño, pero si se puede adaptar el problema recae en que tocaría modificarlos estructuralmente y no es nada barato, por eso creo que lo descartaron en su momento cuando le ofrecieron hacer eso.

  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 23 July #2000

    Ese Fenris 6x6 me gusta pero no debe ser nada barato, habria que ver que posibilidad hay de colocar esta torreta Cockerill de 105 mm a los Blindados LAV III que tenemos o comprar los Guarani brasileños y adaptarselos o mediante FMS traerse algo de USA que nos sirva, para sustituir a los Cascabel , pero la solucion debe ser pronto queda un hueco con su baja que debe ser cubierto, algunos militares piensan que deben irse por los M1 Abrams de una, es por eso que se pidio informacion de estos y de los Bradley en su momento para ir armando esta capacidad blindada en el ejercito, pero con Berto esto quedo en stanby.

  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista

    @alfredoaltamar escribió:
    Ese Fenris 6x6 me gusta pero no debe ser nada barato, habria que ver que posibilidad hay de colocar esta torreta Cockerill de 105 mm a los Blindados LAV III que tenemos o comprar los Guarani brasileños y adaptarselos o mediante FMS traerse algo de USA que nos sirva, para sustituir a los Cascabel , pero la solucion debe ser pronto queda un hueco con su baja que debe ser cubierto, algunos militares piensan que deben irse por los M1 Abrams de una, es por eso que se pidio informacion de estos y de los Bradley en su momento para ir armando esta capacidad blindada en el ejercito, pero con Berto esto quedo en stanby.

    Creo que el Ejército de Estados Unidos retiró todos sus M1128 MGS, de los cuales se construyeron 142, y que el USMC está retirando lentamente todos sus LAV-25 para reemplazarlos por los ACV-30. Pueden ser buenas opciones de FMS, pero yo creo que uno de los problemas del M1128 MGS era el mantenimiento del autocargador.

Entre o registrese para comentar