América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

INDUMIL

1146147148149151

Comentarios

  • javicanon
    javicanonForista Soldado
    Forista Soldado
    Dejo esto por aquí, ustedes que opinan...
  • javicanon escribió : »
    Dejo esto por aquí, ustedes que opinan...

    Aunque el personaje que explica me parece un poco pedante ,si dice cosas muy interesante en cuando al desarrollo del nuevo fusil y dice que comenzó en el gobierno de Juan Manuel Santos
    Dice que este gobierno lo aceleró lo cual estoy en desacuerdo pues sencillamente le tocó ver la finalización y obviamente se van ganar indulgencias ajenas
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    unos mini proyectos en indumil
    Espoleta V2 para Bombas: se diseñó y desarrolló el proceso de ingeniería para la fabricación de la espoleta v2 para
    bombas.
    Mejoramiento de productos de la fábrica:
    · Se fabricaron Pastillas de Pentrita Flegmatizada
    · Se modificó un Cartucho Fumígeno BDU 50
    · Se elaboró un embalaje para espoletas fumígenas BDU 50
    · Se desarrolló un cilindro MGL MK1
    · Se fabricó un dispositivo Grafado Tubo de Retardo Granada de Mano Practica
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140245.png
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140310.png
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140401.png
    Una Santander Tactica Interesante y el Subfusil que Mostraron con el Carabina-18/12
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140702.png
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140822.png
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140847.png
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-140921.png
    Captura-de-pantalla-2025-10-05-141044.png
    Capacidad Industrial de las lineas y ventas etc.
  • luchogol
    luchogolForista
    Forista

    javicanon escribió : »
    Dejo esto por aquí, ustedes que opinan...

    Jajajajajaja
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Mon, 6 October #3008
    Leo mucha preocupacion por el nombre . Cuando el fusil este listo ( si es que llega hasta alla , que tengo mis dudas ) Petro sera historia, un mal recuerdo y el Gobierno de turno le pondra el nombre que le paresca .
  • LtColSolo escribió : »
    Leo mucha preocupacion por el nombre . Cuando el fusil este listo ( si es que llega hasta alla , que tengo mis dudas ) Petro sera historia, un mal recuerdo y el Gobierno de turno le pondra el nombre que le paresca .

    El gobierno de turno lo primero q hace es renovar el contrato con IWI para más cañones... El nombre es lo de menos
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Dios mio pistola calibre 380 mm y pistola calibre 40 mm . Mejor dicho cañones. Que gente tan ignorante.

    Si, yo se que la gente que diseña el catalogo no sabe de armas pero quien lo manda imprimir ( y lo revisa ) si .
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    LtColSolo escribió : »
    Dios mio pistola calibre 380 mm y pistola calibre 40 mm . Mejor dicho cañones. Que gente tan ignorante.

    Si, yo se que la gente que diseña el catalogo no sabe de armas pero quien lo manda imprimir ( y lo revisa ) si .

    Pues... se equivocaron en agregarle el "mm", porque calibre 380 y 40 sí que existen para pistolas. El 380 es menos potente que el 9mm, se usa más que todo para tiro rápido o deportivo, ya que es más preciso a corta distancia. El 40 es una bala de 10mm que apareció por allá en los años 90's de la mano de Smith & Wesson.
    330px-CartridgeComparison.jpg
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Tue, 7 October #3012
    Si casi nada. Quien no sabe que existe .38 .40 etc pero siempre con un puntico adelante . Es que ni la pensaron como seria un calibre 40 mm y menos 380 mm ( ni el cañon de un acorazado Clase Iowa )

    Ignoran que exite escala metrica: 9 mm , 5,56 mm, 7.62 mm y escala inglesa en fracciones de pulgadas, que lleva un punto adelante . 38, .50. Que es calibre .38 ? pues treinta y ocho decimas de pulgada, y adivine que ? equivalente a 9 mm. ( son inteecambiables ? no porque los cartuchos de polvora son diferentes ) Sabia eso ?

    le aseguro que el man de INDUMIL que diseño o reviso el catalogo no sabe la diferencia entre calibres metricos e Ingleses.
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    LtColSolo escribió : »
    Si casi nada. Quien no sabe que existe .38 .40 etc pero siempre con un puntico adelante . Es que ni la pensaron como seria un calibre 40 mm y menos 380 mm ( ni el cañon de un acorazado Clase Iowa )

    Ignoran que exite escala metrica: 9 mm , 5,56 mm, 7.62 mm y escala inglesa en fracciones de pulgadas, que lleva un punto adelante . 38, .50. Que es calibre .38 ? pues treinta y ocho decimas de pulgada, y adivine que ? equivalente a 9 mm. ( son inteecambiables ? no porque los cartuchos de polvora son diferentes ) Sabia eso ?

    le aseguro que el man de INDUMIL que diseño o reviso el catalogo no sabe la diferencia entre calibres metricos e Ingleses.

    En eso si tiene razón , sea equivocación o error de imprenta es inconcebible que en un catálogo se cometa un desliz de este calibre.
    Una persona neófita , ni se da cuenta , pero para personal con entrenamiento o conocimiento y más si es un posible comprador no le inspira confianza errores de estos.
    Î
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    LtColSolo escribió : »
    Si casi nada. Quien no sabe que existe .38 .40 etc pero siempre con un puntico adelante . Es que ni la pensaron como seria un calibre 40 mm y menos 380 mm ( ni el cañon de un acorazado Clase Iowa )

    Ignoran que exite escala metrica: 9 mm , 5,56 mm, 7.62 mm y escala inglesa en fracciones de pulgadas, que lleva un punto adelante . 38, .50. Que es calibre .38 ? pues treinta y ocho decimas de pulgada, y adivine que ? equivalente a 9 mm. ( son inteecambiables ? no porque los cartuchos de polvora son diferentes ) Sabia eso ?

    le aseguro que el man de INDUMIL que diseño o reviso el catalogo no sabe la diferencia entre calibres metricos e Ingleses.

    ¿Y usted viene a "regañarme" cuando precisamente estoy escribiendo lo mismo que usted, pero sin tanta arrogancia? ¿O cómo debo interpretar esto?
    ue es calibre .38 ? pues treinta y ocho decimas de pulgada, y adivine que ? equivalente a 9 mm. ( son inteecambiables ? no porque los cartuchos de polvora son diferentes ) Sabia eso ?
  • dragon
    dragonForista Cabo
    Forista Cabo
    Esos catálogos los realizan diseñadores gráficos o publicistas que no saben nada del tema o de ningún tema.

    La falla es que no se haya revisado lo que escriben. Normalmente se imprimen borradores y se le pregunta al responsable que apruebe para pasar a impresión. Eso lo hacen los, periódicos, las revistas, las imprentas antes de imprimir para evitar precisamente eso. Que se publique o imprima algo incorrecto.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Editado Thu, 16 October #3017
    Y usted viene a "regañarme" cuando precisamente estoy escribiendo lo mismo que usted, pero sin tanta arrogancia? ¿O cómo debo interpretar esto?


    No ud no escribio lo mismo que yo , ud sigue con el error de Indumil de designar los calibres como 40 y 380 , y decir que si existen, pero quitandole el mm.

    Pues escribe mal es .38 y .40 EN DECIMAS DE PULGADA. Si le molesta que lo corrigan sea riguroso .
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    mejor no digo nada....
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    LtColSolo escribió : »
    Y usted viene a "regañarme" cuando precisamente estoy escribiendo lo mismo que usted, pero sin tanta arrogancia? ¿O cómo debo interpretar esto?


    No ud no escribio lo mismo que yo , ud sigue con el error de Indumil de designar los calibres como 40 y 380 , y decir que si existen, pero quitandole el mm.

    Pues escribe mal es .38 y .40 EN DECIMAS DE PULGADA. Si le molesta que lo corrigan sea riguroso .

    Claro, como usted diga "profesor Yarumo"...
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ErichSaumeth escribió : »
    mejor no digo nada....

    Respecto al fusil o a la pistola...
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Dándole vueltas a la pasividad de INDUMIL en desarrollo militar , he pensado que esa empresa NO debería hacer importaciones de ninguna clase de pistolas.
    Se debería hacer tres clases de pistolas córdoba.
    la civil la actual 9+1
    La militar 15+1
    La de comandos especiales , con balanceador de tiro , míra laser incorporada y rosca para el supresor o silenciador.

    El gobierno NO debería permitir esas pequeñas importaciones que al final es detrimento contra el desarrollo del país , divisas que salen en esas compras y ganancias que deja de recibir INDUMIl por la fabricación.

    Otra idea que no sé si es factible es que al fabricar INDUMIL las pistolas hacer un archivo de las estrías de cada una o un marcaje especial a los cañones con nanotecnología de esa manera seria más fácil identificar al dueño del arma en caso de un asesinato.
    De ser posible es ir recogiendo a todos los civiles y militares las pistolas de distintas marcas para que solo se use la córdoba y tener un control de las armas oficiales y aumentar las penas para las armas ilegales.
Entre o registrese para comentar