Ojala y el ejercito pueda sacar adelante el proyecto "HADES", pero es verdad que en el contexto actual esta muy difícil, no solo por los de Ucrania sino por Petro y la política exterior que esta contra los EEUU.
Ojala y el ejercito pueda sacar adelante el proyecto "HADES", pero es verdad que en el contexto actual esta muy difícil, no solo por los de Ucrania sino por Petro y la política exterior que esta contra los EEUU.
Además de ello, los M777 y los LAV-25 (?) también andan estancados.
Independientemente del tipo de gobierno, los estados por lo general tienen herramientas y rutas "RAPIDAS" de abastecimiento , si se necesita algo para ya seguramente aparecerá quien lo provea
@misil escribió:
Independientemente del tipo de gobierno, los estados por lo general tienen herramientas y rutas "RAPIDAS" de abastecimiento , si se necesita algo para ya seguramente aparecerá quien lo provea
Tenlo por seguro y teniendo a Berto de presidente, te aseguro que dira que se los vende China porque da mejores creditos y los demas paises no. al final chino, ruso o indio, mejopr me inclino por sistemas turcos y sur coreanos a ver que ver si no los venden con esta actirudes guerreristas que esta tipo tiene resientemente.
Esta es la única opción realmente viable, de algo nuevo, con doctrina OTAN, con ruedas (no orugas prohibitivas según el EJC), con un muy buen calibre --120mm--, y en estos tiempos, asequible:
Sobre el proyecto "HADES" del Ejercito todavia vigente, el 8 de agosto estuvieron oficiales del ejercito de colombiano, observando un ejercicio de fuego de vehículos M2 BRADLEY en Fort Benning; siguen el interes por el mismo.Parece que las cosas van tomando forma; EJC retira el Cascabel y ahora existe la necesidad y el espacio para traer un nuevo blindado.Si se sabe negociar quedan muchos todavia de estos blindados disponibles.-
Esta es la única opción realmente viable, de algo nuevo, con doctrina OTAN, con ruedas (no orugas prohibitivas según el EJC), con un muy buen calibre --120mm--, y en estos tiempos, asequible:
Esta es la única opción realmente viable, de algo nuevo, con doctrina OTAN, con ruedas (no orugas prohibitivas según el EJC), con un muy buen calibre --120mm--, y en estos tiempos, asequible:
Son 10 palos por cada bicho, demasiado costoso, preferible mas lav 3 con torreta de 30 mm y spike o algun vehiculo chino o turco con buena pegada
Esta es la única opción realmente viable, de algo nuevo, con doctrina OTAN, con ruedas (no orugas prohibitivas según el EJC), con un muy buen calibre --120mm--, y en estos tiempos, asequible:
Hermoso animal, aunque costoso es la vanguardia tecnológica en este tipo de vehículos.
Esta es la única opción realmente viable, de algo nuevo, con doctrina OTAN, con ruedas (no orugas prohibitivas según el EJC), con un muy buen calibre --120mm--, y en estos tiempos, asequible:
Prohibitivos según el EJC? hay mucha gente bruta en esa institución, no desmeritó un Centauro ya que es un gran vehículo pero un vehículo de tracción de ruedas en La Guajira es una pésima idea ya que por su peso fácilmente se puede atascar en el terreno, lo ideal para esta región del país y que estamos al lado de la HdC es un vehículo con orugas.
Puedo confirmar que los Lav III sin una torreta pesada, incluso ya llevan varios atasco en el barro y siempre casualmente lo saca del barro un M113 que este si tiene tracción de orugas.
La idea del Bradley M2 es parte de un proyecto del ejercito colombiano el mismo no va a sustitutir al cascabel , al cascabel lo quieren sustituir por un tanque a orugas ya sea medio o "pesado" el Bradley es solo su acompañante; entre generales algunos prefieren a orugas otros a ruedas alli nunca se pondran de acuerdo por eso no existe nada cada vez que se a presentado la oportunidad pues no se concreta, pura viajadera, pura miradera y al final siempre surge algo y pues se cae la adquisicion y tienen que comprar misiles antitanque para paliar el desbalance que hay con nuestra principal hipotesis de guerra.-
Hay q traer los dos sistemas.... A ruedas en los grupos de caballería mediano y de cadenas en los grupos de caballería blindado, eso sin contar la artillería autopropulsada, vehículos de ingenieros, APC y de reconocimiento q tambn son importantes
@alfredoaltamar escribió:
Sobre el proyecto "HADES" del Ejercito todavia vigente, el 8 de agosto estuvieron oficiales del ejercito de colombiano, observando un ejercicio de fuego de vehículos M2 BRADLEY en Fort Benning; siguen el interes por el mismo.Parece que las cosas van tomando forma; EJC retira el Cascabel y ahora existe la necesidad y el espacio para traer un nuevo blindado.Si se sabe negociar quedan muchos todavia de estos blindados disponibles.-
Ese es, que no le den más vueltas y procedan a la adquisición.
Han pasado como 12 años que se viene hablando de los Bradley.
Comentarios
Ya que Suecia es nuestra nueva Israel que opinan del combo CV90120, CV9040, Lvkv90?
Un CV90120 no es un tanque.... Y es muy grande para llamarlo caza-carros...
Como IFV 100 de 100, como plataforma 100 de 100 pero nos queda faltando....
Un CV90 de 120mm sale a precio de MBT nuevo. Prefiero la línea de vehículos surcoreana.
https://x.com/sa_defensa/status/1954406975581696036?s=46&t=fKJ-LBOZKZydp647_Reg7g
Ojala y el ejercito pueda sacar adelante el proyecto "HADES", pero es verdad que en el contexto actual esta muy difícil, no solo por los de Ucrania sino por Petro y la política exterior que esta contra los EEUU.
Además de ello, los M777 y los LAV-25 (?) también andan estancados.
Independientemente del tipo de gobierno, los estados por lo general tienen herramientas y rutas "RAPIDAS" de abastecimiento , si se necesita algo para ya seguramente aparecerá quien lo provea
Tenlo por seguro y teniendo a Berto de presidente, te aseguro que dira que se los vende China porque da mejores creditos y los demas paises no. al final chino, ruso o indio, mejopr me inclino por sistemas turcos y sur coreanos a ver que ver si no los venden con esta actirudes guerreristas que esta tipo tiene resientemente.
Esta es la única opción realmente viable, de algo nuevo, con doctrina OTAN, con ruedas (no orugas prohibitivas según el EJC), con un muy buen calibre --120mm--, y en estos tiempos, asequible:
También se evita la sobre demanda por el conflicto en Ucrania y Italia tienen bastante C1 que pueden ser actualizados
Sobre el proyecto "HADES" del Ejercito todavia vigente, el 8 de agosto estuvieron oficiales del ejercito de colombiano, observando un ejercicio de fuego de vehículos M2 BRADLEY en Fort Benning; siguen el interes por el mismo.Parece que las cosas van tomando forma; EJC retira el Cascabel y ahora existe la necesidad y el espacio para traer un nuevo blindado.Si se sabe negociar quedan muchos todavia de estos blindados disponibles.-
¿Nuevos o de segunda?
Son 10 palos por cada bicho, demasiado costoso, preferible mas lav 3 con torreta de 30 mm y spike o algun vehiculo chino o turco con buena pegada
Hermoso animal, aunque costoso es la vanguardia tecnológica en este tipo de vehículos.
Que mamera no contemplar algo con orugas creen que en los llanos y guajira se moverán por extensas carreteras pavimentadas
Prohibitivos según el EJC? hay mucha gente bruta en esa institución, no desmeritó un Centauro ya que es un gran vehículo pero un vehículo de tracción de ruedas en La Guajira es una pésima idea ya que por su peso fácilmente se puede atascar en el terreno, lo ideal para esta región del país y que estamos al lado de la HdC es un vehículo con orugas.
Puedo confirmar que los Lav III sin una torreta pesada, incluso ya llevan varios atasco en el barro y siempre casualmente lo saca del barro un M113 que este si tiene tracción de orugas.
La idea del Bradley M2 es parte de un proyecto del ejercito colombiano el mismo no va a sustitutir al cascabel , al cascabel lo quieren sustituir por un tanque a orugas ya sea medio o "pesado" el Bradley es solo su acompañante; entre generales algunos prefieren a orugas otros a ruedas alli nunca se pondran de acuerdo por eso no existe nada cada vez que se a presentado la oportunidad pues no se concreta, pura viajadera, pura miradera y al final siempre surge algo y pues se cae la adquisicion y tienen que comprar misiles antitanque para paliar el desbalance que hay con nuestra principal hipotesis de guerra.-
Hay q traer los dos sistemas.... A ruedas en los grupos de caballería mediano y de cadenas en los grupos de caballería blindado, eso sin contar la artillería autopropulsada, vehículos de ingenieros, APC y de reconocimiento q tambn son importantes
Ese es, que no le den más vueltas y procedan a la adquisición.
Han pasado como 12 años que se viene hablando de los Bradley.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!