Lo que entiendo es que el Ejército quiere un portamorteros "cubierto" para proteger a los operadores del fuego enemigo, no me molesta la idea, por lo menos vieron la efectividad de esa "empanada", creo que es la única que tiene un verdadero futuro y que ha sido probada intensamente bajo fuego y me gustaría que el Ejército se propusiera adquirir 10 al año pero con berto es un imposible.
Mi opinión personal, como plataforma, es mejor usarla como una nodriza de drones Kamikaze o que le integraran el TADER + SINDER con otras cosas y lo volvieran un radar móvil táctico antidron de corto alcance, (no dejar morir los desarrollos de INDRA-CODALTEC) con la ventaja de ser un blindado seguro contra armas ligeras y relativamente económico.
Apuesto que el TADER se le puede integrar a un TITAN.
Lo que entiendo es que el Ejército quiere un portamorteros "cubierto" para proteger a los operadores del fuego enemigo, no me molesta la idea, por lo menos vieron la efectividad de esa "empanada", creo que es la única que tiene un verdadero futuro y que ha sido probada intensamente bajo fuego y me gustaría que el Ejército se propusiera adquirir 10 al año pero con berto es un imposible.
Mi opinión personal, como plataforma, es mejor usarla como una nodriza de drones Kamikaze o que le integraran el TADER + SINDER con otras cosas y lo volvieran un radar móvil táctico antidron de corto alcance, (no dejar morir los desarrollos de INDRA-CODALTEC) con la ventaja de ser un blindado seguro contra armas ligeras y relativamente económico.
Apuesto que el TADER se le puede integrar a un TITAN.
Leon esos ssitemas tambien se puden instalar dentro del Titan es solo cuetion de disposicion , por meso digo no valla hacer solo un experimento para luego comprar lo ya hecho desde hace años.
Para hacer esos experimentos hay vehiculos M1117 ya actos para esa funcion y estan protegidos sus servidores los cuales han podido escogerse dentro de las donaciones que hizo USA y lo pasaron por alto y ahora salen con estos cuentos por Dios , el Joya, el Cobra y quien sabe cuantos inventos mas donde hasn gastado tiempo y dinero y al final no cuajaron y se compro otra cosa.
Aunque parezcan payasadas , esos inventos que algunos no les gustan y que no fructificaron por falta de apoyo del gobierno y del ministerio de defensa.
Son los ensayos que se necesitan para desarrollar una industria militar.
Al titan algunos lo consideraron una empanada ,pero ha demostrado su valía.
El gobierno de Uribe apoyo el sueño de unos ingenieros y mecánicos de la FAC con los arpías y ver qué si funcionan.
También apoyaron la idea loca de un retirado de la ARC , hacer patrulleras blindadas y si funciono .
Así que dejen de menospreciar esas ideas locas de algunos , que pueden ser el comienzo de nuestra industria militar , pero mientras no haya apoyo no lo hará Colombia y no invertirá en I+D.
@AndresK escribió:
De acuerdo con usted, pero el Arpía es antes de Uribe (Es de 1995).
Me hizo acordar que en el gobierno de Samper se comprarón los primeros Mi 17 y si señor.... los primeros 4 Arpía. Uno para cada división del Ejército. Adicional creo que el quería comprar unas lanchas misileras Osa Rusas para la ARC.
Es EW y en cuestión del nombre pues no sabe nada, ya que es un variante completamente nueva y por ahora exclusivamente para nuestro país y si no estoy errado todo el equipo que porta es de Israel.
es entendible que algunos no tengan fe de estos experimentos ya que varios proyectos han fracasado o se han quedado en el camino , pero la unica forma de conseguir avanzar es seguir intentándolo , ya buena bala le dieron al TITAN y el Hunter callando bocas , ahora pues esperemos que todo eso sirva para que les den el lugar que merecen en la insípida industria militar que tenemos por el lado del Ejército , que lo dejaron bien lejos la ARC y la FAC en proyectos propios
Las criticas son validas para todo, queremos una industria militar en el ejercito pero solo la ARC y las FAC han demostrado efectividad en sus proyectos , todo lo qua ha tratado de hacer el ejercito le hechan tierra hasta los mismos generales , lo que ellos ven que no mle pueden sacar dinero para endulzar sus arcas personales lo dejan sin efecto , no te digo muchos proyectos buenos pero al final alli quedan, se van por compras donde si hay comisiones, viajes , viaticos y que para ver como funciona. que te puedo decir.
Es EW y en cuestión del nombre pues no sabe nada, ya que es un variante completamente nueva y por ahora exclusivamente para nuestro país y si no estoy errado todo el equipo que porta es de Israel.
No es EW, es un radar de detección terrestre que se compró a Israel en el 2022, diseñado para vigilar la frontera, en especial las trochas donde se realiza el contrabando entre ambos países, aunque esa es la versión oficial de su compra, pues entiendo que también pueden cumplir funciones de radar de artillería y contra-artillería.
Un buen ejemplo de porque el Cascabel realmente nunca fue una verdadera punta de lanza para nuestra fuerza mecanizada: Un modelo de Mianmar luego de enfrentarse a un rifle (cañón sin retroceso?) anti-tanque.
Simplemente es un vehículo que no fue diseñado para aguantar daños, su objetivo original era de ser de reconocimiento y apoyo de fuego.
Comentarios
https://www.escudodigital.com/defensa/dos-mejores-sistemas-portamorteros-mundo-son-espanoles-pero-pocas-ffaa-conocen_54600_102.html
dos de los mejores sistemas de morteros y son españoles apovechemos esta sociedad.
Lo que entiendo es que el Ejército quiere un portamorteros "cubierto" para proteger a los operadores del fuego enemigo, no me molesta la idea, por lo menos vieron la efectividad de esa "empanada", creo que es la única que tiene un verdadero futuro y que ha sido probada intensamente bajo fuego y me gustaría que el Ejército se propusiera adquirir 10 al año pero con berto es un imposible.
Mi opinión personal, como plataforma, es mejor usarla como una nodriza de drones Kamikaze o que le integraran el TADER + SINDER con otras cosas y lo volvieran un radar móvil táctico antidron de corto alcance, (no dejar morir los desarrollos de INDRA-CODALTEC) con la ventaja de ser un blindado seguro contra armas ligeras y relativamente económico.
Apuesto que el TADER se le puede integrar a un TITAN.
Leon esos ssitemas tambien se puden instalar dentro del Titan es solo cuetion de disposicion , por meso digo no valla hacer solo un experimento para luego comprar lo ya hecho desde hace años.
Para hacer esos experimentos hay vehiculos M1117 ya actos para esa funcion y estan protegidos sus servidores los cuales han podido escogerse dentro de las donaciones que hizo USA y lo pasaron por alto y ahora salen con estos cuentos por Dios , el Joya, el Cobra y quien sabe cuantos inventos mas donde hasn gastado tiempo y dinero y al final no cuajaron y se compro otra cosa.
Aunque parezcan payasadas , esos inventos que algunos no les gustan y que no fructificaron por falta de apoyo del gobierno y del ministerio de defensa.
Son los ensayos que se necesitan para desarrollar una industria militar.
Al titan algunos lo consideraron una empanada ,pero ha demostrado su valía.
El gobierno de Uribe apoyo el sueño de unos ingenieros y mecánicos de la FAC con los arpías y ver qué si funcionan.
También apoyaron la idea loca de un retirado de la ARC , hacer patrulleras blindadas y si funciono .
Así que dejen de menospreciar esas ideas locas de algunos , que pueden ser el comienzo de nuestra industria militar , pero mientras no haya apoyo no lo hará Colombia y no invertirá en I+D.
De acuerdo con usted, pero el Arpía es antes de Uribe (Es de 1995).
Vale por la aclaración.
Me hizo acordar que en el gobierno de Samper se comprarón los primeros Mi 17 y si señor.... los primeros 4 Arpía. Uno para cada división del Ejército. Adicional creo que el quería comprar unas lanchas misileras Osa Rusas para la ARC.
Saludos.
Nunca había visto esta variante del M1117 en un vídeo, ¿Es para guerra electrónica o antidron?
https://youtube.com/shorts/vCjjsbsJfbc
Es EW y en cuestión del nombre pues no sabe nada, ya que es un variante completamente nueva y por ahora exclusivamente para nuestro país y si no estoy errado todo el equipo que porta es de Israel.
es entendible que algunos no tengan fe de estos experimentos ya que varios proyectos han fracasado o se han quedado en el camino , pero la unica forma de conseguir avanzar es seguir intentándolo , ya buena bala le dieron al TITAN y el Hunter callando bocas , ahora pues esperemos que todo eso sirva para que les den el lugar que merecen en la insípida industria militar que tenemos por el lado del Ejército , que lo dejaron bien lejos la ARC y la FAC en proyectos propios
Las criticas son validas para todo, queremos una industria militar en el ejercito pero solo la ARC y las FAC han demostrado efectividad en sus proyectos , todo lo qua ha tratado de hacer el ejercito le hechan tierra hasta los mismos generales , lo que ellos ven que no mle pueden sacar dinero para endulzar sus arcas personales lo dejan sin efecto , no te digo muchos proyectos buenos pero al final alli quedan, se van por compras donde si hay comisiones, viajes , viaticos y que para ver como funciona. que te puedo decir.
No es EW, es un radar de detección terrestre que se compró a Israel en el 2022, diseñado para vigilar la frontera, en especial las trochas donde se realiza el contrabando entre ambos países, aunque esa es la versión oficial de su compra, pues entiendo que también pueden cumplir funciones de radar de artillería y contra-artillería.
https://vt.tiktok.com/ZShTLVtfW/
Al menos 6 EE-9 Cascavel en estado de abandono/retiro.
https://x.com/trip_to_valkiri/status/1947920868077629486?s=46&t=V6TqJNM36lpGLWKXo4wS_Q
Un buen ejemplo de porque el Cascabel realmente nunca fue una verdadera punta de lanza para nuestra fuerza mecanizada: Un modelo de Mianmar luego de enfrentarse a un rifle (cañón sin retroceso?) anti-tanque.
Simplemente es un vehículo que no fue diseñado para aguantar daños, su objetivo original era de ser de reconocimiento y apoyo de fuego.
Van de salida y no hay un proceso de reemplazo, la cosa anda peluda, sustituir unos 120 vehículos va a ser un reto.
Pues el remplazo esta alli el Centauro I/II falta voluntad y vigencias futuras
El B1 pasó por acá, no creo que valgan la pena de segunda. Del B2, una flota de 120 costaría como $1.100 millones USD.
El Bradley es un vehículo de reconocimiento.
En los 90s y 2000s tenía un sistema de miras que era insuperable para detectar movimientos enemigos.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!