Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Desconocer el acuerdo de Ginebra (del cual ellos fueron participes) por que aun eran una colonia cuando se firmo. Pero se apegan al laudo de Paris el cual ni siquiera existían cuando este se efectúo... Pero que alegato mas absurdo.
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Desconocer el acuerdo de Ginebra (del cual ellos fueron participes) por que aun eran una colonia cuando se firmo. Pero se apegan al laudo de Paris el cual ni siquiera existían cuando este se efectúo... Pero que alegato mas absurdo.
Absurdo no cada uno se agarra del que le conviene !! Hoy Guyana manada alla y saca riquezas petrolero, sin lloriqueos solo les toca la invasion cruzar con los tanques y sacar las torres de explotacion con la armada !! del resto es llorar !
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Desconocer el acuerdo de Ginebra (del cual ellos fueron participes) por que aun eran una colonia cuando se firmo. Pero se apegan al laudo de Paris el cual ni siquiera existían cuando este se efectúo... Pero que alegato mas absurdo.
Absurdo no cada uno se agarra del que le conviene !! Hoy Guyana manada alla y saca riquezas petrolero, sin lloriqueos solo les toca la invasion cruzar con los tanques y sacar las torres de explotacion con la armada !! del resto es llorar !
Precisamente quien salio llorando dando gritos de auxilio antes de que Venezuela diera un paso fue Guyana. Cuando desde hace rato andan montados en franca provocación, Invadiendo territorio sin delimitar, otorgando conceciones, izando banderitas y de paso desconociendo todos los acuerdos previos que se firmaron como unico mecanismo para dirimir la controversia... Ahora si vemos segun todo esto quien ha tomado una actitud forajida fuera de toda ley es Guyana, pero ahora pretende pedir auxilio, y EEUU como buen auspiciante de conflictos no tarda en meter la mano, pero si el dia de mañana Venezuela decide hacer lo que usted dice "meter los tanques" entonces sera la agresora. Esa historia la he visto en otros lugares del globo.
Las Fuerzas de Defensa de Guyana anunciaron que los equipos de búsqueda y rescate habían localizado el helicóptero GDF desaparecido y se habían detectado signos positivos de vida; un comunicado adicional decía que la inserción de un equipo de rescate se había retrasado debido al continuo mal tiempo en la zona.
#Guyana
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Desconocer el acuerdo de Ginebra (del cual ellos fueron participes) por que aun eran una colonia cuando se firmo. Pero se apegan al laudo de Paris el cual ni siquiera existían cuando este se efectúo... Pero que alegato mas absurdo.
Absurdo no cada uno se agarra del que le conviene !! Hoy Guyana manada alla y saca riquezas petrolero, sin lloriqueos solo les toca la invasion cruzar con los tanques y sacar las torres de explotacion con la armada !! del resto es llorar !
Precisamente quien salio llorando dando gritos de auxilio antes de que Venezuela diera un paso fue Guyana. Cuando desde hace rato andan montados en franca provocación, Invadiendo territorio sin delimitar, otorgando conceciones, izando banderitas y de paso desconociendo todos los acuerdos previos que se firmaron como unico mecanismo para dirimir la controversia... Ahora si vemos segun todo esto quien ha tomado una actitud forajida fuera de toda ley es Guyana, pero ahora pretende pedir auxilio, y EEUU como buen auspiciante de conflictos no tarda en meter la mano, pero si el dia de mañana Venezuela decide hacer lo que usted dice "meter los tanques" entonces sera la agresora. Esa historia la he visto en otros lugares del globo.
Venezuela no giene nada que hacer shi , es mas se habla Ingles ahi vivda son cuyaneses ustedes por cobardes por no pelesr con inglaterra , ahora si invadan las con las fanb no les queda de otra , lo que pasa es que no quiere es que venga Usa y los vuelva nada y entonces ya no tenga como joder despues y la montada en los foros es lo que pasa
Venezuela quiere darle permiso de explorar a Rusia china y irán para q Guayana tenga q sacarlos a la fuerza y de hay el pretexto de invadir, si lo hace ahora quedara como el villano pero si lo hace en defensa de civiles siendo atacados por Guayana en el Esequibo pues tiene la escusa perfecta.
Se confirma el tráfico “accidente” del helicóptero de las fuerzas de defensa de Guyana, 5 militares muertos. 2 sobrevivientes.
En redes y sin confirmar está circulando una información sobre el permiso de 15 días a las tropas venezolanas por las vacaciones y como premio por las elecciones del referendo.
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
FALSO. ¿Por qué no se leen el Acuerdo de 1966? Ahí clarito dice que Guyana ejercerá soberanía sobre el Esequibo mientras se dirime el chicharrón. La cosa es que con la idea de invadir al otro, no van a resolver nada, sólo empeorar todo...
Bueno el tio Sam aparecio hoy sutilmente !!
SOUTHCOM de EE. UU. realizará hoy operaciones de vuelo sobre Guyana
En colaboración con la Fuerza de Defensa de Guyana (GDF), el Comando Sur de los EE. UU. (USSOUTHCOM) llevará a cabo operaciones de vuelo dentro de Guyana el 7 de diciembre. Este ejercicio se basa en compromisos y operaciones de rutina para mejorar la asociación de seguridad entre los Estados Unidos y Guyana, y fortalecer cooperación regional.
Además de este ejercicio, el USSOUTHCOM continuará su colaboración con el GDF en las áreas de preparación para desastres, seguridad aérea y marítima y lucha contra las organizaciones criminales transnacionales.
Estados Unidos dice que continuará su compromiso como socio de seguridad confiable de Guyana y promoverá la cooperación y la interoperabilidad regionales.
Ejercicios de sobrevuelo de un país tercero sobre un territorio en disputa y justo en momento de tenciones... Luego se preguntan quien actúa de forma imprudente y quien esta montado en franca provocacion.
PDTA: Esta actitud de EEUU y Guyana me recuerda mucho a como provocaron a cierto Oso y luego todo mundo grito "invasión agresión"
Saludos
Ahora para reforzar tiene que fabricar bastante de ésto.
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaría que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Nada el laudo arbitral le dio las tierras a Guyana. Ese era el método en esa época para resolver disputas.
Lo de la Haya fue iniciativa de Venezuela. Ahora no les gusta la Haya.
"mejor utilicemos los invencibles T-72, los 4 F-16 y los 6 Su-30 en servicio".
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Le vuelvo a poner el ejemplo, colombiano y Venezuela se pelean el tachira en el momento de la independencia Venezuela conserva el tachira, va a dejar de explotar la zona comercialmente, industrialmente porque otros país lo considera suyo? No se puede ser tan ingenuo en esta vida, NINGÚN PAÍS EN EL MINDO, lo haría, no conozco el primer caso de un país que en posesión de una zona en disputa deje de explotar dicha zona, no existe dicho país, nadie lo hace.
Y si no le vuelvo de decir el comandante eterno Chávez ese ser despreciable, fue quien dijo abiertamente a Guyana vaya hagan comercio en esa zona, lo dijo en cadena nacional para conseguir votos del caribe y esos votos los uso en la OEA para poder a colombia cada vez que podía
Hay que aclarar que la zona no está en disputa.
La zona era de Inglaterra y pasó a Guyana.
En cierto momento hubo una disputa y fue decido por el Laudo Arbitral.
Ahora lo que hay es una reclamación infundada.
Como cuando le pitan un pénalti claro en el último minuto y meten el gol decisivo terminando el partido. Entonces después de terminado el partido hacen una reclamación diciendo que no era pénalti.
Es como si Nicaragua sacará hoy un decreto diciendo que San Andres es de Nicaragua, eso no vuelve las Islas Nicaragüenses.
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
FALSO. ¿Por qué no se leen el Acuerdo de 1966? Ahí clarito dice que Guyana ejercerá soberanía sobre el Esequibo mientras se dirime el chicharrón. La cosa es que con la idea de invadir al otro, no van a resolver nada, sólo empeorar todo...
Ya lo iba comentar.
El personaje solo habla por deseos. No ha traído ningún documento , ni del Laudo, ni la cesión de Inglaterra, ni de la Haya, nada solo aire.
Atención administradores, posible Trol en creación.
Reto al personaje que traiga el texto del Acuerdo de 1966 en donde dice eso. Si no, que se retire del foro.
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Le vuelvo a poner el ejemplo, colombiano y Venezuela se pelean el tachira en el momento de la independencia Venezuela conserva el tachira, va a dejar de explotar la zona comercialmente, industrialmente porque otros país lo considera suyo? No se puede ser tan ingenuo en esta vida, NINGÚN PAÍS EN EL MINDO, lo haría, no conozco el primer caso de un país que en posesión de una zona en disputa deje de explotar dicha zona, no existe dicho país, nadie lo hace.
Y si no le vuelvo de decir el comandante eterno Chávez ese ser despreciable, fue quien dijo abiertamente a Guyana vaya hagan comercio en esa zona, lo dijo en cadena nacional para conseguir votos del caribe y esos votos los uso en la OEA para poder a colombia cada vez que podía
Hay que aclarar que la zona no está en disputa.
La zona era de Inglaterra y pasó a Guyana.
En cierto momento hubo una disputa y fue decido por el Laudo Arbitral.
Ahora lo que hay es una reclamación infundada.
Como cuando le pitan un pénalti claro en el último minuto y meten el gol decisivo terminando el partido. Entonces después de terminado el partido hacen una reclamación diciendo que no era pénalti.
Es como si Nicaragua sacará hoy un decreto diciendo que San Andres es de Nicaragua, eso no vuelve las Islas Nicaragüenses.
Ese loco de Ortega es capaz de hacerlo, no des ideas
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
FALSO. ¿Por qué no se leen el Acuerdo de 1966? Ahí clarito dice que Guyana ejercerá soberanía sobre el Esequibo mientras se dirime el chicharrón. La cosa es que con la idea de invadir al otro, no van a resolver nada, sólo empeorar todo...
Ya lo iba comentar.
El personaje solo habla por deseos. No ha traído ningún documento , ni del Laudo, ni la cesión de Inglaterra, ni de la Haya, nada solo aire.
Atención administradores, posible Trol en creación.
Reto al personaje que traiga el texto del Acuerdo de 1966 en donde dice eso. Si no, que se retire del foro.
El no lo va hacer, hasta el día de hoy sigo esperando que lleve las muestras sobre una declaración de un candidato francés de una supuesta noticia del newyork times de los 20 mil muertos en Ucrania.
Reino Unido califica de “injustificadas” las acciones de Venezuela en disputa con Guyana
Por el editor del personal 7 de diciembre de 2023
LONDRES, (Reuters) – Gran Bretaña dijo hoy que estaba preocupada por las recientes medidas adoptadas por Venezuela en su disputa territorial con Guyana sobre la región del Esequibo, calificando las acciones del país sudamericano de “injustificadas”.
Ezoic
“El Reino Unido está preocupado por las recientes medidas tomadas por Venezuela con respecto a la región del Esequibo de Guyana”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña el día X, días después de que Venezuela votara en un referéndum para aprobar la anexión del Esequibo.
Este camino que empezo maduro en su desesperacion es muy peligroso, el apuesta a que nadie se va a meter y se saldra con la suya saliendo en el proceso como el gran adalid de venezuela, pero creo que tiene muchas posibilidades de que el tiro salga por la culata; si esto llega a mayores no me imagino la reaccion del pueblo Venezolano cuando sus chicos mal entrenados comiencen a llegar heridos o en bolsas de vuelta a su pais.
Quien está anexando territorios en disputa de forma unilateralmente?
De hecho Guyana es la única aquí que hasta ahora se ha estado anexando he invadido ese territorio en disputa, otorgando licencias de exploración ilegales sobre un mar sin delimitar.
Ya que trae a acotación el tema del Golfo de Venezuela, les gustaria que estuviéramos explorando áreas aun sin delimitar. .? Seguro que No, pues eso es lo que ha estado haciendo Guyana durante años y ahora saltan los defensores por que se ha decidido poner un freno a eso.
Guyana heredó de facto el control de dicho territorio, tiene dominio en la zona. Es un aspecto del derecho, así como Venezuela cuando se independizó controlaba ejemplo el estado tachira.
Lo que Guyana heredó fue un litigio, lo dice el acuerdo de Ginebra de 1966 firmado por el Reino Unido antes de entregarles la independecia.
En idioma coloquial, Les dieron la independencia de la Guyana Britanica, pero al mismo tiempo le dejaron claro que el territorio mas allá del rio Esequibo se encuentra en disputa. Pero los Guyaneses simplemente hicieron caso omiso y ahora pretenden desconocer todo eso y su único sustento es el Laudo Arbitral de París de 1899 el cual quedo sin efecto.
Entonces Guyana no está obligado a reconocer el tratado de 1967 de ginebra porque se encontraba bajo ocupación colonial. Así de fácil se la pongo.
Le vuelvo a poner el ejemplo, colombiano y Venezuela se pelean el tachira en el momento de la independencia Venezuela conserva el tachira, va a dejar de explotar la zona comercialmente, industrialmente porque otros país lo considera suyo? No se puede ser tan ingenuo en esta vida, NINGÚN PAÍS EN EL MINDO, lo haría, no conozco el primer caso de un país que en posesión de una zona en disputa deje de explotar dicha zona, no existe dicho país, nadie lo hace.
Y si no le vuelvo de decir el comandante eterno Chávez ese ser despreciable, fue quien dijo abiertamente a Guyana vaya hagan comercio en esa zona, lo dijo en cadena nacional para conseguir votos del caribe y esos votos los uso en la OEA para poder a colombia cada vez que podía
Hay que aclarar que la zona no está en disputa.
La zona era de Inglaterra y pasó a Guyana.
En cierto momento hubo una disputa y fue decido por el Laudo Arbitral.
Ahora lo que hay es una reclamación infundada.
Como cuando le pitan un pénalti claro en el último minuto y meten el gol decisivo terminando el partido. Entonces después de terminado el partido hacen una reclamación diciendo que no era pénalti.
Es como si Nicaragua sacará hoy un decreto diciendo que San Andres es de Nicaragua, eso no vuelve las Islas Nicaragüenses.
Ese loco de Ortega es capaz de hacerlo, no des ideas
Comentarios
Desconocer el acuerdo de Ginebra (del cual ellos fueron participes) por que aun eran una colonia cuando se firmo. Pero se apegan al laudo de Paris el cual ni siquiera existían cuando este se efectúo... Pero que alegato mas absurdo.
Absurdo no cada uno se agarra del que le conviene !! Hoy Guyana manada alla y saca riquezas petrolero, sin lloriqueos solo les toca la invasion cruzar con los tanques y sacar las torres de explotacion con la armada !! del resto es llorar !
Precisamente quien salio llorando dando gritos de auxilio antes de que Venezuela diera un paso fue Guyana. Cuando desde hace rato andan montados en franca provocación, Invadiendo territorio sin delimitar, otorgando conceciones, izando banderitas y de paso desconociendo todos los acuerdos previos que se firmaron como unico mecanismo para dirimir la controversia... Ahora si vemos segun todo esto quien ha tomado una actitud forajida fuera de toda ley es Guyana, pero ahora pretende pedir auxilio, y EEUU como buen auspiciante de conflictos no tarda en meter la mano, pero si el dia de mañana Venezuela decide hacer lo que usted dice "meter los tanques" entonces sera la agresora. Esa historia la he visto en otros lugares del globo.
#Guyana
En redes y sin confirmar está circulando una información sobre el permiso de 15 días a las tropas venezolanas por las vacaciones y como premio por las elecciones del referendo.
FALSO. ¿Por qué no se leen el Acuerdo de 1966? Ahí clarito dice que Guyana ejercerá soberanía sobre el Esequibo mientras se dirime el chicharrón. La cosa es que con la idea de invadir al otro, no van a resolver nada, sólo empeorar todo...
Ahora para reforzar tiene que fabricar bastante de ésto.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=M5QOZtQVCRA
Nada el laudo arbitral le dio las tierras a Guyana. Ese era el método en esa época para resolver disputas.
Lo de la Haya fue iniciativa de Venezuela. Ahora no les gusta la Haya.
"mejor utilicemos los invencibles T-72, los 4 F-16 y los 6 Su-30 en servicio".
Hay que aclarar que la zona no está en disputa.
La zona era de Inglaterra y pasó a Guyana.
En cierto momento hubo una disputa y fue decido por el Laudo Arbitral.
Ahora lo que hay es una reclamación infundada.
Como cuando le pitan un pénalti claro en el último minuto y meten el gol decisivo terminando el partido. Entonces después de terminado el partido hacen una reclamación diciendo que no era pénalti.
Es como si Nicaragua sacará hoy un decreto diciendo que San Andres es de Nicaragua, eso no vuelve las Islas Nicaragüenses.
Ya lo iba comentar.
El personaje solo habla por deseos. No ha traído ningún documento , ni del Laudo, ni la cesión de Inglaterra, ni de la Haya, nada solo aire.
Atención administradores, posible Trol en creación.
Reto al personaje que traiga el texto del Acuerdo de 1966 en donde dice eso. Si no, que se retire del foro.
Ese loco de Ortega es capaz de hacerlo, no des ideas
El no lo va hacer, hasta el día de hoy sigo esperando que lleve las muestras sobre una declaración de un candidato francés de una supuesta noticia del newyork times de los 20 mil muertos en Ucrania.
Por el editor del personal 7 de diciembre de 2023
LONDRES, (Reuters) – Gran Bretaña dijo hoy que estaba preocupada por las recientes medidas adoptadas por Venezuela en su disputa territorial con Guyana sobre la región del Esequibo, calificando las acciones del país sudamericano de “injustificadas”.
Ezoic
“El Reino Unido está preocupado por las recientes medidas tomadas por Venezuela con respecto a la región del Esequibo de Guyana”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña el día X, días después de que Venezuela votara en un referéndum para aprobar la anexión del Esequibo.
“Creemos que esto es injustificado y debería cesar. Tenemos claro que la frontera se resolvió en 1899 mediante arbitraje internacional”.
https://www.stabroeknews.com/2023/12/07/news/guyana/uk-calls-venezuelas-actions-in-dispute-with-guyana-unjustified/
https://es.wikipedia.org/wiki/Cuestión_de_Pirara
Para una lectura más profunda sobre el tema:
http://funag.gov.br/loja/download/574-Questao_do_Rio_Pirara_1829-1904_A.pdf
Sds
Que lo haga, a ver que pasa.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!