América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

11718202223253

Comentarios

  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 13 November 2013 #382
    Editado por DarioLopez on
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Tue, 12 November 2013 #383
    1.-El AHS Krab (en polaco: para Cangrejo) es un obús autopropulsado de 155 mm sobre orugas, Coste por unidad US$5,5 millones ;

    2.- El AS-90 ( Sistema de Artillería de los 90) es un obús autopropulsado de 155 mm,diseñados y construidos por la División de Armamentos de Vickers Shipbuilding and Engineering (VSEL, hoy día propiedad de BAE Systems desde 1999), Coste por unidad 6,5 millones de US$.

    3.- El M109 es un obús autopropulsado estadounidense de 155 mm, introducido a inicios de la década de 1960. Fue actualizado varias veces hasta llegar a la versión actual M109A6 Paladin, Coste por unidad 1,28 millones de €.

    4.- El K-9 Thunder (en coreano: K9 자주포, Obús autopropulsado K-9) es un obús autopropulsado surcoreano de 155 mm construido y desarrollado por Samsung Techwin, coste por unidad 5,6 millones de US $.

    5.- El 2S19 "MSTA-S" de 152 mm. costo por unidad 4,8 millones US $.

    6.- CAÑON AUTOPROPULSADO CESAR 155mm,El sistema Cesar de 155mm, es un cañon autopropulsado montado en un camion, de Nexter costo unidad US $5,8 a 6,5

    7.- El Nora B-52 es un obús autopropulsado de 155/52 mm, 4 generación en sistema de armas de artillería desarrollado por Vojnotehnički Institut (Instituto Técnico Militar MTI) en Belgrado, Serbia, para la exportación, costo US $5 a 7,0.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Gracias alfredoaltamar ¿cual es el ideal para el ejercito?
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Eso lo sabe el ejercito... pero viendo la poca diferencia de precios entre las unidades, creo que entiendo porque se busca un modelo a ruedas como el Caesar: Economía de operación, pues es mas fácil mantener un vehículo de ruedas (o mejor dicho un camión) que uno de orugas, mas teniendo en cuenta el tentativo limitado numero de unidades a adquirirse (no mas de 15 teniendo en cuenta los actuales SB 155mm)

    Lo bueno del asunto es que nexter esta desarrollando una versión blindada para no dejar descubierta a la tripulación con solo un aumento del 4-5% en el precio, entonces es aun mas atractivo:

    http://strategypage.com/htmw/htart/articles/20130615.aspx

    No es claro si la cabina actual o todo el vehículo, pero es una mejora.

    Saludos
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Tue, 12 November 2013 #386
    Este modelo es mejor que el que ofrece Nexter:


    Enrique aprecio la informacion que nos regalas, analicemos:
    cada obus cuesta €5.500.000, equivalente en dolares a USD$7.387.050, teniendo en cuenta que no se ha sumado el 5% con la armadura incorporada para la protección de los operadores, tampoco tiene un sistema de carga automático que brinda mayor rapidez, este sistema no tiene problemas en Afaganistan por que las milicias no tienen sistemas equivalentes para responder el fuego enemigo, osea que el sistema no ha sido probado en combate convencional si me equivoco me corrigen, insisto que en el mercado hay mejores ofertas que Nexter, por precio y operatividad en rendimiento hay mejores que el Caesar, quienes hacen las compras en el ejercito como esta (posible compra) deja ver la suspicacia que hay detrás de su elección.
    Editado por JOSH on
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    Lastima que sea 152mm...

    En cambio, lo que mata al Caesar es el compartimiento abierto junto con las dudas que deja su capacidad todo-terreno, pero igual es una pieza interesante:



    Saludos
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    m no se no me convence de a mucho
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Si ese CESAR tiene un retroceso enorme miren como sacude a todo el vehiculo, con un cañoneo intenso se ve necesario su ingreso al taller a "apretar" de nuevo todos los componentes del camion.
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 13 November 2013 #390
    Igual que con los obuses de 105 mm de Nexter, en este caso después de 40 rondas tocará cambiar el "camión". Ahí está el "único" inconveniente...por lo demás el obús es "estupendo"... Si es bien ridículo ese "argumento" para cualquier pieza de artillería: "Te la garantizo pero no la vayas a disparar mucho OK...ah y cuídala como las porcelanas de tu casa..no lo olvides...". Sólo en COLOMBIA, se creen SEMEJANTE fábula y completica....Pinzón mijo, cuando despertarás..?
    Editado por XENA on
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Es mejor que se compre obuses autopropulsados como el que producen los gringos.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Está bien chusco el MBT... ¡ah, perdón!, el AP checo Excalibur de Dana...

    Es que parece un MBT...
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    AndresK escribió :
    Está bien chusco el MBT... ¡ah, perdón!, el AP checo Excalibur de Dana...

    Es que parece un MBT...

    no es de sorprender, en un ciudadano ese tipo de cosas igual si nuestros generales creen que un cascavel es un MBT y un sargento de la caballeria no diferencia un lecler y dice que es un tanque israelicopia de un tanque gringo... en fin this is colombia bro
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    los reportes del despliegue en Mali del caesar fueron positivos:

    Caesar’s mobility was most recently illustrated in Mali, when the French army deployed four Caesars and four 120mm mortars in support of Operation Serval. Few details have as yet been released about their performance there, but the simple fact that they were deployed in a matter of days by standard military transport provided ground troops with a level of support that would have proved impossible with older self-propelled or towed 155mm guns.

    http://www.defense-aerospace.com/article-view/feature/144902/caesar-sp-gun-transforms-french-artillery.html
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Cordial saludo a todos los Foristas; Gracias a Erich por la "chiva"; con cual transferencia de tecnología se piensa concretar el "Obús Colombiano" de 105 mm?, los de Nexter van a proveerla..? o perdimos definitivamente el tiempo y el $ con ellos por demás sobra decir, todo lo que ha pasado con sus piezas de 105 mm; esto será un hecho o se quedará en un par de "prototipos" para mostrar en la feria, como todo lo que hace Indumil, y un "proyecto" más como para llenar informes de "gestión", que sobre el papel pueden parecer "fabulosos", pero que solo sirven finalmente para que los interesados justifiquen el salario y el cargo, porque de beneficio practico nada...¿?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Hasta ahora me desayuno que el país se está metiendo en desarrollar obuses de 105mm, interesante. Pero como dice Xena, ojalá no se queden en sólo prototipos...
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    XENA escribió :
    Cordial saludo a todos los Foristas; Gracias a Erich por la "chiva"; con cual transferencia de tecnología se piensa concretar el "Obús Colombiano" de 105 mm?, los de Nexter van a proveerla..? o perdimos definitivamente el tiempo y el $ con ellos por demás sobra decir, todo lo que ha pasado con sus piezas de 105 mm; esto será un hecho o se quedará en un par de "prototipos" para mostrar en la feria, como todo lo que hace Indumil, y un "proyecto" más como para llenar informes de "gestión", que sobre el papel pueden parecer "fabulosos", pero que solo sirven finalmente para que los interesados justifiquen el salario y el cargo, porque de beneficio practico nada...¿?

    Hombre, no hay que ser tan pesimista, hay que apoyar al ejercito en esta importante iniciativa

  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sun, 17 November 2013 #399
    Quiero creer que esta "iniciativa" de algun modo es el principio para el desarrollo serio y RESPONSABLE de proyectos que le urgen al ejercito, analizando la manera como Corea por ejemplo de tantos desarrollos que tiene, me atrajo uno de ellos, que consiste en montar un cañón en un camión y volverlo como obus autopropulsado, me parece un desarrollo posible en nuestro país, para mi no es descabellado que el lanzador de cohetes Thor se le pueda dar aplicación al conflicto interno. Ahora de las pistola al obús algo debe de tener en común.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Thor está desarrollando un MLRS con cohetes de 70mm, montado en un camión NPR, no es la gran cosa, pero sirve para investigación y desarrollo. Algo ha de quedar...
  • silverback
    silverbackForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    si INDUMIL es el que esta desarrollando este howitzer hay que ser bastante escéptico con su futuro, por otro lado aparejado con el cañón lo que debe diseñarse imperativamente es el software balístico que hoy en día es el que determina su efectividad en el campo de batalla
Entre o registrese para comentar