Prácticamente es el buque insignia de la Fuerza Naval del Pacífico.
Bueno eso de "Buque Insignia" si es de la cosecha de Andres, (lo dira por que es el buque de mayor desplazamiento en la "Flota" Pacifico, FNP, por que de armamento y equipo una OPV 80 se lo lleva)….. pero de todas maneras les da una indicación de como esta la "Flota"del Pacifico .
A los argentinos les van a donar una fragata Clase ULSAN. Ojalá fueran ULSAN, Yo no la vería con malos ojos si donarán dos de esas naves, se modernizan se les instala los C-star, y para la flota del Pacífico. A hacerle compañía a la Dongae.
Prácticamente es el buque insignia de la Fuerza Naval del Pacífico.
Bueno eso de "Buque Insignia" si es de la cosecha de Andres, (lo dira por que es el buque de mayor desplazamiento en la "Flota" Pacifico, FNP, por que de armamento y equipo una OPV 80 se lo lleva)….. pero de todas maneras les da una indicación de como esta la "Flota"del Pacifico .
Efectivamente lo digo por su desplazamiento, por nada más. Pero le contradigo, ya que eso no es indicativo del estado de nadie. ¿O alguien ha ido a Bahía Málaga a ver cómo están los buques?
Ojo si a la Armada Argentina le dan una corbeta tipo Ulsan ,a la ARC no tiene chance de hacerce a una ya que las otras dos van para 2 museos recordar que fueron solo 3 las construidas. Lo que seria casi seguro que fuera clase Ponhang
Pero si es asi que con la primera nos ha ido tan mal? como para decirle lata oxidada? pues pregunto!
Es que con la ARC Nariño si se han tenido problemas y ha necesitado algunos trabajos, de los cuales harían falta muchos más y mucha plata para ponerlas 100% operativa. Pues que venga, que en pacífico hace falta ir armando una flotilla mejor.
Perdon señores corrijo si puede ser una Ulsan sería una vran noticia ya que son fragatas ligeras 103 metros de eslora ,y 2300 ton ,la Masan 955 fue la ultima desactivada ahora podria ser esa la proxima unidad misilistica de la ARC Y lo mejor que se terminaría el plan Puente que se buscaban otra unidad tipo fragata. Fragata Misilera Masan
Claro , que venga , pero algo que tenga sentido. No como la ex Anyang que es una "corbeta" ( capada) armada con montajes de 40 y 30 mm. Muy poquito para Corbeta y mucho para OPV.
En este caso, seria saludable decirle a los coreanos amablemente que si se la recibimos y/o se la compramos como plan puente a un precio modico, pero con todo sus sistemas de mision y combate, y sino que muchas gracias, porque si la primera se esta volviendo en un problema, es mejor tener uno que dos chicharrones. Aprte de ello seria beneficioso para los coreanos porque asegurarian la logistica para ese buque, asi mismo tendria la oportunidad de vender otros productos de caracter importante en materia de seguridad y defensa al pais, un socio como israel, EEUU con sus juguetes.
Bueno, ahi está, si la donan como "demostrador tecnologico de armas y sistemas de mision" con sus tecnologias, seria algo arrollador desplomaria cualquier oferta para la PES.
Podria ser tambien una corveta clase Pohang la 766 que decomisiono el 27/12/17 y se le habia ofrecido tambien a Peru, solo seria que una comision tecnica de la armada valla a Corea a ver en que condiciones esta , de ser una Ulsan bienvenida sea con todos sus juguetes.
Pues si trae el mismo sonar (EDO-786), motores y el mismo radar de exploración que la Nariño estaría bien. El problema es que sus sensores sean diferentes...
Es más: vale tenerla y además decirle a los coreanos que (como se hizo con los u206a) que les compramos repuestos almacenados en bodega para esos equipos... poco sacamos si las vamos a tener con problemas de operatividad.
Entonces que llegue, pero que sea homogénea en sensores y se asegure repuestos; si esos dos aspectos se suplen pues considero que vale la pena, hasta por qué no buscar incluirles 4 MM-40 repotenciados con Avibras a cada una en el mediano plazo.
Comentarios
Bueno eso de "Buque Insignia" si es de la cosecha de Andres, (lo dira por que es el buque de mayor desplazamiento en la "Flota" Pacifico, FNP, por que de armamento y equipo una OPV 80 se lo lleva)….. pero de todas maneras les da una indicación de como esta la "Flota"del Pacifico .
https://www.infodefensa.com/latam/2019/04/26/noticia-primiciacolombia75es-corea-estudia-donar-segunda-corbeta-colombia.html
Pero si es asi que con la primera nos ha ido tan mal? como para decirle lata oxidada? pues pregunto!
Ojalá fueran ULSAN, Yo no la vería con malos ojos si donarán dos de esas naves, se modernizan se les instala los C-star, y para la flota del Pacífico. A hacerle compañía a la Dongae.
Lo que seria casi seguro que fuera clase Ponhang
Es que con la ARC Nariño si se han tenido problemas y ha necesitado algunos trabajos, de los cuales harían falta muchos más y mucha plata para ponerlas 100% operativa. Pues que venga, que en pacífico hace falta ir armando una flotilla mejor.
Y lo mejor que se terminaría el plan Puente que se buscaban otra unidad tipo fragata.
Fragata Misilera Masan
Aprte de ello seria beneficioso para los coreanos porque asegurarian la logistica para ese buque, asi mismo tendria la oportunidad de vender otros productos de caracter importante en materia de seguridad y defensa al pais, un socio como israel, EEUU con sus juguetes.
Corea está jugandado bastante bien para quedarse con todo lo que sea PES y defensa AA en todas las fuerzas.
Es más: vale tenerla y además decirle a los coreanos que (como se hizo con los u206a) que les compramos repuestos almacenados en bodega para esos equipos... poco sacamos si las vamos a tener con problemas de operatividad.
Entonces que llegue, pero que sea homogénea en sensores y se asegure repuestos; si esos dos aspectos se suplen pues considero que vale la pena, hasta por qué no buscar incluirles 4 MM-40 repotenciados con Avibras a cada una en el mediano plazo.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!