América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Tensión entre Pakistán e India

191012141521

Comentarios

  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    ElGringo escribió : »
    AndresK escribió : »
    Blas escribió : »
    En fin, el material militar se pierde sea francés, americano, ruso.....esta semana ya van 1 F18 y 1 Rafale..... lo que da risa es que ahí sí no dicen que son chatarra

    Corrección, se han perdido dos F-18 Super Hornet; el otro fue hoy. Ahora bien ¿Por qué no se trata de chatarra lo occidental? Bueno, porque a diferencia de los rusos, los occidentales no se hacen mucho bombo diciendo que son lo mejor de lo mejor. Además, Ucrania ha demostrado con creces lo de la chatarra rusa.

    Sobre el caso del J-10C y su misil BVR, con el que supuestamente derribaron al Rafale. Lo chino de ahora es una gran incógnita, pero normalmente se suele llamar chatarra porque no hacen sino copiar todo y, además, por décadas fusilaron cuanto diseño ruso les cayó ahí. Sin embargo, el J-10C no es una copia de un caza ruso, sino que posiblemente sea el sucesor directo del Lavi de Israel, es decir, cuando los israelíes le pasaron - $$$$$$ - los planos a los chinos.

    Un Súper Hornet y un F-18C Finlandés; pero es muy diferente perder un avión en operaciones rutinarias a ser derribado en combate…

    (La respuesta era para Blas)

    No, Gringo, se perdió otro F-18 en el Mar Rojo.

    Second US Navy jet is lost at sea from Truman aircraft carrier
    Another F/A-18 Super Hornet fighter jet from the USS Harry S. Truman aircraft carrier has been lost in the Red Sea, the second jet lost from the carrier in just over a week, five people familiar with the matter told CNN.

    It is not entirely clear what happened yet, as the investigation is ongoing, but two of the people said there was some kind of arrestment failure as the jet was trying to land on the carrier and the pilot and weapons systems officer had to eject. They were recovered by a rescue helicopter and are both alive, but they suffered minor injuries, one of the people said.

    https://edition.cnn.com/2025/05/06/politics/second-us-navy-jet-is-lost-at-sea
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    AndresK escribió : »
    ElGringo escribió : »
    AndresK escribió : »
    Blas escribió : »
    En fin, el material militar se pierde sea francés, americano, ruso.....esta semana ya van 1 F18 y 1 Rafale..... lo que da risa es que ahí sí no dicen que son chatarra

    Corrección, se han perdido dos F-18 Super Hornet; el otro fue hoy. Ahora bien ¿Por qué no se trata de chatarra lo occidental? Bueno, porque a diferencia de los rusos, los occidentales no se hacen mucho bombo diciendo que son lo mejor de lo mejor. Además, Ucrania ha demostrado con creces lo de la chatarra rusa.

    Sobre el caso del J-10C y su misil BVR, con el que supuestamente derribaron al Rafale. Lo chino de ahora es una gran incógnita, pero normalmente se suele llamar chatarra porque no hacen sino copiar todo y, además, por décadas fusilaron cuanto diseño ruso les cayó ahí. Sin embargo, el J-10C no es una copia de un caza ruso, sino que posiblemente sea el sucesor directo del Lavi de Israel, es decir, cuando los israelíes le pasaron - $$$$$$ - los planos a los chinos.

    Un Súper Hornet y un F-18C Finlandés; pero es muy diferente perder un avión en operaciones rutinarias a ser derribado en combate…

    (La respuesta era para Blas)

    No, Gringo, se perdió otro F-18 en el Mar Rojo.

    Second US Navy jet is lost at sea from Truman aircraft carrier
    Another F/A-18 Super Hornet fighter jet from the USS Harry S. Truman aircraft carrier has been lost in the Red Sea, the second jet lost from the carrier in just over a week, five people familiar with the matter told CNN.

    It is not entirely clear what happened yet, as the investigation is ongoing, but two of the people said there was some kind of arrestment failure as the jet was trying to land on the carrier and the pilot and weapons systems officer had to eject. They were recovered by a rescue helicopter and are both alive, but they suffered minor injuries, one of the people said.

    https://edition.cnn.com/2025/05/06/politics/second-us-navy-jet-is-lost-at-sea

    Bueno, ayer. Hoy se perdió fue un F-18C finlandés.

    https://www.reuters.com/world/europe/fighter-jet-crashes-finland-pilot-ejects-2025-05-07/
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Se ha declarado el estado de emergencia en todos los hospitales de la provincia de Sindh, en el sur de Pakistán.

    Los hospitales se han puesto en alerta máxima y el personal médico se encuentra en espera.

    https://x.com/ukr_token/status/1920214100396683380?s=46
  • Blas
    BlasForista
    Forista
    JorgeGuajiro escribió : »
    Blas escribió : »
    En fin, el material militar se pierde sea francés, americano, ruso.....esta semana ya van 1 F18 y 1 Rafale (probablemente 3)..... lo que da risa es que ahí sí no dicen que son chatarra

    Ósea que porque un F-18 se cayo del portaaviones por alguna maniobra o por negligencia al no asegurarlo bien, debo decir que es una chatarra?

    Las cosas que hay que leer aquí.

    O sea que el problema es de Indio?
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Blas escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Blas escribió : »
    En fin, el material militar se pierde sea francés, americano, ruso.....esta semana ya van 1 F18 y 1 Rafale (probablemente 3)..... lo que da risa es que ahí sí no dicen que son chatarra

    Ósea que porque un F-18 se cayo del portaaviones por alguna maniobra o por negligencia al no asegurarlo bien, debo decir que es una chatarra?

    Las cosas que hay que leer aquí.

    O sea que el problema es de Indio?

    Supuestamente el caso del que se cayó por la borda fue por una maniobra evasiva extrema del portaaviones evitando un ataque que no dio tiempo para asegurar el caza ni el vehículo que lo arrastraba, lo cual no me cuadra mucho sabiendo que un portaaviones jamás va solo, lleva tremenda escolta que podría detener el ataque sin problema. Más bien me suena a que se pusieron de Toretto y se cayó el caza.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 7 May #228
    Una teoría muy plausible del éxito pakistaní frente a los indios.
    El ataque indio fue con misiles Brahmos y mandaron CAP sobre la frontera (y quizás algo más allá) para prevenir un ataque aéreo a su territorio por la PAF. Parece que los paquistaníes habían previsto eso y mandaron sus aviones muy bajo sobre el suelo montañoso, sin emitir, apoyados por sus muchos AWACS, y lanzaron misiles desde abajo contra las CAPs indias que volaban alto. Podría ser y más sabiendo que Pakistán tienen unos 4 a 6 Saab Erieye más otros 4 ZDK-03 Y-8F-400 AEW desarrollados conjuntamente con China eso es una gran capacidad, más que lo que tienen varias fuerzas aéreas de primer nivel por poner un ejemplo tienen más que los rusos en números para tener hacerse a un idea.

    https://www.militar.org.ua/foro/viewtopic.php?p=7669561#p7669561

    Los posibles involucrados:
    saab-erieye-paf.jpg
    63920_1661307435.jpg
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    El conocimiento es poder.
  • LEON
    LEONMOD Soldado
    MOD Soldado
    Si China quiere aumentar sus ventas de armas y ganar experiencia en combate real puede enviar unos pilotos con muchas horas para los J-10 y aprovechar el desorden de las FFAA de la India.
  • Blas
    BlasForista
    Forista
    Ahora aparte de BYD & Co. nos van a llenar con J-10
  • Calu
    CaluForista
    Forista
    Un funcionario de inteligencia francés confirma que Pakistán derribó un avión de combate indio Rafale.

    https://www.aereo.jor.br/2025/05/07/funcionario-da-inteligencia-francesa-confirma-que-caca-rafale-da-india-foi-abatido-pelo-paquistao/

    Sds
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    Editado Wed, 7 May #233
    Otra posibilidad que no había tenido en cuenta y es meramente especulativa. Si los avión/es fueron derribado/s dentro del espacio aéreo Indio, a lo mejor no esperaban que les iban a disparar, si me entienden?

    Históricamente como el ejemplo de 2019 los aviones indios fueron derribados después de cruzar espacio aéreo pakistaní. A lo mejor los indios pensaron que como estaban dentro de su propio espacio aéreo no le iba a pasar nada. Cuando de la nada PL-15 sorpresa. Recordar que estos misiles solo dan aviso cuando ya están pitbull en la fase terminal de vuelo.

    Solo es una teoría loca mía
  • GALIL
    GALILForista Soldado
    Forista Soldado
    Sea como sea, el descrédito ya sucedió , falta ver cuántos son en realidad y con que los tumbaron , todavía no me como el cuento del j10 y el pl15, así hubiesen atacado en emboscada, al momento de hacerla quedaban expuestos a cazas que en teoría eran muy superiores con mejores armas.
  • ElGringo escribió : »
    Otra posibilidad que no había tenido en cuenta y es meramente especulativa. Si los avión/es fueron derribado/s dentro del espacio aéreo Indio, a lo mejor no esperaban que les iban a disparar, si me entienden?

    Históricamente como el ejemplo de 2019 los aviones indios fueron derribados después de cruzar espacio aéreo pakistaní. A lo mejor los indios pensaron que como estaban dentro de su propio espacio aéreo no le iba a pasar nada. Cuando de la nada PL-15 sorpresa. Recordar que estos misiles solo dan aviso cuando ya están pitbull en la fase terminal de vuelo.

    Solo es una teoría loca mía

    Es q ese era el plan bro, x eso usaron las HAMMER y los SCALP, la idea era volar rápido y lejos de la frontera... El problema es q los pakis calcularon lo mismo y planearon su estrategia en torno a esa posibilidad, india peco x querer hacer una operación pequeña enfocada a objetivos blandos (mezquitas y centros de entrenamiento) ignorando x completo a la RED de defensa pakis...

    Volaron directo a una trampa y x lo mismo deben estar agradecidos de q no perdieron más equipos
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Se les olvida algo, la india lleva muy poco con los Rafale, esta doctrina no se gana en un par de años.
  • ElGringo
    ElGringoForista
    Forista
    Editado Wed, 7 May #237
    TOLEDO escribió : »
    Se les olvida algo, la india lleva muy poco con los Rafale, esta doctrina no se gana en un par de años.

    La IAF recibió su primer Rafale en 2019, la PAF recibió su primer J-10 en 2022. No creo que sea por cuestión de tiempo.

    En la USAF al introducir una plataforma nueva tiene a sacar su primeros graduados del FWS después de 6 años
  • Blas
    BlasForista
    Forista
    Editado Wed, 7 May #238
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    alejandrosandoval escribió : »
    ElGringo escribió : »
    Otra posibilidad que no había tenido en cuenta y es meramente especulativa. Si los avión/es fueron derribado/s dentro del espacio aéreo Indio, a lo mejor no esperaban que les iban a disparar, si me entienden?

    Históricamente como el ejemplo de 2019 los aviones indios fueron derribados después de cruzar espacio aéreo pakistaní. A lo mejor los indios pensaron que como estaban dentro de su propio espacio aéreo no le iba a pasar nada. Cuando de la nada PL-15 sorpresa. Recordar que estos misiles solo dan aviso cuando ya están pitbull en la fase terminal de vuelo.

    Solo es una teoría loca mía

    Es q ese era el plan bro, x eso usaron las HAMMER y los SCALP, la idea era volar rápido y lejos de la frontera... El problema es q los pakis calcularon lo mismo y planearon su estrategia en torno a esa posibilidad, india peco x querer hacer una operación pequeña enfocada a objetivos blandos (mezquitas y centros de entrenamiento) ignorando x completo a la RED de defensa pakis...

    Volaron directo a una trampa y x lo mismo deben estar agradecidos de q no perdieron más equipos

    ¿PL-15 disparados en MADDOG en la zona donde los pakistaníes esperaban que estuviesen los cazas indios?
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    F-16_Pakistan_Crash.jpg

    Un ataque de precisión indio destruye el avión de combate JF-17 de la Fuerza Aérea de Pakistán en la región de Akhnoor.

    El 6 y 7 de mayo de 2025, en medio de la escalada de hostilidades tras el ataque terrorista de Pahalgam, las fuerzas indias derribaron un avión de combate JF-17 de la Fuerza Aérea de Pakistán, según un informe de IndiaTVNews.

    El incidente ocurrió en la región de Akhnoor, en Jammu y Cachemira, y algunos informes también mencionan Pampore, en Pulwama, como lugar de un intento de intrusión. El avión derribado, un JF-17 Thunder, es un avión de combate multifunción monomotor de cuarta generación, desarrollado conjuntamente por la Corporación Aeronáutica de Chengdu (China) y el Complejo Aeronáutico de Pakistán.

    Este derribo formó parte de la respuesta militar más amplia de la India, denominada Operación Sindoor, que atacó nueve campamentos terroristas en Pakistán y la región de Jammu y Cachemira (PdC) ocupada por Pakistán, en represalia por el ataque de Pahalgam, que causó la muerte de 26 personas. Las fuerzas indias ejecutaron ataques de precisión, centrándose en la infraestructura terrorista en lugar de en las instalaciones militares pakistaníes, según declararon funcionarios indios.

    Detalles del derribo

    Según se informa, el JF-17 intentaba invadir el espacio aéreo indio cuando fue atacado y destruido por fuerzas indias.

    El avión se estrelló cerca de la aldea de Raja Chak en el sector de Akhnoor de Jammu y Cachemira.

    Los informes indican que el piloto no pudo eyectarse y se presume que está muerto.

    El incidente se considera una escalada significativa y un momento crucial en el actual enfrentamiento entre India y Pakistán.

    Tras el derribo y los ataques indios, Pakistán respondió con intensos bombardeos de mortero a lo largo de la Línea de Control (LC), dirigidos contra aldeas indias en los distritos de Poonch y Rajouri. Ambas naciones se han acusado mutuamente de violaciones del alto el fuego, y la situación sigue siendo muy volátil, con observadores internacionales siguiendo de cerca la evolución de los acontecimientos.

    Significado

    La destrucción del JF-17 subraya la creciente tensión y el riesgo de un conflicto más amplio en la región. El evento también pone de relieve la capacidad operativa del ejército indio, en particular al ejecutar ataques de precisión contra activos militares avanzados, suministrados por China y desplegados por Pakistán.

    Evento Detalles
    Fecha 6 y 7 de mayo de 2025
    Ubicación Akhnoor, Jammu y Cachemira (también se informó: Pampore, Pulwama)
    Avión derribado JF-17 Thunder (producción conjunta entre China y Pakistán)
    Operación Operación Sindoor
    Acciones de la India Ataques de precisión contra nueve campamentos terroristas en Pakistán y PoK
    Respuesta de Pakistán Fuertes bombardeos a lo largo de la LdC, acusaciones de violaciones del alto el fuego
    Impacto regional Escalada significativa, aumento de la actividad militar y preocupación internacional

    Conclusión

    Las fuerzas indias han confirmado el derribo de un avión de combate JF-17 de la Fuerza Aérea de Pakistán como parte de una campaña de represalia más amplia contra la infraestructura terrorista, lo que marca una escalada crítica en las tensiones entre India y Pakistán.

  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Drones kamikaze indios atacaron en/cerca del aeropuerto Walton de Lahore.
Entre o registrese para comentar