América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Noticias de la ARC

13132343637279

Comentarios

  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Sun, 10 November 2013 #662
    misil escribió :
    silverback escribió :
    la armada de colombia no necesita un portaviones, a veces nos puede mas el deseo que la razon. antes de pensar en portaviones mejor pensemos en contruir nuevos buques logisticos, buques de desembarco anfibio, fragatas, corvetas, pero un portaviones para Colombia es un sin sentido pordonde se le mire

    verdad eso es un ARMAMENTO EXOTICOOOOOOOO

    si igual que los MBT y que los misiles de largo alcance, y pa q porta aviones aqui la menTaliidad no da sino pa perseguir narcos y meterle plata a unas viejeras ESAS VAINAS EXOTICAS PA QUE???????
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Es cierto que debemos fortalecer todas nuestras fuerzas militares incluyendo a la ARC, pero pongámonos en contexto, si bien cierto que poseemos una economía fuerte tampoco nos podemos dar el lujo de despilfarrar el dinero en un portaaviones eso es algo inútil para nosotros eneestos momentos cuando necesitamos cubrir las falencias que tenemos en verdaderas fragatas, un sistema antiaéreo decente así como un mejor caza y un verdadero MBT, todo eso lo podemos comprar perfectamente con el dinero que vale un solo portaaviones, el precio de un coloso de esos nuevo puede superar hasta los 4000 millones de dólares, entonces me pregunto yo para que invertir una suma de dinero tan grande teniendo grandes falencias que si se hacen perentorio solucionar?
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Olvídense de eso si Juan Manuel Santos sigue en el poder,nada, pero nada de lo que menciona podrán verlo con esta administración.
  • maoart
    maoartForista Soldado
    Forista Soldado
    no saCongreso pregunta si Colombia está lista para una guerra con Nicaragua


    Foto: Colprensa
    La corporación demuestra la preocupación por un eventual enfrentamiento militar con el gobierno de Daniel Ortega.
    CARACOL | NOVIEMBRE 13 DE 2013
    Recomendar en Facebook18Twittear13Enviar a LinkedIn1
    Temas relacionados:LatinoaméricaFuerzas MilitaresDiferendo limítrofeNicaragua
    Relacionados
    Buques de guerra rusos apoyarán a Nicaragua si hay conflicto con Colombia
    Piden que haya explicación de Rusia sobre buques de guerra en Nicaragua
    Gobierno explicará en Congreso incidentes con Rusia y Nicaragua
    Rusia apoya a Nicaragua, lo advertí y el Gobierno no protesta: Noemí Sanín
    El ministro de Defensa fue citado para que explique si Colombia está preparada para un eventual enfrentamiento bélico con Nicaragua y Rusia

    Caracol conoció el contenido del cuestionario que se le hará a Juan Carlos Pinzón y que va dirigido a saber si Colombia está preparada para afrontar un eventual conflicto con Nicaragua apoyada militarmente por Rusia

    Estas son las preguntas que deberá responder el gobierno de manera reservada

    ¿Cómo están preparadas nuestras Fuerzas Militares para enfrentar una posible confrontación militar con Nicaragua?

    ¿Cuál es el estado real de la flota aérea militar de nuestro país y nuestras fragatas militares de cara a una posible confrontación aérea o marítima con países de la región?

    ¿Nuestras Fuerzas Militares cuentas con armamento para derribar desde una posición terrestre a aeronaves invasoras de ejércitos extranjeros?

    ¿Nuestra fuerza Naval está en capacidad de derrotar la flota militar rusa que se encuentra en aguas latinoamericanas?

    ¿Qué armamento ha comprado Colombia en los últimos tres años para actualizar su arsenal militar de cara a cualquier confrontación militar con países vecinos?
    El cuestionario enviado por el representante William García Tirado demuestra la preocupación del Congreso por un inminente enfrentamiento militar con el gobierno de Daniel Ortega

    ¿Cómo protege actualmente el país las refinerías y aeropuertos de cualquier ataque aéreo extranjero?
    bia exactamente donde colocar esta nota así que la posteo aquí espero sea el lugar indicado
  • maoart
    maoartForista Soldado
    Forista Soldado
    parece que la clase política muestra mucha preocupación y no es para menos, esperemos que todo esto se traduzca en equipamiento militar estratégico, por que la verdad estamos totalmente indefensos ante un eventual enfrentamiento bélico, sobre todo en defensa aérea.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    mmmmmmmmmmmmmm ojala , ojala me equivoque , pero me late que al fin de cuentas van a preferir agachar la cabezay aceptando y reconociendo la soberanía de nicaragua en esas aguas, asi que no faktara el que diga, eso pa que gastarnos la plata en esas vainas igual eso es puro mar y unos islotes pelados
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Parece que por fin los honorables políticos colombianos del Senado se dieron cuenta que en materia de defensa estamos muy mal en todos los frentes.
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Las preguntas son muy concretas, los parlamentarios preguntarán al ministro, previsiblemente la próxima semana:

    1.- El Ejército está preparado "para enfrentar una posible confrontación militar con Nicaragua" .

    2.-En qué estado está tanto la flota aérea como la naval del país de producirse una "confrontación aérea o marítima con países de la región".

    3.-Las Fuerzas Militares cuentan con armamento para derribar desde tierra a "aeronaves invasoras de ejércitos extranjeros".

    4.- La Marina "está en capacidad de derrotar la flota militar rusa que se encuentra en aguas latinoamericanas".

    5.-"Las refinerías y aeropuertos estan lo suficientemente protegidas de cualquier ataque aéreo extranjero"

    6.-las instalaciones militares importantes que tipo de protección tienen con respecto a un ataque aereo.

    Las preguntas, que han sido formuladas por el congresista William García Tirado, se refieren a todo el potencial que pueden tener nuestros atacantes y sus aliados en conttra de nuestra nación y saber si "Colombia tiene armamento que impida el bombardeo de nuestras ciudades o puntos estratégicos de defensa nacional". Pinzón deberá responder a estas preguntas en una sesión a puerta cerrada. Que dira este señor ? porque la verdad estamos que tendremos que entregar la patria sin disparar un tiro, porque no tenemos el potencial disuasivo necesario para evitar nada.La triangulación que nos ha hecho el Alba con Nicaragua-Venezuela-(Cuba) Ecuador, respaldados por Rusia es fuerte.
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Esperemos que este cuestionario de a entender las necesidades de nuestras Fueerzas Armadas:
    Urgen:
    1.- Las Bremen o cualquier FFG en el mercado de segunda acorde con las necesidades de la ARC.
    2.- Dos (2) OPV mas.
    3.- Los MBT para el ejercito.
    4.- Los cañones autopropulsados.
    5. -Los Arpia IV, listos.
    6.- Lo mas importante un caza de superioridad aerea que sea muy disuasivo, entiendase F-16 Block 50/52/60.
    Los congresistas estan claros, este es el momento de nuestros militares de pedir todos los juguetes que necesitemos para ser disuasivos.
  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Bueno, una cosa es que le hagan al mindefensa esas preguntas, que estan muy bien por cierto, pero otra es, lo que dicho funcionario les responda, enredando con tecnicismos militares que al ciudadano comun no le hacen sentido, desviando la atencion del problema en cuestion y echandole tierra para que no se vuelva a discutir. Como frecuentemente termina todo con nuestra "honorable" clase dirigente.
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    wildcat escribió :
    Bueno, una cosa es que le hagan al mindefensa esas preguntas, que estan muy bien por cierto, pero otra es, lo que dicho funcionario les responda, enredando con tecnicismos militares que al ciudadano comun no le hacen sentido, desviando la atencion del problema en cuestion y echandole tierra para que no se vuelva a discutir. Como frecuentemente termina todo con nuestra "honorable" clase dirigente.

    Pero es que esta es la oportunidad para que el ministro de defensa y los generales pidan al congreso todas las cosas que necesitan nuestras fuerzas militares, es ahora o nunca.
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 13 November 2013 #673
    Es correcto lo que dice el compañero Juvinao95 es ahora o nunca, o piden lo que necesitamos o terminaremos cediendo terreno y perdiendo soberania por que no habra con que defenderla. Estos politicos tienen algo claro y es que en discusiones en una mesa de dialogo o en soluciones de conflictos, el que tiene el poder militar mayor o mas disuasorio, es el que pone las reglas.
  • andresshinhan
    andresshinhanForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    A ver por partes, Colombia no necesita un portaaviones porque la isla de San Andres puede cumplir esta labor perfectamente en el caribe, talvez mejor un LSD un buque de desembarco "grande" con capacidad de brindar apoyo aereo especialmente con helicopteros... pero esto no va a ocurrir porque es definitivamente muy costoso para un país como el nuestro. Por otra parte, MBT en este momento pasa a un segundo plano... la prioridad es el caribe. Urgente las FFG (para tener con que enfrentar la amenaza Rusa) y que esten en buen estado ya que no podemos perder tiempo ni dinero en adecuaciones o mantenimientos exhaustivos (en resumen las Bremen).

    Debemos tener mayor presencia en el caribe, pero presencia disuasiva por lo que OPV's no es que ayuden mucho para este tema, así que por ahora armar mejor las 2 que ya tenemos es una buena idea. Las estaciones de defensa costera se deberian retomar ahora que se integren los C-Star a las FS-1500 y queden disponibles los Exocet.

    La defensa aerea es igualmente importante, necesitamos acelerar el proyecto SISDAN, pero también aumentar y mejorar los cazas o de lo contrario nos da lo mismo. Yo propodría, negociar con IAI la compra de 14 nuevos Kfir B-60 (12 monoplaza y 2 biplaza) y que en compensación (por la compra) ellos eleven al mismo nivel los 10 kfir c-12 que tenemos. Colombia pagaria la mejora de 4 de los Kfir C-10 que tenemos al nivel B-60 y con los 8 restantes Kfir C-10 se configuraría una versión naval que opere desde San Andres y tenga capacidad antibuque y anti-submarinos. Esto se podria tener en un poco más de un año, con eso podriamos tener una flota descente hasta el 2017 cuando se incorporen los F-16 y quede completo el esquema de defensa aerea del país.
  • wildcat
    wildcatForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    lordonezsalazar escribió :
    yo solo espero que el ministro no llegue a decir mentiras al congreso como por ejemplo "estamos muy bien preparados, o todo esta del Editado por el sistema".
    Exactamente lo que quise decir en mi post anterior.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 13 November 2013 #676
    Es tardía y aletargada la reacción del congreso ya se dieron cuenta que estamos con los calzones abajo estas inquietudes debieron hacerlas hace mucho tiempo, ahora como muchos de ellos son propietarios o accionistas de ecopetrol y de empresas que tienen que ver con la infraestructura del país, ahora si les afecta como gallinas buscando escondite, problema de todos si Pinzón y Santonto le mienten al país, vuelvo a referirme lo que dijo el general Velazco si no atraemos de nuevo a EEUU como aliado estamos perdidos porque no hay tiempo de esperar el plan PES a 10 o 15 años, ni que estas figuras se decidan si compran o no los F-16, ahora resulta que ni siquiera mas Kfir, eso es absurdo, por eso Santos es una decepción para las ffmm porque siendo ministro de defensa sabia el estado de las ffmm, pensamos muchos quienes votamos por el que iba a fortalecer SIGNIFICATIVAMENTE la defensa, pero oh sorpresa se volvió en un rastrero de UNASUR y le dieron una bofetada por cuidar sus intereses personales en ese proceso de paz que no tiene ni pies ni cabeza.
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    Ya en el pasado se hizo ese ejersicio.cuando habia problema con Venezuela,la comision segunda del senado cito al ministro de defensa y al comandante de las FF.MM para hacerles unas preguntas muy parecidas y la respuesta de estos personajes fue la siguiente.TENEMOS LA CAPACIDAD DE ENFRENTAR Y REPELER CUALQUIER ATAQUE EXTRANJERO
    y para tramar a los politicos,los subieron a los betustos kfir hablandoles de las maravillas de la tegnologia incorporada a estos dinosaurios.
    ademas el congreso ofrecio mas presupuesto para adquirir equipós y la respuesta del Ministerio y la cupula militar fue que no era nesesario y en eso quedo todo.
    Ahora ustedes creen que las cosas seran diferentes? no lo creo,puedo deducir que los montaran en las fragatas y les mostraran lo poco que les an puesto y de paso una montadita a un 209 y les diran que estamos sobrados para derrotar lo que venga.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Amigo Centauro, el que dijo que no necesitaba esos recursos extras de ese momento (US$ 6.000 millones) fue el propio Presidente Uribe...
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    Tiene razon AndresK en eso,pero despues de eso vino el debate y yo lo vi por el canal intitusional,tambien vi la foto de los congresistan montados en las escaleras mirando el interior del avion,inclusive al almirante celis montado y con una sonrrisa en el kfir .pero ahora que busco las paginas del momento me dice no las puedo abrir.
  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado
    Sin desmentir lo dicho por Andrés y Centauro, hay que tener en cuenta que el impacto psicológico que producen los rusos pasando por el jardín de tu casa es muy diferente. Pensar que los rusos se nos meten al rancho pone el grado de alerta en otro nivel, más aun si actúan en supuesta alianza con vecinos. Ahora que el senado reaccionó tarde al tema, no creo, finalmente recién ha pasado una semana desde que el hecho se hizo público e internamente se dieron detalles. El senado no pude reaccionar como nosotros en total histeria colectiva. Lo importante como han dicho es que Ministro y Generales no pinten las cosas color de rosa, aprovechen la oportunidad para pedir todo lo que se necesite y los senadores se rasquen la cabeza pensando de dónde van a sacar la plata para comprar todo lo que más se pueda sin afectar demasiado el gasto social y manejar el asunto lo mejor posible ante la opinión pública.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Wed, 13 November 2013 #681
    De verdad Dekkop usted cree el senado reacciono de manera oportuna? si fuera así hace mucho rato se hubiera calculado el riesgo de que Rusia suministrara armas a Venezuela, Cuba y Nicaragua para luego presentarse como aliado, esa pataleta tardía del senado no exime al estado de ser pusilánime y mas cuando ellos hacen parte de una de las ramas del poder. ¿Ustedes se imaginan si Rusia se pronuncia a favor de esa alianza o en defecto guarde silencio? ¿CUANDO nos vamos a conseguir todo lo que hace falta para defendernos? esto que estamos pasando debió haberse calculado hace rato pero como aquí en este país lo que pasa es que no pasa nada.
    Editado por JOSH on
Entre o registrese para comentar