Bueno y cuales son sus fuentes muestrelas y traigalas con la cual sustentar lo que dice, traiga algo, no con boca o solo con escritos sin sustento ! Asi se calla la boca en los foros mostrando, pruebas fuentes , NO como lo que esta haciendo usted, asi no vale amigo , si usted dice que venia siguiendo los post en este foro lo debe saber o no?
Dice que la ARC quiere el Nlos bueno traiga un documento que pruebe eso por ejemplo, y asi lo que dice de los otros armamentos !!
Créame señor Erich, ese negocio se cae porque algunos altos oficiales veían que esta vaina era para beneficiar a x o y personas, y simple, no se compro, porque la ARC lleva a cuestas investigaciones del ARC caribe y la compra de los Dauphin.
A ver Guazon es muy asertivo, muy contundente y todo lo discute , pero jamas aporta fuentes . Me dijeron.. me contaron...no sirve aqui .
Traiga sus fuentes si quiere ser tenido en cuanta.
Créame señor Erich, ese negocio se cae porque algunos altos oficiales veían que esta vaina era para beneficiar a x o y personas, y simple, no se compro, porque la ARC lleva a cuestas investigaciones del ARC caribe y la compra de los Dauphin.
A ver Guazon es muy asertivo, muy contundente y todo lo discute , pero jamas aporta fuentes . Me dijeron.. me contaron...no sirve aqui .
Traiga sus fuentes si quiere ser tenido en cuanta.
No, lo peor es que cuestiona la información, pero con la pretensión de que si o si debemos creer en él.
Afirmando acá que los señores almirantes estaban en contra de la compra del AW, pero sin sustento de ninguna prueba, asegurando que ha visto los proyectos del Ejército (y si trabaja en el EJC como esta al tanto de lo que pasa en la ARC?) y además dando datos falsos, como supuestos intereses por determinadas armas.
Lo mejor, la cuenta la abrió en agosto de 2017 y solo desde ayer primero de enero fue que intervino, pero trayendo información de la que él esta enterado, pero que por lo menos ninguna fuente que he consultado confirma.
Y la muletilla es "creame" y pregunto yo ¿A cuenta de que? y ese problema lo tenemos en el foro: un tipo que apareció ayer de la nada, dando información aparentemente nueva, es objeto de absoluta credibilidad por parte de algunos foristas veteranos, que ni siquiera cuestionan la veracidad de la información y si y a priori la dan por cierta.
Ante eso, cualquier perrata tipo señor de los dibujos, lanza anzuelos y todos caen enseguida en verdades, cuyo única prueba es "créame" y cuando uno lo controvierte a partir de conversaciones con oficiales y gente de la industria, entonces ahí las cuestiona o se sale por la tangente.
Este es un timador hablador de paja, además de violento, porque eso de amenazar con atacar a un forista solo por que le ha demostrado sus falacias, es de cobardes a tal punto que les aseguro que mañana me pongo en frente de la puerta de corferias a esperarlo y no aparece, porque su juego bufon (no es casualidad que se haga llamar guason) es el de provocar solamente.
Créame señor Erich, ese negocio se cae porque algunos altos oficiales veían que esta vaina era para beneficiar a x o y personas, y simple, no se compro, porque la ARC lleva a cuestas investigaciones del ARC caribe y la compra de los Dauphin.
A ver Guazon es muy asertivo, muy contundente y todo lo discute , pero jamas aporta fuentes . Me dijeron.. me contaron...no sirve aqui .
Traiga sus fuentes si quiere ser tenido en cuanta.
Estimado, lamentablemente no tengo fuentes que pueda traer, porque lo que se es porque me lo comentan y tu mismo lo dijiste, hay muchas cosas creíbles, es que incluso se han debatido acá.
Yo no les he vendio a decir que soy amigo de x o y dueño de x o y empresa, no, solo vine a decir lo que se y listo, asi de simple.
Y muchas de esas cosas las he cotejado con lo que acá se dicen, y si, estoy leyendolos desde hace 4 años, agosto de 2017, pero es que no haber intervenido antes me quita el derecho de no hacerlo???
Pues ud puede escribir lo que quiera aqui, novato o veterano. Yo puedo venir ( que llevo años ) y decir que me contaron en un almuerzo que ya compraron AH 65 Apaches y que llegan en 15 dias pero si lo hago y no aporto pruebas o fuentes quedo como un hablador de paja, un forista con 0 credibilidad.
Diga todo lo que quiera pero sin fuentes...olvidese. En este y todos los foros se traen la novedades respaldadas y luego se espera que lo que se dice se realice. A mi me cuentan cosas pero no las publico porque no puedo decir .. el Coronel x me dijo esto y aquello.
Asi son todas las chivas, hay que respaldarlas . Ahi esta el ejemplo reciente de las PAF - L , el Bell 412, los M 1117, los Texan II, los C 130 regalados ... todo se anuncio, documento de minhacienda o contrato a la vista.
En el hilo de la FAC le digo que es muy posible que los AF 50 lleguen, pero mientras no salga un documento conpes o de pagos de minahcienda o el contrato, no se puede asegurar tan categoricamente. Distinto es que uno diga "yo creo que .. tal cosa ".
Pues ud puede escribir lo que quiera aqui, novato o veterano. Yo puedo venir ( que llevo años ) y decir que me contaron en un almuerzo que ya compraron AH 65 Apaches y que llegan en 15 dias pero si lo hago y no aporto pruebas o fuentes quedo como un hablador de paja, un forista con 0 credibilidad.
Diga todo lo que quiera pero sin fuentes...olvidese. En este y todos los foros se traen la novedades respaldadas y luego se espera que lo que se dice se realice. A mi me cuentan cosas pero no las publico porque no puedo decir .. el Coronel x me dijo esto y aquello.
Asi son todas las chibas, hay que respaldarlas . Ahi esta el ejemplo reciente de las PAF - L , el Bell 412, los M 1117, los Texan II, los C 130 regalados ... todo se anuncio, documento de minhacienda o contrato a la vista.
En el hilo de la FAC le digo que es muy posible que los AF 50 lleguen, pero mientras no salga un documento conpes o de pagos de minahcienda o el contrato, no se puede asegurar tan categoricamente. Distinto es que uno diga "yo creo que .. tal cosa ".
Pero señor LtColSolo, yo solo digo que ese helo no se compro no porque es que lo querían mañana y le fabricante dijo, no lo entrego en unas semana y por eso no se compro.
Ese helo no se compro porque la compra era sospechosa y la ARC al final de cuentas no se quizo meter en otro escándalo como el del ARC Caribe.
Es que eso que tiene de raro??????
Si el helo era necesario compra si o si asi llegara después del 7 de agosto, porque simple y como lo dijo QAP, se hace el respectivo estudio y solicitud de vigencias futuras, pero ese no fue el caso.
Ese helo no se compro porque la compra era sospechosa y la ARC al final de cuentas no se quizo meter en otro escándalo como el del ARC Caribe.
De nuevo, según quién. Porque parece ser más su opinión que algo que se haya decidido al interior de la ARC. Cite fuentes, traiga documentos, acá muchos lo hacen pero usted insiste en soltar chivas y especulaciones sin sustento alguno, y espera además que solo con su palabra se le crea. Así es muy difícil.
Ese helo no se compro porque la compra era sospechosa y la ARC al final de cuentas no se quizo meter en otro escándalo como el del ARC Caribe.
De nuevo, según quién. Porque parece ser más su opinión que algo que se haya decidido al interior de la ARC. Cite fuentes, traiga documentos, acá muchos lo hacen pero usted insiste en soltar chivas y especulaciones sin sustento alguno, y espera además que solo con su palabra se le crea. Así es muy difícil.
Si la equidad existe en ti, dile a ES que traiga acá la carta de Leonardo donde dice que no puede entregar el helicóptero en el tiempo establecido por la ARC.
Y vuelvo y les digo, nada tiene que ver una vigencia futura con comprar un equipo.
Ademas lo que dice QAP se contradice, dice que la plata estaba y que por el tiempo de entrega el helo no se compro, eso que tiene que ver, el tiempo de entrega una vez pagado el helicóptero no interfiere en nada en su llegada después del 7 de agosto de este año.
No se porque el forista QAP se enreda diciendo que la plata si o si se tenia que gastar este año y después habla de vigencias futuras.
Parece que el que no sabe leer ni lo que el mismo escribe es el señor QAP de FMG.
Hay equipos que se han comprado con vigencias futuras del 2022, desde que no se comprometa lo del 2023 no hay problema y si había el 50% en plata y faltaba otro 50% eso se podía aprobar con vigencias futuras del 2022 que pueden ser pagadas hasta el 6 de agosto del 2022.
Y pues si usted no me quiere creer, no es culpa mia.
Yo solo digo que el helo no se compro porque al final la ARC desistió, porque es un helo único en la ARC y porque había malestar dentro de la ARC por esto.
Porque si le pueden creer a ES que hay malestar dentro del ministerio por la compra en Israel del sistema de vigilancia de fronteras y porque a mi no me creen algo tan simple y normal que algunos dentro de la ARC no querían ese helo, prefieren otro, eso es lo mas normal, no existe una sola FFMM en el mundo donde todo sus miembros este de acuerdo al 100% en la compra de equipos militares, pero ahora según algunos acá en la ARC si.
Porque no le pidieron a ES el documento firmado entre SAAB e Indumil sobre el desarrollo de un misil SAM????
y o es que lo este pidiendo, ustedes sabrá a quien creerle, pero si les digo que conmigo no están siendo objetivos.
Y vuelvo y lo digo, vaya y pregunten como esta la ARC Nariño, no esta operativa por problemas en los motores y acá vino el señor ES a decir que era verdad, ese buque esta amarrado en Bahía Málaga hace mas de un mes y por eso mandaron la ARC Victoria para allá, es mas, acá la vieron cruzar el canal de Panama, allá hay dos OPV-80.
Y si me quieren desmentir traigan una sola foto de ese buque operativo de un mes para acá.
le pase al amigo qpa, el comentario del trol guasón o conan y esto me respondió, para que tengan una idea del tipo de trol que enfrentamos:
Esto de QAP esta lleno de inconsistencias, como lo dije, si había plata y tenia que gastarse el 31 de diciembre para que vigencias futuras???
Si la plata que había era solo una parte del helo digamos el 50%, el otro 50% podía pagarse con vigencias futuras en el 2022 sin ningún problema, hay compras del año pasado, incluso del 2020 comprometiendo vigencias futuras del 2022, es que el gobierno de Duque se acaba el 6 de agosto del 2022.
Yo o estoy diciendo mentiras.
Ese helicóptero no se compro porque la ARC desistió.
Eso de los tempos de entrega no cuadra en ningún lado.
Porque si le pueden creer a ES que hay malestar dentro del ministerio por la compra en Israel del sistema de vigilancia de fronteras y porque a mi no me creen algo tan simple y normal que algunos dentro de la ARC no querían ese helo, prefieren otro, eso es lo mas normal, no existe una sola FFMM en el mundo donde todo sus miembros este de acuerdo al 100% en la compra de equipos militares, pero ahora según algunos acá en la ARC si.
Porque no le pidieron a ES el documento firmado entre SAAB e Indumil sobre el desarrollo de un misil SAM????
y o es que lo este pidiendo, ustedes sabrá a quien creerle, pero si les digo que conmigo no están siendo objetivos.
Y vuelvo y lo digo, vaya y pregunten como esta la ARC Nariño, no esta operativa por problemas en los motores y acá vino el señor ES a decir que era verdad, ese buque esta amarrado en Bahía Málaga hace mas de un mes y por eso mandaron la ARC Victoria para allá, es mas, acá la vieron cruzar el canal de Panama, allá hay dos OPV-80.
Hombre Guason a ver, uno trata de defender sus intervenciones pero usted tambien tiene que poner de su parte. Esto aca no es cuestion de ser objetivos con usted o no, es simple cuestion de logica.
¿Que por que a personajes como Erich, Toledo, Roberto, etc se les cree en ciertas ocasiones asi no traigan pruebas tangibles? Pues muy simple, porque son personas que con el tiempo y su trabajo se han ganado su estatus y credibilidad, asi de sencillo.
Ahora que porque a usted si se le piden, pues a ver, con todo respeto se lo digo. Si usted realmente cree que puede llegar al foro de la nada y pretender que todo lo que diga sea aceptado sin cuestionarsele (cuando su principal argumento es "mi palabra contra la suya" y cuando nadie aca sabe quien esta dtras de ese perfil), pues como que no va a funcionar la cosa.
Y vuelvo y lo digo, eso aplica no solo para usted sino para todos, y aplica aca, en FMG, o en cualquier otro foro, grupo en redes sociales, etc.
Si me permite, porque he visto en algunas de sus intervenciones se han dicho cosas veridicas y porque confio y espero en que no esta aca solo para trollear. Usted haga como el resto de nosotros aca, diga sus cosas y el que las quiera creer que las crea, ya el tiempo le dara la razon o no. Pero eso de pretender defender a raja tabla sus intervenciones y pretender que a usted se le tiene que creer porque a otros se les cree no lo va a llevar ni a usted, ni a la discusion, ni al foro a ningun lado bueno.
Si Daniel, es que ese es mi propósito, decirlo que se, no les puedo traer pruebas en documentos, porque lo que se es que me lo cuentan y tiene que ver con los temas que ahora se tratan en todas las FFMM, no estoy diciendo nada raro ni extraño.
Y ya lo he dicho, trato de explicar y argumentar todo con palabras como lo exige el reglamento del foro, ya esta en ustedes si creen o no, algunos me han creído.
Y porque intervengo en este foro después de haberme registrado hace mas de 3 años y medio, simple, porque quiero aportar y quiero que se sepan algunas cosas que me han dicho, que he visto.
Sabes si la Armada tiene planes de tener mas unidades de este helicoptero?
Compañero, en virtud de los ataques que en contra de mi persona y credibilidad, fueron lanzados por el trol guasón y el casi nulo respaldo y apoyo de la mayoría de los miembros de este foro (que prefirieron creer y apoyar a un desconocido) hemos decidido no volver a adelantar información o a revelar datos en este espacio, para no ser víctimas nuevamente de la persecución de personas que incluso han amenazado con atentar en contra de nuestra integridad.
No vale la pena....
Sin embargo indagare al respecto y por mensaje privado le paso lo que me comenten.
Estimado y Respetado Erich.... no le prestes atención a situaciones, comentarios y personas que tal vez no merecen ni siquiera que desgastes tu energía... Tu capacidad profesional , periodística e integridad Personal esta más que demostrada, para aquellos que tenemos la fortuna, el agrado y privilegio de conocerte.. Por favor yo en nombre de todos los integrantes más antiguos y conocedores del foro.. te pido que no nos prives de tu valioso conocimiento .. y la valiosa información que por años nos has compartido.. Erich siempre has demostrado con hechos y no con palabras la calidad periodística de la que dispones....
Con el mayor de los respetos y admiración por tu carrera.... tu conocimiento siempre ha sido y será uno de los baluartes y pilares de esta comunidad....
Comentarios
A ver Guazon es muy asertivo, muy contundente y todo lo discute , pero jamas aporta fuentes . Me dijeron.. me contaron...no sirve aqui .
Traiga sus fuentes si quiere ser tenido en cuanta.
Afirmando acá que los señores almirantes estaban en contra de la compra del AW, pero sin sustento de ninguna prueba, asegurando que ha visto los proyectos del Ejército (y si trabaja en el EJC como esta al tanto de lo que pasa en la ARC?) y además dando datos falsos, como supuestos intereses por determinadas armas.
Lo mejor, la cuenta la abrió en agosto de 2017 y solo desde ayer primero de enero fue que intervino, pero trayendo información de la que él esta enterado, pero que por lo menos ninguna fuente que he consultado confirma.
Y la muletilla es "creame" y pregunto yo ¿A cuenta de que? y ese problema lo tenemos en el foro: un tipo que apareció ayer de la nada, dando información aparentemente nueva, es objeto de absoluta credibilidad por parte de algunos foristas veteranos, que ni siquiera cuestionan la veracidad de la información y si y a priori la dan por cierta.
Ante eso, cualquier perrata tipo señor de los dibujos, lanza anzuelos y todos caen enseguida en verdades, cuyo única prueba es "créame" y cuando uno lo controvierte a partir de conversaciones con oficiales y gente de la industria, entonces ahí las cuestiona o se sale por la tangente.
Este es un timador hablador de paja, además de violento, porque eso de amenazar con atacar a un forista solo por que le ha demostrado sus falacias, es de cobardes a tal punto que les aseguro que mañana me pongo en frente de la puerta de corferias a esperarlo y no aparece, porque su juego bufon (no es casualidad que se haga llamar guason) es el de provocar solamente.
Yo no les he vendio a decir que soy amigo de x o y dueño de x o y empresa, no, solo vine a decir lo que se y listo, asi de simple.
Y muchas de esas cosas las he cotejado con lo que acá se dicen, y si, estoy leyendolos desde hace 4 años, agosto de 2017, pero es que no haber intervenido antes me quita el derecho de no hacerlo???
Yo puedo venir ( que llevo años ) y decir que me contaron en un almuerzo que ya compraron AH 65 Apaches y que llegan en 15 dias pero si lo hago y no aporto pruebas o fuentes quedo como un hablador de paja, un forista con 0 credibilidad.
Diga todo lo que quiera pero sin fuentes...olvidese. En este y todos los foros se traen la novedades respaldadas y luego se espera que lo que se dice se realice. A mi me cuentan cosas pero no las publico porque no puedo decir .. el Coronel x me dijo esto y aquello.
Asi son todas las chivas, hay que respaldarlas . Ahi esta el ejemplo reciente de las PAF - L , el Bell 412, los M 1117, los Texan II, los C 130 regalados ... todo se anuncio, documento de minhacienda o contrato a la vista.
En el hilo de la FAC le digo que es muy posible que los AF 50 lleguen, pero mientras no salga un documento conpes o de pagos de minahcienda o el contrato, no se puede asegurar tan categoricamente. Distinto es que uno diga "yo creo que .. tal cosa ".
Ese helo no se compro porque la compra era sospechosa y la ARC al final de cuentas no se quizo meter en otro escándalo como el del ARC Caribe.
Es que eso que tiene de raro??????
Si el helo era necesario compra si o si asi llegara después del 7 de agosto, porque simple y como lo dijo QAP, se hace el respectivo estudio y solicitud de vigencias futuras, pero ese no fue el caso.
De nuevo, según quién. Porque parece ser más su opinión que algo que se haya decidido al interior de la ARC. Cite fuentes, traiga documentos, acá muchos lo hacen pero usted insiste en soltar chivas y especulaciones sin sustento alguno, y espera además que solo con su palabra se le crea. Así es muy difícil.
La Armada de Colombia recibe un helicóptero Bell 412 EPX Navalizado
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3358831/armada-colombia-recibe-helicoptero-bell-412-epx
Y vuelvo y les digo, nada tiene que ver una vigencia futura con comprar un equipo.
Ademas lo que dice QAP se contradice, dice que la plata estaba y que por el tiempo de entrega el helo no se compro, eso que tiene que ver, el tiempo de entrega una vez pagado el helicóptero no interfiere en nada en su llegada después del 7 de agosto de este año.
No se porque el forista QAP se enreda diciendo que la plata si o si se tenia que gastar este año y después habla de vigencias futuras.
Parece que el que no sabe leer ni lo que el mismo escribe es el señor QAP de FMG.
Hay equipos que se han comprado con vigencias futuras del 2022, desde que no se comprometa lo del 2023 no hay problema y si había el 50% en plata y faltaba otro 50% eso se podía aprobar con vigencias futuras del 2022 que pueden ser pagadas hasta el 6 de agosto del 2022.
Y pues si usted no me quiere creer, no es culpa mia.
Yo solo digo que el helo no se compro porque al final la ARC desistió, porque es un helo único en la ARC y porque había malestar dentro de la ARC por esto.
Porque si le pueden creer a ES que hay malestar dentro del ministerio por la compra en Israel del sistema de vigilancia de fronteras y porque a mi no me creen algo tan simple y normal que algunos dentro de la ARC no querían ese helo, prefieren otro, eso es lo mas normal, no existe una sola FFMM en el mundo donde todo sus miembros este de acuerdo al 100% en la compra de equipos militares, pero ahora según algunos acá en la ARC si.
Porque no le pidieron a ES el documento firmado entre SAAB e Indumil sobre el desarrollo de un misil SAM????
y o es que lo este pidiendo, ustedes sabrá a quien creerle, pero si les digo que conmigo no están siendo objetivos.
Y vuelvo y lo digo, vaya y pregunten como esta la ARC Nariño, no esta operativa por problemas en los motores y acá vino el señor ES a decir que era verdad, ese buque esta amarrado en Bahía Málaga hace mas de un mes y por eso mandaron la ARC Victoria para allá, es mas, acá la vieron cruzar el canal de Panama, allá hay dos OPV-80.
Y si me quieren desmentir traigan una sola foto de ese buque operativo de un mes para acá.
Si la plata que había era solo una parte del helo digamos el 50%, el otro 50% podía pagarse con vigencias futuras en el 2022 sin ningún problema, hay compras del año pasado, incluso del 2020 comprometiendo vigencias futuras del 2022, es que el gobierno de Duque se acaba el 6 de agosto del 2022.
Yo o estoy diciendo mentiras.
Ese helicóptero no se compro porque la ARC desistió.
Eso de los tempos de entrega no cuadra en ningún lado.
¿Que por que a personajes como Erich, Toledo, Roberto, etc se les cree en ciertas ocasiones asi no traigan pruebas tangibles? Pues muy simple, porque son personas que con el tiempo y su trabajo se han ganado su estatus y credibilidad, asi de sencillo.
Ahora que porque a usted si se le piden, pues a ver, con todo respeto se lo digo. Si usted realmente cree que puede llegar al foro de la nada y pretender que todo lo que diga sea aceptado sin cuestionarsele (cuando su principal argumento es "mi palabra contra la suya" y cuando nadie aca sabe quien esta dtras de ese perfil), pues como que no va a funcionar la cosa.
Y vuelvo y lo digo, eso aplica no solo para usted sino para todos, y aplica aca, en FMG, o en cualquier otro foro, grupo en redes sociales, etc.
Si me permite, porque he visto en algunas de sus intervenciones se han dicho cosas veridicas y porque confio y espero en que no esta aca solo para trollear. Usted haga como el resto de nosotros aca, diga sus cosas y el que las quiera creer que las crea, ya el tiempo le dara la razon o no. Pero eso de pretender defender a raja tabla sus intervenciones y pretender que a usted se le tiene que creer porque a otros se les cree no lo va a llevar ni a usted, ni a la discusion, ni al foro a ningun lado bueno.
Y ya lo he dicho, trato de explicar y argumentar todo con palabras como lo exige el reglamento del foro, ya esta en ustedes si creen o no, algunos me han creído.
Y porque intervengo en este foro después de haberme registrado hace mas de 3 años y medio, simple, porque quiero aportar y quiero que se sepan algunas cosas que me han dicho, que he visto.
Tenía tiempo de no ver tantas barrabasadas en una misma página y de un mismo forista.
La Armada de Colombia recibe un helicóptero Bell 412 EPX
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/3358831/armada-colombia-recibe-helicoptero-bell-412-epxSabes si la Armada tiene planes de tener mas unidades de este helicoptero?
Compañero, en virtud de los ataques que en contra de mi persona y credibilidad, fueron lanzados por el trol guasón y el casi nulo respaldo y apoyo de la mayoría de los miembros de este foro (que prefirieron creer y apoyar a un desconocido) hemos decidido no volver a adelantar información o a revelar datos en este espacio, para no ser víctimas nuevamente de la persecución de personas que incluso han amenazado con atentar en contra de nuestra integridad.
No vale la pena....
Sin embargo indagare al respecto y por mensaje privado le paso lo que me comenten.
Con el mayor de los respetos y admiración por tu carrera.... tu conocimiento siempre ha sido y será uno de los baluartes y pilares de esta comunidad....
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!