Sí, pero Ecuador no se va a mandar a ninguna empresa contra nosotros. Y Perú anda más pendiente de Chile que de otra cosa...
Andres una cosa es que la ARC maneje su presupesto a cuenta gotas y otra es que se debria tener nuestros poco equipos armados a tope no a retazos y es que desde que tenemos helos y componente aeronaval jamas hemos tenido medios anti submarinos ASW aereos y menos armados anti buque vea a filipinas asi que eso no son excusas otro ejemplo los sam mistral 2 con sus Simbadno los bajan para el defile entonces.
Cuando la ARC emita su propio dinero, ahí sí podrá comprar todo lo que quiera... Mientras, no.
1. La capacidad ASW obviamente que sería deseable tenerla, espero no equivocarme pero los costos en adecuación de plataforma y estructura, solo lo aconsejaría en helos nuevos o usados diseñados y dotados de la capacidad desde el principio.
2. Para ASuW lo principal es la capacidad de OTH.
3. La información posteada viene de fuentes confiables......
4. Todos deseariamos ver la adquisición de 05 PHANTER y en futuro próximo SEAHAWK.
No me opongo a los deseos de nadie, normalmente consulto fuentes y no solo militares. En épocas de déficit presupuestal los proyectos de desarrollo en tecnologías militares, son los primeros que se congelan.
Y con el huequito fiscal que dejó el gobierno saliente veremos.......
En eso te equivocas hoy hay muchos helicopteros en la Arc sin problemas que pueden con un par de torpedos y sonar calable recuerda este es quita y pon Los bell uh1-n los bell 412 y los futuros Daphine querer es poder .
Viendo las fotografías no fueron Franco/Italianos. El equipos que aparece es la plataforma de 3 ejes o Test STand diseñada y construida por AEG de Alemania, para pruebas dinámicas del torpedo. Su Taller de Torpedos se construyó y dotó como el nuestro en la década de los años 70, para mantenimiento de torpedos alemanes SST4. Igualmente ambas marinas introdujeron el torpedo ASW A244/S en los años 80, incluyendo la infraestructura de mantenimiento correspondiente, de la firma Italiana WASS.
Puede que todavía tengan algunos torpedos activos con remanentes de repuestos y canibalizando otros torpedos.
Pero para su uso necesitan a/b sistemas de combate y sonares válidos y funcionando. El ISUS83 instalado en sus submarinos a finales de los años 80 está obsoleto y fuera de servicio o con grandes limitaciones.
Viendo las fotografías no fueron Franco/Italianos. El equipos que aparece es la plataforma de 3 ejes o Test STand diseñada y construida por AEG de Alemania, para pruebas dinámicas del torpedo. Su Taller de Torpedos se construyó y dotó como el nuestro en la década de los años 70, para mantenimiento de torpedos alemanes SST4. Igualmente ambas marinas introdujeron el torpedo ASW A244/S en los años 80, incluyendo la infraestructura de mantenimiento correspondiente, de la firma Italiana WASS.
Puede que todavía tengan algunos torpedos activos con remanentes de repuestos y canibalizando otros torpedos.
Pero para su uso necesitan a/b sistemas de combate y sonares válidos y funcionando. El ISUS83 instalado en sus submarinos a finales de los años 80 está obsoleto y fuera de servicio o con grandes limitaciones.
Si tienes razón, la asesoría franco/italiana fue con los equipos y entrenamiento para los misiles Otomat
Topeka, no venga a exigir nada sobre respeto por lo que se dice en X o Y sitio cuando usted lo único que hace es insultar a los foristas venezolanos, me importa un pepino lo que digan en otros foros, si aquí se comportan bien, como he visto que lo hacen, no hay ninguna necesidad de ponerse en su nivel.
Y si las fotos son buenas y ayudan a enriquecer el tema bienvenidas sean, total si el camarógrafo es xenófobo más bien le debe arder que nosotros las estemos usando.
@torpedoman tu que sabes bien de estos temas, ¿Los Fennec si podían iluminar blancos para las FS, o eran puramente de exploración? ¿el que queda puede hacerlo con los nuevos misiles surcoreanos? ¿y que hay de los Bell 412 con el radar, pueden hacer algo o son sólo de vigilancia?
Volvemos a ese insidioso R que R de algunos foristas. Defensa antiaérea para las BDA. Vehiculos MRAP para reemplazar todas las patrullas de la policía. Sistemas Barack 8 para media colombia . Defensa costera para impedir un desembarco. Ahora sistemas ASW para dos helos de segunda por Ecuador y Perú. Y la mejor la preocupación por los MBTs que le llegaron a Nicaragua. Una cosa es querer tener unas fuerzas armadas con todo los "juguetes" y otra es la realidad presupuestaria del país lo mismo ,que la amenaza real a nuestro país . Que es Venezuela y su poderío aéreo y terrestre. Más de 2000 kilómetros de frontera por donde pueden invadir. Nicaragua no es una amenaza real , con que ? Ecuador tampoco es una amenaza real .Con qué ? Perú ,puede que tenga un buen equipo silente y naval ,pero su principal preocupación es Chile. Pero claro en caso de un conflicto con Colombia ,le pedirán permiso a Ecuador para pasar con sus barcos y sub por sus aguas,???? Por que con Perú tenemos frontera ,donde la batallas serán en la selva y los ríos de ambos países. Así que coherencia.
Unas preguntas............ Si uno de estos,encuentra un navio venezolano,dandole las coordenadas a la padilla para un tiro TH el C-star puede impactar al blanco sin necesidad de un helo?. Pues,el C-star vuela por coordenadas y luego "abre" una caja donde realiza la busqueda del blanco,igualmente este misil acepta correcciones de medio curso via data link. Los misiles que necesitan guia de helos,para tiros de larga distancia son los de generaciones anteriores al C.star. Por que hablan de que los "nuevos" helos de la ARC son para tiro TH?
Se supone que los CN-235MP tienen dicha capacidad. Es más, una de las cosas en la que más se ha invertido dentro de las FFAA colombianas es precisamente en el apartado de la electrónica, especialmente las capacidades Data-link, de tener consciencia situacional en tiempo real.
Así que si un Persuader pilla un buque enemigo, y en rango está una FS-1500, el avión puede transmitir la posición, las coordenadas al buque y éste disparar su C-Star sin necesidad de un helo TH.
Es más, no olviden que la ARC, COTECMAR y SISDEF de Chile están desarrollando un sistema data-link de tiempo real colombiano de mejores capacidades al que ya se tiene: Link-Co.
Es correcto Andres,por eso me extraña que digan, que una de las funciones de los nuevos helos sea la iluminación de blancos para tiro TH. Cuando el C-Star tiene la capacidad de encontrar a su blanco por medio de coordenadas y admite correcciones via data link. Tal vez quisieron decir que por curvatura de la tierra,algunos blancos quedarian fuera de la cobertura radar y el helo sale a patrullar e identificar blancos y DICTE SUS COORDENADAS Y RUMBO,pero no QUE EL HELO LOS ILUMINE PARA QUE ASI LO PUEDA IMPACTAR EL C:Star.
Valores del primer Dauphin, según información propiedad de Alexc y posteada en el FMG.
Nuestra nota -ya corregida- tenía un error en cuanto a los valores del contrato, producto de que los mismos nos fueron dados en pesos por nuestra fuente.
El Bell 412 es una buena maquina, pero al parecer a la ARC no le gustaron tres detalles: patines de aterrizaje y falta de un rotor de aspas plegables, además de unos costos de operaciones más altos ¿Me ayudan y me confirman eso por favor? Si eso es así entonces ¿Para que los compro la ARC? ¿No era mejor ir de una vez por el Dolphin nuevo de fabrica? Cuando compraron los Bell 412 paso algo raro.
Comentarios
Sobre las capacidades de los helos:
1. La capacidad ASW obviamente que sería deseable tenerla, espero no equivocarme pero los costos en adecuación de plataforma y estructura, solo lo aconsejaría en helos nuevos o usados diseñados y dotados de la capacidad desde el principio.
2. Para ASuW lo principal es la capacidad de OTH.
3. La información posteada viene de fuentes confiables......
4. Todos deseariamos ver la adquisición de 05 PHANTER y en futuro próximo SEAHAWK.
No me opongo a los deseos de nadie, normalmente consulto fuentes y no solo militares. En épocas de déficit presupuestal los proyectos de desarrollo en tecnologías militares, son los primeros que se congelan.
Y con el huequito fiscal que dejó el gobierno saliente veremos.......
Los bell uh1-n los bell 412 y los futuros Daphine querer es poder .
Viendo las fotografías no fueron Franco/Italianos. El equipos que aparece es la plataforma de 3 ejes o Test STand diseñada y construida por AEG de Alemania, para pruebas dinámicas del torpedo. Su Taller de Torpedos se construyó y dotó como el nuestro en la década de los años 70, para mantenimiento de torpedos alemanes SST4. Igualmente ambas marinas introdujeron el torpedo ASW A244/S en los años 80, incluyendo la infraestructura de mantenimiento correspondiente, de la firma Italiana WASS.
Puede que todavía tengan algunos torpedos activos con remanentes de repuestos y canibalizando otros torpedos.
Pero para su uso necesitan a/b sistemas de combate y sonares válidos y funcionando. El ISUS83 instalado en sus submarinos a finales de los años 80 está obsoleto y fuera de servicio o con grandes limitaciones.
Si tienes razón, la asesoría franco/italiana fue con los equipos y entrenamiento para los misiles Otomat
Y si las fotos son buenas y ayudan a enriquecer el tema bienvenidas sean, total si el camarógrafo es xenófobo más bien le debe arder que nosotros las estemos usando.
@torpedoman tu que sabes bien de estos temas, ¿Los Fennec si podían iluminar blancos para las FS, o eran puramente de exploración? ¿el que queda puede hacerlo con los nuevos misiles surcoreanos? ¿y que hay de los Bell 412 con el radar, pueden hacer algo o son sólo de vigilancia?
Defensa antiaérea para las BDA.
Vehiculos MRAP para reemplazar todas las patrullas de la policía.
Sistemas Barack 8 para media colombia .
Defensa costera para impedir un desembarco.
Ahora sistemas ASW para dos helos de segunda por Ecuador y Perú.
Y la mejor la preocupación por los MBTs que le llegaron a Nicaragua.
Una cosa es querer tener unas fuerzas armadas con todo los "juguetes" y otra es la realidad presupuestaria del país lo mismo ,que la amenaza real a nuestro país .
Que es Venezuela y su poderío aéreo y terrestre.
Más de 2000 kilómetros de frontera por donde pueden invadir.
Nicaragua no es una amenaza real , con que ?
Ecuador tampoco es una amenaza real .Con qué ?
Perú ,puede que tenga un buen equipo silente y naval ,pero su principal preocupación es Chile.
Pero claro en caso de un conflicto con Colombia ,le pedirán permiso a Ecuador para pasar con sus barcos y sub por sus aguas,????
Por que con Perú tenemos frontera ,donde la batallas serán en la selva y los ríos de ambos países.
Así que coherencia.
Si uno de estos,encuentra un navio venezolano,dandole las coordenadas a la padilla para un tiro TH el C-star puede impactar al blanco sin necesidad de un helo?.
Pues,el C-star vuela por coordenadas y luego "abre" una caja donde realiza la busqueda del blanco,igualmente este misil acepta correcciones de medio curso via data link.
Los misiles que necesitan guia de helos,para tiros de larga distancia son los de generaciones anteriores al C.star.
Por que hablan de que los "nuevos" helos de la ARC son para tiro TH?
https://fotos.subefotos.com/80f239e53071a4b7025f5b4b3fa69c92o.jpg
Tal vez quisieron decir que por curvatura de la tierra,algunos blancos quedarian fuera de la cobertura radar y el helo sale a patrullar e identificar blancos y DICTE SUS COORDENADAS Y RUMBO,pero no QUE EL HELO LOS ILUMINE PARA QUE ASI LO PUEDA IMPACTAR EL C:Star.
Nuestra nota -ya corregida- tenía un error en cuanto a los valores del contrato, producto de que los mismos nos fueron dados en pesos por nuestra fuente.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!