América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Seguridad y Defensa Nacional

15485495515535541322

Comentarios

  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    ¿Cómo así que no podemos retaliar? Van y nos bombardean una refinería ¿Y no podemos hacer lo propio? Faltaba más... Por eso nos ven la cara.
  • marcel
    marcelForista Soldado
    Forista Soldado
    Entendí mal lo que cuenta erich o se confirma el pelele de presidente que tenemos?
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Editado Wed, 11 September 2019 #11004
    ¿Sin ataques de retaliación?... Ahhhhh Duque!

    Para esa gracia mejor vamos y pintamos en la frontera unos murales con unos soldados, y mandamos al ejército de licencia.

    PD: ¿Será que el señor de los platanitos no sabe que le corrieron la butaca a Jhon Bolton?
  • PretorianosNews
    PretorianosNewsForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Amigos, que tan cierto es la posible convocatoria de la reserva
  • Centauro
    CentauroForista Soldado
    Forista Soldado
    No se puede responder a un ataque?es la estupidez y cobardia mas grande jamas vista en un mandatario .
  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Dany Jimenez escribió:
    Amigos, que tan cierto es la posible convocatoria de la reserva
    No se, no he escuchado nada. Pero por lo visto y con semejante presidente que nos gastamos, creo que lo mejor sería ir practicando el acento maracucho chamo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    La perla que faltaba con este presidente, que vergüenza!
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Por favor, el presidente de Colombia es le presidente de Colombia y acá se respeta independientemente de las desiciones que tome.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Yo la verdad no veo grave eso, lean bien, son ataques preventivos o de retaliación, pero no están prohibiendo que no puedan responder a un ataque.

    Y colocando el ejemplo de la refinería, pues obvio que se puede hacer todo lo que dentro de este ataque se requiera y es que un ataque de retaliación tiene que ser aprobado primero por el presidente de Colombia, previo a una reunión del EMC de las FFMM de Colombia, eso no es que al comandante de x batallón le dio la gana de ir a atacar a Venezuela por que le pareció.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    TOLEDO escribió:
    Yo la verdad no veo grave eso, lean bien, son ataques preventivos o de retaliación, pero no están prohibiendo que no puedan responder a un ataque.

    Y colocando el ejemplo de la refinería, pues obvio que se puede hacer todo lo que dentro de este ataque se requiera y es que un ataque de retaliación tiene que ser aprobado primero por el presidente de Colombia, previo a una reunión del EMC de las FFMM de Colombia, eso no es que al comandante de x batallón le dio la gana de ir a atacar a Venezuela por que le pareció.
    No Carlos, ahí dice claro que "por orden presidencial, de ninguna manera se realizarán ataques preventivos o de retaliación".
    Solo nos limitaríamos a defendernos lo mejor que se pueda pero en caso de que por ejemplo, la aviación venezolana destruya una refinería, por esa orden presidencial no se podría realizar un ataque de la misma naturaleza.

  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    Ósea, según Toledo nos vuelven mier... las refinerías y hay que hacer una reunión con el subpresidente para que autorice una retaliacion, mientras que los generales se montan en el carro para ir al Palacio de Nariño a hablar con el niñato, ya nos quedamos sin aviación, bases, puentes, represas etc, eso te parece lógico? Lo que le entendí a Erich, es que las Fuerzas Armadas no podrán llevar a cabo sus planes de guerra porque se lesprohibió expresamente atacar, incluso cuando dicho ataque suponga una respuesta a otro recibido previamente, creo que el que debería leer bien eres tú, con todo respeto.
  • Pepe
    PepeForista Soldado
    Forista Soldado
    TOLEDO escribió:
    Yo la verdad no veo grave eso, lean bien, son ataques preventivos o de retaliación, pero no están prohibiendo que no puedan responder a un ataque.
    Perdón la ignorancia, cuál es la diferencia en entre una respuesta y una retaliacion? A veces es mejor no defender lo indefendible porque queda uno muy mal.
  • luis_correa
    luis_correaEMC Soldado
    EMC Soldado
    Editado Wed, 11 September 2019 #11014
    Pepe escribió:
    Ósea, según Toledo nos vuelven mier... las refinerías y hay que hacer una reunión con el subpresidente para que autorice una retaliacion, mientras que los generales se montan en el carro para ir al Palacio de Nariño a hablar con el niñato, ya nos quedamos sin aviación, bases, puentes, represas etc, eso te parece lógico? Lo que le entendí a Erich, es que las Fuerzas Armadas no podrán llevar a cabo sus planes de guerra porque se lesprohibió expresamente atacar, incluso cuando dicho ataque suponga una respuesta a otro recibido previamente, creo que el que debería leer bien eres tú, con todo respeto.
    Tampoco dice eso. Se realizarían operaciondes defensivas. Ya las FFMM están en alerta pero no podríamos pasar a la ofensiva de acuerdo con la orden de la presidencia ni devolver favores en la misma magnitud de los recibidos.
  • Strikeforce
    StrikeforceForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Wed, 11 September 2019 #11015
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    luis_correa escribió:
    TOLEDO escribió:
    Yo la verdad no veo grave eso, lean bien, son ataques preventivos o de retaliación, pero no están prohibiendo que no puedan responder a un ataque.

    Y colocando el ejemplo de la refinería, pues obvio que se puede hacer todo lo que dentro de este ataque se requiera y es que un ataque de retaliación tiene que ser aprobado primero por el presidente de Colombia, previo a una reunión del EMC de las FFMM de Colombia, eso no es que al comandante de x batallón le dio la gana de ir a atacar a Venezuela por que le pareció.
    No Carlos, ahí dice claro que "por orden presidencial, de ninguna manera se realizarán ataques preventivos o de retaliación".
    Solo nos limitaríamos a defendernos lo mejor que se pueda pero en caso de que por ejemplo, la aviación venezolana destruya una refinería, por esa orden presidencial no se podría realizar un ataque de la misma naturaleza.
    Es que una retaliación no la define ningún comandante de ninguna fuerza sin orden presidencial, es que es asi de simple, esta diciendo, señores, ustedes por si solos no pueden hacer o ejecutar una retaliación.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pepe escribió:
    Ósea, según Toledo nos vuelven mier... las refinerías y hay que hacer una reunión con el subpresidente para que autorice una retaliacion, mientras que los generales se montan en el carro para ir al Palacio de Nariño a hablar con el niñato, ya nos quedamos sin aviación, bases, puentes, represas etc, eso te parece lógico? Lo que le entendí a Erich, es que las Fuerzas Armadas no podrán llevar a cabo sus planes de guerra porque se lesprohibió expresamente atacar, incluso cuando dicho ataque suponga una respuesta a otro recibido previamente, creo que el que debería leer bien eres tú, con todo respeto.
    Forista Pepe, o entiende a las buenas o entiende a las malas, en este foro NO se permiten ofensas contra el presidente de Colombia, no se permitieron con Santos y no se permitirán en el futuro contra cualquier presidente, independiente del partido político al que pertenezca.

    Forista Pepe, se va dos días de suspensión.

    Espero que cuando este de vuelta entienda las reglas del foro.

  • cesar
    cesarEMC Técnico de Quinto Grado
    EMC Técnico de Quinto Grado
    Lo que yo entiendo, es que en caso dado que un avión de la FANB entre y haga un ataque en nuestro país, si este avión se devuelve a Venezuela antes de que los cazas de acá lo derriben entonces nuestros aviones no van a poder perseguirlo más allá del límite del espacio aéreo colombiano así se haya dado un ataque donde hayan muerto compatriotas y se haya visto afectada por miles de millones de pesos nuestras infraestructuras. O para poner otro ejemplo más sencillo, si las tropas venezolanas entran a nuestro país y asesinan y secuestran a nuestros uniformados entonces nuestras tropas no los van a poder perseguir más allá de la frontera,... Eso es lo que yo entiendo porque no se pueden tomar acciones de retaliación, lo cual me provoca una inmensa decepción ya que en estas situaciones es cuando al brabucon toca pelarle los dientes como nunca se ha hecho antes así no se tenga con que hacerlo. Debemos ser como Israel, y decirle a ellos que si entran en nuestro país a atacarlo bien pueden intentarlo, pero ahí de quien lo haga que no van a quedar ni los pedazos para recojer.
  • angelfast7
    angelfast7Forista Soldado
    Forista Soldado
    Mi pregunta es donde está la linea roja que el Presidente ha establecido? ya vimos (Con todos los presidentes) que violaciones al espacio aéreo o a pueblos y caseríos no van a ser contestadas, entonces si nos bombardean ahora no sería una declaración de guerra, que tan aceptable sería que el presidente no se moviera? o sea mínimo debe haber una respuesta proporcional, mínimo. Espero que sea como dice Toledo pero creo que lo entendí mas por el lado que los demás compañeros del foro lo han dicho.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    cesar escribió:
    Lo que yo entiendo, es que en caso dado que un avión de la FANB entre y haga un ataque en nuestro país, si este avión se devuelve a Venezuela antes de que los cazas de acá lo derriben entonces nuestros aviones no van a poder perseguirlo más allá del límite del espacio aéreo colombiano así se haya dado un ataque donde hayan muerto compatriotas y se haya visto afectada por miles de millones de pesos nuestras infraestructuras. O para poner otro ejemplo más sencillo, si las tropas venezolanas entran a nuestro país y asesinan y secuestran a nuestros uniformados entonces nuestras tropas no los van a poder perseguir más allá de la frontera,... Eso es lo que yo entiendo porque no se pueden tomar acciones de retaliación, lo cual me provoca una inmensa decepción ya que en estas situaciones es cuando al brabucon toca pelarle los dientes como nunca se ha hecho antes así no se tenga con que hacerlo. Debemos ser como Israel, y decirle a ellos que si entran en nuestro país a atacarlo bien pueden intentarlo, pero ahí de quien lo haga que no van a quedar ni los pedazos para recojer.
    Cesar, esa es tu interpretación, pero recuerda que en el tema de la Caldas en el 87, siempre esperaron una autorizacion del presidente.

    Es que esa asi de simple.

    y su vuelan una refinería pues obvio enteran al presidente de lo sucedido y este tomara la decisión si deja que los kfir vaya detrás de los SU-30, y es que ademas un ataque no se realiza a si al estilo película Aguilas de Acero.

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    TOLEDO escribió:
    Por favor, el presidente de Colombia es le presidente de Colombia y acá se respeta independientemente de las desiciones que tome.

    Estoy muy de acuerdo con el llamado al respeto a nuestro Presidente de la República.
    Aquí algunos quieren usar de pretexto cualquier cosa para echarle agua sucia o ridiculizarlo y es muy evidente ese afán.

    No consideraron que han podido mal interpretar lo que compartió con nosotros y en exclusiva Erich????
    Como pueden pensar por un momento que Duque se quedaría de brazos cruzados en la eventualidad de ser atacados por el régimen dictatorial vecino?
    Caray!!!

    Auf Wiedersehen.
Entre o registrese para comentar