Severino16 dijo: Diganme anticuado pero a miesas bodegas internas de armamento no me terminan de convencer en una aeronave tan pequeña
Pues de eso es que se trata la ciencia y la tecnologia americana de diseñar armas letales que no demanden mucho costo en aeronaves del tamaño del F-35.
Severino16 dijo: Claro mientra se abre la bodega en un dogfihgt por ejemplo!cada segundo cuenta. En fin es solo una opinion personal
Esos aviones furtivos estan diseñados mas para el combate o ataque BVR, ósea que su armamento esta diseñado para ese modo, y eso lo saben muy bien los rusos, los chinos y todo aquel que quiera embarcarse en un desarrollo en ese parangón.
Si claro pero nunca se sabe mire el antecedente historico de los "genios de la guerra" que en la decada del 50 y 60 del siglo pasado decian que debido a los misiles el cañon en una aeronave no tenia razon de ser!! y que vimos? mig-17 derribando aviones mas modernos en vietnam.
Eso es muy Cierto El F-4 phantom en las primeras versiones no tenia un cañon interno porque los militares creia que les iba a lanzar el misiles bvr lejos sin necesidad de Dogfight se dieron cuenta muy tarde pero solucionaron las mayores falencias un poco tarde
Severino16 dijo: Si claro pero nunca se sabe mire el antecedente historico de los "genios de la guerra" que en la decada del 50 y 60 del siglo pasado decian que debido a los misiles el cañon en una aeronave no tenia razon de ser!! y que vimos? mig-17 derribando aviones mas modernos en vietnam.
hunkz dijo: Eso es muy Cierto El F-4 phantom en las primeras versiones no tenia un cañon interno porque los militares creia que les iba a lanzar el misiles bvr lejos sin necesidad de Dogfight se dieron cuenta muy tarde pero solucionaron las mayores falencias un poco tarde
Pensé que habían leído algo del articulo que traje, y parece que no lo leyeron, ojala se tomen el tiempo de investigar un poco del F-35 y sus similares, eso si, sinbanderas que les tapen los ojos para discernir, y se hagan mas o menos una idea para que tipo de misiones estan previstos este tipo de aviones.
No lo lei mi estimado ya me pongo a leerlo disculpa y te reitero yo no critico la aeronave en si porque me parece excelente es solo una observación a mi gusto personal
Comentarios
F-35: The Smart Fighter for the Warfighter
https://www.youtube.com/watch?v=NC8VhGq0R4o
Ya le salio el rival mas temible alF-35, el sr. presidente electo "DONALD TRUMP":
http://www.infodefensa.com/mundo/2016/12/15/noticia-lockheed-responde-acusacion-trump-sobre-altos-costes.html
“Red Flag confirmed F-35 dominance with a 20:1 kill ratio” U.S. Air Force says
"Bandera Roja confirmó dominio F-35 con una proporción de matar de 20: 1" La Fuerza Aérea de EE. UU. Dice
https://theaviationist.com/2017/02/28/red-flag-confirmed-f-35-dominance-with-a-201-kill-ratio-u-s-air-force-says/
Diganme anticuado pero a miesas bodegas internas de armamento no me terminan de convencer en una aeronave tan pequeña
Pues de eso es que se trata la ciencia y la tecnologia americana de diseñar armas letales que no demanden mucho costo en aeronaves del tamaño del F-35.
Si las bombas son cada vez mas pequeñas e inteligentes pero por lo menos el proceso de soltar el armamento se tardara un poquito mas
Por que tan seguro de eso, cual es su base para esa afirmación?
Claro mientra se abre la bodega en un dogfihgt por ejemplo!cada segundo cuenta. En fin es solo una opinion personal
Esos aviones furtivos estan diseñados mas para el combate o ataque BVR, ósea que su armamento esta diseñado para ese modo, y eso lo saben muy bien los rusos, los chinos y todo aquel que quiera embarcarse en un desarrollo en ese parangón.
Si claro pero nunca se sabe mire el antecedente historico de los "genios de la guerra" que en la decada del 50 y 60 del siglo pasado decian que debido a los misiles el cañon en una aeronave no tenia razon de ser!! y que vimos? mig-17 derribando aviones mas modernos en vietnam.
Eso es muy Cierto El F-4 phantom en las primeras versiones no tenia un cañon interno porque los militares creia que les iba a lanzar el misiles bvr lejos sin necesidad de Dogfight se dieron cuenta muy tarde pero solucionaron las mayores falencias un poco tarde
Pensé que habían leído algo del articulo que traje, y parece que no lo leyeron, ojala se tomen el tiempo de investigar un poco del F-35 y sus similares, eso si, sinbanderas que les tapen los ojos para discernir, y se hagan mas o menos una idea para que tipo de misiones estan previstos este tipo de aviones.
No lo lei mi estimado ya me pongo a leerlo disculpa y te reitero yo no critico la aeronave en si porque me parece excelente es solo una observación a mi gusto personal
Aquiunas buenas del F-22
El F-22 también tiene sistema de bahías como el F-35, no se cual la diferencia.
en los 2 veo el mismo detalle pero no por eso me van a dejar de gustar
ok, eso es ya otro tema.
Se le complicó el chico a Rusia:
India exige transferencia de tecnologia total a Rusia para continuar con el programa FGFA
Fuente:https://www.zona-militar.com/2017/03/09/india-exige-transferencia-de-tecnologia-total-a-rusia-para-continuar-con-el-programa-fgfa/
F-35 mantenimiento
https://www.zona-militar.com/2016/12/06/navair-el-f-35-requiere-50-horas-de-mantenimiento-por-hora-de-vuelo/
Ese es el pequeño detalle que a Rusia, Francia y EEUU no les gusta.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!