Ripsaw EV2 (Extreme Vehicle 2) is one of the world's most sought after highperformance, luxury vehicles. Originally designed and built for the military as a high speed super tank, its base platform the "Ripsaw" proved to be the fastest dual tracked vehicle ever developed, as it graced the covers of magazines such as Popular Science and won awards for invention of the year
Una vez leí de la posibilidad de que lo incluyeran como Dron Explorador, en que quedaria el proyecto?
No es algo del todo descabellado, ya que la tecnología existe desde hace años y ha tenido aplicaciones similares. Es un paso lógico, siempre y cuando se resuelva cosas como la seguridad de la tripulación, el vehículo y el medio ambiente.
Eso es una locura ,al primer disparo de una .bomba nuclear ,así sea táctica se acabo el mundo ,si para disparar un misil nuclear cada país que los posee tiene un protocolo de seguridad para evitar que un mandatario en un ataque de locura los dispare ,que país va a dejar armas nucleares en manos de cualquiera para que las dispare o las venda
Pues recuerdo, que ya existen, barcos a propulsión nuclear, rompehielos a propulsión nuclear, submarinos a propulsión nuclear y portaaviones a propulsión nuclear. Hace unos 50 años años volaron prototiposde aviones a propulsión nuclear.
Y actualmente hay vehículos a propulsión nuclear, aunque un poco lejos:
Repito, no es descabellado, pues la tecnología existe y hay suficientes antecedentes de aplicaciones militares y civiles que usan la propulsión nuclear.
El articulo habla de que el armata tenga un cañón para disparar proyectiles nucleares ,no habla de propulsión nuclear y que este tanque no tiene protección contra la radiación de estos proyectiles y su explosión tras el disparo.
seaman dijo: Es un paso lógico, siempre y cuando se resuelva cosas como la seguridad de la tripulación, el vehículo y el medio ambiente.
Pues en esa medida no hay nada que salve al medio ambiente, un tanque de esas caracteristicases un desperdicio de recursos cuando empiece a recibir pepinazos con los mismos elementos radio activos, ese sera un objetivo mas a destruir con el mismo principio que fue creado.
Comentarios
Para entender del porque del uso de ese termino:
http://comunidadchile.co.uk/el-paquete-chileno/
aaaa vale es el cuento del tio pero q raro q lo llamen asi pensar que fue por una banda de hace ya tanto tiempo. a pero fin del offtropic
Un LEO2A4 mas a la cuenta... al parecer los rebeldes ya le agarraron el truco. Impacto lateral en la torre y "see you later"maravilla OTAN.
Parece otro tanque mas castigado varias veces.
Solo le dieron una vez en el lateral de la torre .... la pregunta es : si le dieron antes o despues de empotrarse en la pared? ...
no se le ven las orugas, podría ser antes y continuar deslizándose hasta impactar con la pared
Más bien la pregunta es: ¿la tripulación soobrevivió el ataque?
Eso sí es lo importante, no tanto el MBT, porque por lo que sé, no exite el MBT indestructible...
Ripsaw EV2 (Extreme Vehicle 2) is one of the world's most sought after highperformance, luxury vehicles. Originally designed and built for the military as a high speed super tank, its base platform the "Ripsaw" proved to be the fastest dual tracked vehicle ever developed, as it graced the covers of magazines such as Popular Science and won awards for invention of the year
Una vez leí de la posibilidad de que lo incluyeran como Dron Explorador, en que quedaria el proyecto?
http://www.ripsawtank.com/
Hola a todos.
US Army - M1A2 SEP V2 Main Battle Tank With Woodland Camouflage
Publicado el 14 abr. 2017
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
Los Armata se preparan para la Parada del Día de la Victoria...
Russia: Tanks prepped and pimped for Moscow Victory Day parade
Publicado el 26 abr. 2017
Auf Wiedersehen.
Hola a todos.
RUSIA PODRÍA CREAR EL PRIMER TANQUE NUCLEAR
Publicado el 7 may. 2017
Auf Wiedersehen.
El primer tanque nuclear...
Eso habrá que verlo...
Lo siguiente que dirán los rusos es que están fabricando la estrella de la muerte ,de la guerra de las galaxias
No es algo del todo descabellado, ya que la tecnología existe desde hace años y ha tenido aplicaciones similares. Es un paso lógico, siempre y cuando se resuelva cosas como la seguridad de la tripulación, el vehículo y el medio ambiente.
Saludos.
Eso es una locura ,al primer disparo de una .bomba nuclear ,así sea táctica se acabo el mundo ,si para disparar un misil nuclear cada país que los posee tiene un protocolo de seguridad para evitar que un mandatario en un ataque de locura los dispare ,que país va a dejar armas nucleares en manos de cualquiera para que las dispare o las venda
Pues recuerdo, que ya existen, barcos a propulsión nuclear, rompehielos a propulsión nuclear, submarinos a propulsión nuclear y portaaviones a propulsión nuclear. Hace unos 50 años años volaron prototiposde aviones a propulsión nuclear.
Y actualmente hay vehículos a propulsión nuclear, aunque un poco lejos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Curiosity
Repito, no es descabellado, pues la tecnología existe y hay suficientes antecedentes de aplicaciones militares y civiles que usan la propulsión nuclear.
Saludos.
El articulo habla de que el armata tenga un cañón para disparar proyectiles nucleares ,no habla de propulsión nuclear y que este tanque no tiene protección contra la radiación de estos proyectiles y su explosión tras el disparo.
Pues más a mi favor estimado @preocupado, la artillería táctica nuclear tiene más de 60 años de desarrollo. Nada nuevo en el horizonte.
Saludos.
aqui una muestra
Pues en esa medida no hay nada que salve al medio ambiente, un tanque de esas caracteristicases un desperdicio de recursos cuando empiece a recibir pepinazos con los mismos elementos radio activos, ese sera un objetivo mas a destruir con el mismo principio que fue creado.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!