Se demoró en irse o que lo sacaran ante semejante cascada de cuestionamientos. Es que un Director de la Policia ( como he dicho antes) no puede NI SIQUIERA ser custionado como lo es este tipo. Y va a acabar destituido e inhabilitado disiplinariamente, si no es que termina en la carcel por tema penal.
Com el caso de Palomino, me parecía más grave el asunto de proteger al hermano y su séquito ... Corrupción a todo nivel... Estoy de acuerdo no podía soportar tanto cuestionamiento... De la misma manera que el Fiscal debería con el cuento de la Springer... o en su momento los ministros del interior de Uribe ... Londoño, Pretelt y Valencia Cossio....
También estoy de acuerdo con F15... uno de los problemas mas graves de este país es la falta de discernimiento para entender que un hombre no hace una institución. Y es absolutamente necesario para el pais el fortalecimiento de las instituciones, en este caso, la Policía... por la mimsa razón, me molesta cuando se habla mal del Congreso, de la Presidencia etc....en vez de atacar las instituciones, es necesario fortalecerlas (que no es lo mismo que alcahueterles todo)
Revoluxion dijo: También estoy de acuerdo con F15... uno de los problemas mas graves de este país es la falta de discernimiento para entender que un hombre no hace una institución. Y es absolutamente necesario para el pais el fortalecimiento de las instituciones, en este caso, la Policía... por la mimsa razón, me molesta cuando se habla mal del Congreso, de la Presidencia etc....en vez de atacar las instituciones, es necesario fortalecerlas (que no es lo mismo que alcahueterles todo)
El problema es y coincidiendo con lo que dijo Fernando Londoño del caso es que estas instituciones se rige tambien por el ejemplo y si la cupula de una institución es corrupta, los integrantes medios y bajos se sienten con licencia para corromperse también y los hechos de personas individuales terminan dañando toda una institución. Si es verdad que Palomino está metido es todo lo que se le acusa, debe recibir una sancion ejemplar.
P_22 dijo: El problema es y coincidiendo con lo que dijo Fernando Londoño del caso es que estas instituciones se rige tambien por el ejemplo y si la cupula de una institución es corrupta, los integrantes medios y bajos se sienten con licencia para corromperse también y los hechos de personas individuales terminan dañando toda una institución. Si es verdad que Palomino está metido es todo lo que se le acusa, debe recibir una sancion ejemplar.
Ese es otro enooorme problema que tiene este país... "si el puede, ¿porqué yo no?"... Sí estoy deacuerdo que si Palomino es culpable se merecería una condena ejemplar, pero si es inocente espero que demande a todo lo que se mueva. Empezando por los medios.
Este escándalodeshonra de forma inexorable a decenas de miles de Patrulleros, Suboficiales y Oficiales, íntegros, leales, valientes, que entregan incluso la vida enfrentando, el Narcotráfico, las BANDAS CRIMINALES y la delincuencia organizada, hombres y mujeres que estan comprometidos de corazón con el país, es una vergüenza que el dizque director de la Policía Nacional no dé ejemplo de ética profesional de respeto hacia COLOMBIA y a la misma Policía, él sabia del "caso" y debió renunciar hace tiempo, pero como es costumbre interpuso su ego y sus intereses personales por encima de la reputación del país y de la institución.
Estoy de acuerdo que sí llegado el caso es nombrado un supuesto "director" de la Policía Colombiana, que es SODOMITA y además se viste de mujer y sale en las noches a conquistar a sus "hombres", No ACOSANDO SUBALTERNOS, No en HORARIO de SERVICIO, NO con el UNIFORME y las INSIGNIAS de general, simple eso es un tema íntimo y personal, es verdad. Pero Señores seamos realistas, jamás ocurrirá que exista respeto, en ese nivel de responsabilidad, de poder y de AUTORIDAD sobre los subalternos cualquier persona es propensa al abuso de SU PODER, y de SER CIERTO y comprobado, el hecho de obtener placeres sexuales a costa de su Rango es lo que lo hace REPUGNANTE, PEDESTRE, VIL, RASTRERO, eso es Pisotear el UNIFORME, el GRADO, la INSTITUCIÓN y los SÍMBOLOS PATRIOS, en ese caso, se los PASÓ por la BRAGUETA, y nos AÑADIÓ la RISA, ahora yo no creo que alguien sea tan IDIOTA y se atreva a irse de Bocazas contra un general por las consecuencias legales y "OTRAS" que eso le podría acarrear a cualquier persona por calumniar sin fundamento. Yo creo que sí hay una gran verdad en todo esto y que la investigación del Procurador llegue a feliz término. Ahora VILLEGAS mande mijo..! esto no puede quedar como simple "anécdota gay", debe haber una reestructuración a fondo en toda la INSTITUCIÓN, la misma contra inteligencia de la policía debe servir de filtro contra todos estos bellacos abusadores sin importar su rango, al primero que tienen que vigilar la SIPOL, la SIJIN la DIJIN, la MIJIN, etc, etc, o lo que sea...con lupa es a su propio director y otros mandos a nivel departamental y metropolitano y es obligación MORAL con la PATRIA, denunciar cualquier anomalía, cualquier abuso en su conducta contra sus subalternos y en su horario de servicio, mientras tenga el uniforme puesto la inteligencia DEBE estar Atenta Y poner en conocimiento del MINISTERIO DE LA DEFENSA y del país, estas irregularidades porque los ALTOS MANDOS deben ser hombres DIGNOS y dar EJEMPLO en todo sentido ASI de SENCILLO.
P_22 dijo: Por supuesto, no podemos decir que es culpable de primera solo porque lo dicen los medios, hay que esperar como termina todo esto.
Eso es cierto pero no podia seguir de Director, con semejante cumulo de acusaciones y cuestionamientos a su proceder y gestion .
Nepotismo descarado, intimidacion de opositores dentro de la intitucion, segumientos e intimidaciones a periodistas, enriquecimiento ilicito, acoso homosexual , conformacion de redes de prostitucion en su propia institucion ... por favor ! querian mas ???
Es que con uno solo de esos cargos tenia que irse y con el 10 % de eso lo destituye la procuraduría y la Fiscalia le abre pliego de cargos. Y todavia jura que semejante cumulo de vainas es un montaje para "quitarle su dignidad".
Hay gente asi, se enloquecen con el poder. Creen que son intocables y que no tienen que responder .
Ahora mi temor no es si el general Palomino es culpable y van a librar a la policía de una "mafia homoxesual" .... Mi temor ahora en este país del sagrado corazon, es pensar que el general Palomino sea inocente y estén utilizando las relaciones homosexuales que existen en la policía nacional, que por el número de personal debe tener su comunidad gay oculta ( como existe en todos los niveles de las sociedades de nuestros paises actualmente) y utilicen este hecho para sacar al general de la dirección de la Policía como efectivamente ya sucedió.
No se porque me da la impresión, que esto es una disputa interna entre generales por el poder de la dirección de la Ponal.... Ojalá y todo sea cierto porque si no es así, la demanda que el general Palomino le va clavar al estado colombiano va ser del tamaño de la catedral de sal... . y a divinen de donde saldrá la plata para pagarle si resulta que es inocente?.... Recuerdo en estos momentos, el caso del almirante Bacci.
ALEXC dijo: No se porque me da la impresión, que esto es una disputa interna entre generales por el poder de la dirección de la Ponal.... Ojalá y todo sea cierto porque si no es así, la demanda que el general Palomino le va clavar al estado colombiano va ser del tamaño de la catedral de sal... . ya divinen de donde saldrá la plata para pagarle si resulta que es inocente?.... Recuerdo en estos momentos, el caso del almirante Bacci.
Puede ser, pero Palomino dio papaya estimado, es que no lo acusan desde hace un mes y de una o dos cositas. La protección y favorecimiento descarada de sus hermanos fue evidente, como fue evidente la salida de varios oficailes que lo denunciaron o se opusieron a sus maniobras. Ya lo de enriquecimiento ilicito pues lo tendra que demostrar la fiscalia.
Mi percepción personal es que ( como ya se le vio hacer ) se echara tremendo discurso lleno de alegorías, hipreboles y pendejadas y amenazara con toda clase de demandas, para calladamente desvanecerse en el olvido .
Ahora mi temor no es si el general Palomino es culpable y van a librar a la policía de una "mafia homoxesual" .... Mi temor ahora en este país del sagrado corazon, es pensar que el general Palomino sea inocente y estén utilizando las relaciones homosexuales que existen en la policía nacional, que por el número de personal debe tener su comunidad gay oculta ( como existe en todos los niveles de las sociedades de nuestros paises actualmente) y utilicen este hecho para sacar al general de la dirección de la Policía como efectivamente ya sucedió.
No se porque me da la impresión, que esto es una disputa interna entre generales por el poder de la dirección de la Ponal.... Ojalá y todo sea cierto porque si no es así, la demanda que el general Palomino le va clavar al estado colombiano va ser del tamaño de la catedral de sal... . y a divinen de donde saldrá la plata para pagarle si resulta que es inocente?.... Recuerdo en estos momentos, el caso del almirante Bacci.
Pero en este caso Palomino pidió la baja, no se eso como se vea ante una demanda en el futuro
jajajajajajajajajajajajajaja que comentario mas digno de cualquier página de humor afrodescendiente:v
Se puso bueno esto.
Vicky Dávila renuncia a la FM
La periodista dejó la dirección de la emisora tras las críticas que generó su decisión editorial de publicar un video que supuestamente sería prueba de la existencia de la comunidad del anillo.
Avenger2 dijo: Que comentario de tan mal gusto. Es alguien comun y corriente que sufrio uno accidente no hay que humillar ni ponerle mas a eso punto.
Deseo elucidar que mi comentario no fue para humillar, solo fue para informar lo que sucedió. Soy Santandereano y aca decimos las cosas directas sin eufemismos pocos triviales. Ahora si se siente vilipendiado con la manera como informé en el foro lo que le sucedió al señor ministro, con mucho gusto redacto la noticia más amena para lectores sensibles:
El pasado fin de semana el señor ministro de defensa de la república de Colombia, Luis Carlos Villegas Echeverri, sufrió una aparatosa caída en el parqueadero de un exclusivo centro comercial en Pereira, lesionandose su brazo izquierdo. Inmediatamente fue llevado a un centro asistencial. En estos momentos el señor ministro se encuentra fuera de peligro y recuperándose. Esta información fue confirmada por sus asesores. Por eso en sus apariciones públicas se le ha visto con el brazo izquierdo inmovilizado.
Los vacíos del video de Ferro y policía como prueba en investigación
El exviceministro cree que fue grabado en 2014 y no en 2008 como lo mencionó el capitán Palacios.
Aunque la Procuraduría considera que el video del exsenador y exviceministro Carlos Ferro era una prueba concreta de la existencia de la llamada ‘comunidad del anillo’, aceptando la tesis del polémico capitán Ányelo Palacios, esa tesis comienza a derrumbarse.
1. La conversación fue grabada sin autorización de uno de sus protagonistas. El capitán grabó su charla con el entonces senador a sus espaldas, y además le hizo preguntas claramente dirigidas a lograr reforzar su versión sobre una red de prostitución en la Policía supuestamente puesta al servicio de congresistas. Pero, sin saberlo, Ferro le quitó piso porque en varias oportunidades negó haber conocido a otros uniformados.
2. El video al parecer no es del 2008, como dijo el procurador Alejandro Ordóñez basado en lo que le aseguró el capitán Palacios. En realidad parece ser del año pasado, meses antes de que Ferro dejara su curul en el Congreso. Para ese momento, el polémico Palacios ya había salido ante los medios a denunciar la supuesta ‘comunidad del anillo’, pero sin pruebas. La cita con Ferro, en la que lo indujo a una situación explícitamente sexual que además grabó a escondidas, habría sido una trampa. (Lea Las investigaciones pendientes en el escándalo de la Policía)
3. La manipulación en la fecha de la publicación. Según la Procuraduría, Palacios entregó esta supuesta prueba hace una semana. Ordóñez al parecer compró la tesis sin mayores verificaciones, al igual que la emisora 'La F.m.', y tomó decisiones como el mediático anuncio de una investigación formal contra el general Rodolfo Palomino por su supuesta responsabilidad en la creación de una red de prostitución masculina y trata de personas. Así, la que él mismo calificó públicamente como prueba de la existencia de esa red se cayó.
4. El video comienza a circular en medio de la escalada de señalamientoscontra el general Rodolfo Palomino, lo que reforzaría la tesis de que haría parte de un plan para forzar su salida de la Policía.
5. Las declaraciones dadas por Ferro a la emisora 'Blu Radio' plantean la posibilidad de investigaciones por violación a la intimidad, grabación ilegal y divulgación indebida de un video.
JUSTICIA
Ay! señores, alisten los bolsillos para bajarse del billete...
Confirma muchas cosas que ya me imaginaba:
Una grabación que se podría alegar está adulterada (por la fecha), violación al derecho de la imagen propia, a la intimidad, la procuraduría hizo circular el vídeo y le destruyó la imagen al vice ministro y eso puede que nos salga caro a nosotros ($$$$) porque si no logra que ese vídeo de alguna manera sea una prueba (cosa que está difícil) a nosotros nos van a sacar la platíca cuando empiecen las demandas
Los vacíos del video de Ferro y policía como prueba en investigación
El exviceministro cree que fue grabado en 2014 y no en 2008 como lo mencionó el capitán Palacios.
Aunque la Procuraduría considera que el video del exsenador y exviceministro Carlos Ferro era una prueba concreta de la existencia de la llamada ‘comunidad del anillo’, aceptando la tesis del polémico capitán Ányelo Palacios, esa tesis comienza a derrumbarse.
1. La conversación fue grabada sin autorización de uno de sus protagonistas. El capitán grabó su charla con el entonces senador a sus espaldas, y además le hizo preguntas claramente dirigidas a lograr reforzar su versión sobre una red de prostitución en la Policía supuestamente puesta al servicio de congresistas. Pero, sin saberlo, Ferro le quitó piso porque en varias oportunidades negó haber conocido a otros uniformados.
2. El video al parecer no es del 2008, como dijo el procurador Alejandro Ordóñez basado en lo que le aseguró el capitán Palacios. En realidad parece ser del año pasado, meses antes de que Ferro dejara su curul en el Congreso. Para ese momento, el polémico Palacios ya había salido ante los medios a denunciar la supuesta ‘comunidad del anillo’, pero sin pruebas. La cita con Ferro, en la que lo indujo a una situación explícitamente sexual que además grabó a escondidas, habría sido una trampa. (Lea Las investigaciones pendientes en el escándalo de la Policía)
3. La manipulación en la fecha de la publicación. Según la Procuraduría, Palacios entregó esta supuesta prueba hace una semana. Ordóñez al parecer compró la tesis sin mayores verificaciones, al igual que la emisora 'La F.m.', y tomó decisiones como el mediático anuncio de una investigación formal contra el general Rodolfo Palomino por su supuesta responsabilidad en la creación de una red de prostitución masculina y trata de personas. Así, la que él mismo calificó públicamente como prueba de la existencia de esa red se cayó.
4. El video comienza a circular en medio de la escalada de señalamientoscontra el general Rodolfo Palomino, lo que reforzaría la tesis de que haría parte de un plan para forzar su salida de la Policía.
5. Las declaraciones dadas por Ferro a la emisora 'Blu Radio' plantean la posibilidad de investigaciones por violación a la intimidad, grabación ilegal y divulgación indebida de un video.
JUSTICIA
Ay! señores, alisten los bolsillos para bajarse del billete...
Confirma muchas cosas que ya me imaginaba:
Una grabación que se podría alegar está adulterada (por la fecha), violación al derecho de la imagen propia, a la intimidad, la procuraduría hizo circular el vídeo y le destruyó la imagen al vice ministro y eso puede que nos salga caro a nosotros ($$$$) porque si no logra que ese vídeo de alguna manera sea una prueba (cosa que está difícil) a nosotros nos van a sacar la platíca cuando empiecen las demandas
Si la Procuraduría usó ese video cómo prueba.... demanda para el estado. Pero la demanda debe es ir a la FM y Vicky Dávila (o su editor) por su publicación.
En ese caso que que demande a la adolecente sobradita y prepotente de la Vicky Davila con su hambre desmedida de lucirse y de chiviar, o a la FM . Bien ida de RCN tv y bien ida de la FM.
Comentarios
Com el caso de Palomino, me parecía más grave el asunto de proteger al hermano y su séquito ... Corrupción a todo nivel... Estoy de acuerdo no podía soportar tanto cuestionamiento... De la misma manera que el Fiscal debería con el cuento de la Springer... o en su momento los ministros del interior de Uribe ... Londoño, Pretelt y Valencia Cossio....
También estoy de acuerdo con F15... uno de los problemas mas graves de este país es la falta de discernimiento para entender que un hombre no hace una institución. Y es absolutamente necesario para el pais el fortalecimiento de las instituciones, en este caso, la Policía... por la mimsa razón, me molesta cuando se habla mal del Congreso, de la Presidencia etc....en vez de atacar las instituciones, es necesario fortalecerlas (que no es lo mismo que alcahueterles todo)
El problema es y coincidiendo con lo que dijo Fernando Londoño del caso es que estas instituciones se rige tambien por el ejemplo y si la cupula de una institución es corrupta, los integrantes medios y bajos se sienten con licencia para corromperse también y los hechos de personas individuales terminan dañando toda una institución. Si es verdad que Palomino está metido es todo lo que se le acusa, debe recibir una sancion ejemplar.
Ese es otro enooorme problema que tiene este país... "si el puede, ¿porqué yo no?"... Sí estoy deacuerdo que si Palomino es culpable se merecería una condena ejemplar, pero si es inocente espero que demande a todo lo que se mueva. Empezando por los medios.
Por supuesto, no podemos decir que es culpable de primera solo porque lo dicen los medios, hay que esperar como termina todo esto.
Este escándalodeshonra de forma inexorable a decenas de miles de Patrulleros, Suboficiales y Oficiales, íntegros, leales, valientes, que entregan incluso la vida enfrentando, el Narcotráfico, las BANDAS CRIMINALES y la delincuencia organizada, hombres y mujeres que estan comprometidos de corazón con el país, es una vergüenza que el dizque director de la Policía Nacional no dé ejemplo de ética profesional de respeto hacia COLOMBIA y a la misma Policía, él sabia del "caso" y debió renunciar hace tiempo, pero como es costumbre interpuso su ego y sus intereses personales por encima de la reputación del país y de la institución.
Estoy de acuerdo que sí llegado el caso es nombrado un supuesto "director" de la Policía Colombiana, que es SODOMITA y además se viste de mujer y sale en las noches a conquistar a sus "hombres", No ACOSANDO SUBALTERNOS, No en HORARIO de SERVICIO, NO con el UNIFORME y las INSIGNIAS de general, simple eso es un tema íntimo y personal, es verdad. Pero Señores seamos realistas, jamás ocurrirá que exista respeto, en ese nivel de responsabilidad, de poder y de AUTORIDAD sobre los subalternos cualquier persona es propensa al abuso de SU PODER, y de SER CIERTO y comprobado, el hecho de obtener placeres sexuales a costa de su Rango es lo que lo hace REPUGNANTE, PEDESTRE, VIL, RASTRERO, eso es Pisotear el UNIFORME, el GRADO, la INSTITUCIÓN y los SÍMBOLOS PATRIOS, en ese caso, se los PASÓ por la BRAGUETA, y nos AÑADIÓ la RISA, ahora yo no creo que alguien sea tan IDIOTA y se atreva a irse de Bocazas contra un general por las consecuencias legales y "OTRAS" que eso le podría acarrear a cualquier persona por calumniar sin fundamento. Yo creo que sí hay una gran verdad en todo esto y que la investigación del Procurador llegue a feliz término. Ahora VILLEGAS mande mijo..! esto no puede quedar como simple "anécdota gay", debe haber una reestructuración a fondo en toda la INSTITUCIÓN, la misma contra inteligencia de la policía debe servir de filtro contra todos estos bellacos abusadores sin importar su rango, al primero que tienen que vigilar la SIPOL, la SIJIN la DIJIN, la MIJIN, etc, etc, o lo que sea...con lupa es a su propio director y otros mandos a nivel departamental y metropolitano y es obligación MORAL con la PATRIA, denunciar cualquier anomalía, cualquier abuso en su conducta contra sus subalternos y en su horario de servicio, mientras tenga el uniforme puesto la inteligencia DEBE estar Atenta Y poner en conocimiento del MINISTERIO DE LA DEFENSA y del país, estas irregularidades porque los ALTOS MANDOS deben ser hombres DIGNOS y dar EJEMPLO en todo sentido ASI de SENCILLO.
:bringit
Eso es cierto pero no podia seguir de Director, con semejante cumulo de acusaciones y cuestionamientos a su proceder y gestion .
Nepotismo descarado, intimidacion de opositores dentro de la intitucion, segumientos e intimidaciones a periodistas, enriquecimiento ilicito, acoso homosexual , conformacion de redes de prostitucion en su propia institucion ... por favor ! querian mas ???
Es que con uno solo de esos cargos tenia que irse y con el 10 % de eso lo destituye la procuraduría y la Fiscalia le abre pliego de cargos. Y todavia jura que semejante cumulo de vainas es un montaje para "quitarle su dignidad".
Hay gente asi, se enloquecen con el poder. Creen que son intocables y que no tienen que responder .
Ahora mi temor no es si el general Palomino es culpable y van a librar a la policía de una "mafia homoxesual" .... Mi temor ahora en este país del sagrado corazon, es pensar que el general Palomino sea inocente y estén utilizando las relaciones homosexuales que existen en la policía nacional, que por el número de personal debe tener su comunidad gay oculta ( como existe en todos los niveles de las sociedades de nuestros paises actualmente) y utilicen este hecho para sacar al general de la dirección de la Policía como efectivamente ya sucedió.
No se porque me da la impresión, que esto es una disputa interna entre generales por el poder de la dirección de la Ponal.... Ojalá y todo sea cierto porque si no es así, la demanda que el general Palomino le va clavar al estado colombiano va ser del tamaño de la catedral de sal... . y a divinen de donde saldrá la plata para pagarle si resulta que es inocente?.... Recuerdo en estos momentos, el caso del almirante Bacci.
Puede ser, pero Palomino dio papaya estimado, es que no lo acusan desde hace un mes y de una o dos cositas. La protección y favorecimiento descarada de sus hermanos fue evidente, como fue evidente la salida de varios oficailes que lo denunciaron o se opusieron a sus maniobras. Ya lo de enriquecimiento ilicito pues lo tendra que demostrar la fiscalia.
Mi percepción personal es que ( como ya se le vio hacer ) se echara tremendo discurso lleno de alegorías, hipreboles y pendejadas y amenazara con toda clase de demandas, para calladamente desvanecerse en el olvido .
Pero en este caso Palomino pidió la baja, no se eso como se vea ante una demanda en el futuro
se cayóen un supermercado.
Que comentario de tan mal gusto. Es alguien comun y corriente que sufrio uno accidente no hay que humillar ni ponerle mas a eso punto.
jajajajajajajajajajajajajaja que comentario mas digno de cualquier página de humor afrodescendiente:v
Se puso bueno esto.
http://www.elespectador.com/noticias/nacional/vicky-davila-renuncia-fm-articulo-617248
y si no fuera broma y se hubiese caído en un supermercado jaja entonces muy indigno? ahora toca escoger donde accidentarse jajajaja
se hace la pregunta sin ningún tipo de morbo.
Deseo elucidar que mi comentario no fue para humillar, solo fue para informar lo que sucedió. Soy Santandereano y aca decimos las cosas directas sin eufemismos pocos triviales. Ahora si se siente vilipendiado con la manera como informé en el foro lo que le sucedió al señor ministro, con mucho gusto redacto la noticia más amena para lectores sensibles:
El pasado fin de semana el señor ministro de defensa de la república de Colombia, Luis Carlos Villegas Echeverri, sufrió una aparatosa caída en el parqueadero de un exclusivo centro comercial en Pereira, lesionandose su brazo izquierdo. Inmediatamente fue llevado a un centro asistencial. En estos momentos el señor ministro se encuentra fuera de peligro y recuperándose. Esta información fue confirmada por sus asesores. Por eso en sus apariciones públicas se le ha visto con el brazo izquierdo inmovilizado.
Ay! señores, alisten los bolsillos para bajarse del billete...
Confirma muchas cosas que ya me imaginaba:
Una grabación que se podría alegar está adulterada (por la fecha), violación al derecho de la imagen propia, a la intimidad, la procuraduría hizo circular el vídeo y le destruyó la imagen al vice ministro y eso puede que nos salga caro a nosotros ($$$$) porque si no logra que ese vídeo de alguna manera sea una prueba (cosa que está difícil) a nosotros nos van a sacar la platíca cuando empiecen las demandas
Ay! señores, alisten los bolsillos para bajarse del billete...
Confirma muchas cosas que ya me imaginaba:
Una grabación que se podría alegar está adulterada (por la fecha), violación al derecho de la imagen propia, a la intimidad, la procuraduría hizo circular el vídeo y le destruyó la imagen al vice ministro y eso puede que nos salga caro a nosotros ($$$$) porque si no logra que ese vídeo de alguna manera sea una prueba (cosa que está difícil) a nosotros nos van a sacar la platíca cuando empiecen las demandas
Si la Procuraduría usó ese video cómo prueba.... demanda para el estado. Pero la demanda debe es ir a la FM y Vicky Dávila (o su editor) por su publicación.
El afán de la chiva...
En ese caso que que demande a la adolecente sobradita y prepotente de la Vicky Davila con su hambre desmedida de lucirse y de chiviar, o a la FM . Bien ida de RCN tv y bien ida de la FM.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!