Los veo hablando mucha paja, sepan que una empresa, país, multinacional, empresa de estado, etc, etc. Invierta o le venda a otro se basa en la calificación que le den al país las Calificadoras de Riesgo, como la FITCH. Y en estos momentos Colombia está en un Rango medio-alto. O sea que hay "confianza" de los países(financieramente) en el Colombia.
Ahí no tiene que ver quien está en el poder (y si, normalmente los de izquierda llevan el país a una mala calificación, más que demostrado) si no su poder de pago.
denle fin al OT.
Saludos.
Paja es decir que la venta de armas se fundamenta en una calificación de riesgo financiero y crediticio y que no depende del "va y viene" de la política de los gobiernos que la venden e incluso de la presión de gobiernos terceros. Entendería que una calificación de riesgo puede ser tenida en cuenta al momento de financiar pero finalmente en una negociación de este tipo de por su tamaño y naturaleza se ofrecen garantías adicionales que respalden un crédito, más aun cuando se hacen negociaciones de gobierno a gobierno.
Saludos.
Paja es no entender de Macroeconomía y pensar que todo es por politica.
eRRe dijo: pues con punto y todo se equivoca, pero si usted dice que es así, pues así es.
Es que es así, y punto.
Países miserables en quiebra compran armamento, no tienen como pagarlo, pero buscan la manera, por una sola cuestión, la decisión política. De la misma manera como países ricos o estables deciden no invertir en armamento de manera proporcional por la misma razón, decisión política.
eRRe dijo: pues con punto y todo se equivoca, pero si usted dice que es así, pues así es.
Es que es así, y punto.
Países miserables en quiebra compran armamento, no tienen como pagarlo, pero buscan la manera, por una sola cuestión, la decisión política. De la misma manera como países ricos o estables deciden no invertir en armamento de manera proporcional por la misma razón, decisión política.
Le están buscando la quinta para al gato.
Saludos,
"Punto" más bien que dejes de buscar la aguja en el pajar que te vas a terminar chuzando, pero bueno, fin del OT porqué para venir a enseñar economía acá si que no, Sigamos con los temas militares más bien.
Una pregunta, todo el armamento actual de los Kfir le sirve a los Gripen?
Solo faltó decir que los vendedores armas antes de realizar un negocio consultan en CIFIN y Datacréditoy con eso deciden sobre el negocio... de macroeconomía sabrá mucho pero de geopolítica poco y de como esta última influye sobre la primera. Fin del OT.
Si la tendencia es vender o te quiebras pues imaginense como la política se va acomodando a los vaivenes de la economia por encima de los prejuicios.
El hoy de Colombia es diferente al de hace unas décadasque solo exportabamos coca y café y en esa dos cositas basaba la economía, de resto nadie sabia donde quedaba nuestro país, con el proceso de paz es mucho mas el avance en imagen donde por décadas el Estado era el villano, ahora son otros actores al margen de la ley quienes violan los derechos humanos, asi que es es raro hacer elucubraciones en contra de una tendencia en la imagen del Estado colombiano por lo menos para el exterior en estos momentos.
Recordemos el atentado en Argentina a los judioscon "supuesto apoyo" de cierto gobierno!
Sin embargo vemos a los judios con el proyecto de los TAM y por poco les empacan los KFIR bl60! Todo eso en un gobierno no afín a la misma política de los judios!
El hoy de Colombia es diferente al de hace unas decadas que solo exportabamos coca cafe y en esa dos cositas basaba la economia del pais,
El dinero del tráfico de drogas nunca paso del 3 por ciento del PIB, que le ha generado una imagen negativa al país ,es muy cierto pero de un millón de dólares que genera en eeuu o Europa ,a Colombia no llega ni el 10 por ciento
Solo faltó decir que los vendedores armas antes de realizar un negocio consultan en CIFIN y Datacréditoy con eso deciden sobre el negocio... de macroeconomía sabrá mucho pero de geopolítica poco y de como esta última influye sobre la primera. Fin del OT.
Pudiera ser, el "CIFIN" o "Datacredito" en el cual usted seguramente está registrado, internacionalmente de llama FITCH y sí se tiene en cuenta para cualquier tipo de transacción, a menos que sea venta de armas "por debajo de cuerda". Y por si acaso, la geopolítica va ligada a la economía, así que si yo se "poco y de como influye esta última en la primera" usted está grave, si no mire al vecino de la derecha de Colombia
eRRe dijo: pues con punto y todo se equivoca, pero si usted dice que es así, pues así es.
Es que es así, y punto.
Países miserables en quiebra compran armamento, no tienen como pagarlo, pero buscan la manera, por una sola cuestión, la decisión política. De la misma manera como países ricos o estables deciden no invertir en armamento de manera proporcional por la misma razón, decisión política.
Le están buscando la quinta para al gato.
Saludos,
"Punto" más bien que dejes de buscar la aguja en el pajar que te vas a terminar chuzando, pero bueno, fin del OT porqué para venir a enseñar economía acá si que no, Sigamos con los temas militares más bien.
Cuenteme si es tan amable como me voy a "chuzar", a propósito le es familiar ese término?
Claro, es muy conocido en Colombia por los "[[Editado por el sistema]]" y chuzar es que de pronto encuentra la aguja y se pincha paraabrir los ojos sobre la realidad (no todo es política en la vida).
¿No todo es política? Que vaina esa de estar metiendo al Uribismo en temas militares! Ahora, los Uribistas somos "[[Editado por el sistema]]" para el forista eRRe.
Cada país, a la larga, decide a quién le vende y a quién no le vende. Y todo está definido por la geopolítica y por el bulto de dinero a gastar en ello.
Y el ejemplo más claro de eso es Arabia Saudí.
País lleno de violaciones de derechos humanos de todo tipo e índole, vamos, por menos han sancionado y vetado a otros países, pero ellos tienen a su favor un recurso geopolìtico vital: petróleo, posición geográfica vital: Medio Oriente - Golfo Pérsico; y lo mejor de todo: tienen chorrocientos de millones de dòlares para gastar a por montones en armas.
Por más violador de DDHH que sea Arabia, nadie le va a decir que no a sus pedidos.
Lo mismo la India, puede tener al mayor porcentaje de su población viviendo en condiciones de hace 100 años y nadie dice nada, sale a comprar 120 rafale o F16 y ahi estan las empresas compitiendo por ese negocio.
los suecos tienen una industria militar joven (Claro que es muy avanzada pero comparada a otras industrias de carácter global aun le falta) que necesita de apoyo y reconocimiento internacional por tanto no puede estarse dando esos "lujos" de hacer un veto de armamento ya que según veo solo gobiernos con empresas desarrolladas como lo seria USA o Francia pueden darse ese lujo.
si puede darse ese lujo porque suecia es una potencia económica y uno de los países mas ricos del mundo.
por eso logran desarrollar una industria tan potente en tan poco tiempo, apollan el desarrollo tecnológico por lo que es propio y lo venden a quien quiere y en las condiciones que quieran .
Comentarios
Paja es no entender de Macroeconomía y pensar que todo es por politica.
Los armamentos se compran y se venden por decisión política, punto, el resto es prosa.
pues con punto y todo se equivoca, pero si usted dice que es así, pues así es.
Es que es así, y punto.
Países miserables en quiebra compran armamento, no tienen como pagarlo, pero buscan la manera, por una sola cuestión, la decisión política. De la misma manera como países ricos o estables deciden no invertir en armamento de manera proporcional por la misma razón, decisión política.
Le están buscando la quinta para al gato.
Saludos,
Hola a todos.
Raytheon - F-16 Fighters Suppression Of Enemy Air Defenses Combat Simulation
Publicado el 17 ago. 2017
Auf Wiedersehen.
Es que es así, y punto.
Países miserables en quiebra compran armamento, no tienen como pagarlo, pero buscan la manera, por una sola cuestión, la decisión política. De la misma manera como países ricos o estables deciden no invertir en armamento de manera proporcional por la misma razón, decisión política.
Le están buscando la quinta para al gato.
Saludos,
"Punto" más bien que dejes de buscar la aguja en el pajar que te vas a terminar chuzando, pero bueno, fin del OT porqué para venir a enseñar economía acá si que no, Sigamos con los temas militares más bien.
Una pregunta, todo el armamento actual de los Kfir le sirve a los Gripen?
Solo faltó decir que los vendedores armas antes de realizar un negocio consultan en CIFIN y Datacréditoy con eso deciden sobre el negocio... de macroeconomía sabrá mucho pero de geopolítica poco y de como esta última influye sobre la primera. Fin del OT.
Si la tendencia es vender o te quiebras pues imaginense como la política se va acomodando a los vaivenes de la economia por encima de los prejuicios.
El hoy de Colombia es diferente al de hace unas décadasque solo exportabamos coca y café y en esa dos cositas basaba la economía, de resto nadie sabia donde quedaba nuestro país, con el proceso de paz es mucho mas el avance en imagen donde por décadas el Estado era el villano, ahora son otros actores al margen de la ley quienes violan los derechos humanos, asi que es es raro hacer elucubraciones en contra de una tendencia en la imagen del Estado colombiano por lo menos para el exterior en estos momentos.
Recordemos el atentado en Argentina a los judioscon "supuesto apoyo" de cierto gobierno!
Sin embargo vemos a los judios con el proyecto de los TAM y por poco les empacan los KFIR bl60! Todo eso en un gobierno no afín a la misma política de los judios!
Osea cuando hay $$$ ......
El dinero del tráfico de drogas nunca paso del 3 por ciento del PIB, que le ha generado una imagen negativa al país ,es muy cierto pero de un millón de dólares que genera en eeuu o Europa ,a Colombia no llega ni el 10 por ciento
Pudiera ser, el "CIFIN" o "Datacredito" en el cual usted seguramente está registrado, internacionalmente de llama FITCH y sí se tiene en cuenta para cualquier tipo de transacción, a menos que sea venta de armas "por debajo de cuerda". Y por si acaso, la geopolítica va ligada a la economía, así que si yo se "poco y de como influye esta última en la primera" usted está grave, si no mire al vecino de la derecha de Colombia
"fin del OT"......
Una pregunta, todo el armamento actual de los Kfir le sirve a los Gripen?
El sistema de los gripen es abierto por lo que si no estoy mal puede adaptar cualquier tipo de sofware y por lo tanto todo tipo de armamento.
Saludos
"Punto" más bien que dejes de buscar la aguja en el pajar que te vas a terminar chuzando, pero bueno, fin del OT porqué para venir a enseñar economía acá si que no, Sigamos con los temas militares más bien.
Cuenteme si es tan amable como me voy a "chuzar", a propósito le es familiar ese término?
Saludos,
Descubrió que el armamento se compra con dinero?
Es Usted un genio!
Hola a todos.
¿No todo es política? Que vaina esa de estar metiendo al Uribismo en temas militares! Ahora, los Uribistas somos "[[Editado por el sistema]]" para el forista eRRe.
Auf Wiedersehen.
Y todo esto por la elucubracion de que Suecia dejara de venderle a Colombia equipo militar.
Cada país, a la larga, decide a quién le vende y a quién no le vende. Y todo está definido por la geopolítica y por el bulto de dinero a gastar en ello.
Y el ejemplo más claro de eso es Arabia Saudí.
País lleno de violaciones de derechos humanos de todo tipo e índole, vamos, por menos han sancionado y vetado a otros países, pero ellos tienen a su favor un recurso geopolìtico vital: petróleo, posición geográfica vital: Medio Oriente - Golfo Pérsico; y lo mejor de todo: tienen chorrocientos de millones de dòlares para gastar a por montones en armas.
Por más violador de DDHH que sea Arabia, nadie le va a decir que no a sus pedidos.
Lo mismo la India, puede tener al mayor porcentaje de su población viviendo en condiciones de hace 100 años y nadie dice nada, sale a comprar 120 rafale o F16 y ahi estan las empresas compitiendo por ese negocio.
En mi opinión personal es bastante simple
los suecos tienen una industria militar joven (Claro que es muy avanzada pero comparada a otras industrias de carácter global aun le falta) que necesita de apoyo y reconocimiento internacional por tanto no puede estarse dando esos "lujos" de hacer un veto de armamento ya que según veo solo gobiernos con empresas desarrolladas como lo seria USA o Francia pueden darse ese lujo.
Saludos
si puede darse ese lujo porque suecia es una potencia económica y uno de los países mas ricos del mundo.
por eso logran desarrollar una industria tan potente en tan poco tiempo, apollan el desarrollo tecnológico por lo que es propio y lo venden a quien quiere y en las condiciones que quieran .
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!