Bueno, esta nota habla del sistema que se le va a vender a Irak.
EEUU podría cerrar dos contratos con Iraq para la entrega de sistemas de defensa antiaérea por más de 2.000 millones de euros
JUEVES 08 DE AGOSTO DE 2013 09:39 Correo electrónico Imprimir
(defensa.com) Según ha informado la DSCA (Agencia de Cooperación de Seguridad y Defensa) al Congreso de EEUU, el Pentágono habría logrado sellar con Bagdad dos contratos para proveer al país de sistemas de defensa antiaérea por valor de más de 2.000 millones de euros (unos 2.700 millones de dólares) . El primero de los contratos, valorado en 1.800 millones de euros (2.400 millones de dólares) estaría compuesto por 681 misiles de corto alcance "Stinger", 40 puestos de tiro de mando montados sobre vehículos y 3 baterías de misiles "Hawk", con un total de 216 misiles de este tipo. Además, también se proveerá todo el equipo logístico necesario por parte de EEUU.
Según ha confirmado la DSCA, los contratistas de esta macro venta son las firmas norteamericanas Lockheed Martin, Thales, Boeing, Raytheon Integranted Defense Systems, Northrop Grummman y Kratos Defense and Aerospace.
El documento emitido por la agencia, hace referencia a la creciente necesidad de Iraq de reforzar su espacio aéreo: "Con este sistema se proporcionará un mayor conocimiento sobre el espacio aéreo de Iraq, junto con un radar táctico capaz de interceptar amenazas. Así, se proporcionará una capacidad para defender su territorio y reducir su vulnerabilidad a los ataques aéreos".
En cuanto al segundo contrato, estimado en unos 255 millones de euros (339 millones de dólares), comprende la venta de 19 sistemas de radio móvil y equipos asociados. En esta exportación, el contratista principal sería Raytheon Company.
Sin embargo, el hecho de que la DCNA haya informado de estos planes de venta no significa que los contratos estén cerrados. El Congreso dispone de un plazo de hasta 30 días desde que recibe la información para vetar o confirmar al 100% la transacción . En la nota informativa, la DSCA precisa también que con esta posible venta se contribuye a mejorar "la seguridad nacional de los EEUU a través del progreso la situación militar de Iraq".
No es la primera vez que se llega a un acuerdo de esta magnitud con Iraq. Según la agencia de noticias AFP, en el pasado mes de julio, EEUU firmó un contrato de 2.000 millones de dólares para el suministro de helicópteros "Bell" 412 EP y blindados "Stryker". De esta manera, EEUU podría, si finalmente el Congreso da luz verde, cerrar tres contratos con Bagdad estimados en casi 3.800 millones de euros (5.000 millones de dólares) en menos de un mes.(Javier Martínez)
Saludos Erich, excelente dato, cifras, contratos y proceso en marcha, solo falta agregar, según una "puerta", que casi desplumamos varios, van por corto alcance, primera movida, Erich si puedes apretar un poco el dato de que serían corto alcance en primer lugar, sin modelo a la vista solo mencionados los mas comunes.
Erich una pregunta aparte: ¿Que influencia tiene la Armada en esa decisión, alguna en particular, sabes algo????
erich según leí el Sisdan no es un programa de defensa antiaérea..
citando a Qap:
es un programa bajo el cual se enmarcar todos los proyectos de carácter estratégico en cabeza de la FAC. Esa es la gran confusión que tienen algunos.
asi que me confunde un poco cuando haces mención a que comenzó oficialmente el SISDAN...
Prietocol, me atrevo a responder lo que conozco del SISDAN, hasta donde tengo entendido de personas cercanas, el SISDAN fue creado con el objetivo de planificar y adquirir radares y misiles direccionados a la defensa aérea del país, bases de la FAC primordialmente, esto incluye el entrenamiento y mantenimiento de lo que llega a futuro.
Nunca escuche del SISDAN como un proyecto macro de la FAC que incluya otras cosas aparte de lo anterior.
El impulso de este proyecto es total, es la muestra de que la FAC avanza como la ARC en adquirir equipos acorde a las necesidades de las fuerzas.
Parte fundamental del sisdan son estos nuevos radares que ya se compraron, ya esta firmado el contrato y siguen unos misiles de corto alcanse segun mis averiguaciones que seran guiados por el radar colombocoreano TPS 830C, tambien se busca que este radar se utiliice con sistemas de AAA que serian los actuales y algunos nuevos.
Que llegaran tambien con capacidad para mediano alcance, la plataforma ideal sería el spyder israeli, este proveedor del sistema de radares (Northrop Grumman) pesó mucho hace un poco mas de un año y en una entrevista, si no me equivoco que le hizo Erich al representante de Thales group descartó de antemano la participación como protagonista de este proyecto, ahora me imagino que estos dos sistemas tanto de la marina y el ejercito (Thales group) como de la FAC (Northrop Grumman) tendrán que ser integrales para tal fin. AGRADECIMIENTOS TOTALES por la gran labor y el buen gesto de Erich por traernos esta SUPER CHIVA!
Bueno, el amigo no suelta mas, pero solo agrega que serán Israelitas o de Usa esos misiles, aunque los mistral siguen en la carpeta, que no miraran mas cosas, ni rusos, ni suecos, ni coreanos, ni de Sudáfrica ( no conozco que tengan ellos, me ayudan?? no me aclaro eso), aunque estos últimos, los coreanos, al parecer preparan una propuesta basada en resolver problemas con Rusia, me imagino por lo ocurrido con el Perú. Finalmente me agregó que el sistema que se busca es sobre un vehículo y de rápida reacción que acompañe el objetivo de los nuevos radares.
Erich, Toledo,y amigos que tengan datos, será así??. Le doy algo de crédito al amigo que asegura que lo de los misiles de corto alcance esta bien firme, van derecho por ellos, y como dijo Toledo, no lo para nadie.
¿O sea que la espera fue para confirmar esto mas el inicio de adquisición de misiles? Me disculparan, y sin ganas de desmeritar la labor y el esfuerzo de Erich y el CA de AM ademas que ya sabemos a que atenernos de aquí en adelante... pero que anticlimatico...
Pero todo esta en la ecuación que todos aquí conocen, intermediarios, compras, y lo de siempre, pero ese sistema es buen visto y sobre Humvees, pero solo es uno de los candidatos y gusta mucho, mejor no especulo mas.
¿O sea que la espera fue para confirmar esto mas el inicio de adquisición de misiles? Me disculparan, y sin ganas de desmeritar la labor y el esfuerzo de Erich y el CA de AM ademas que ya sabemos a que atenernos de aquí en adelante... pero que anticlimatico...
Saludos
Tranquilo enrique, la diferencia, y muy grande de lo confirmado por Erich y valioso, es que ya están firmados los contratos de los radares y el valor asignado, eso es nuevo, antes era solo estudio y diálogos, ahora por los misiles ya están sobre la mesa y el proceso en marcha, unos meses mas y se firma todo, misiles de corto alcance asociados a esos radares.
"corto alcance".... podrian definir esta tan nombrada caracteristica, por que si es lo que estoy pensandoy es como dice la referencia de este sistema M1097
proporcionar protección móvil contra misiles de crucero, vehículos aéreos no tripulados, helicópteros
No seria casi lo mismo que hacen los actuales eagle eye? eceptuando quiza no de misiles crucero, pero de resto, helicópteros naves de pequeña envergadura como no tripilados..........
Comentarios
Ojo, no estoy diciendo que el de acá sera asi.
Erich ya mande unos UAVS a buscarte , ojala ya este posteada esta noticia, buena noticia con mas claridad.
S er
N ms
Erich una pregunta aparte: ¿Que influencia tiene la Armada en esa decisión, alguna en particular, sabes algo????
citando a Qap:
asi que me confunde un poco cuando haces mención a que comenzó oficialmente el SISDAN...
Prietocol, me atrevo a responder lo que conozco del SISDAN, hasta donde tengo entendido de personas cercanas, el SISDAN fue creado con el objetivo de planificar y adquirir radares y misiles direccionados a la defensa aérea del país, bases de la FAC primordialmente, esto incluye el entrenamiento y mantenimiento de lo que llega a futuro.
Nunca escuche del SISDAN como un proyecto macro de la FAC que incluya otras cosas aparte de lo anterior.
El impulso de este proyecto es total, es la muestra de que la FAC avanza como la ARC en adquirir equipos acorde a las necesidades de las fuerzas.
Erich, Toledo,y amigos que tengan datos, será así??. Le doy algo de crédito al amigo que asegura que lo de los misiles de corto alcance esta bien firme, van derecho por ellos, y como dijo Toledo, no lo para nadie.
correcto, uno de los opcionados
Saludos
Tranquilo enrique, la diferencia, y muy grande de lo confirmado por Erich y valioso, es que ya están firmados los contratos de los radares y el valor asignado, eso es nuevo, antes era solo estudio y diálogos, ahora por los misiles ya están sobre la mesa y el proceso en marcha, unos meses mas y se firma todo, misiles de corto alcance asociados a esos radares.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!