El Ministerio de Defensa de Ucrania publicó dos videos espectaculares que muestran a las tropas rusas sobrevivientes que huyen de Urozhaine.
Es una carnicería absoluta porque esos rusos no tienen vehículos blindados, ningún vehículo en absoluto y huyen a plena luz del día en un camino y campos abiertos. El segundo video es aún peor para ellos porque muestra el uso de municiones de racimo, haciendo estallar a esas tropas en pedazos absolutos.
Este es solo otro video que demuestra la baja calidad de las estructuras de comando rusas. Dar órdenes de retirada tan aterrorizadas y permitir que las propias tropas sean literalmente destruidas sin cobertura de la oscuridad o de algunos vehículos es una clase magistral de fracaso en sí mismo.
Es poco probable que haya tropas rusas vivas en Urozhaine.
El Ministerio de Defensa de Ucrania publicó dos videos espectaculares que muestran a las tropas rusas sobrevivientes que huyen de Urozhaine.
Es una carnicería absoluta porque esos rusos no tienen vehículos blindados, ningún vehículo en absoluto y huyen a plena luz del día en un camino y campos abiertos. El segundo video es aún peor para ellos porque muestra el uso de municiones de racimo, haciendo estallar a esas tropas en pedazos absolutos.
Este es solo otro video que demuestra la baja calidad de las estructuras de comando rusas. Dar órdenes de retirada tan aterrorizadas y permitir que las propias tropas sean literalmente destruidas sin cobertura de la oscuridad o de algunos vehículos es una clase magistral de fracaso en sí mismo.
Es poco probable que haya tropas rusas vivas en Urozhaine.
Cada rato se ven noticias de como Ucrania retrocede a posiciones mas defendibles para contraatacar más adelante con fuerza.
Los invasores pierden tropas y equipos para defender un pueblo insignificante que no tiene ningún valor estratégico.
Ineptitud TOTAL del invasor, se nota la falta de vehículos y contraartillería. El colapso del frente se puede dar en cualquier momento. La defensa rusa hace agua por todos lados.
En Kherson siguen los avances de Ucrania. En cualquier momento se puede dar un cruce masivo en es frente y cortarán Crimea. Ésto puede ser en un par de semanas o en 3 o 4 meses, todo depende de la iniciativa ucraniana.
Muchas pérdidas rusas en la retirada desordenada. Da el ejemplo de la retirada ucra por Kupiansk, donde ya han recuperado la mayoría.
Ahora van por Zavitne Bazhania al sur de Urozhaine y podrían poner en aprietos a los rusos al Oeste en Pryutne, al quedar la anterior en una saliente les podrían llegar por atrás.
Fotos del mayor Tom o mayor Tomov comandante de Kasashi Laheri en Kherson ocupada, riviera este.
Supernova rusa al estallar depósito en zona de Crima-Kherson.
Gigantesca mobilización polaca en la frontera.
Video de helo ruso aterrizando en cubierta de buque civil a 13 millas náuticas de la costa de Turquía.
1. Los MSTAS son artillería de largo alcance y deben estar entre 8 y 20 kilómetros detrás del frente y el ó los drones, los están filmando en primera fila.
2. Debe ser munición de precisión Vulcano o Hymars. En la primera escena se pueden ver 4 impactos precisos uno detrás de otro.
1. Los MSTAS son artillería de largo alcance y deben estar entre 8 y 20 kilómetros detrás del frente y el ó los drones, los están filmando en primera fila.
2. Debe ser munición de precisión Vulcano o Hymars. En la primera escena se pueden ver 4 impactos precisos uno detrás de otro.
3. Esa armadura de MSTAS hace agua.
Eso sucedió el mes pasado, parece que las cuentas pro-ucras, están imitando a los pro-rusos (lo malo se pega) a la hora de reciclar noticias antiguas, cuidado con eso. https://twitter.com/i/status/1675248131951284224
Así haya sido el mes pasado, o el año pasado, es un clara muestra de lo que NO se debe hacer con piezas de artillería. Y si fue el mes pasado, es una clara muestra, también, de por qué Rusia no ha tenido capacidad de hacer fuego de contrabatería o atacar las posiciones ucranianas, porque los ucranianos se la han hecho puré, se la están desapareciendo a punta de precisión.
Así haya sido el mes pasado, o el año pasado, es un clara muestra de lo que NO se debe hacer con piezas de artillería. Y si fue el mes pasado, es una clara muestra, también, de por qué Rusia no ha tenido capacidad de hacer fuego de contrabatería o atacar las posiciones ucranianas, porque los ucranianos se la han hecho puré, se la están desapareciendo a punta de precisión.
Pero bien Ucrania pudo hacer uso en este caso de losmisiles (GMRLS-M30) que les fueron cedidos, recordar que estos tienen un alcance de 70 Km... Los sistemas 2S19МSTA pueden disparar a lo mucho 36Km con munición asistida, así que estos no tenían mucho que hacer una vez que su posicion fue descubierta por los drones observadores del HIMARS.
Con respecto a su segunda afirmación de que Rusia ya no tiene capacidad de hacer fuego contrabatería por haber perdido estos 4 МSTA, creo que carece de toda lógica y argumento sustentable, lo otro es que los rusos principalmente utilizan sus sistemas de artillería en cuadriculas contra los avances de las unidades AFU.
Pero bien Ucrania pudo hacer uso en este caso de los misiles (GMRLS-M30) que les fueron cedidos, recordar que estos tienen un alcance de 70 Km... Los sistemas 2S19МSTA pueden disparar a lo mucho 36Km con munición asistida, así que estos no tenían mucho que hacer una vez que su posicion fue descubierta por los drones observadores del HIMARS.
Y la detección ?? ... porque una cosa es que los HIMARS tengan más alcance, pero para hacer efectivo ese alcance se tiene que localizar primero el objetivo y a la artillería rusa la están localizando con drones cuadricópteros que no tienen mucho radio de operación, es decir, desde el frente tendrán unos 15 o 20 km de alcance máximo dentro de territorio enemigo por su unidad de potencia y por el alcance de sus señal de radio control.
Lo que muestra esto es el mal empleo de los medios de artillería autopropulsados que por su alta movilidad y alcance, deberían ser difíciles de detectar y menos por un drone de poco rango..... los rusos no están explotando la alta movilidad y alcance de los MSTA y por el contrario los están acercando mucho a línea del frente y los están dejando "dormir" en posiciones fijas.
Comentarios
Bendiciones...
Cada rato se ven noticias de como Ucrania retrocede a posiciones mas defendibles para contraatacar más adelante con fuerza.
Los invasores pierden tropas y equipos para defender un pueblo insignificante que no tiene ningún valor estratégico.
Ineptitud TOTAL del invasor, se nota la falta de vehículos y contraartillería. El colapso del frente se puede dar en cualquier momento. La defensa rusa hace agua por todos lados.
En Kherson siguen los avances de Ucrania. En cualquier momento se puede dar un cruce masivo en es frente y cortarán Crimea. Ésto puede ser en un par de semanas o en 3 o 4 meses, todo depende de la iniciativa ucraniana.
20.000 mil civiles ucranianos detenidos ilegalmente, como el voluntario español Mariano Calatayud
Bendiciones...
Russia loses 40th Ka-52 Alligator, which the Kremlin calls the world's 'best helicopter gunship'.
https://www.msn.com/en-ca/news/world/russia-loses-40th-ka-52-alligator-which-the-kremlin-calls-the-world-s-best-helicopter-gunship/ar-AA1fdE5w?ocid=xboxntp&cvid=dd6dc6995898460695b2318094bff266&ei=6
Enlace de Telegram de Denys Davydov.
https://t.me/pilotblog/5968
https://t.me/pilotblog/5967
Confirmada Urozhaine liberada.
Muchas pérdidas rusas en la retirada desordenada. Da el ejemplo de la retirada ucra por Kupiansk, donde ya han recuperado la mayoría.
Ahora van por Zavitne Bazhania al sur de Urozhaine y podrían poner en aprietos a los rusos al Oeste en Pryutne, al quedar la anterior en una saliente les podrían llegar por atrás.
Fotos del mayor Tom o mayor Tomov comandante de Kasashi Laheri en Kherson ocupada, riviera este.
Supernova rusa al estallar depósito en zona de Crima-Kherson.
Gigantesca mobilización polaca en la frontera.
Video de helo ruso aterrizando en cubierta de buque civil a 13 millas náuticas de la costa de Turquía.
Robótine, sin cambios.
Se sabe que la defensa rusa ahí es fuerte...
4Msta-S casi que juntos, los rusos no aprenden ni aprenderán!!!
Bendiciones...
1. Los MSTAS son artillería de largo alcance y deben estar entre 8 y 20 kilómetros detrás del frente y el ó los drones, los están filmando en primera fila.
2. Debe ser munición de precisión Vulcano o Hymars. En la primera escena se pueden ver 4 impactos precisos uno detrás de otro.
3. Esa armadura de MSTAS hace agua.
https://twitter.com/i/status/1675248131951284224
Con respecto a su segunda afirmación de que Rusia ya no tiene capacidad de hacer fuego contrabatería por haber perdido estos 4 МSTA, creo que carece de toda lógica y argumento sustentable, lo otro es que los rusos principalmente utilizan sus sistemas de artillería en cuadriculas contra los avances de las unidades AFU.
Saludos.
Y la detección ?? ... porque una cosa es que los HIMARS tengan más alcance, pero para hacer efectivo ese alcance se tiene que localizar primero el objetivo y a la artillería rusa la están localizando con drones cuadricópteros que no tienen mucho radio de operación, es decir, desde el frente tendrán unos 15 o 20 km de alcance máximo dentro de territorio enemigo por su unidad de potencia y por el alcance de sus señal de radio control.
Lo que muestra esto es el mal empleo de los medios de artillería autopropulsados que por su alta movilidad y alcance, deberían ser difíciles de detectar y menos por un drone de poco rango..... los rusos no están explotando la alta movilidad y alcance de los MSTA y por el contrario los están acercando mucho a línea del frente y los están dejando "dormir" en posiciones fijas.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!