América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica
¡Tenemos un anuncio importante que hacer, mas información aquí aquí !

THOR DEFENSE SYSTEMS

SPIDERMAN
SPIDERMANForista Sargento Mayor
Forista Sargento Mayor
Editado Sat, 10 November 2012
en Empresas del sector defensa #1
Hola a todos Los Respetables Foristas.

THOR DEFENSE SYSTEMS

Thor Drakon SLT
(Foto Propiedad Americamilitar.com)

sZGOb.jpg

Thor Drakon SLA
(Foto Propiedad Americamilitar.com)

yNl3N.jpg

Thor Remote Crontolled Weapon Station
(Foto Propiedad Americamilitar.com)

eSbYN.jpg

Bienvenidos. Se inicia un nuevo thread exclusivamente para conocer los productos y desarrollos de la Empresa Antioqueña THOR Defense Systems.

La compañía colombiana Thor representada en Expodefensa por su gerente comercial Anderson Valencia, quien explicó a Infodefensa.com los novísimos productos que se encuentran desarrollando y que exponen en el salón colombiano.

¿Cuál es el objeto de su participación en Expodefensa?

Creemos primero, que lo más importante es dar a conocer lo que el sector de la defensa colombiano está desarrollando en estos momentos y por supuesto mostrar también nuestros nuevos y principales desarrollos y productos.

¿Cuáles son esos nuevos productos?

Comienzo por nuestro nuevo Simulador para el Entrenamiento de Artilleros Aéreos. La historia de este equipo es interesante, pues lo desarrollamos para la Policía Federal de México. El mismo tiene características que convierten el entrenamiento en un escenario que simula con gran detalle el campo de acción de combate a través de su digitalización previa; también replica el movimiento del helicóptero, cuenta con una pantalla de tres metros de diámetro hecha en espejo cóncavo y de 180 grados y con sonido sound round digitalizado y la cabina es ergonómica para brindar mayor comodidad al alumno.

Además, posee un sistema estadístico que almacena los datos de cada estudiante en particular, lo que le brinda la oportunidad tanto a ese alumno como a su instructor, de evaluar y corregir el desempeño del mismo durante su entrenamiento.

¿Hay otros países interesados en este simulador?

Por supuesto, pero por ahora no puedo darle detalles. Sin embargo destaco que no solo hay interés de otras naciones de la región, sino también de compañías que antes y durante Expodefensa nos han venido contactando para eventuales desarrollos conjuntos.

¿Háblenos de los otros sistemas?

Bien, hemos diseñado la primera Estación Remota de Armas –RWS- en el país, con la colaboración de la ARC, a través de la DARET y en un trabajo conjunto liderado por el Capitán de Fragata Alfredo Ponce.

¿Qué armas puede operar la RWS?

En estos momentos puede operar varios tipos de armas, entre ellas las ametralladoras Browning M-2HB-QCB de 12,7 mm, los lanzagranadas MK-19 de 40 mm y las ametralladoras SACO Defense M-60 de 7,62 mm.

¿Qué ventajas ofrece frente a otros modelos similares?

Nuestra RSW es comparativamente un 60% más económica respecto de otros modelos en el mercado y además ofrecemos transferencia tecnológica a nuestros potenciales clientes, lo que abarata aún más los costos de compra, mantenimiento y desarrollo.

¿Qué nos puede contar de su Sistema de Lanzamiento Múltiple de Cohetes?

Es el sistema que como vez esta en exhibición y se llama Drakon 70/36 S.L.T. Es un equipo que tiene una capacidad para 36 cohetes de 70 milímetros, con un alcance de 10 kilómetros y con un sistema de guía óptronico que engancha el blanco y que a través de un software balístico alista el arma para su disparo. Han mostrado interés en todo el continente, tanto en Centro como en Suramérica.

Link:
http://www.infodefensa.com/?noticia=anderson-valencia-thor-nuestra-rws-es-un-60-mas-economica-respecto-a-otros-modelos-en-el-mercado

Auf Wiedersehen.

«134

Comentarios

  • SPIDERMAN
    SPIDERMANForista Sargento Mayor
    Forista Sargento Mayor
    Hola a todos.

    Sistema de Lanzacohetes de Saturación Thor Drakon SLT
    (Foto Propiedad de Americamilitar.com vía Forista dlopez)

    v1Z65.jpg

    Auf Wiedersehen.
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Editado Sat, 10 November 2012 #3
    Panel de control de la Drakon
    w7jhW.jpg
    Sistema de Guía
    ZoDZU.jpg
    Aspectos de las RWS
    aap6w.jpg
    9Is0L.jpg
    H1JQ2.jpg
  • Clark
    ClarkForista Sargento
    Forista Sargento
    Buenas fotos, interesante este sistema de cohetes

    saludos
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
    Esto es una gran muestra del potencial que están tomando las empresas colombianas.

    Un cordial
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    10 Km... está bien, nada mal...
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Pero lo que yo vi, es que el sistema no tiene rotación sobre su eje, entonces como se direccionaria hacia la derecha o hacia la izquierda? yo lo que pienso es que no esta en desarrollo, es un simple proyecto, montaron una de las coheteras en un simple soporte y lo anclaron a un camión civil de pésimas características militares. se me hace que es mas que doto para la foto.
  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Lo que pasa es que es un demo y no esta terminado el proyecto.
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Cómo sea, es una buena idea...

    Hay que empezar por algún lado...
  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    TOLEDO escribió :
    Pero lo que yo vi, es que el sistema no tiene rotación sobre su eje, entonces como se direccionaria hacia la derecha o hacia la izquierda? yo lo que pienso es que no esta en desarrollo, es un simple proyecto, montaron una de las coheteras en un simple soporte y lo anclaron a un camión civil de pésimas características militares. se me hace que es mas que doto para la foto.

    Envidia? no por favor..... denos algo de crédito; por algo empezamos y a mi forma de ver, esto no esta nada mal. Adelante Paizas, ustedes tambien son Colombia.
    saludos
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Un proyecto de esos es muy poco probable que lo compren las FFMM, no han comprado el Hunter que si es mas necesario que unas coheteras montadas en un camión
  • Daniel_Vega
    Daniel_VegaForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Puede ser amigo Toledo,... pero el hecho es el avance y en este sentido algo es algo; si se hace un contrato con el acopio de tecnologia o transferencia tecnológica... esto es importante y se apoya la investigación y desarrollo tecnológico para lograr en el futuro algo mejor. saludos
  • CarlosJose
    CarlosJoseForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pero las coheteras si son muy usadas, no solo en los arpias, tener de producción nacional seria algo muy bueno, ya verán las FFAA donde las montan.
  • Cao
    CaoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Yo creo que esto es un avance increíble en Colombia, hace varios años comenzó cotecmar haciendo tímidas cositas y miren lo que hay ahora, se acuerdan de indumil?
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    El país necesita patrulleras, necesita munición, fusiles y bombas, pero para que creen que le va a servir a Colombia una cohetera de 10 km de alcance? para tenerlos guardados 20 años? en mi modo de ver , esa cohetera no sirve para un conflicto interno ni para uno externo.
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió :
    El país necesita patrulleras, necesita munición, fusiles y bombas, pero para que creen que le va a servir a Colombia una cohetera de 10 km de alcance? para tenerlos guardados 20 años? en mi modo de ver , esa cohetera no sirve para un conflicto interno ni para uno externo.

    A mi parecer para el conflicto si sirve, me explico: muchas veces los cobardes de las FAR atacan desde puntos altos en las montañas a la tropa y población civil, haciendo que la respuesta contra ellos sea poco efectiva (por lo que he visto), pero si tuviéramos una cohetera como la Drakon, seria simplemente lanzar una ronda completa contra el lugar estimado de donde proviene el fuego, teniendo muchas mas posibilidades de eliminar a esos desgraciados que, digamos, con los Cascabel, 106 o morteros que son normalmente el armamento pesado que se usa para responderles:

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hhPaEBEc76M (1:23)

    Saludos
  • CarlosJose
    CarlosJoseForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Pues no estoy de acuerdo contigo, cuando estaban detrás de Alfonso Cano realizaban fuego de saturación con los obuses de 105 mm, para ese tipo de labores hubiera sido mas efectiva la cohetera por ejemplo, igual con apoyo de inversion del estado en este tipo de proyectos podríamos llegar a misiles de fabricación nacional o a algo parecido al ASTROS, cabe recordar que estos fueron los primeros pasos para llegar a ello.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Creería que el costo de la munición de 105 mm no es tan elevado como la de un cohete de 70mm, ademas el poder explosivo de un proyectil de 105 mm debe de ser mayor al de un cohete de 70mm
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Igual, creo que esa cohetera tendrá algún uso. Si un sistema de esos no sirviera, entonces no fabricarían MLRS de 70mm o más calibre, para qué???...

    Yo si lo veo útil, obviamente no para todo, pero sí tiene una utilidad...

    Y como comienzo de desarrollo, me parece muy bueno y más que el actual gobierno le está apostando duro a proyectos nacionales...
  • KFIR_EW
    KFIR_EWForista Soldado
    Forista Soldado
    Los cohetes de 70 mm son usados mas que todo en helicópteros de ataque a tierra, esa cohetera me gustaría verla en un M-113 o en un cascavel, ese cañon de los cascavel deberían desmontarlo y no seguir con esa actualización tan maluca,
  • Enrique
    EnriqueEMC Brigada
    EMC Brigada
    TOLEDO escribió :
    Creería que el costo de la munición de 105 mm no es tan elevado como la de un cohete de 70mm, ademas el poder explosivo de un proyectil de 105 mm debe de ser mayor al de un cohete de 70mm

    Siempre he tenido entendido que una de las ventajas de la artillería de saturación es su bajo costo, no se si en la plataforma en si o en su munición, en lo que si estoy seguro es que si bien un proyectil de 105 mm tiene mas "fuerza" que un cohete, necesitas muchas piezas de la primera para hacer el mismo daño que hace la segunda en una sola ronda, pues en este caso estamos hablando de una capacidad de 36 cohetes.
    KFIR_EW escribió :
    Los cohetes de 70 mm son usados mas que todo en helicópteros de ataque a tierra, esa cohetera me gustaría verla en un M-113 o en un cascavel, ese cañon de los cascavel deberían desmontarlo y no seguir con esa actualización tan maluca,

    Mientras los cascabel sean nuestro principal vector mecanizado anti-tanque, simplemente no podemos hacer algo como eso.

    Pero si estoy muy de acuerdo en dotar a algun M-113, Urutu o los inmortales M8 Greyhound con el sistema, como se ha hecho en el pasado:

    m113gavin70mmsmokerockets.jpg

    Saludos
Entre o registrese para comentar