Les confirmo lo que se trajo acá hace más de un mes, que "el AR recortado" si es el mismo fusil táctico basado el la plataforma AR. Otro proyecto de Indumil.
Les confirmo lo que se trajo acá hace más de un mes, que "el AR recortado" si es el mismo fusil táctico basado el la plataforma AR. Otro proyecto de Indumil.
Probablemente para exportación, alguien ya lo dijo acá. No se si tenga cabida en seguridad privada. Indumil ya exporta munición a USA. Creo que es para exportación, porque si se fijan en el Gali largo con pintura de desierto, ctro que es un AR modificado.
Ese seria un arma para CQC ( combate en recintos cerrados) obviamente . Lo mas posible en fase experiemental Sin embargo INDUMIL ya anunció la adquisición de la licencia para construir el Rifle de CQC Israeli. En fin nada se pierde con experimentar.
Edwin dijo: Se dioinicio la ejecución de la transferencia de tecnología con IWI de los siguientes productos: Fusil CQB (Close Quarter Battle) 5.56X45MM, Ametralladora Negev 5.56x45MM y Fusil Tavor calibre 5.56x45MM y 9x19MM.
kamutan dijo: El GALIL va de salida en Peru...el reemplazo es el SCAR.
Pues sabia que el SCAR habia párticipado en el concurso para escojer nuevo rifle, pero que el EJP lo habia rechazado . De hecho NINGUN fusil paso las pruebitas, un poquito exigentes. En fin sea el fusil que sea el proceso de cambio de fusil generalmnte se demora un par de años, si no mas. Y lo mas probable es que no se complete en su totalidad, quedando un par de miles de Galils en servicio. Mientras van cambiando seria bueno modernizar muchos de esos Galils. Igual aqui en Colombia, porque el proceso con el ACE esta demoradisimo.
La vaina es sencilla...Entra SCAR...queda en reserva FAL y GALIL sin modernizar...no hay mucho que analizar o discutir, es decision tomada.
Ok al fin se decidieron. Inmejorable selección . El Peru tiene un dilema, como lo tienen la India y otro par de Paises. Un teatro de operaciones en selva y llanuras costeras y otro totalmente diferente en la sierra y los valles Andinos que exige mas alcance y energia de la bala . Supongo que eso inclino la adquisición por el SCAR, al ofrcerlo acertadamente en los dos calibres occidentales. De otra parte es un fusil bastante costoso y segun leo no hay acuerdo de licenciamiento local, asi la cosa la compra sera demorada.
Es satisfactorio ver como se ha dado la renovación de fusileria en Sur America, bien pensada y con modelos probados y reconocidos . Dos casos de compra de licencia a Israel ( menciono a Indumil para entrar de nuevo en el topic) y 3 de compra directa. Ruso, Austriaco y Belga. La excepcion a todo esto es Brasil que diseño y fabrico su propio fusil.
El Galil Ace le hubiera servido al Perú, es combate proven todos los días y hasta el sol de hoy no he escuchado quejas al respecto. Perú y Colombia a grandes rasgos poseen una geografía bastante similar, selvas, desiertos y cordillera.
Alguna vez escuché a alguien decir que los ave chilenos eran ensamblados con partes colombianas de indumil, no se en qué quedaría, pero eso es harina de otro costal.
Más sin embargo el fusil colombo y israelí es muy bueno y eso nadie lo puede negar.
Ahora que indumil por lo que ha dicho entrará a producir bajo licencia la Neguev 5.56, sería excelente para las FFAA peruanas en caso de que busquen un reemplazo para ametralladoras que ya hayan cumplido con su ciclo de vida.
Antecedentes de exportación de armamento al Perú por parte de indumil si hay, se que no es la gran cosa, pero lo más probable es que hayan quedado satisfechos con el uso de una docena de MGLs vendidos a su fuerza aérea; eso ya sienta u precedente, pequeño, pero precedente. Lo mismo sucedió con Paraguay en su momento con unos cientos de galilea , munición y MGLs, que asumo les han servido tanto como acá para combatir a su guerrilla, esperemos que Cotecmar siente un precedente también.
Ok al fin se decidieron. Inmejorable selección . El Peru tiene un dilema, como lo tienen la India y otro par de Paises. Un teatro de operaciones en selva y llanuras costeras y otro totalmente diferente en la sierra y los valles Andinos que exige mas alcance y energia de la bala . Supongo que eso inclino la adquisición por el SCAR, al ofrcerlo acertadamente en los dos calibres occidentales. De otra parte es un fusil bastante costoso y segun leo no hay acuerdo de licenciamiento local, asi la cosa la compra sera demorada.
Es satisfactorio ver como se ha dado la renovación de fusileria en Sur America, bien pensada y con modelos probados y reconocidos . Dos casos de compra de licencia a Israel ( menciono a Indumil para entrar de nuevo en el topic) y 3 de compra directa. Ruso, Austriaco y Belga. La excepcion a todo esto es Brasil que diseño y fabrico su propio fusil.
Precisamente la ventaja del SCAR soluciona ese enorme dilema del que te percataste...el SCAR puede pasar de configuracion L (Light 5.56 OTAN ) a H (Heavy 7.62 OTAN) con solo el cambio de algunas piezas.
Tanto en las tropas de Selva
Como en las unidades de Montaña y desierto
Pero lo que es yo...si me toca y puedo escoger no cambio mi ...FAL 50-64 Belga Culata plegabe. Que le abre hueco a todo!
saludos.
Por cierto el SCAR rechazado fue el que se venia fabricando por IMBEL en Brasil, sus polimeros eran débiles y el cañón recalentaba muy rapido..el EP exigió a la empresa FN que se le diera el fabricado en EUA...y la calidad mejoro notablemente, y ahora hay 10000 aproximandamente sirviendo en el EP en las unidades de fuerzas especiales. Para el fusil de dotación regular es ooootra historia con UWS
kamutan dijo: y ahora hay 10000 aproximandamente sirviendo en el EP en las unidades de fuerzas especiales. Para el fusil de dotación regular es ooootra historia con UWS
Interesante , si sabia lo del rechazo por fracturas , mas no los detalles. 10.000 en manos de tropas de OE ? Hay tantas ? Aqui hay comando conjunto de OE + Division Ejercito de OE y no llegan ni a 6000.
Comentarios
Pero parece una plataforma AR, tal vez el calibre sea mas grande.
Todo apunta a que es un fusil táctico.
Por lo menos la similitud con la plataforma AR la tiene.
Ya son varias las coincidencias.
Pues la sola foto es una primicia, especialmente por el fusil AR tan corto y sin culata. Me gusta, como se ve...
:mantap
Lo más probable. Con excepción del dato.del calibre, lo demás cuadra.
Ahora, casi lista la compacta. Apenas más corta que la estándar.
Se ve muy buena, tiene todos los gallos.
Les confirmo lo que se trajo acá hace más de un mes, que "el AR recortado" si es el mismo fusil táctico basado el la plataforma AR. Otro proyecto de Indumil.
saludos.
Les confirmo lo que se trajo acá hace más de un mes, que "el AR recortado" si es el mismo fusil táctico basado el la plataforma AR. Otro proyecto de Indumil.
saludos.
Y que uso le dan a esta arma?
Probablemente para exportación, alguien ya lo dijo acá. No se si tenga cabida en seguridad privada. Indumil ya exporta munición a USA. Creo que es para exportación, porque si se fijan en el Gali largo con pintura de desierto, ctro que es un AR modificado.
Ese seria un arma para CQC ( combate en recintos cerrados) obviamente . Lo mas posible en fase experiemental Sin embargo INDUMIL ya anunció la adquisición de la licencia para construir el Rifle de CQC Israeli. En fin nada se pierde con experimentar.
Es la tipica para escoltas.
Proyectados en 2016 y materializados en 2017.
@trabapistolas
Y efectivamente la de la NEGEV de la foto es 5.56. Tal vez sea una de las primeras de producción de INDUMIL.
Excelente . Espero ver los primeros TAVOR/ X 95 made in Colombia pronto ( ensamblados inicialmente, seria mas correcto )
Pues sabia que el SCAR habia párticipado en el concurso para escojer nuevo rifle, pero que el EJP lo habia rechazado . De hecho NINGUN fusil paso las pruebitas, un poquito exigentes. En fin sea el fusil que sea el proceso de cambio de fusil generalmnte se demora un par de años, si no mas. Y lo mas probable es que no se complete en su totalidad, quedando un par de miles de Galils en servicio. Mientras van cambiando seria bueno modernizar muchos de esos Galils. Igual aqui en Colombia, porque el proceso con el ACE esta demoradisimo.
La vaina es sencilla...Entra SCAR...queda en reserva FAL y GALIL sin modernizar...no hay mucho que analizar o discutir, es decision tomada.
Ok al fin se decidieron. Inmejorable selección . El Peru tiene un dilema, como lo tienen la India y otro par de Paises. Un teatro de operaciones en selva y llanuras costeras y otro totalmente diferente en la sierra y los valles Andinos que exige mas alcance y energia de la bala . Supongo que eso inclino la adquisición por el SCAR, al ofrcerlo acertadamente en los dos calibres occidentales. De otra parte es un fusil bastante costoso y segun leo no hay acuerdo de licenciamiento local, asi la cosa la compra sera demorada.
Es satisfactorio ver como se ha dado la renovación de fusileria en Sur America, bien pensada y con modelos probados y reconocidos . Dos casos de compra de licencia a Israel ( menciono a Indumil para entrar de nuevo en el topic) y 3 de compra directa. Ruso, Austriaco y Belga. La excepcion a todo esto es Brasil que diseño y fabrico su propio fusil.
El Galil Ace le hubiera servido al Perú, es combate proven todos los días y hasta el sol de hoy no he escuchado quejas al respecto. Perú y Colombia a grandes rasgos poseen una geografía bastante similar, selvas, desiertos y cordillera.
Alguna vez escuché a alguien decir que los ave chilenos eran ensamblados con partes colombianas de indumil, no se en qué quedaría, pero eso es harina de otro costal.
Más sin embargo el fusil colombo y israelí es muy bueno y eso nadie lo puede negar.
Ahora que indumil por lo que ha dicho entrará a producir bajo licencia la Neguev 5.56, sería excelente para las FFAA peruanas en caso de que busquen un reemplazo para ametralladoras que ya hayan cumplido con su ciclo de vida.
Antecedentes de exportación de armamento al Perú por parte de indumil si hay, se que no es la gran cosa, pero lo más probable es que hayan quedado satisfechos con el uso de una docena de MGLs vendidos a su fuerza aérea; eso ya sienta u precedente, pequeño, pero precedente. Lo mismo sucedió con Paraguay en su momento con unos cientos de galilea , munición y MGLs, que asumo les han servido tanto como acá para combatir a su guerrilla, esperemos que Cotecmar siente un precedente también.
Saludos.
Solo, si bien Brasil hizo su propio fusil, no hay que negar las similitudes de este con el scar.
A modo de aclaración y no extendiéndome más.
Precisamente la ventaja del SCAR soluciona ese enorme dilema del que te percataste...el SCAR puede pasar de configuracion L (Light 5.56 OTAN ) a H (Heavy 7.62 OTAN) con solo el cambio de algunas piezas.
Tanto en las tropas de Selva
Pero lo que es yo...si me toca y puedo escoger no cambio mi ...FAL 50-64 Belga Culata plegabe. Que le abre hueco a todo!
saludos.
Por cierto el SCAR rechazado fue el que se venia fabricando por IMBEL en Brasil, sus polimeros eran débiles y el cañón recalentaba muy rapido..el EP exigió a la empresa FN que se le diera el fabricado en EUA...y la calidad mejoro notablemente, y ahora hay 10000 aproximandamente sirviendo en el EP en las unidades de fuerzas especiales. Para el fusil de dotación regular es ooootra historia con UWS
saludos.
Creo que esta no estaba
1400 x 750
Interesante , si sabia lo del rechazo por fracturas , mas no los detalles. 10.000 en manos de tropas de OE ? Hay tantas ? Aqui hay comando conjunto de OE + Division Ejercito de OE y no llegan ni a 6000.
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!