América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Camiones, Utilitarios y MRAPs del Ejército de Colombia

11314161819182

Comentarios

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    si, pero este THUNDER es mas feo.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Mon, 26 August 2013 #303
    El Hunter tiene mayor capacidad de en espacio para llevar comodamente 12 soldados mas tripulacion, lo unico que le hace falta es el afuste de una rcws dual con capicidad de llevar una novedosa .50 y un lanzagranadas y queda de pelos; el modelo israeli se ve bien pero como el hijito jajajajajaja, no hombre es una broma!.
  • AliAlSaachez
    AliAlSaachezForista Soldado
    Forista Soldado
    El Hunter si pagas un poquito mas te lo dan asi.

    Hunter_TR-12_multi-purpose_wheeled_tactical_armoured_vehicle_personnel_carrier_Colombia_Colombian_defence_industry_003.jpg

    hunter-tr-12.jpg

    Hunter_TR-12_multi-purpose_wheeled_tactical_armoured_vehicle_personnel_carrier_Colombia_Colombian_defence_industry_005.jpg

    Torre Protegida
  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado
    se ha hablado mucho del Hunter... pero se sabe con algún grado de certeza, la razón por la cual el gobierno no ha hecho mucho empeño en adquirirlo en cantidades importantes? cuál es el defecto?

    Saludos.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Erich, cuando tu te refieres a que ningun modelo nacional ha evolucionado ¿que pasa entonces con el Hunter desarrollo nacional?
  • Dekkop
    DekkopForista Soldado
    Forista Soldado
    Erich, muchas gracias por tu buena explicación. Tiene toda la lógica del mundo ir a buascar vehículos probados en acción/combate por las razones que bien se exponen. Sin embargo pienso que de alguna forma se le debería abrir paso, una posibilidad (pequeña pero más importante a la que tiene hoy) al Hunter para poder probarlo y que inicie su normal proceso de evolución, finalmente los isrealíes y demás debieron empezar igual que el Hunter hasta llegar a lo que son hoy.
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Aun así yo considero que deberían darle mas oportunidad y apoyo a los desarrollos nacionales ;)
  • Avenger2
    Avenger2Forista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
    Resumiendo creo que la cosa seria asi : ud apostaria su vida en un buen vehiculo como el hunter o lo haria dentro de un exelente vehiculo ya probado bajo altos estandandares de exigencia y proteccion?. Pues obvio apostaria por el que mas posibilidades me brindé, creeria que el Hunter hasta el momento cumple falta ver si en un futuro saldra una version 2.0 mejorada con mas investigacion y avances.
  • david
    davidForista Soldado
    Forista Soldado
    Que belleza este hunter
  • pancho2
    pancho2Forista Soldado
    Forista Soldado
    Administrador. escribió :
    JOSH escribió :
    Erich, cuando tu te refieres a que ningun modelo nacional ha evolucionado ¿que pasa entonces con el Hunter desarrollo nacional?

    Compañero el Hunter solo tiene 3 años y medio de desarrollo y solo se ha fabricados dos y hace poco se comenzaron los trabajos en el tercero. Creo que esto es lo que el amigo Erich trata de explicar.

    creo q te equivocas por q como minimo van tres que serian
    1 surinam
    2 baev 12 en el huila
    y el primer modelo (aunque no se si ese fue el que se vendio a surinam)
  • Juvinao
    JuvinaoForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    Hay que apoyar a la industria nacional, esta compra al extranjero podría ser aprovechada para pedir transferencia tecnológica.
  • DarioLopez
    DarioLopezColaborador, EMC Subteniente
    Colaborador, EMC Subteniente
    Señores, Buenos días.

    Quisiera hacer una pregunta: ¿Los vehiculos traidos del extranjero en su momento de importacion tienen algun cobro de impuestos, o por ser equipo militar esta excento de este gravamen?.

    Un cordial
  • AndresK
    AndresKForista Subteniente
    Forista Subteniente
    Editado Sat, 31 August 2013 #315
    Administrador, con todo respeto, pero la cuenta de Pancho es correcta: Van 3 Hunter, no dos...

    El de Surinam y 2 que ya hay en Huila. Éstas son la fotos del segundo Hunter antes de irse para el Huila, se tómo días antes del 20 de Julio

    39286_626360394064034_2093919438_n.jpg
    1095109_626360330730707_1424902722_n.jpg
    998276_626360384064035_1690471848_n.jpg


    Así que en el EJC pronto habrán 3...

    Editado por SPIDERMAN on
  • clopatofsky
    clopatofskyForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    asi el hunter se ve bien hasta que le monten la torreta empanadosa con la 0.50
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 29 August 2013 #317
    Pues mil veces mejor el hunter que camiones de estacas y camionetas de platon , les parece que esto debe seguir pasando
    1175335_10201805373397150_1828464783_n.jpg
  • XENA
    XENAForista Soldado
    Forista Soldado
    Editado Thu, 29 August 2013 #318
    "Por eso fue o es, que se esta buscando en el exterior modelos ampliamente probados, es decir, que garanticen determinados estandares de seguridad y confiabilidad."

    Cordial saludo a todos los Foristas; Habría que preguntarle a los "genios" de Mindefensa en que "conflicto" fueron probados con éxito los camiones de estacas y camionetas 4x4, para el transporte seguro de tropas. Porque si supuestamente esa es la razón para no avalar el Hunter TR-12, el cual de lejos es mejor que un "ataúd móvil de estacas"..que contradicción tan ridícula; pues la solución es someterlos a los más exigentes Test de prueba, y luego pedirle a Armor que haga todos los ajustes del diseño para después adquirir lotes importantes y dotar al Ejército de MRAP y olvidar los mortales camioncitos; eso es de sentido común...no hay que tener soles en la solapa para saber eso tan simple.
  • JOSH
    JOSHForista Subteniente
    Forista Subteniente
    XENA escribió :
    "Por eso fue o es, que se esta buscando en el exterior modelos ampliamente probados, es decir, que garanticen determinados estandares de seguridad y confiabilidad."

    Cordial saludo a todos los Foristas; Habría que preguntarle a los "genios" de Mindefensa en que "conflicto" fueron probados con éxito los camiones de estacas y camionetas 4x4, para el transporte seguro de tropas. Porque si supuestamente esa es la razón para no avalar el Hunter TR-12, el cual de lejos es mejor que un "ataúd móvil de estacas"..que contradicción tan ridícula; pues la solución es someterlos a los más exigentes Test de prueba, y luego pedirle a Armor que haga todos los ajustes del diseño para después adquirir lotes importantes y dotar al Ejército de MRAP y olvidar los mortales camioncitos; eso es de sentido común...no hay que tener soles en la solapa para saber eso tan simple.

    Así es, pero como el ejército improvisando son unas figuras no tienen ni siquiera piedad de sus propios hombres, hoy hable extensamente con un suboficial de la armada nacional en un evento que hay en un centro comercial en Cali y hay que ver y escuchar la visión de estos hombres de honor, orgullosos de su pertenencia a la ARC reconocen sin vacilar lo aventajados que estan con respecto a las otras fuerzas, aunque reconociendo que la FAC está en esa medida, pero coincidimos en que el ejército le falta personal capacitado para liderar grandes proyectos y estrategias que minimicen las bajas en combate.
  • KQRE
    KQREForista Soldado
    Forista Soldado
    Este HUNTER 12 se ve muy bien,lastima que los cachacos en BOGOTA solo buscan es la comision,serrucho,robo a la nacion.Que mentalidad tan retrogada.
  • RENAULT_4
    RENAULT_4Forista Soldado
    Forista Soldado
    a estos es a los que hay que ponerles a mini samsom
Entre o registrese para comentar