Es un misil de 5 generación y su cámara es lo mejor que hay en el segmento. Y según lo que dicen es que las pruebas hechas con este misil ha sido todo un éxito de efectividad.
Si señor 5.500 mts desde tierra y 10km desde el aire quieren mas para un misil de back pack man in the loop de infanteria
Con 2.7 me compro un MBT, minimo un Leo 2 A4 y me enciman la municion con 4.000 mts de alcance.
Ese misil es un despropósito, se pueden comprar muchas cosas, menos efectivas sin duda, pero que llenan muchas falencias que simplemente tener 20 sistemas de esos.
Toledo para la doctrina que maneja el Ejercol, que es un sistema de alta movilidad carente de todo MBT, si le viene bien ese sistema, de hecho me atrevería a decir que junto a este, compraría sin titubiar el sistema Nlos, porque tanto como no hay MBT y por otro lado los pocos obuses que hay, yo si dotaria a la caballería ligera de medios ATGM de diversos alcances y tipos.
Toledo para la doctrina que maneja el Ejercol, que es un sistema de alta movilidad carente de todo MBT, si le viene bien ese sistema, de hecho me atrevería a decir que junto a este, compraría sin titubiar el sistema Nlos, porque tanto como no hay MBT y por otro lado los pocos obuses que hay, yo si dotaria a la caballería ligera de medios ATGM de diversos alcances y tipos.
El que nos haya tocado inventarnos doctrinas de alta movilidad no significa que eso este bien, no hay una sola medio potencia militar que no tenga MBT.
Hasta Israel que es el papa de los misiles AT en el mundo, ha dejado de lado sus MBT y ellos que si pueden colocar un misil spike cada 10 mts en todas sus fronteras.
Pues no es lo ideal según mi punto de vista, pero es a lo que le apuesta el Ejercol, al no contar con este medio de alguna manera tendrá que balancear la fuerza de pegada con sistemas ATGM de diferentes tipos. Porque a punta de .50 lo veo bien complicado.
Pues no es lo ideal según mi punto de vista, pero es a lo que le apuesta el Ejercol, al no contar con este medio de alguna manera tendrá que balancear la fuerza de pegada con sistemas ATGM de diferentes tipos. Porque a punta de .50 lo veo bien complicado.
Claro Josh, tu punto de vista y tus argumentos están por encima de las potencias del mundo, pa que un MBT, dile eso a Israel que es el papá de los misiles AT, pa que tienen MBT.
Como me vas a pedir que apruebe un sistema de 2.7 millones de dólares a favor de un MBT como un Leo 2 A4, es que en ese tema ya no es que no se tenga plata para ls MBT, lo que pasa es que le están lavando el cerebro a los del EJC con ese tema de movilidad.
Un MBT con 4.000 mts de alcance en su cañon de 120 mm y todos los sistemas que porta un Leo 2 A4 siempre va a ser mejor que un Spike LR2.
Una cosa es coprar 10 sistemas con lo que vale un MBT y otra cosa es estar a favor de un sistema AT que vale lo mismo que un MBT de segunda mano y muy a la altura de las siscurstancias.
Es como si me dijeran que se comprar 6 baterias SAM de 3.000 millones de dólares y no 24 EF T3 con todos sus juguetes.
Y quien te dice que mis opiniones están por encima de la lógica?, pregúntale tu mismo al ejercol porqué en 100 años no hay un solo MBT, pero si vehículos con la misma .50.
Hasta ahora no existe un solo indicio de intensión de compra por un MBT, lo mucho que ha llegado aquí a prueba es un Centauro, y ni eso.
Ahora, se cuenta con unos vehículos blindados, donde hubo alguna vez interés por una RSW Turra *Dual, donde el mismo Erich me pidió el favor de hacer con este sistema fotomontajes respectivos a un LAV y a un M1113
*cañón de 30mm y lanzador Spike.
A mi me dice sin ser el guro en temas militares que lo más cercano conque cuenta el Ejercol para enfrentar a la caballería mecanizada de Venezuela es con vehículos LIGEROS.
Clarito lo escribi, si no habían MBT era por falta de plata, pero hoy de tener 2.7 millones de dólares, para un solo sistema Spike LR y se pretenden comprar 20 de estos, prefiero mil veces ir por un MBT de 2.7 millones de dólares y los hay y bien buenos.
Una cosa es decir, no tengo MBT por que con lo que vale 1, me compro 10 sistemas AT, pero en el 1 a 1 pierde el Spike LR contra el MBT
Y tu por que crees que se tomaron la molestia de solo comprar una unidad de este sistema, dime, hay interés de comprar más de este misil y no se ha podido por los múltiples bloqueos de Carrasquilla?, cual es la intensión del ejercol de pasar por encima la lógica de comprar mejor un MBT, cual es su razón?
Clarito lo escribi, si no habían MBT era por falta de plata, pero hoy de tener 2.7 millones de dólares, para un solo sistema Spike LR y se pretenden comprar 20 de estos, prefiero mil veces ir por un MBT de 2.7 millones de dólares y los hay y bien buenos.
Una cosa es decir, no tengo MBT por que con lo que vale 1, me compro 10 sistemas AT, pero en el 1 a 1 pierde el Spike LR contra el MBT
Equivocado toledo no es un lr2 , sera ahora un ER2 con 10km de alcance y 16 km lansado desde el aire, Israel tiene tanques para conquistar territorios, YO preferiria tener 100 UAVs con Lahat y 250 Hunter con SpikeNlos y miles de mandpad es el futuro
Clarito lo escribi, si no habían MBT era por falta de plata, pero hoy de tener 2.7 millones de dólares, para un solo sistema Spike LR y se pretenden comprar 20 de estos, prefiero mil veces ir por un MBT de 2.7 millones de dólares y los hay y bien buenos.
Una cosa es decir, no tengo MBT por que con lo que vale 1, me compro 10 sistemas AT, pero en el 1 a 1 pierde el Spike LR contra el MBT
Equivocado toledo no es un lr2 , sera ahora un ER2 con 10km de alcance y 16 km lansado desde el aire, Israel tiene tanques para conquistar territorios, YO preferiria tener 100 UAVs con Lahat y 250 Hunter con SpikeNlos y miles de mandpad es el futuro
Me dedique a referirme al articulo que trajo Josh.
Cuando Israel entro en guerra en el Yom kippur y la guerra de los 6 dias no unos los MBT en sus inicios para tomar territorios, lo hizo para defenderse, y un enemigo no se derrota simplemente conteniendolo, toca obvio hacerlo retroceder y ganar territorios para que no los vuela a ocupar y a aprovechar las condiciones de ese territorio, llámese agua, vías, edificios, pistas etc etc.
"YO preferiria tener 100 UAVs con Lahat y 250 Hunter con SpikeNlos y miles de mandpad es el futuro"
Cuanto costaria todo eso?? 2.000 millones de dólares???
Yo prefiero 1.000 piezas de artillería de 155 mm, al estilo Corea del Norte, que solo sea que pongan una oruga o cruce la trompa de un avión en Colombia y 6.000 proyectiles de 155 mm se dirijan a cada frente de avanzada del enemigo en la frontera en un minuto, a Corea no se le meten por la capacidad nuclear, no lo hace USA por las piezas de artillería muy difíciles de neutralizar y el daños que estas harían.
Tienes razón el ER2 tiene alcance de 10 Km, entonces este es novísimo en la familia Spike, y a como entonces cuesta el LR2 ya cuenta el Ejercol.
Por Dios JOSH nojoda No te enrredes por favor , el EJC no tiene LR2 tiene solo L( 4km) cuando se compro no existia la serie !!2!! Ok claro!! Ahora se compro el ER 8km paso lo mismo no habia ER2 , Hoy al 2020 si hay ER2 que serian los del proximo lote con sus 10km/16 km por aire entendido!
Me voy con la propuesta de Hatssan, si es que el Ejercol decide obviar el MBT, ahora Toledo guarda la calma que equivocarme es de humanos.
Y acaso que he dicho para no estar en calma? simplemente dije que me enfoque en el articulo que trajiste, nada mas, asi de simple, asi de basico, asi sin importancia.
En el minuto 2:43 eso es un Arpia IV, lo que significa que los lanzamientos que se ven y los impactos anteriores en los blancos son de un Arpia IV, que precisión tan berraca.
Comentarios
https://www.defensa.com/otan-y-europa/misiles-contracarro-spike-lr2-para-fuerzas-armadas-eslovaquia
Ese misil es un despropósito, se pueden comprar muchas cosas, menos efectivas sin duda, pero que llenan muchas falencias que simplemente tener 20 sistemas de esos.
Con 2.7 nos compramos 10 M-113.
Como me vas a pedir que apruebe un sistema de 2.7 millones de dólares a favor de un MBT como un Leo 2 A4, es que en ese tema ya no es que no se tenga plata para ls MBT, lo que pasa es que le están lavando el cerebro a los del EJC con ese tema de movilidad.
Un MBT con 4.000 mts de alcance en su cañon de 120 mm y todos los sistemas que porta un Leo 2 A4 siempre va a ser mejor que un Spike LR2.
Una cosa es coprar 10 sistemas con lo que vale un MBT y otra cosa es estar a favor de un sistema AT que vale lo mismo que un MBT de segunda mano y muy a la altura de las siscurstancias.
Es como si me dijeran que se comprar 6 baterias SAM de 3.000 millones de dólares y no 24 EF T3 con todos sus juguetes.
Hasta ahora no existe un solo indicio de intensión de compra por un MBT, lo mucho que ha llegado aquí a prueba es un Centauro, y ni eso.
Ahora, se cuenta con unos vehículos blindados, donde hubo alguna vez interés por una RSW Turra *Dual, donde el mismo Erich me pidió el favor de hacer con este sistema fotomontajes respectivos a un LAV y a un M1113
*cañón de 30mm y lanzador Spike.
A mi me dice sin ser el guro en temas militares que lo más cercano conque cuenta el Ejercol para enfrentar a la caballería mecanizada de Venezuela es con vehículos LIGEROS.
Una cosa es decir, no tengo MBT por que con lo que vale 1, me compro 10 sistemas AT, pero en el 1 a 1 pierde el Spike LR contra el MBT
Cuando Israel entro en guerra en el Yom kippur y la guerra de los 6 dias no unos los MBT en sus inicios para tomar territorios, lo hizo para defenderse, y un enemigo no se derrota simplemente conteniendolo, toca obvio hacerlo retroceder y ganar territorios para que no los vuela a ocupar y a aprovechar las condiciones de ese territorio, llámese agua, vías, edificios, pistas etc etc.
"YO preferiria tener 100 UAVs con Lahat y 250 Hunter con SpikeNlos y miles de mandpad es el futuro"
Cuanto costaria todo eso?? 2.000 millones de dólares???
Yo prefiero 1.000 piezas de artillería de 155 mm, al estilo Corea del Norte, que solo sea que pongan una oruga o cruce la trompa de un avión en Colombia y 6.000 proyectiles de 155 mm se dirijan a cada frente de avanzada del enemigo en la frontera en un minuto, a Corea no se le meten por la capacidad nuclear, no lo hace USA por las piezas de artillería muy difíciles de neutralizar y el daños que estas harían.
cuando se compro no existia la serie !!2!! Ok claro!!
Ahora se compro el ER 8km paso lo mismo no habia ER2 , Hoy al 2020 si hay ER2 que serian los del proximo lote con sus 10km/16 km por aire
entendido!
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!