No encuentro información relevante acerca del TAM. Erich nos podrías decir por favor, las características y que lo hace tan especial fuera de su precio?
Creo que no me di a entender bien, me refiero al MARDER MEDIUM MBT.
Aunque la verdad por fuera es el mismo TAM, por eso, seria muy interesante saber que cosas nuevas trae, que lo diferencia del modelo Argentino. O si simplemente es el mismo TAM Argentino pero 0 Kms.
Que no panda el cúnico, no pueden criticar algo sin conocerlo primero-sería una simple propuesta- Por el lado de Colombia tengan la certeza que apenas la General Dinamic (EU) se entere de alguna propuesta seria por parte de otro oferente , le derrota cualquier opción de negocio con una contrapropuesta a guisa de obligación, la tienen clara y este mercado colombiano no se los quita nadie, haciendo lo que toque que hacer.
Ese Marder se ve muy bien, pero me quedo con el stryker M1134, el misil pega desde mas lejos y creería que por ser 8x8 y ya haber un vehículo de esa misma característica la logística no seria traumatica.
De ese Marder me gusta lo que parece o es un blindaje reactivo a los costados., pero lo que he leído es que es una actualización hecha sobre Marder ya viejos, es una repotenciacion.
En lo personal y viendo como se piensa aca en Colombia, preferiría que se siguiera la misma linea logística y se adquiriera un LAV lll con misiles, estos vehículos son muy versátiles e igual de peligrosos que un MBT, la única diferencia es que son de menor tonelaje y por tanto con menor blindaje, pero hoy en día los misiles anti tanque y los proyectiles de otros MBT hacen muy difícil la supervivencia en el campo de batalla a un tiro directo de estos sistemas.
créanme con con unos 40 de estos lo pensarían dos veces en mandar a sus 90 T-72
Aunque, este de la foto es un STRYKER disparando un TOW AT. Quizas si se animan los traigan tambien.
Lo que tengo entendido es que el LAV lll y el stryker son lo mismo, si no que stryker se le llaman a los usados por USA y LAV lll a los que se usan en el resto del mundo, claro, con algunas pequeñas diferencias, y creería que lo que se puede hacer en el stryker se puede hacer en el LAV lll.
Bien, había que esperar un poco, pero vamos a adelantarnos y como de costumbre, lo comentaremos primero aquí en Americamilitar.com:
En las fotos el MARDER MEDIUM MBT, prototipo con torreta y cañón de 105 mm de OTO MELARA. Estas dos compañías van a promocionar este sistema como una solución económica, moderna y disuasiva para países con presupuestos limitados o que no deseen o tengan la posibilidad de adquirir un MBT principal. En Latino América, Colombia y Ecuador, serán sus primeros objetivos.
[IMG][/img]Fotos de mi amigo y colega -y miembro de este foro- Roberto Caiffa, del Brasil
The Marder light tank was developed by Rheinmetall of Germany. It was first revealed in 2012. This new light tank is based on refurbished and upgraded Marder infantry fighting vehicle. This ageing IFV is being replaced in the German Army service with the new Puma. Rheinmetall proposes overhauled and upgraded Marders for new customers.
The Marder light tank is fitted with a fully-stabilized 105-mm high-velocity rifled gun, developed by OTO Melara of Italy. Turret resembles that of the Italian Centauro tank destroyer. The gun is loaded manually. It has an effective range of 3 000 m and is compatible with standard NATO 105-mm ammunition. The new light tank can be used to engage main battle tanks from the ambush as well as other armored vehicles.
Vehicle is fitted with new add-on side armor for improved protection. All-round protection is against 14.5-mm armor-piercing projectiles. This new light tank withstands an 8 kg anti-tank mine blast. It is also fitted with NBC protection system.
This light tank is operated by a crew of four, including commander, gunner, loader and driver.
The Marder light tank is powered by an MTU MB883 turbocharged diesel engine, developing 600 Editado por el sistema. http://www.military-today.com/tanks/marder_light_tank.jpg
OTRO MBT LIVIANO CON C 120. POLACO. The Anders light tank was developed by Bumar group of Poland. Development began in 2008. The first prototype was revealed in 2010. It is named after the general of Polish Army during World War II. Currently the Anders is only a technology demonstrator. It might be approved for series production after a couple of years. Polish MoD expressed it's intention to acquire a total of 1 000 Anders armored vehicles in various configurations, including light tank, fire support vehicle, IFV and other. It is worth mentioning, that the Anders might be based on the Swedish CV90120-T light tank.
The Anders has an unmanned turret, armed with a fully-stabilized Swiss RUAG CTG 120-mm gun. This gun is completed with an autoloader. Autoloader is located in the turret bustle. This light tank fires standard NATO 120-mm ammunition. Some sources claim, that only 22 rounds are carried by this light tank. 12 rounds are stored in the turret bustle and remaining 10 rounds in the hull.
Secondary armament consists of coaxial 7.62-mm machine gun. There is also a 12.7-mm machine gun, or alternatively a 40-mm automatic grenade launcher, in a remotely controlled weapon station.
The Anders has an all-welded hull and turret. All occupants are seated in the hull, which gives additional protection for the crew. This Polish light tank has a modular armor. Basic armor of the Anders provides protection against 7.62-mm rounds. It can be rapidly fitted with add-on armor modules. With add-on armor it provides protection from 25-mm projectiles. This light tank can also withstand 8 kg anti-tank mine blast. Furthermore the Anders is fitted with an integrated active protection system. This light tank is equipped with NBC protection and automatic fire suppression systems. It also has a laser warning receiver.
This light tank has a crew of three, including commander, gunner and driver. Furthermore it can carry four additional infantrymen, if required. These additional troops enter and leave the vehicle via the rear ramp.
The Anders is powered by a German MTU turbocharged diesel engine, developing 720 Editado por el sistema. The same engine is used on the Austrian Ulan IFV. Engine is located at the front. A dozer blade or mine clearing rollers can be fitted at the front of the hull. This new Polish light tank is not amphibious, however it can be fitted with a deep wading kit. After preparation it can ford water obstacles up to 5 m deep. The Anders can be airlifted by the new Airbus A400M military cargo aircraft.
This light tank was designed as a member of the whole family of tracked armored vehicles. Proposed variants include an IFV, engineering vehicle, armored ambulance, command post vehicle, SPAAG, radar carrier, armored recovery vehicle. All of these variants can be mounted on a unified chassis of the Anders light tank. It is worth mentioning that a prototype Anders IFV version has already been developed.
Later a version of the Anders was revealed, fitted with a 105-mm CT-CV turret. It has an automatic ammunition loading system and modern fire control system. This version is also capable of firing Falarick 105 gun-launched anti-tank guided missiles. These missiles are launched in the same manner as ordinary munitions and have a range of 5 km against ground targets and helicopters. http://www.military-today.com/tanks/anders.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l1.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l2.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l3.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l5.jpg Seria una buena opcion para el EJERCOL por su peso,potente canon de 120 m.m. Y es moderno,una buena dupla con los centauros B1 caza carros de 120 m.m. Tambien.
OTRO MBT LIVIANO CON C 120. POLACO. The Anders light tank was developed by Bumar group of Poland. Development began in 2008. The first prototype was revealed in 2010. It is named after the general of Polish Army during World War II. Currently the Anders is only a technology demonstrator. It might be approved for series production after a couple of years. Polish MoD expressed it's intention to acquire a total of 1 000 Anders armored vehicles in various configurations, including light tank, fire support vehicle, IFV and other. It is worth mentioning, that the Anders might be based on the Swedish CV90120-T light tank.
The Anders has an unmanned turret, armed with a fully-stabilized Swiss RUAG CTG 120-mm gun. This gun is completed with an autoloader. Autoloader is located in the turret bustle. This light tank fires standard NATO 120-mm ammunition. Some sources claim, that only 22 rounds are carried by this light tank. 12 rounds are stored in the turret bustle and remaining 10 rounds in the hull.
Secondary armament consists of coaxial 7.62-mm machine gun. There is also a 12.7-mm machine gun, or alternatively a 40-mm automatic grenade launcher, in a remotely controlled weapon station.
The Anders has an all-welded hull and turret. All occupants are seated in the hull, which gives additional protection for the crew. This Polish light tank has a modular armor. Basic armor of the Anders provides protection against 7.62-mm rounds. It can be rapidly fitted with add-on armor modules. With add-on armor it provides protection from 25-mm projectiles. This light tank can also withstand 8 kg anti-tank mine blast. Furthermore the Anders is fitted with an integrated active protection system. This light tank is equipped with NBC protection and automatic fire suppression systems. It also has a laser warning receiver.
This light tank has a crew of three, including commander, gunner and driver. Furthermore it can carry four additional infantrymen, if required. These additional troops enter and leave the vehicle via the rear ramp.
The Anders is powered by a German MTU turbocharged diesel engine, developing 720 Editado por el sistema. The same engine is used on the Austrian Ulan IFV. Engine is located at the front. A dozer blade or mine clearing rollers can be fitted at the front of the hull. This new Polish light tank is not amphibious, however it can be fitted with a deep wading kit. After preparation it can ford water obstacles up to 5 m deep. The Anders can be airlifted by the new Airbus A400M military cargo aircraft.
This light tank was designed as a member of the whole family of tracked armored vehicles. Proposed variants include an IFV, engineering vehicle, armored ambulance, command post vehicle, SPAAG, radar carrier, armored recovery vehicle. All of these variants can be mounted on a unified chassis of the Anders light tank. It is worth mentioning that a prototype Anders IFV version has already been developed.
Later a version of the Anders was revealed, fitted with a 105-mm CT-CV turret. It has an automatic ammunition loading system and modern fire control system. This version is also capable of firing Falarick 105 gun-launched anti-tank guided missiles. These missiles are launched in the same manner as ordinary munitions and have a range of 5 km against ground targets and helicopters. http://www.military-today.com/tanks/anders.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l1.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l2.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l3.jpghttp://www.military-today.com/tanks/anders_l5.jpg Seria una buena opcion para el EJERCOL por su peso,potente canon de 120 m.m. Y es moderno,una buena dupla con los centauros B1 caza carros de 120 m.m. Tambien.
Ese ya se ve, bien decente, con ese cañon de 120 m.m.
Un poco mas de seriedad un Stryker por muchos misiles ATGM que tenga asi sean fire and forget no tiene ni el alcance , ni la movilidad , ni el blindaje ni la pegada de un MBT , nunca sera rival para un MBT , jamas estos carros frenaran un avance acorazado que tenga como punta de lanza MBT , esos AFV son cazatanques para golpes de oportunidad en una formacion acorazada que tenga MBT , sirven para hacer reconocimiento y para hostigar y escapar no para ir de frente contra MBT por que serian barridos. Los ejercitos de tierra de España , Francia e Italia que tienen el Centauro quiza el mejor tank destroyer del mundo no veo que hayan dado de baja sus Leopard 2E , sus Leclerc y sus Arietes o si ?.
Recordar que del lado Venezolano aparte de MBT tambien tienen caza tanques como son los BMP-3 , los Scorpion , los AMX-13 y los Dragoon-300 , es que no estamos hablando unicamente de los T-72 y los AMX-30V sino de una verdadera estructura acorazada bien conformada para invadir por tierra golpear como un mazo y permanecer ocupando dicho territorio.
Nunca , nunca solo con misiles y cohetes AT y con blindados sobre ruedas se a podido parar MBTs , ahora uds de verdad creen y sabiendo la mediohuevo que son en Colombia van a comprar la version del Stryker con cañon de 105 mm sabot y misiles ? , por favor sean serios , si vienen con el cañon Bushmaster de 25 mm lo consideraria un milagro de Dios y este cañon es antipersonal o contra vehiculos de blindaje medio no contra MBTs asi que tampoco.
Ahora antes de invertar historias de MBT para bajos presupuestos como el ''Marder'' si de presupuesto se trata ahi estan a precio de ganga los Leopard 2A4 Españoles , que mas ganga que esa , ese si es un carro que aplastaria los carros Venezolanos , otro gallo cantaria si Colombia tuviera esos carros mas los Cascavel y los futuros LAV , esos Leopard Españoles son mejores que los Leo 2A4 que tiene Chile para que sepan.
Señores dejen de buscar excusas para justificar la ineptitud y canallesca falta de amor patrio de nuestros mandos militares y gobernantes , esos tipejos no estan a la altura de las circunstancias son unos vendepatrias nada mas hay que ver a los 8 ''congresistas'' retenidos en Israel , en vez de estar legislando y haciendo control para que se inviertan en armamentos necesarios para el EJC como MBT estan en malbaratando los recursos del pais en viajes inutiles y encima los detienen claro como alla seguro les vieron la cara de delincuentes ...
Que con cazas unicamente no se defiende en tierra un territorio , los cazas no tienen la permanencia para ejercer control sobre un territorio como la Guajira por ejemplo , aparte que esos cazas tampoco los tenemos , no comparen los que le podria costar a Colombia un escuadron de cazas ( no baja de US 600 millones) con esos carros Españoles , estoy seguro que si Colombia le ofrece US 30- 50 millones a España por los 50 carros se los venden es mas les pagan el envio a Colombia y les aseguro que esos carros estan en perfecto estado como no puede ser de otra manera.
Ademas cazas mal que bien tenemos los Kfir , MBT NO a no ser que algunos sigan creyendo que las latas de saltinas oopss que digo los Cascavel son MBT o tanques como les llaman algunos militares activos del ejercito y lo peor del arma de caballeria.
Saludos
Un misil antitanque tiene mas alcance que cualquier munición de 120 mm de cualquier MBT, por otro lado, hoy en día no hay un solo carro que aguante un tramacazo de un misil antitanque de ultima generación, no hay uno solo, y si lo hay vale un ojo y un huevo, Nunca he visto en los últimos años una guerra donde MBT pasen a campo traviesa recibiendo ataques de misiles antitanque de ultima generación, esos avances los hace USA, Inglaterra y uno que otro país y eso que cuando tienen al frente un T-72 viejo y en menores capacidades, el problema con los leopard 2a4 es que son muy caros de mantener, para que nos vamos a meter en ese chicharron, solo por darnos el lujo de tener un MBT y que a la vuelta de 5 años este inoperativo por falta de mantenimiento? a eso es a lo que le teme el ministerio y tienen oda la razón, acá creo que hay que pensar mas con la lógica y no con los deseos, no estamos en Europa y nuestro rival no es ningún país de estos, es un país que tiene como MBT un sistema viejo y obsoleto, que no ve de noche y un poco de cosas que ya sabemos.
Hay quienes pretenden que un conflicto seria MBT avanzando sobre la campiña francesa para tomar posiciones. bajase de esa nube, hay que tener un poco mas de logica al escribir y acá no podemos ser capaces de dar mantenimiento a 88 MBT.
Shogun tu escribiste esto:
Nunca , nunca solo con misiles y cohetes AT y con blindados sobre ruedas se a podido parar MBTs .
Y me gustaría preguntarte, eso cuando ha pasado, obvio nunca porque nunca ha sucedido ese hipotético caso, donde blindados 8x8 de ultima generación equipados con misiles anti tanque de ultima generación se hayan enfrentado a MBT 20 años mas viejos.
Les vieron las caras de delincuentes y de una los pararon para ofrecerles una coima, y ya cuadrada la cioma les dijeron, bueno para que no haya sospecha salgan a decir que los detuvimos injustamente. porque los de Israel no es que sean peritas en dulce.
Toledo para que un carro de esos pueda disparar un misil tiene que estar detenido , mientras que los MBT pueden disparar el movimiento , un carro sobre ruedas no tiene el blindaje ni la movilidad de un MBT , ademas recuerda que del otro lado tambien hay otros AFV aparte de los T72 , no tenemos suficientes misiles para pararlos , ni tenemos cazatanques , ni MBT , ni helos con misiles aun , ademas carecemos de doctrina acorazada .
No te haz enterado de las guerras de Israel contra los Arabes , la guerra Libia-Chad , estamos hablando de guerras recientes , por no mencionar la guerra de Iraq.
Y la caballeria Venezolana si tiene la capacidad de hacer un blitzkrieg en la Guajira-Cesar sin que podamos hacer nada para impedirselo .
Y te apuesto lo que quieras que esos Stryker jamas los vas a ver con misiles , date por bien servido con un cañon de 25 mm y eso , asi que no hablemos de ilusiones , los T-72 , BMP-3 , BTR80 etc etc si es una realidad y no una fantasia mi estimado Toledo ; decir que un AFV puede por si solo detener un avance acorazado con MBT asi sean T72 es una falacia , sabes perfectame que estamos capados en la caballeria sin MBT no busques mas excusas a la ineptitud de los mandos y gobernantes nuestros.
Y cuando mencionaba a los ''ilustres'' ''congresistas'' me referia a que no hacen su trabajo sino que hacian esos tipejos alla en Israel que utilidad real para el pais que esos zoquetes viajen alla a palestina ? , la unica utilidad es viajar a costillas del erario publico , esa es la realidad , si los Israelies les pidieron coima a esos tipos es un invento tuyo los detuvieron por que iban a tomar partido por el lado palestino y nada mas y ademas como los Colombianos tenemos muy buena fama pues ve tu a saber por que los detuvieron .
Los Leopard 2A4 caros de mantener ? , caros por que ? , cuanto cuesta mantener un Leopard y cuanto un Cascavel y un Urutu ? dimelo a ver que no me entero , por que es un ''chicharron'' ? de los Cascaveles que nisiquiera existe la fabrica asi que mantenerlos si que debe ser un chicharron , un MBT no es un caza o un helo y ya Colombia mantiene una respetable flota de helos operativa no va a poder matener carros de combate , eso es una falacia , ahora si tiene un ejercito lo debe tener en condiciones y si paises pobres como Nicaragua , Uruguay , Peru entre otros tienen MBT ahora Colombia no los va a poder mantener , haber a buscar otra excusa para justificar la irresponsabilidad , la inepitud de nuestros mandos militares o ministros de defensa y demas funcionarios ineptos y corruptos que no compran los elementos necesarios para tener unas capacidades disuasivas minimas
Shogun, si no vamos a ver un stryker con misiles nuca vamos a mucho menos vamos a ver un MBT de 55 toneladas, por otro lado creo que el T-72 no puede disparar en movimiento, en la guerra de Israel con los árabes no estaban tan actualizados los misiles antitanque y no se había explotado su potencial, pero aun así, estos dieron cuenta de muchas bajas de MBT en estas guerras, si tu dices que los T-72 harían blitzkrieg en la Guajira, no estoy seguro, eso no es tan fácil, y recuerda que en alguna guerra de las que podamos decir actuales los países que han tenido este tipo de conflictos y tipo de avances han tenido muchos MBT, casi miles si algunos no han pasado de este numero y date cuenta de la gran cantidad de bajas de estos sistemas blinados en un solo día, eso ya no sucede, el único que hace esas gracias hoy es USA, de resto paren de contar, pensar que el T-72 ciego va a pasear por la Guajira es algo que yo no estaría muy convencido, saquemos de contexto por este momento los su-30, 88 stryker con misiles disuaden a 90 T-72 ciegos, de que le sirve al T-72 ser mejor blindado que el stryker si de igual manera lo destrozan con un misil antitanque? por otro lado como vas a comparar un cascavel con un leopar 2A4, el cascavel tiene motores comerciales, donde puedes ir y comprar repuestos en cualquier parte, es como comprar un repuesto para una tracmula o camión, el leo 2A4 no se consiguen repuestos acá en América para le venta, y ademas una pieza del motor de un cascavel es mucho mas económica que una pieza del motor de un leo 2A4, ademas el Leo come mucho mas combustible que un simple cascavel, acá no cabe la comparación entre esos dos, hablas de países como nicaragua y Ecuador con MBT, déjame preguntarte, sabes las condiciones de operatividad de estos? una cosa es el papel y otra la realidad, con respecto a Perú te cuento que no es nada de lo que pensamos, y esos T-55 están muy mal, muchas de las cosas que ellos tienen están obsoletas, en Perú la cosa no es mejor que en Colombia, eso te lo puedo garantizar.
Bien, había que esperar un poco, pero vamos a adelantarnos y como de costumbre, lo comentaremos primero aquí en Americamilitar.com:
En las fotos el MARDER MEDIUM MBT, prototipo con torreta y cañón de 105 mm de OTO MELARA. Estas dos compañías van a promocionar este sistema como una solución económica, moderna y disuasiva para países con presupuestos limitados o que no deseen o tengan la posibilidad de adquirir un MBT principal. En Latino América, Colombia y Ecuador, serán sus primeros objetivos.
[IMG][/img]Fotos de mi amigo y colega -y miembro de este foro- Roberto Caiffa, del Brasil
The Marder light tank was developed by Rheinmetall of Germany. It was first revealed in 2012. This new light tank is based on refurbished and upgraded Marder infantry fighting vehicle. This ageing IFV is being replaced in the German Army service with the new Puma. Rheinmetall proposes overhauled and upgraded Marders for new customers.
The Marder light tank is fitted with a fully-stabilized 105-mm high-velocity rifled gun, developed by OTO Melara of Italy. Turret resembles that of the Italian Centauro tank destroyer. The gun is loaded manually. It has an effective range of 3 000 m and is compatible with standard NATO 105-mm ammunition. The new light tank can be used to engage main battle tanks from the ambush as well as other armored vehicles.
Vehicle is fitted with new add-on side armor for improved protection. All-round protection is against 14.5-mm armor-piercing projectiles. This new light tank withstands an 8 kg anti-tank mine blast. It is also fitted with NBC protection system.
This light tank is operated by a crew of four, including commander, gunner, loader and driver.
The Marder light tank is powered by an MTU MB883 turbocharged diesel engine, developing 600 Editado por el sistema. http://www.military-today.com/tanks/marder_light_tank.jpg
Ahi dice clarito, este puede usarse para entablar combate contra otros MBT emboscandolos. o sea para luchar contra MBT lo haria emboscandolos o mediante golpes de oportunidad pero nunca de frente.
La verdad es dificil parar un avance de MBT, mediante emboscadas o golpes de oportunidad, se puede utilizar esta estrategia para ayudar a parar el avance, pero que la estrategia general sea golpear y correr en una guerra regular donde se busca ganar posiciones o sacar al invasor de su posición no tendría el resultado deseado.
Por lo tanto se entiende que el Marder es un complemento para un grupo de Caballeria que posee MBT y que estos MBT son los que tienen el blindaje y las capacidades para luchar de frente contra sus similares, pero nunca un Marder u otro vehiculo podran sustituir un MBT
Comentarios
Creo que no me di a entender bien, me refiero al MARDER MEDIUM MBT.
Aunque la verdad por fuera es el mismo TAM, por eso, seria muy interesante saber que cosas nuevas trae, que lo diferencia del modelo Argentino. O si simplemente es el mismo TAM Argentino pero 0 Kms.
Saludos.
sabes cuando los vas a ver por aqui? NEVERRRRRR jejje
Aunque, este de la foto es un STRYKER disparando un TOW AT. Quizas si se animan los traigan tambien.
The Marder light tank was developed by Rheinmetall of Germany. It was first revealed in 2012. This new light tank is based on refurbished and upgraded Marder infantry fighting vehicle. This ageing IFV is being replaced in the German Army service with the new Puma. Rheinmetall proposes overhauled and upgraded Marders for new customers.
The Marder light tank is fitted with a fully-stabilized 105-mm high-velocity rifled gun, developed by OTO Melara of Italy. Turret resembles that of the Italian Centauro tank destroyer. The gun is loaded manually. It has an effective range of 3 000 m and is compatible with standard NATO 105-mm ammunition. The new light tank can be used to engage main battle tanks from the ambush as well as other armored vehicles.
Vehicle is fitted with new add-on side armor for improved protection. All-round protection is against 14.5-mm armor-piercing projectiles. This new light tank withstands an 8 kg anti-tank mine blast. It is also fitted with NBC protection system.
This light tank is operated by a crew of four, including commander, gunner, loader and driver.
The Marder light tank is powered by an MTU MB883 turbocharged diesel engine, developing 600 Editado por el sistema.
http://www.military-today.com/tanks/marder_light_tank.jpg
The Anders has an unmanned turret, armed with a fully-stabilized Swiss RUAG CTG 120-mm gun. This gun is completed with an autoloader. Autoloader is located in the turret bustle. This light tank fires standard NATO 120-mm ammunition. Some sources claim, that only 22 rounds are carried by this light tank. 12 rounds are stored in the turret bustle and remaining 10 rounds in the hull.
Secondary armament consists of coaxial 7.62-mm machine gun. There is also a 12.7-mm machine gun, or alternatively a 40-mm automatic grenade launcher, in a remotely controlled weapon station.
The Anders has an all-welded hull and turret. All occupants are seated in the hull, which gives additional protection for the crew. This Polish light tank has a modular armor. Basic armor of the Anders provides protection against 7.62-mm rounds. It can be rapidly fitted with add-on armor modules. With add-on armor it provides protection from 25-mm projectiles. This light tank can also withstand 8 kg anti-tank mine blast. Furthermore the Anders is fitted with an integrated active protection system. This light tank is equipped with NBC protection and automatic fire suppression systems. It also has a laser warning receiver.
This light tank has a crew of three, including commander, gunner and driver. Furthermore it can carry four additional infantrymen, if required. These additional troops enter and leave the vehicle via the rear ramp.
The Anders is powered by a German MTU turbocharged diesel engine, developing 720 Editado por el sistema. The same engine is used on the Austrian Ulan IFV. Engine is located at the front. A dozer blade or mine clearing rollers can be fitted at the front of the hull. This new Polish light tank is not amphibious, however it can be fitted with a deep wading kit. After preparation it can ford water obstacles up to 5 m deep. The Anders can be airlifted by the new Airbus A400M military cargo aircraft.
This light tank was designed as a member of the whole family of tracked armored vehicles. Proposed variants include an IFV, engineering vehicle, armored ambulance, command post vehicle, SPAAG, radar carrier, armored recovery vehicle. All of these variants can be mounted on a unified chassis of the Anders light tank. It is worth mentioning that a prototype Anders IFV version has already been developed.
Later a version of the Anders was revealed, fitted with a 105-mm CT-CV turret. It has an automatic ammunition loading system and modern fire control system. This version is also capable of firing Falarick 105 gun-launched anti-tank guided missiles. These missiles are launched in the same manner as ordinary munitions and have a range of 5 km against ground targets and helicopters.
http://www.military-today.com/tanks/anders.jpg http://www.military-today.com/tanks/anders_l1.jpg http://www.military-today.com/tanks/anders_l2.jpg http://www.military-today.com/tanks/anders_l3.jpg http://www.military-today.com/tanks/anders_l5.jpg Seria una buena opcion para el EJERCOL por su peso,potente canon de 120 m.m. Y es moderno,una buena dupla con los centauros B1 caza carros de 120 m.m. Tambien.
Ese ya se ve, bien decente, con ese cañon de 120 m.m.
Recordar que del lado Venezolano aparte de MBT tambien tienen caza tanques como son los BMP-3 , los Scorpion , los AMX-13 y los Dragoon-300 , es que no estamos hablando unicamente de los T-72 y los AMX-30V sino de una verdadera estructura acorazada bien conformada para invadir por tierra golpear como un mazo y permanecer ocupando dicho territorio.
Nunca , nunca solo con misiles y cohetes AT y con blindados sobre ruedas se a podido parar MBTs , ahora uds de verdad creen y sabiendo la mediohuevo que son en Colombia van a comprar la version del Stryker con cañon de 105 mm sabot y misiles ? , por favor sean serios , si vienen con el cañon Bushmaster de 25 mm lo consideraria un milagro de Dios y este cañon es antipersonal o contra vehiculos de blindaje medio no contra MBTs asi que tampoco.
Ahora antes de invertar historias de MBT para bajos presupuestos como el ''Marder'' si de presupuesto se trata ahi estan a precio de ganga los Leopard 2A4 Españoles , que mas ganga que esa , ese si es un carro que aplastaria los carros Venezolanos , otro gallo cantaria si Colombia tuviera esos carros mas los Cascavel y los futuros LAV , esos Leopard Españoles son mejores que los Leo 2A4 que tiene Chile para que sepan.
Señores dejen de buscar excusas para justificar la ineptitud y canallesca falta de amor patrio de nuestros mandos militares y gobernantes , esos tipejos no estan a la altura de las circunstancias son unos vendepatrias nada mas hay que ver a los 8 ''congresistas'' retenidos en Israel , en vez de estar legislando y haciendo control para que se inviertan en armamentos necesarios para el EJC como MBT estan en malbaratando los recursos del pais en viajes inutiles y encima los detienen claro como alla seguro les vieron la cara de delincuentes ...
Que con cazas unicamente no se defiende en tierra un territorio , los cazas no tienen la permanencia para ejercer control sobre un territorio como la Guajira por ejemplo , aparte que esos cazas tampoco los tenemos , no comparen los que le podria costar a Colombia un escuadron de cazas ( no baja de US 600 millones) con esos carros Españoles , estoy seguro que si Colombia le ofrece US 30- 50 millones a España por los 50 carros se los venden es mas les pagan el envio a Colombia y les aseguro que esos carros estan en perfecto estado como no puede ser de otra manera.
Ademas cazas mal que bien tenemos los Kfir , MBT NO a no ser que algunos sigan creyendo que las latas de saltinas oopss que digo los Cascavel son MBT o tanques como les llaman algunos militares activos del ejercito y lo peor del arma de caballeria.
Saludos
Hay quienes pretenden que un conflicto seria MBT avanzando sobre la campiña francesa para tomar posiciones. bajase de esa nube, hay que tener un poco mas de logica al escribir y acá no podemos ser capaces de dar mantenimiento a 88 MBT.
Shogun tu escribiste esto:
Y me gustaría preguntarte, eso cuando ha pasado, obvio nunca porque nunca ha sucedido ese hipotético caso, donde blindados 8x8 de ultima generación equipados con misiles anti tanque de ultima generación se hayan enfrentado a MBT 20 años mas viejos.
Ellos como que andan en la misma que nosotros... Miran, miran y miran... y se quedan mirando...
No te haz enterado de las guerras de Israel contra los Arabes , la guerra Libia-Chad , estamos hablando de guerras recientes , por no mencionar la guerra de Iraq.
Y la caballeria Venezolana si tiene la capacidad de hacer un blitzkrieg en la Guajira-Cesar sin que podamos hacer nada para impedirselo .
Y te apuesto lo que quieras que esos Stryker jamas los vas a ver con misiles , date por bien servido con un cañon de 25 mm y eso , asi que no hablemos de ilusiones , los T-72 , BMP-3 , BTR80 etc etc si es una realidad y no una fantasia mi estimado Toledo ; decir que un AFV puede por si solo detener un avance acorazado con MBT asi sean T72 es una falacia , sabes perfectame que estamos capados en la caballeria sin MBT no busques mas excusas a la ineptitud de los mandos y gobernantes nuestros.
Y cuando mencionaba a los ''ilustres'' ''congresistas'' me referia a que no hacen su trabajo sino que hacian esos tipejos alla en Israel que utilidad real para el pais que esos zoquetes viajen alla a palestina ? , la unica utilidad es viajar a costillas del erario publico , esa es la realidad , si los Israelies les pidieron coima a esos tipos es un invento tuyo los detuvieron por que iban a tomar partido por el lado palestino y nada mas y ademas como los Colombianos tenemos muy buena fama pues ve tu a saber por que los detuvieron .
Los Leopard 2A4 caros de mantener ? , caros por que ? , cuanto cuesta mantener un Leopard y cuanto un Cascavel y un Urutu ? dimelo a ver que no me entero , por que es un ''chicharron'' ? de los Cascaveles que nisiquiera existe la fabrica asi que mantenerlos si que debe ser un chicharron , un MBT no es un caza o un helo y ya Colombia mantiene una respetable flota de helos operativa no va a poder matener carros de combate , eso es una falacia , ahora si tiene un ejercito lo debe tener en condiciones y si paises pobres como Nicaragua , Uruguay , Peru entre otros tienen MBT ahora Colombia no los va a poder mantener , haber a buscar otra excusa para justificar la irresponsabilidad , la inepitud de nuestros mandos militares o ministros de defensa y demas funcionarios ineptos y corruptos que no compran los elementos necesarios para tener unas capacidades disuasivas minimas
Ahi dice clarito, este puede usarse para entablar combate contra otros MBT emboscandolos. o sea para luchar contra MBT lo haria emboscandolos o mediante golpes de oportunidad pero nunca de frente.
La verdad es dificil parar un avance de MBT, mediante emboscadas o golpes de oportunidad, se puede utilizar esta estrategia para ayudar a parar el avance, pero que la estrategia general sea golpear y correr en una guerra regular donde se busca ganar posiciones o sacar al invasor de su posición no tendría el resultado deseado.
Por lo tanto se entiende que el Marder es un complemento para un grupo de Caballeria que posee MBT y que estos MBT son los que tienen el blindaje y las capacidades para luchar de frente contra sus similares, pero nunca un Marder u otro vehiculo podran sustituir un MBT
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!