Pero la vez anterior se mencionó que de llegar APC, no serían los mismos LAV III del ejercito, sino Stryker gringos de segunda mano, es decir sin las adiciones de blindaje y el piso en "W"...
Connor_Sunraider dijo: Eso es algo de lo que se estaba hablando hace un tiempo, y recuerdo que a todos nos parecía absurdo que la INFAMAR adquiriera un equipo como el LAV III que, es muy buen APC no lo niego, no es anfibio, y todo se justifica por la huella logística. Ahora digo yo, ¿no es mejor comprar esos LAV III y dejárselos al EJERCOL, y que ellos le pasen a la INFAMAR el mismo número de Urutú que sí son anfibios?
Con lo encopetados que estanno creo que acepten esa idea, dirán algo asi: "Cada loro en su parapeto"
esperemos que seaeso y no otro lote de Navistar o humvee que si bien es cierto son buenos equipos ya es hora de que se dote de vehículos de combate adecuados a la IM
señores, luego no se había hablado de la posible adquisición 44 VEHÍCULOS BLINDADOS STRYKER M1128 CON CAÑÓN DE 105 mm, para el ejercito o estoy equivocado, si lo estoy espero correcciones, gracias un abrazo
Si estas un poco confundido, se dijo de un interés en un nuevo lote de vehiculos LAV III, de máximo 44 vehículos entre los cuales podrían incluirse vehículos MGS con cañón de 105 mm. Los más lógico sería pensar en otro lote de 32 LAV III con "mini" Samson y unos 12 con el cañón de 105 mm. Claro, esto es solo un deseo y algo muy poco probable en el corto plazo, hablamos que un LAV III con RWS como los que llegaron cuesta casi 3 millones de dolares, imaginémonos cuanto puede costar uno con un cañón más grande... y viendo la crisis en la que andamos pues...
gracias po r la aclaración señor ANDRESSHINHAN, ahora si comprendí mejor lo que se quiere y si se llegase a materializar o concretar ese pedido de los 32 LAVIII seria algo muy positivo, pero lo que veo mas grave es el numero de 12 MGS M1128, seria una cantidad muy ridícula y absurda cosa que ya es costumbre del gobierno de las adquisiciones minúsculas donde siempre redunda la TACAÑERÍA.
andresshinhan dijo: Si estas un poco confundido, se dijo de un interés en un nuevo lote de vehiculos LAV III, de máximo 44 vehículos entre los cuales podrían incluirse vehículos MGS con cañón de 105 mm. Los más lógico sería pensar en otro lote de 32 LAV III con "mini" Samson y unos 12 con el cañón de 105 mm
Señores los LAV IIIy el proyecto de los MGS son del EJERCITO este es el hilo de vehículos pero de la INFAMAR.
Y no habian hablado en algun momento de tal vez poner LAV25 (A1, A2) en la IM? Que si bien son diferentes y no tienen algunas de las cosas de los LAVIII (fondo en W etc) si son anfibios y tienen un alto porcentaje en comun con los LAVIII del ejercito. Ese seria el paso logico en mi opinion, y ya quisiera yo que las noticias de Erich sean por ese lado.
Pero me quedo contento con un par de docenas de Hunters para empezar...
Andres no era el que tenia la imagen de la virgen? A ver si nos queda espacio entre los Grippen, los Leopard y el Hunter para poner unos LAV25
Eh, no, yo no tenía la imagen de la virgen iluminando cazas, MBT's y demás. Ese era Enrique...
Y el blindado para la INFAMAR. Lo que sé es que se estaba mirando el LAV III, pero habíamos sido claros que ese vehículo no es anfibio, que era mejor el LAV II que sí lo es, pero bueno, están preguntando a ver...
El hunter tiene capacidad anfibia? .... Espero que no salgan con una empanada flotante, pero hasta ahora solo se ha comentado el LAV III que no flota, o sea, que tocara llevarlo hasta la playa y ponerlo con cuidadito, pero esperemos la noticia
mirando y leyendo en el portal del FMG la página de venezuela mequedo sorprendido de la manera que cada dia le llega a la infantería de marina mas equipos anfibio de combates y camiones utilitarios y nosotros todavía esperando que el vecino no se ponga enojado y no nos invada, por que si eso llegase a pasar quedaríamos arruinados, perdidos y muertos, venezuela cada dia esta mas en capacidad de atacarnos e invadirnos y no se les haga raro que lo pueda hacer en cualquier momento, solo esperemos el día y la hora. a resar se dijo muchachos o corramos lo que mas podamos y no por cobardes , si no mas bien por falta de capacidades estratégicas, todo un ejercito tan grande y que no tengamos en que montarlos y protegerlos, solución inmediata COMPRAR CAMIONES DE ESTACAS PARA TRANSPORTAR GANADO O HACER EMPANADAS.
Eso es asi Archangel. Lo del material de la IMB lo saben aqui hace un par de años cuando Chavez hizo la adquiscion. Son todos vehiculos de ASALTO ANFIBIO, y no creo que sean para asaltar a Aruba. Y aqui no han movido un dedo. Le apuesto que la Infamar Colombiana no tiene ni un misile TOW, menos un spike.
Santos, el apaciguador, el componedor no compra nada de disuacion estratégica no vaya y sea que los venezolanos se molesten
Comentarios
Si sirven y se utilizan en muchos ejércitos referentes a nivel mundial, que no suplan otras necesidades es otro cuento.
Este jueves, análisis sobre el CXT.
ANÁLISIS: EL VEHÍCULO BLINDADO CXT DE LA INFANTERÍA DE MARINA COLOMBIANA:
http://www.infodefensa.com/latam/2015/07/23/opinion-panamerican-infanteria-marina-colombiana.php
por un momento penséque se iva a incrementar el numero de vehículos CXT a por lo menos a unas 20 unidades adicionales, gracias ERICH un abrazo
Se vienen nuevas buenas. Pero por ahora no podemos comentar.
Dejenme adivinar. LAV s para la Infamar ? Si lo pusiste en este hilo debe ser algo que rueda .
Algo que nos anima un poco ante semejante corrupcion yhumillacion que estamos recibiendo
Pero la vez anterior se mencionó que de llegar APC, no serían los mismos LAV III del ejercito, sino Stryker gringos de segunda mano, es decir sin las adiciones de blindaje y el piso en "W"...
Con lo encopetados que estanno creo que acepten esa idea, dirán algo asi: "Cada loro en su parapeto"
esperemos que seaeso y no otro lote de Navistar o humvee que si bien es cierto son buenos equipos ya es hora de que se dote de vehículos de combate adecuados a la IM
señores, luego no se había hablado de la posible adquisición 44 VEHÍCULOS BLINDADOS STRYKER M1128 CON CAÑÓN DE 105 mm, para el ejercito o estoy equivocado, si lo estoy espero correcciones, gracias un abrazo
Si estas un poco confundido, se dijo de un interés en un nuevo lote de vehiculos LAV III, de máximo 44 vehículos entre los cuales podrían incluirse vehículos MGS con cañón de 105 mm. Los más lógico sería pensar en otro lote de 32 LAV III con "mini" Samson y unos 12 con el cañón de 105 mm. Claro, esto es solo un deseo y algo muy poco probable en el corto plazo, hablamos que un LAV III con RWS como los que llegaron cuesta casi 3 millones de dolares, imaginémonos cuanto puede costar uno con un cañón más grande... y viendo la crisis en la que andamos pues...
gracias po r la aclaración señor ANDRESSHINHAN, ahora si comprendí mejor lo que se quiere y si se llegase a materializar o concretar ese pedido de los 32 LAVIII seria algo muy positivo, pero lo que veo mas grave es el numero de 12 MGS M1128, seria una cantidad muy ridícula y absurda cosa que ya es costumbre del gobierno de las adquisiciones minúsculas donde siempre redunda la TACAÑERÍA.
Señores los LAV IIIy el proyecto de los MGS son del EJERCITO este es el hilo de vehículos pero de la INFAMAR.
Y no habian hablado en algun momento de tal vez poner LAV25 (A1, A2) en la IM? Que si bien son diferentes y no tienen algunas de las cosas de los LAVIII (fondo en W etc) si son anfibios y tienen un alto porcentaje en comun con los LAVIII del ejercito. Ese seria el paso logico en mi opinion, y ya quisiera yo que las noticias de Erich sean por ese lado.
Pero me quedo contento con un par de docenas de Hunters para empezar...
Andres no era el que tenia la imagen de la virgen? A ver si nos queda espacio entre los Grippen, los Leopard y el Hunter para poner unos LAV25
Eh, no, yo no tenía la imagen de la virgen iluminando cazas, MBT's y demás. Ese era Enrique...
Y el blindado para la INFAMAR. Lo que sé es que se estaba mirando el LAV III, pero habíamos sido claros que ese vehículo no es anfibio, que era mejor el LAV II que sí lo es, pero bueno, están preguntando a ver...
El hunter tiene capacidad anfibia? .... Espero que no salgan con una empanada flotante, pero hasta ahora solo se ha comentado el LAV III que no flota, o sea, que tocara llevarlo hasta la playa y ponerlo con cuidadito, pero esperemos la noticia
mirando y leyendo en el portal del FMG la página de venezuela mequedo sorprendido de la manera que cada dia le llega a la infantería de marina mas equipos anfibio de combates y camiones utilitarios y nosotros todavía esperando que el vecino no se ponga enojado y no nos invada, por que si eso llegase a pasar quedaríamos arruinados, perdidos y muertos, venezuela cada dia esta mas en capacidad de atacarnos e invadirnos y no se les haga raro que lo pueda hacer en cualquier momento, solo esperemos el día y la hora. a resar se dijo muchachos o corramos lo que mas podamos y no por cobardes , si no mas bien por falta de capacidades estratégicas, todo un ejercito tan grande y que no tengamos en que montarlos y protegerlos, solución inmediata COMPRAR CAMIONES DE ESTACAS PARA TRANSPORTAR GANADO O HACER EMPANADAS.
Eso es asi Archangel. Lo del material de la IMB lo saben aqui hace un par de años cuando Chavez hizo la adquiscion. Son todos vehiculos de ASALTO ANFIBIO, y no creo que sean para asaltar a Aruba. Y aqui no han movido un dedo. Le apuesto que la Infamar Colombiana no tiene ni un misile TOW, menos un spike.
Santos, el apaciguador, el componedor no compra nada de disuacion estratégica no vaya y sea que los venezolanos se molesten
¿Qué no se molesten?
Más de lo que ya están...
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!