Además que estas garitas Armour cuenta con aire acondicionado y ya eso le gana a cualquier otra cosa, eso es moral para la tropa.
Mas que el aire acondicionado, el hecho de que esos bloques sean blindados es un gran logro, ya han habido varios casos donde las FARC asesinan a los centinelas de las estaciones de policía utilizando francotiradores.
Yo no lo vería tanto con que n quieran al Hunter, si no que acuerdate que han estado mirando capacidades de diferentes MRAP's para elegir uno o dos modelos en concreto. Esperemos a que este "concurso" (si es que lo es entonces muy secreto) llegue a una conclusión.
el ejercito hasta el momento no ha comprado ningun MRAPasi que no se puede decir que no han adquirido mas Hunter por malas relaciones con la empresa, porque entonces tendría que decirse que tienen malas relaciones con todos los fabricantes de vehículos nacionales e internacionales. o hasta el momento que vehículo internacional se ha preferido y comprado por encima del Hunter?
A lo que voy es que si han comprado sus cantidades de búnkers como esos, y han salido efectivos, bueno, yo como cliente me intereso por los demás productos que ofrece la empresa. Si un proveedor me sale bueno y confiable, le sigo comprando...
Ah, ese reversazo no lo sabía. Vea usted. Pero lo que digo no lo hago por demeritar el Hunter, que por demás, es un vehículo que me gusta mucho y si en Huila ya salió airoso ante el enemigo, ¿pues qué demora en tener más?
Además lo que se escucha es que el Hunteres superior en muchos aspectos a los de la competencia, es uy resistente mas de lo que se habia pensado, además que puede llevar un grupo mayor de tropa que los demás, es mucho mas económico, mas amplio y comodo, y su protección es superior o igual a la de los demás vehículos extranjeros, yo diria que es lo mejor en equipos nacionales actuales por encima hasta de los buques de Cotecmar, ya que este vehículo si es competencia para sus rivales en cualquier potencia mundial.
Lo malo es que aun asi los chupa sangre que pueden generar el contrato no lo quieren por que este no deja la mordida que si les dejaría otros vehículos extranjeros.
Ah, ese reversazo no lo sabía. Vea usted. Pero lo que digo no lo hago por demeritar el Hunter, que por demás, es un vehículo que me gusta mucho y si en Huila ya salió airoso ante el enemigo, ¿pues qué demora en tener más?
En el Huila esos carros como que sí les han dado palo, porque hasta a la policía han transportado...
unade las cosas que debería hacer el EJC junto con INDUMIL seria empezar a implementar el uso de cargadores de polimero para los galil ya que estos son mas livianos, mas resistentes a los golpes y la corrosion y mas económicos de producir y pesan menos. la mayoria de paises del mundo estan cambiando los cargadores metálicos por los de polimero
y tendrán que desarrollarlodesde cero porque yo por lo menos no conozco ninguna empresa que tenga caragadores de polimero para el galil. en este sentido los Chilenos fueron inteligentes en escoger la versión N del ACE ya que esos utilizan los cargadores del M16 y cargadores de polimeros para estos hay por montones
no chico, el calibre 5,56mm por lo general usan casi todos un cargador que les sirve a la mayoría de los rifles de asalto... se que hay varios de estas armas que pueden usar cargadores de otro rifle de asalto, pero diseñar uno no debe ser nada del otro mundo, son dos piezasde polimeros y los une una resina epoxi, y pueden hacerlos hasta traslucidos o con una ventana para ver la munición.
o pueden usar el mismo modelo metálico para hacer el de plastico, pero con un diseño diferente al de rayas por q ese ya no se ve mucho en los mas modernos
no, hay cargadores de distintos tamaños asi sean del mismo calibre 5.56 el cargador del galil no le cabe a M16 y viceversael G36 también tienen un tamaño diferente, lo que pasa es que cada vez se estan estandarizando mas los cargadores y el tamaño escogido es el del M16. los Galil ACE N utilizan cargadores de M16 asi que los de polimero ya desarrollados para estos (y otros rifles) les caben a la perfección, cosa que no sucede con el Galil ACE que utiliza Colombia ya que este utiliza el cargador original del galil y para estos no se han desarrollado de polimero, o por lo menos yo no conozco ninguna empresa que lo haya hecho todavía.
pero es cierto desarrollarlo no creo que sea algo complicado con la asesoria debida
me corrijo a mi mismo averiguando encontré que la empresa TAPCOtienen un cargador de polimero para el galil Golani, asi que seria desarrollar/comprar algo similar
Comentarios
Mas que el aire acondicionado, el hecho de que esos bloques sean blindados es un gran logro, ya han habido varios casos donde las FARC asesinan a los centinelas de las estaciones de policía utilizando francotiradores.
Pero esto me lleva a la pregunta: ¿entonces Armor sí tiene buenas relaciones con el EJC?
Definitivamente los que no quieren Hunter en el EJC deben ser muy poderosos....
Yo no lo vería tanto con que n quieran al Hunter, si no que acuerdate que han estado mirando capacidades de diferentes MRAP's para elegir uno o dos modelos en concreto. Esperemos a que este "concurso" (si es que lo es entonces muy secreto) llegue a una conclusión.
el ejercito hasta el momento no ha comprado ningun MRAPasi que no se puede decir que no han adquirido mas Hunter por malas relaciones con la empresa, porque entonces tendría que decirse que tienen malas relaciones con todos los fabricantes de vehículos nacionales e internacionales. o hasta el momento que vehículo internacional se ha preferido y comprado por encima del Hunter?
A lo que voy es que si han comprado sus cantidades de búnkers como esos, y han salido efectivos, bueno, yo como cliente me intereso por los demás productos que ofrece la empresa. Si un proveedor me sale bueno y confiable, le sigo comprando...
Ah, ese reversazo no lo sabía. Vea usted. Pero lo que digo no lo hago por demeritar el Hunter, que por demás, es un vehículo que me gusta mucho y si en Huila ya salió airoso ante el enemigo, ¿pues qué demora en tener más?
ósea que el Hunter aun tiene esperanza
:sukses
Además lo que se escucha es que el Hunteres superior en muchos aspectos a los de la competencia, es uy resistente mas de lo que se habia pensado, además que puede llevar un grupo mayor de tropa que los demás, es mucho mas económico, mas amplio y comodo, y su protección es superior o igual a la de los demás vehículos extranjeros, yo diria que es lo mejor en equipos nacionales actuales por encima hasta de los buques de Cotecmar, ya que este vehículo si es competencia para sus rivales en cualquier potencia mundial.
Lo malo es que aun asi los chupa sangre que pueden generar el contrato no lo quieren por que este no deja la mordida que si les dejaría otros vehículos extranjeros.
En el Huila esos carros como que sí les han dado palo, porque hasta a la policía han transportado...
unade las cosas que debería hacer el EJC junto con INDUMIL seria empezar a implementar el uso de cargadores de polimero para los galil ya que estos son mas livianos, mas resistentes a los golpes y la corrosion y mas económicos de producir y pesan menos. la mayoria de paises del mundo estan cambiando los cargadores metálicos por los de polimero
https://4b1e874935ea5d25a97e-f099844d0e354c7ab50c55a966be6870.ssl.cf2.rackcdn.com/product/mmag210odgrn.jpg
pensaba que los galil usaban cargadores de polimeros desde que empezaron a fabricarlos !! y el ACE también usa metalicos?
no, los ACE usan los mismos cargadores metalicos del galil original
deberian de cambiarlos, son mas pesados y susceptibles a la humedad y corrocion
y tendrán que desarrollarlodesde cero porque yo por lo menos no conozco ninguna empresa que tenga caragadores de polimero para el galil. en este sentido los Chilenos fueron inteligentes en escoger la versión N del ACE ya que esos utilizan los cargadores del M16 y cargadores de polimeros para estos hay por montones
no chico, el calibre 5,56mm por lo general usan casi todos un cargador que les sirve a la mayoría de los rifles de asalto... se que hay varios de estas armas que pueden usar cargadores de otro rifle de asalto, pero diseñar uno no debe ser nada del otro mundo, son dos piezasde polimeros y los une una resina epoxi, y pueden hacerlos hasta traslucidos o con una ventana para ver la munición.
o pueden usar el mismo modelo metálico para hacer el de plastico, pero con un diseño diferente al de rayas por q ese ya no se ve mucho en los mas modernos
Si Silverback muy de acuerdo . Buena sugerencia.
Sin embargo habria que tener en cuanta que los Israelis y varias fabricas occidentales como FN y Colt son reacios a los provedores de polimeros,
no, hay cargadores de distintos tamaños asi sean del mismo calibre 5.56 el cargador del galil no le cabe a M16 y viceversael G36 también tienen un tamaño diferente, lo que pasa es que cada vez se estan estandarizando mas los cargadores y el tamaño escogido es el del M16. los Galil ACE N utilizan cargadores de M16 asi que los de polimero ya desarrollados para estos (y otros rifles) les caben a la perfección, cosa que no sucede con el Galil ACE que utiliza Colombia ya que este utiliza el cargador original del galil y para estos no se han desarrollado de polimero, o por lo menos yo no conozco ninguna empresa que lo haya hecho todavía.
pero es cierto desarrollarlo no creo que sea algo complicado con la asesoria debida
bueno el ak103 usa un cargador de polimero, pero segun pueden usar el antiguo de metal del ak47...
yo me imaginaba que podia usar de varios modelos de rifles exixtentes
me corrijo a mi mismo averiguando encontré que la empresa TAPCOtienen un cargador de polimero para el galil Golani, asi que seria desarrollar/comprar algo similar
http://www.tapco.com/products/ak/index.php?_a=viewProd&productId=246
nada mal teniendo en cuanta que un solo cargador de una jericho 9mm cuesta 120.000 o el de una PPk 150.000
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!