América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

Sistemas de artillería de campo del Ejército de Colombia

1248249250251252254»

Comentarios

  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    Caracal escribió : »
    ¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?


    FJelc5-CXw-As-K8mx.jpg

    El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.
  • ErichSaumeth escribió : »
    Caracal escribió : »
    ¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?


    FJelc5-CXw-As-K8mx.jpg

    El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.

    Potencial desperdiciado...
    IMG-20250910-143022-638.png
  • Una versión de 105mm en base al Titán.
    IMG-20250910-143326-122.png
  • Caracal
    CaracalForista
    Forista
    Editado Wed, 10 September #5065
    ErichSaumeth escribió : »
    Caracal escribió : »
    ¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?


    FJelc5-CXw-As-K8mx.jpg

    El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.

    Esa conclusión lo cambia todo.

    Ahora lo entiendo perfectamente. Todos estos años hemos visto en el EJC unas enormes carencias, que no es posible tener vehículos de oruga, una fuerza de artillería reducida, que nunca se hayan adquiridos helicópteros de ataque, la tardía inclusión de vehículos MRAP y 8x8, el fracaso de proyectos como el Cobra y JOYA SAA-1, el por qué la guerrilla ha realizado más de 300 ataques con drones a día de hoy y el Ejército 0.

    Porque en su enorme mediocridad y pequeña mente de los mismos que lo lideran, siempre lo han creído y visto como algo imposible y como resultado, la mezquindad de esta gente ha costado la vida de miles de nuestros hombres . Esa es la respuesta.
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    ApexArmy escribió : »
    ErichSaumeth escribió : »
    Caracal escribió : »
    ¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?


    FJelc5-CXw-As-K8mx.jpg

    El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.

    Potencial desperdiciado...
    IMG-20250910-143022-638.png
    ApexArmy escribió : »
    ErichSaumeth escribió : »
    Caracal escribió : »
    ¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?


    FJelc5-CXw-As-K8mx.jpg

    El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.

    Potencial desperdiciado...
    IMG-20250910-143022-638.png

    muy interesante solo que los trabajos deben ser liderados por navistar y el fabricante del arma y se acaba el problema de que no se realizo correctamente.
  • skiringsan
    skiringsanForista Soldado
    Forista Soldado
    ErichSaumeth escribió : »
    Caracal escribió : »
    ¿Alguna idea de lo que fue esta propuesta? (imagen vía Erich). Dejando a un lado el horroroso problema con la artillería que se ha venido comentando ahí arriba, ¿creen que valdría la pena fijar las piezas de 155mm en vehículos (contratando a una empresa especializada)?


    FJelc5-CXw-As-K8mx.jpg

    El año pasado se lo propuse de manera personal al Ejército, pero definitivamente --después de 15 años en esto--, nuestros generales son militares de contra guerrilla. Nada más.

    si son militares contra guerrilla tendrian propuestas anti drones, o de uso de drones, son militares contra guerrilla de los años 80
  • misil
    misilForista Técnico de Quinto Grado
    Forista Técnico de Quinto Grado
    https://youtu.be/tysu2ZDY07U


    no mencionan el nuestro ... bueno imagino que por interés comercial solo salen los que pagan
  • ErichSaumeth
    ErichSaumethAdministrador Sargento Primero
    Administrador Sargento Primero
    El Ejército colombiano despliega obuses Nexter LG1en operaciones contra las FARC

    https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5462616/142-colombia

    LG-1-2.jpg
  • alfredoaltamar
    alfredoaltamarForista Soldado
    Forista Soldado
    Y ahora el ejercito mirando el Obus Boran turco de 105 mm, que mas vendra.
  • Calu
    CaluForista
    Forista
    Por que no hacen un acuerdo de fabricación local bajo licencia de algun modelo consagrado, como Brasil con BAE por el L119?

    https://tecnodefesa.com.br/exercito-visita-mais-empresas-para-o-projeto-de-fabricacao-do-obuseiro-de-105mm-nacional/

    Sds
  • preocupado
    preocupadoForista Soldado de Primera
    Forista Soldado de Primera
    Calu escribió : »
    Por que no hacen un acuerdo de fabricación local bajo licencia de algun modelo consagrado, como Brasil con BAE por el L119?

    https://tecnodefesa.com.br/exercito-visita-mais-empresas-para-o-projeto-de-fabricacao-do-obuseiro-de-105mm-nacional/

    Sds

    No hay la disponibilidad ni la voluntad de INDUMIL y del gobierno para fabricar un cañón de fusil , menos de de un obús .
    La excusa es de que no es rentable y es mejor comprar en el exterior.
  • LtColSolo
    LtColSoloForista Técnico de Cuarto Grado
    Forista Técnico de Cuarto Grado
  • Hunkz
    HunkzForista Subteniente
    Forista Subteniente
    preocupado escribió : »
    Calu escribió : »
    Por que no hacen un acuerdo de fabricación local bajo licencia de algun modelo consagrado, como Brasil con BAE por el L119?

    https://tecnodefesa.com.br/exercito-visita-mais-empresas-para-o-projeto-de-fabricacao-do-obuseiro-de-105mm-nacional/

    Sds

    No hay la disponibilidad ni la voluntad de INDUMIL y del gobierno para fabricar un cañón de fusil , menos de de un obús .
    La excusa es de que no es rentable y es mejor comprar en el exterior.

    Primero que nada ese contrato se cayó porque primero dieron un precio y se aceptó luego de recibir la primera unidad bae subió el precio y se cayó el negocio
Entre o registrese para comentar