América Militar: información sobre defensa, seguridad y geopolítica

APCs del Ejercito Nacional de Colombia

1384385387389390402

Comentarios

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Mire el caso del Tornado, en el papel y en todas las revista por allá de principios de los 80 decían que era el mejor avión de ataque a Tierra y después salió a la luz pública que tenía un poco de problemas.

    También hubo una variante interceptora que no fu ni fa.

    Muchas armas cuando llegan a una guerra es que se les cuajan los miaos y los rusos si que saben de eso.
  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    Eso de que no se ha vendido porque no lo han ofrecido no tiene logica

    Tiene toda la lógica del mundo, me extraña que no sepa ni lo básico del marketing, el Bradley así como otros productos americanos siempre han sido reacios a venderlos, hace una década fue que los americanos se les empezó a dar por soltar sus equipos pero capándolos con anterioridad, así empezaron con los M1 Abrams y M2 Bradleys y gente interesada en esos vehículos habia por montones pero no querían soltarlos, es mas un ejemplo cercano de Colombia fue que pregunto por los A-10 y les dijeron que no estaban en venta y al día de hoy no se los sueltan a nadie.

    Estados Unidos siempre ha vendido a quien le quiera pagar Egipto recibio cientos de Abrams algo impresionante si tomamos en cuenta sus eternos problemas con Israel los Saudies tienen Bradley muchos LAV desde hace años y les ha ido excelente con ellos eso de que no se ha vendido porque no los quieren soltar no tiene sentido alguno

    No, asi no es, el le vendido de todo a Egipto con la condición de que no se metiera con Israel y asi ha pasado, hoy Israel ha hecho de todo en Gaza y en el Libano y Egipto se ha hecho el de la vista gorda.

    Al contrario Estados Unidos siempre le ha vendido armas a los arabes cuando Nasser mando a cerrar el Canal de Suez sus fuerzas usaban Sherman y Thompson no T-34 y PPS

    Carros viejos de la segunda guerra mundial, no les vendian lo que ellos querían, por eso fue que Egipto miro hacia Rusia y se lleno de material ruso, después EEUU se metió ofreciéndoles de todo para que volvieran y no se metieran mas con Rusia.



    El canal de Suez fue cerrado en el 56 era lo que habia disponible y aun asi Egipto sigue comprando armas rusas y de otros paises en detrimento de los Estados Unidos

    Cuáles armas rusas??? Ellos lo que más tienen es de EEUU y de Europa, obvio tienen algunas cosas rusas, pero más que todo por no depender solo de occidente, pero todo su potencial armamentistico es occidental.

    Tienen Kamov la mayoria de su parque de armas pequeñas no es de fabricacion occidental y cuando dije otros paises tambien me referia a los paises europeos
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    En serio usted mira si un carro de combate es bueno o malo por Twitter ??

    Con razón está diciendo tantas incoherencias.

  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    Eso de que no se ha vendido porque no lo han ofrecido no tiene logica

    Tiene toda la lógica del mundo, me extraña que no sepa ni lo básico del marketing, el Bradley así como otros productos americanos siempre han sido reacios a venderlos, hace una década fue que los americanos se les empezó a dar por soltar sus equipos pero capándolos con anterioridad, así empezaron con los M1 Abrams y M2 Bradleys y gente interesada en esos vehículos habia por montones pero no querían soltarlos, es mas un ejemplo cercano de Colombia fue que pregunto por los A-10 y les dijeron que no estaban en venta y al día de hoy no se los sueltan a nadie.

    Estados Unidos siempre ha vendido a quien le quiera pagar Egipto recibio cientos de Abrams algo impresionante si tomamos en cuenta sus eternos problemas con Israel los Saudies tienen Bradley muchos LAV desde hace años y les ha ido excelente con ellos eso de que no se ha vendido porque no los quieren soltar no tiene sentido alguno

    Por mas que se le explique, no lee nada y no llega a comprender nada del mercado de armas.

    Y por mas que yo hable nunca aceptaran que el Bradley no es el mejor jamas lo fue y nunca lo sera

    Eso es con datos y no con un simple renglón.

    Y las cosas no son en el papel, es en combate y los otros carros han sido muy poco probados.

    De resto ya son ganas de trolear, se le dice que el Bradley acabo hasta con el nido de la perra en la guerra del golfo y no lo cree, dice que los mejores son los otros.


    Yo no lo estoy trolleando ni mucho menos estoy quitandole meritos al Bradley pero eso fue hace 30 años las amenazas de hoy no son las mismas y hay vehiculos que pueden desempeñar mucho mejor las tareas del Bradley

    Pero cuáles vehículos y porque??? Ahora no salga con que eso mejores tecnológicamente y nada más.

    Vuelvo y le pregunto y hablando de cosas reales, que carros europeos o Coreanos, Japonés, Indues, etc hay en Ucrania ???

    Las cosas sin con datos reales, no porque si o porque son mejores y punto.

    Porque del Bradley en Ucrania si hay mucho material para resaltar sus cualidades, destruyendo y aguantando fuego enemigo.
    CV-90 k21 Lynx el ASCOD si tomamos como verdad que su problema de vibracion fue solucionado Redback ninguno de estos vehiculos es inferior al Bradley al contrario son superiores
  • TOLEDO escribió : »
    En serio usted mira si un carro de combate es bueno o malo por Twitter ??

    Con razón está diciendo tantas incoherencias.

    No dije que lo miraba por Twitter es que si quiere fotos y videos los puede buscar por alli y si mal no recuerdo donde se hizo viral el video del Bradley vs T-90 fue por alli
  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-60 no es de la misma generacion del T-62 creo que se esta confundiendo
  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea

    por eso coloque T-60 para arriba, porque Rusia ha mandado de todo a esa guerra o se ha visto que ha tratado de hacerlo, pero nunca dije que el T-60 estuviera en Ucrania, simplemente coloque un rango

  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea

    por eso coloque T-60 para arriba, porque Rusia ha mandado de todo a esa guerra o se ha visto que ha tratado de hacerlo, pero nunca dije que el T-60 estuviera en Ucrania, simplemente coloque un rango

    Usted dijo que el Bradley ha destruido del T-60 para arriba siendo que el T-60 nunca se ha enfrentado a un Bradley no la trate de acomodar
    Asi se ve un T-60
    1702888735_2.webp
    Asi se ve un T-54/55 de fabricacion china vehiculo que si se enfrento al Bradley y pues el Bradley barrio el piso con el
    ve_mbt_type59_p01.jpg
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    Eso de que no se ha vendido porque no lo han ofrecido no tiene logica

    Tiene toda la lógica del mundo, me extraña que no sepa ni lo básico del marketing, el Bradley así como otros productos americanos siempre han sido reacios a venderlos, hace una década fue que los americanos se les empezó a dar por soltar sus equipos pero capándolos con anterioridad, así empezaron con los M1 Abrams y M2 Bradleys y gente interesada en esos vehículos habia por montones pero no querían soltarlos, es mas un ejemplo cercano de Colombia fue que pregunto por los A-10 y les dijeron que no estaban en venta y al día de hoy no se los sueltan a nadie.

    Estados Unidos siempre ha vendido a quien le quiera pagar Egipto recibio cientos de Abrams algo impresionante si tomamos en cuenta sus eternos problemas con Israel los Saudies tienen Bradley muchos LAV desde hace años y les ha ido excelente con ellos eso de que no se ha vendido porque no los quieren soltar no tiene sentido alguno

    Por mas que se le explique, no lee nada y no llega a comprender nada del mercado de armas.

    Y por mas que yo hable nunca aceptaran que el Bradley no es el mejor jamas lo fue y nunca lo sera

    Eso es con datos y no con un simple renglón.

    Y las cosas no son en el papel, es en combate y los otros carros han sido muy poco probados.

    De resto ya son ganas de trolear, se le dice que el Bradley acabo hasta con el nido de la perra en la guerra del golfo y no lo cree, dice que los mejores son los otros.


    Yo no lo estoy trolleando ni mucho menos estoy quitandole meritos al Bradley pero eso fue hace 30 años las amenazas de hoy no son las mismas y hay vehiculos que pueden desempeñar mucho mejor las tareas del Bradley

    Pero cuáles vehículos y porque??? Ahora no salga con que eso mejores tecnológicamente y nada más.

    Vuelvo y le pregunto y hablando de cosas reales, que carros europeos o Coreanos, Japonés, Indues, etc hay en Ucrania ???

    Las cosas sin con datos reales, no porque si o porque son mejores y punto.

    Porque del Bradley en Ucrania si hay mucho material para resaltar sus cualidades, destruyendo y aguantando fuego enemigo.
    CV-90 k21 Lynx el ASCOD si tomamos como verdad que su problema de vibracion fue solucionado Redback ninguno de estos vehiculos es inferior al Bradley al contrario son superiores

    Pero diga porque es mejor ese.

    Y le digo una cosa, las armas hay que probarlas en TO reales, ahi es donde fallan, ahi es donde desnudan sus falencias.

    Mire el ejemplo del Peugeot 2008 y su motor de 1.200 cc , ese motor gano premios y un podo de jodas, su correa húmeda fue una novedad, pero resulta que despues de los 60.000 km, casi despues de 3 años de uso es que la corra fallaba, eso es un claro ejemplo de que haylas armas hay que probarlas en la vida real y darles pata de verdad, no en un campo de obstáculos.

    El Bradley ya paso por todo eso y el resultado despues de sus problemas es que lelgo a la guerra del golfo a dar mejores resultados destruyendo tanque rusos que los mismos Abrams,.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea

    por eso coloque T-60 para arriba, porque Rusia ha mandado de todo a esa guerra o se ha visto que ha tratado de hacerlo, pero nunca dije que el T-60 estuviera en Ucrania, simplemente coloque un rango

    Usted dijo que el Bradley ha destruido del T-60 para arriba siendo que el T-60 nunca se ha enfrentado a un Bradley no la trate de acomodar
    Asi se ve un T-60
    1702888735_2.webp
    Asi se ve un T-54/55 de fabricacion china vehiculo que si se enfrento al Bradley y pues el Bradley barrio el piso con el
    ve_mbt_type59_p01.jpg

    Que ya le dije que fuepor colocar un rango para arriba de MBT rusos.
  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    JorgeGuajiro escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    Eso de que no se ha vendido porque no lo han ofrecido no tiene logica

    Tiene toda la lógica del mundo, me extraña que no sepa ni lo básico del marketing, el Bradley así como otros productos americanos siempre han sido reacios a venderlos, hace una década fue que los americanos se les empezó a dar por soltar sus equipos pero capándolos con anterioridad, así empezaron con los M1 Abrams y M2 Bradleys y gente interesada en esos vehículos habia por montones pero no querían soltarlos, es mas un ejemplo cercano de Colombia fue que pregunto por los A-10 y les dijeron que no estaban en venta y al día de hoy no se los sueltan a nadie.

    Estados Unidos siempre ha vendido a quien le quiera pagar Egipto recibio cientos de Abrams algo impresionante si tomamos en cuenta sus eternos problemas con Israel los Saudies tienen Bradley muchos LAV desde hace años y les ha ido excelente con ellos eso de que no se ha vendido porque no los quieren soltar no tiene sentido alguno

    Por mas que se le explique, no lee nada y no llega a comprender nada del mercado de armas.

    Y por mas que yo hable nunca aceptaran que el Bradley no es el mejor jamas lo fue y nunca lo sera

    Eso es con datos y no con un simple renglón.

    Y las cosas no son en el papel, es en combate y los otros carros han sido muy poco probados.

    De resto ya son ganas de trolear, se le dice que el Bradley acabo hasta con el nido de la perra en la guerra del golfo y no lo cree, dice que los mejores son los otros.


    Yo no lo estoy trolleando ni mucho menos estoy quitandole meritos al Bradley pero eso fue hace 30 años las amenazas de hoy no son las mismas y hay vehiculos que pueden desempeñar mucho mejor las tareas del Bradley

    Pero cuáles vehículos y porque??? Ahora no salga con que eso mejores tecnológicamente y nada más.

    Vuelvo y le pregunto y hablando de cosas reales, que carros europeos o Coreanos, Japonés, Indues, etc hay en Ucrania ???

    Las cosas sin con datos reales, no porque si o porque son mejores y punto.

    Porque del Bradley en Ucrania si hay mucho material para resaltar sus cualidades, destruyendo y aguantando fuego enemigo.
    CV-90 k21 Lynx el ASCOD si tomamos como verdad que su problema de vibracion fue solucionado Redback ninguno de estos vehiculos es inferior al Bradley al contrario son superiores

    Pero diga porque es mejor ese.

    Y le digo una cosa, las armas hay que probarlas en TO reales, ahi es donde fallan, ahi es donde desnudan sus falencias.

    Mire el ejemplo del Peugeot 2008 y su motor de 1.200 cc , ese motor gano premios y un podo de jodas, su correa húmeda fue una novedad, pero resulta que despues de los 60.000 km, casi despues de 3 años de uso es que la corra fallaba, eso es un claro ejemplo de que haylas armas hay que probarlas en la vida real y darles pata de verdad, no en un campo de obstáculos.

    El Bradley ya paso por todo eso y el resultado despues de sus problemas es que lelgo a la guerra del golfo a dar mejores resultados destruyendo tanque rusos que los mismos Abrams,.

    Pues tienen mejores sistemas de armas tienen mejores subsistemas todos ellos pueden integrar el Iron Fist presente en el Bradley y en el caso especifico del CV-90 el hermano mayor de la familia esta en Ucrania tambien dando bala y segun sus usuarios del AFU les ha ido excelente
  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea

    por eso coloque T-60 para arriba, porque Rusia ha mandado de todo a esa guerra o se ha visto que ha tratado de hacerlo, pero nunca dije que el T-60 estuviera en Ucrania, simplemente coloque un rango

    Usted dijo que el Bradley ha destruido del T-60 para arriba siendo que el T-60 nunca se ha enfrentado a un Bradley no la trate de acomodar
    Asi se ve un T-60
    1702888735_2.webp
    Asi se ve un T-54/55 de fabricacion china vehiculo que si se enfrento al Bradley y pues el Bradley barrio el piso con el
    ve_mbt_type59_p01.jpg

    Que ya le dije que fuepor colocar un rango para arriba de MBT rusos.

    Un rango mal colocado por cierto porque ningun carro ruso T-60 se ha enfrentado al Bradley le salia mejor decir T-62 que si estuvo presente en las guerras del Golfo pero igual eso no es relevante para la discusion
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Habla de que el Bradley no lo ha comprado nadie y del CV90, todos los usuarios son europeos y que decir del ASCOD.

  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea

    por eso coloque T-60 para arriba, porque Rusia ha mandado de todo a esa guerra o se ha visto que ha tratado de hacerlo, pero nunca dije que el T-60 estuviera en Ucrania, simplemente coloque un rango

    Usted dijo que el Bradley ha destruido del T-60 para arriba siendo que el T-60 nunca se ha enfrentado a un Bradley no la trate de acomodar
    Asi se ve un T-60
    1702888735_2.webp
    Asi se ve un T-54/55 de fabricacion china vehiculo que si se enfrento al Bradley y pues el Bradley barrio el piso con el
    ve_mbt_type59_p01.jpg

    Que ya le dije que fuepor colocar un rango para arriba de MBT rusos.

    Un rango mal colocado por cierto porque ningun carro ruso T-60 se ha enfrentado al Bradley le salia mejor decir T-62 que si estuvo presente en las guerras del Golfo pero igual eso no es relevante para la discusion

    Y si no es relevante para que sigue dando lora, ya le dije que Coloque un ramgo que iba desde el T-60 para arriba, yo no se cual es el misterio.

  • TOLEDO escribió : »
    Habla de que el Bradley no lo ha comprado nadie y del CV90, todos los usuarios son europeos y que decir del ASCOD.

    Si todos los usuarios son europeos pero aun asi tiene mas usuarios que el Bradley y esta en mas licitaciones incluso el US Army lo llego a testear en su momento junto con otros vehiculos para un posible reemplazo del Bradley que jamas llego lo menciono mucho porque al igual que el Bradley es un producto de la BAE Systems curioso que a las licitaciones manden al CV y no al Bradley no?
  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Ven al Bradley toteando de T-60 para arriba y siguen sin creerlo.

    Me gustaría saber que carro blindado europeo esta hoy en Ucrania dando regulados como el Bradley.

    Es T-62 no T-60 este ultimo es un carro ligero de la segunda guerra y si es por carros europeos metase a Twitter y los puede ver

    Y el T-62 no está arriba del T-60?? Por eso dije, de T-60 para arriba.

    El T-54/55 es mas moderno que el T-60 para que se haga una idea

    por eso coloque T-60 para arriba, porque Rusia ha mandado de todo a esa guerra o se ha visto que ha tratado de hacerlo, pero nunca dije que el T-60 estuviera en Ucrania, simplemente coloque un rango

    Usted dijo que el Bradley ha destruido del T-60 para arriba siendo que el T-60 nunca se ha enfrentado a un Bradley no la trate de acomodar
    Asi se ve un T-60
    1702888735_2.webp
    Asi se ve un T-54/55 de fabricacion china vehiculo que si se enfrento al Bradley y pues el Bradley barrio el piso con el
    ve_mbt_type59_p01.jpg

    Que ya le dije que fuepor colocar un rango para arriba de MBT rusos.

    Un rango mal colocado por cierto porque ningun carro ruso T-60 se ha enfrentado al Bradley le salia mejor decir T-62 que si estuvo presente en las guerras del Golfo pero igual eso no es relevante para la discusion

    Y si no es relevante para que sigue dando lora, ya le dije que Coloque un ramgo que iba desde el T-60 para arriba, yo no se cual es el misterio.

    Se me hiz curioso nada mas y se me hace mas curioso que siga mencionando al T-60 sabiendo que no tiene nada que ver
  • TOLEDO
    TOLEDOWebmaster Subteniente
    Webmaster Subteniente
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Habla de que el Bradley no lo ha comprado nadie y del CV90, todos los usuarios son europeos y que decir del ASCOD.

    Si todos los usuarios son europeos pero aun asi tiene mas usuarios que el Bradley y esta en mas licitaciones incluso el US Army lo llego a testear en su momento junto con otros vehiculos para un posible reemplazo del Bradley que jamas llego lo menciono mucho porque al igual que el Bradley es un producto de la BAE Systems curioso que a las licitaciones manden al CV y no al Bradley no?

    Porque el Bradley ya no se produce, yo no se porque no ha entendido eso.

    EEUU mando a hacer mas de 6.000 Bradley , pa que jopos sirve si se vendió o no a otros países????

    la cuestión es que la mayor potencia del mundo confió en el y no decepciono.

    Mire los números construidos y adquiridos por otros países y dan es risa al lado del Bradley

  • TOLEDO escribió : »
    Nixondaboss escribió : »
    TOLEDO escribió : »
    Habla de que el Bradley no lo ha comprado nadie y del CV90, todos los usuarios son europeos y que decir del ASCOD.

    Si todos los usuarios son europeos pero aun asi tiene mas usuarios que el Bradley y esta en mas licitaciones incluso el US Army lo llego a testear en su momento junto con otros vehiculos para un posible reemplazo del Bradley que jamas llego lo menciono mucho porque al igual que el Bradley es un producto de la BAE Systems curioso que a las licitaciones manden al CV y no al Bradley no?

    Porque el Bradley ya no se produce, yo no se porque no ha entendido eso.

    EEUU mando a hacer mas de 6.000 Bradley , pa que jopos sirve si se vendió o no a otros países????

    la cuestión es que la mayor potencia del mundo confió en el y no decepciono.

    Mire los números construidos y adquiridos por otros países y dan es risa al lado del Bradley

    La mayor potencia del mundo los saudies y ya mas nadie fuera de los ucranianos croatas y libaneses en cambio otros paises estan invirtiendo billones en la compra de mejores plataformas que son mas capaces producieron miles y la mayoria de vehiculos los usa el mismo usuario
Entre o registrese para comentar