Sí, ya vi un video más completo, pero para mí eso no es fósforo blanco. Y le digo por qué. Si bien la bomba cae de igual manera que una de fósforo blanco, las de fósforo blanco son de combustión inmediata propagando el fuego sobre las zonas donde cae...
Y en el video es claramente visible que no se forma el incendio, ni se esparce.
Ahora bien, si es por su uso, bueno, si bien los convenios indican que no deberían usarse, no los prohiben, así pues, muchos países las han seguido usando, como Rusia, China, Israel, Estados Unidos, Reino Unido, etc, etc... Y vaya dígale algo a las potencias...
Y por otro lado, si son de fósforo, bueno, los radicales islámicos se lo buscaron, merecen la muerte más horrible...
Por todo lo que se esta observando en estos momentos tanto sobre las crueles imágenes que han surgido después de los ataques de Hamas, y ahora la respuesta Israelí bombardeando sin contemplación cortando todo suministro hacia Gaza (agua luz) lo que inevitablemente afecta al pueblo palestino... Lo digo honestamente tal parece que tanto Hamas he Israel están compitiendo para ver quien es mas malo y quien puede causar mas terror al contrario, y eso es un tipo de escenario donde Israel no deberia caer.
Israel está con la sangre en los ojos, está con la venganza a tope, además, ya dieron la orden de "liberar cualquier restricción" a las tropas, así que ya vamos viendo el nivel de lo que vendrá. El único culpable es Hamas, bien, a atenerse a las consecuencias.
Entiendo que Petro haciéndose el huewon con la masacre que acaba de suceder es grave y se puede ver como un apoyo a Hamas (joder si eso era lo único que tenia que decir porque no se quedo callado mejor), pero ¿cual ha sido en gobiernos anteriores la politica con el tema de Israel y Palestina?, siempre ha sido a favor de que Israel abandone los territorios en Gaza o nunca lo hemos tocado o ha cambiado de gobierno a gobierno?, para pensar si diplomáticamente cambia nuestra posición con Israel
La posición de Colombia siempre ha sido la de la existencia de los dos estados, tanto el palestino como el israelí, a través de un diálogo de paz razonable. Pero cuando ha tocado, Colombia siempre ha rechazado los actos terroristas de Hamas y de Al-Fatah en su momento, incluso Colombia rechazó las acciones de Hamas cuando expulsó a Al-Fatah de la Franja de Gaza a sangre y fuego. Porque eso la gente no lo sabe, pero entre Hamas y Al-Fatah, el primero es super radical frente al otro, y los exterminó en Gaza, literalmente. Así que no vengan a victimizar ahora a Hamas.
Hasta ahí todo bien y normal pero sobre el tema de la ocupación y los asentamientos (que es el que acaba de pullar Petro) nunca hemos metido cucharada?
Digo acaba pullar pero sigo en que por tocarlo en medio de esos ataques terroristas los esta validando claro esta
Entiendo que Petro haciéndose el huewon con la masacre que acaba de suceder es grave y se puede ver como un apoyo a Hamas (joder si eso era lo único que tenia que decir porque no se quedo callado mejor), pero ¿cual ha sido en gobiernos anteriores la politica con el tema de Israel y Palestina?, siempre ha sido a favor de que Israel abandone los territorios en Gaza o nunca lo hemos tocado o ha cambiado de gobierno a gobierno?, para pensar si diplomáticamente cambia nuestra posición con Israel
La posición de Colombia siempre ha sido la de la existencia de los dos estados, tanto el palestino como el israelí, a través de un diálogo de paz razonable. Pero cuando ha tocado, Colombia siempre ha rechazado los actos terroristas de Hamas y de Al-Fatah en su momento, incluso Colombia rechazó las acciones de Hamas cuando expulsó a Al-Fatah de la Franja de Gaza a sangre y fuego. Porque eso la gente no lo sabe, pero entre Hamas y Al-Fatah, el primero es super radical frente al otro, y los exterminó en Gaza, literalmente. Así que no vengan a victimizar ahora a Hamas.
Hasta ahí todo bien y normal pero sobre el tema de la ocupación y los asentamientos (que es el que acaba de pullar Petro) nunca hemos metido cucharada?
Digo acaba pullar pero sigo en que por tocarlo en medio de esos ataques terroristas los esta validando claro esta
Una cosa. Israel se retiró de Gaza en 2005, es decir, dejó de hacer ocupación hace 18 años. Y ese cuento del "campo de concentración de Gaza" es pura paja. ¿Cómo es posible que en un campo de concentración la gente vaya a trabajar a Egipto y a la misma Israel, va y vuelve sin problema? ¿Si Gaza fuera un campo de concentración, cómo es posible entonces que hayan barrios de clase alta al norte de Gaza? Que alguien me explique eso...
Sí, ya vi un video más completo, pero para mí eso no es fósforo blanco. Y le digo por qué. Si bien la bomba cae de igual manera que una de fósforo blanco, las de fósforo blanco son de combustión inmediata propagando el fuego sobre las zonas donde cae...
Y en el video es claramente visible que no se forma el incendio, ni se esparce.
Ahora bien, si es por su uso, bueno, si bien los convenios indican que no deberían usarse, no los prohiben, así pues, muchos países las han seguido usando, como Rusia, China, Israel, Estados Unidos, Reino Unido, etc, etc... Y vaya dígale algo a las potencias...
Y por otro lado, si son de fósforo, bueno, los radicales islámicos se lo buscaron, merecen la muerte más horrible...
Por todo lo que se esta observando en estos momentos tanto sobre las crueles imágenes que han surgido después de los ataques de Hamas, y ahora la respuesta Israelí bombardeando sin contemplación cortando todo suministro hacia Gaza (agua luz) lo que inevitablemente afecta al pueblo palestino... Lo digo honestamente tal parece que tanto Hamas he Israel están compitiendo para ver quien es mas malo y quien puede causar mas terror al contrario, y eso es un tipo de escenario donde Israel no deberia caer.
Israel está con la sangre en los ojos, está con la venganza a tope, además, ya dieron la orden de "liberar cualquier restricción" a las tropas, así que ya vamos viendo el nivel de lo que vendrá. El único culpable es Hamas, bien, a atenerse a las consecuencias.
Y quien es el culpable de liberar la cólera de Hamas. Las malas politicas de Israel entorno a Palestina durante tantos años. Algo que no lo digo yo, lo dice la historia reciente, la cual se ha venido denunciando, Hámas es un demonio que surgio de ese infierno creado por Israel llamado "franja de Gaza" o mejor conocido como "la cárcel mas grande del mundo".
A Petro y a todos los petristas desalineados se les ha olvidado en sí discurso decir que a Israel lo han sentenciado con desaparecerlo, por eso le toca reaccionar así de fuerte y de manera contundente.
Si no fuera por la ayuda de EEUU en temas militares, a Israel ya le hubieran soltado unas cuantas bobas nucleares por allá a finales de los 80.
Ahi si no dicen ni pío.
Lo que pasa con estos extremistas Yihadistas es que así como sin mente se inmolan por su guerra santa, el día que tengan bombas nucleares pueden llevar eso a otra escala.
Dentro de todo no hay que caer en justificar acciones, Israel no lo pueden desaparecer porque hoy los que tienen las armas nucleares son ellos no los musulmanes, la opción de Samson les garantiza que si se van nos vamos todos.
Entiendo que Petro haciéndose el huewon con la masacre que acaba de suceder es grave y se puede ver como un apoyo a Hamas (joder si eso era lo único que tenia que decir porque no se quedo callado mejor), pero ¿cual ha sido en gobiernos anteriores la politica con el tema de Israel y Palestina?, siempre ha sido a favor de que Israel abandone los territorios en Gaza o nunca lo hemos tocado o ha cambiado de gobierno a gobierno?, para pensar si diplomáticamente cambia nuestra posición con Israel
La posición de Colombia siempre ha sido la de la existencia de los dos estados, tanto el palestino como el israelí, a través de un diálogo de paz razonable. Pero cuando ha tocado, Colombia siempre ha rechazado los actos terroristas de Hamas y de Al-Fatah en su momento, incluso Colombia rechazó las acciones de Hamas cuando expulsó a Al-Fatah de la Franja de Gaza a sangre y fuego. Porque eso la gente no lo sabe, pero entre Hamas y Al-Fatah, el primero es super radical frente al otro, y los exterminó en Gaza, literalmente. Así que no vengan a victimizar ahora a Hamas.
Hasta ahí todo bien y normal pero sobre el tema de la ocupación y los asentamientos (que es el que acaba de pullar Petro) nunca hemos metido cucharada?
Digo acaba pullar pero sigo en que por tocarlo en medio de esos ataques terroristas los esta validando claro esta
Una cosa. Israel se retiró de Gaza en 2005, es decir, dejó de hacer ocupación hace 18 años. Y ese cuento del "campo de concentración de Gaza" es pura paja. ¿Cómo es posible que en un campo de concentración la gente vaya a trabajar a Egipto y a la misma Israel, va y vuelve sin problema? ¿Si Gaza fuera un campo de concentración, cómo es posible entonces que hayan barrios de clase alta al norte de Gaza? Que alguien me explique eso...
Si por ahí ya desocuparon hace rato (aunque en la ocupación si armaron asentamientos), pensaba refiriéndome a los asentamientos que si existen hoy día y hace mucho en Cisjordania, Colombia ha opinado o ha tenido una posición directa respecto a esos?
Gaza no es un campo de concentración eso es reexagerado, pero tampoco se puede negar que Israel les ha dado muy muy duro, pero en eso no tiene que ver con lo que quiero saber ahora
Petro habla pura caca, que Hamas y el terrorismo arabe son de derecha, ¿el bu... olvida quienes eran los que apoyaban los grupos árabes en secuestros y atentados en los 60 y 70? Si, la Alemania Oriental, la zurda, la misma que Petro lamenta que haya caído con el muro de Berlín, pero hasta cuando vamos a tener que soportar a semejante imb... Nos esperan 2 años y 10 meses muy muy largos.
Sí, ya vi un video más completo, pero para mí eso no es fósforo blanco. Y le digo por qué. Si bien la bomba cae de igual manera que una de fósforo blanco, las de fósforo blanco son de combustión inmediata propagando el fuego sobre las zonas donde cae...
Y en el video es claramente visible que no se forma el incendio, ni se esparce.
Ahora bien, si es por su uso, bueno, si bien los convenios indican que no deberían usarse, no los prohiben, así pues, muchos países las han seguido usando, como Rusia, China, Israel, Estados Unidos, Reino Unido, etc, etc... Y vaya dígale algo a las potencias...
Y por otro lado, si son de fósforo, bueno, los radicales islámicos se lo buscaron, merecen la muerte más horrible...
Por todo lo que se esta observando en estos momentos tanto sobre las crueles imágenes que han surgido después de los ataques de Hamas, y ahora la respuesta Israelí bombardeando sin contemplación cortando todo suministro hacia Gaza (agua luz) lo que inevitablemente afecta al pueblo palestino... Lo digo honestamente tal parece que tanto Hamas he Israel están compitiendo para ver quien es mas malo y quien puede causar mas terror al contrario, y eso es un tipo de escenario donde Israel no deberia caer.
Israel está con la sangre en los ojos, está con la venganza a tope, además, ya dieron la orden de "liberar cualquier restricción" a las tropas, así que ya vamos viendo el nivel de lo que vendrá. El único culpable es Hamas, bien, a atenerse a las consecuencias.
Y quien es el culpable de liberar la cólera de Hamas. Las malas politicas de Israel entorno a Palestina durante tantos años. Algo que no lo digo yo, lo dice la historia reciente, la cual se ha venido denunciando, Hámas es un demonio que surgio de ese infierno creado por Israel llamado "franja de Gaza" o mejor conocido como "la cárcel mas grande del mundo".
El problema es que usted mismo lo dijo, la historia reciente, pero que dice la historia antigua, como le ha ido a los israelies ?? El problema es que como aca en Colombia, la izquierda solo habla de lo que le conviene o de lo que quieren que se vuelva verdad.
A Israel y a los israelies, incluido los israelitas, los de la tierra de Israel, les han jodido tanto la vida y los han matado tanto que por eso hoy son como son.
Sí, ya vi un video más completo, pero para mí eso no es fósforo blanco. Y le digo por qué. Si bien la bomba cae de igual manera que una de fósforo blanco, las de fósforo blanco son de combustión inmediata propagando el fuego sobre las zonas donde cae...
Y en el video es claramente visible que no se forma el incendio, ni se esparce.
Ahora bien, si es por su uso, bueno, si bien los convenios indican que no deberían usarse, no los prohiben, así pues, muchos países las han seguido usando, como Rusia, China, Israel, Estados Unidos, Reino Unido, etc, etc... Y vaya dígale algo a las potencias...
Y por otro lado, si son de fósforo, bueno, los radicales islámicos se lo buscaron, merecen la muerte más horrible...
Por todo lo que se esta observando en estos momentos tanto sobre las crueles imágenes que han surgido después de los ataques de Hamas, y ahora la respuesta Israelí bombardeando sin contemplación cortando todo suministro hacia Gaza (agua luz) lo que inevitablemente afecta al pueblo palestino... Lo digo honestamente tal parece que tanto Hamas he Israel están compitiendo para ver quien es mas malo y quien puede causar mas terror al contrario, y eso es un tipo de escenario donde Israel no deberia caer.
Israel está con la sangre en los ojos, está con la venganza a tope, además, ya dieron la orden de "liberar cualquier restricción" a las tropas, así que ya vamos viendo el nivel de lo que vendrá. El único culpable es Hamas, bien, a atenerse a las consecuencias.
Y quien es el culpable de liberar la cólera de Hamas. Las malas politicas de Israel entorno a Palestina durante tantos años. Algo que no lo digo yo, lo dice la historia reciente, la cual se ha venido denunciando, Hámas es un demonio que surgio de ese infierno creado por Israel llamado "franja de Gaza" o mejor conocido como "la cárcel mas grande del mundo".
Yo sólo respondo con algo que ya respondí antes:
Una cosa. Israel se retiró de Gaza en 2005, es decir, dejó de hacer ocupación hace 18 años. Y ese cuento del "campo de concentración de Gaza" es pura paja. ¿Cómo es posible que en un campo de concentración la gente vaya a trabajar a Egipto y a la misma Israel, va y vuelve sin problema? ¿Si Gaza fuera un campo de concentración, cómo es posible entonces que hayan barrios de clase alta al norte de Gaza? Que alguien me explique eso...
Y agrego. La culpa es únicamente de Hamas, de nadie más. Qué cosas que cuando estaba Al-Fatah al mando de Gaza, después de la retirada de Israel, había más o menos una vida normal entre palestinos e israelíes, no perfecta, pero no se estaban sacando los ojos como ahora. La demora fue que Hamas empezó a exterminar el movimiento de Yasser Arafat en la Franja - otros lograron huir a Cisjordania, entre ellos Mahmud Abás - y cuando los mató o expulsó a todos, tomaron el poder y empezaron a gobernar Gaza según la visión de Hamas, y una de las visiones de Hamas es que Israel no debe existir, y fue cuando pasaron de las intifadas a lanzar cohetes desde Gaza a toda Israel. Obviamente el otro no se iba a aguantar esa echadera de cohetes todos los días.
Así que no me salgan con más pajas del tipo: Gaza la cárcel más grande del mundo o que Gaza es el campo de concentración más grande del mundo. Y si Gaza es todo eso, entonces la culpa no debería ser sólo de Israel, también de Egipto, porque Gaza no limita sólo con Israel...
Sea cierto o no lo de los bebés decapitados.
Por muy fuertes que sean las imágenes , todas deberían ser mostradas ,para que la gente vea la barbarie y las atrocidades de esos terroristas.
No, señor, mostrar tales imágenes es revictimizar a los niños y atormentar a las familias de estos pequeños. Además, alimenta el morbo de algunos y tiene un efecto contrario: genera más temor. Esto es, en esencia, hacerle propaganda a esos grupos terroristas. ¿No cree usted que ellos disfrutan viendo cómo el mundo se hace eco de sus acciones y del terror que generan? El simple hecho de que existan noticias sobre estas tremendas atrocidades es suficiente. Creo que cualquier persona en su sano juicio y consciente de la naturaleza de estos terroristas entendería la gravedad de la situación sin necesidad de ver imágenes gráficas
Por otro lado, mostrar imágenes de muertes de terroristas o cadáveres tiene también implicaciones negativas, Las imágenes gráficas pueden alimentar el sensacionalismo y el morbo, lo que puede desviar la atención del público de los problemas subyacentes que genera el terrorismo. Esas imágenes pueden ser utilizadas por grupos extremistas como propaganda para reclutar nuevos miembros, al presentar a los terroristas muertos como “mártires”. La exposición repetida a imágenes violentas puede llevar a la desensibilización, lo que significa que las personas pueden volverse menos sensibles a la violencia en el mundo real, al parecer esto le pasa a varios...
Y aunque no se trata de “revictimizar” al terrorista, hay razones éticas y prácticas sólidas para no mostrar imágenes gráficas de asesinatos o muertes de terroristas.
Este tema se ha dejado muy claro en el reglamento del foro, así que evítese sanciones, que van desde suspensiones temporales hasta restricciones al acceso a ciertos temas, como ya lo han sufrido algunos.
Que el reglamento del foro no lo permita ,es un decisión del foro.
Pero la realidad que le ha funcionado a los palestinos y a algunas minorías durante años para ser vistos como víctimas no solo en Europa y el resto del mundo , de mostrar las imágenes de adultos y niños muertos.
Eso de revictamizar a los muerto ,es un argumento que no vale , eso se utiliza para no afectar al victimario
El muerto , muerto está y la forma cruel como ha sido asesinado es para que se vea la clase de alimañas son los que lo ha hecho
Por algo en los juicios de asesinatosm en los EEUU se muestran al jurado las fotos de la víctima para que vean la crueldad del que lo hizo.
De no ser por esto , muchos asesinos habrían quedado libres gracias a la labia del abogado defensor y al carisma del acusado.
¿y acaso dije lo contrario?, lo que hice fue justificar la decisión del foro, y bueno si no entiende o no le gusta el reglamento del foro, bien pueda escoger el lugar que mas le guste, nadie esta obligado a participar u opinar. Tiene alternativas como Twitter, Facebook, etc, para alimentar su espíritu morboso
Sea cierto o no lo de los bebés decapitados.
Por muy fuertes que sean las imágenes , todas deberían ser mostradas ,para que la gente vea la barbarie y las atrocidades de esos terroristas.
No, señor, mostrar tales imágenes es revictimizar a los niños y atormentar a las familias de estos pequeños. Además, alimenta el morbo de algunos y tiene un efecto contrario: genera más temor. Esto es, en esencia, hacerle propaganda a esos grupos terroristas. ¿No cree usted que ellos disfrutan viendo cómo el mundo se hace eco de sus acciones y del terror que generan? El simple hecho de que existan noticias sobre estas tremendas atrocidades es suficiente. Creo que cualquier persona en su sano juicio y consciente de la naturaleza de estos terroristas entendería la gravedad de la situación sin necesidad de ver imágenes gráficas
Por otro lado, mostrar imágenes de muertes de terroristas o cadáveres tiene también implicaciones negativas, Las imágenes gráficas pueden alimentar el sensacionalismo y el morbo, lo que puede desviar la atención del público de los problemas subyacentes que genera el terrorismo. Esas imágenes pueden ser utilizadas por grupos extremistas como propaganda para reclutar nuevos miembros, al presentar a los terroristas muertos como “mártires”. La exposición repetida a imágenes violentas puede llevar a la desensibilización, lo que significa que las personas pueden volverse menos sensibles a la violencia en el mundo real, al parecer esto le pasa a varios...
Y aunque no se trata de “revictimizar” al terrorista, hay razones éticas y prácticas sólidas para no mostrar imágenes gráficas de asesinatos o muertes de terroristas.
Este tema se ha dejado muy claro en el reglamento del foro, así que evítese sanciones, que van desde suspensiones temporales hasta restricciones al acceso a ciertos temas, como ya lo han sufrido algunos.
Que el reglamento del foro no lo permita ,es un decisión del foro.
Pero la realidad que le ha funcionado a los palestinos y a algunas minorías durante años para ser vistos como víctimas no solo en Europa y el resto del mundo , de mostrar las imágenes de adultos y niños muertos.
Eso de revictamizar a los muerto ,es un argumento que no vale , eso se utiliza para no afectar al victimario
El muerto , muerto está y la forma cruel como ha sido asesinado es para que se vea la clase de alimañas son los que lo ha hecho
Por algo en los juicios de asesinatosm en los EEUU se muestran al jurado las fotos de la víctima para que vean la crueldad del que lo hizo.
De no ser por esto , muchos asesinos habrían quedado libres gracias a la labia del abogado defensor y al carisma del acusado.
¿y acaso dije lo contrario?, lo que hice fue justificar la decisión del foro, y bueno si no entiende o no le gusta el reglamento del foro, bien pueda escoger el lugar que mas le guste, nadie esta obligado a participar u opinar. Tiene alternativas como Twitter, Facebook, etc, para alimentar su espíritu morboso
Cual espíritu morboso?
Mi comentario acerca de los niños asesinados es por la doble moral que se argumenta , si la derecha u occidente muestra las atrocidades de la izquierda o de los musulmanes es revictimizar .
Pero ellos si pueden mostrar sus muertos para que vean que sus oponentes son criminales.
Curiosamente en España donde el grupo podemos izquierdista maneja la televisión estatal por qué Sánchez se lo dio , no han mostrado ningún niño israelí asesinado , pero desde que Israel empezó los bombardeos están mostrando no sólo niños , también a los adultos muertos.
Esa doble moral donde sus muertos son víctimas, pero los de los otros no se muestran por qué se está revictimizado a la víctima.
Donde los otros son asesinos crueles ,pero ellos no.
Preocupado, no se pueden publicar ese tipo de fotos porque nos quitan la publicidad de la cual se mantiene el foto, durante más de 10 años que lleva el foro, nunca se ha recibido un solo peso para su funcionamiento.
En el pasado ya nos habían quitado la publicidad de Google por las intervenciones de Camik y conseguir publicidad paga y buena no es fácil.
Además que los buscadores ese tipo de material lo ven con malos ojos y le quitan posicionamiento al foro.
Para terminar, ojo que en el reglamento del foro es muy claro que las decisiones de la administración no son discutibles.
Cual espíritu morboso?
Mi comentario acerca de los niños asesinados es por la doble moral que se argumenta , si la derecha u occidente muestra las atrocidades de la izquierda o de los musulmanes es revictimizar .
Pero ellos si pueden mostrar sus muertos para que vean que sus oponentes son criminales.
Curiosamente en España donde el grupo podemos izquierdista maneja la televisión estatal por qué Sánchez se lo dio , no han mostrado ningún niño israelí asesinado , pero desde que Israel empezó los bombardeos están mostrando no sólo niños , también a los adultos muertos.
Esa doble moral donde sus muertos son víctimas, pero los de los otros no se muestran por qué se está revictimizado a la víctima.
Donde los otros son asesinos crueles ,pero ellos no.
Fin del tema, una semana de descanso para @preocupado, el reglamento es el reglamento y si no se lo toma en serio..., he sido muy flexible con muchos, empezó el offtopic... tuve la cortesía de explicar de la mejor forma posible, y sigue los cuestionamiento e insinuaciones. Muchas saben que he sancionado a muchos por menos que este señor... espero que el descanso o centre en los temas principales.
Una recomendación que me hizo youtube, me pareció un video para "dummies" para entender como esta el orden geopolítico en estos momentos, centralizado en los ataques terroristas a Israel.
La cantidad de combatientes de Hamás muertos en todo el sur de Israel es asombrosa. Algunos caminos que recorremos están llenos de ellos. Este fue un ataque generalizado y coordinado.
Otra verdad que omiten los pro-hamas, es que Israel también tiene ciudadanos musulmanes (20%) y cristianos que igual luchan por defender el Estado y se enlistaron en el Ejército, sin contar las mujeres que también prestan el servicio militar.
Los iluminados creen que los terroristas se pararon a preguntarle a las victimas si eran musulmanes o incluso si eran Israelíes? acaso no vieron los videos? Después de este ataque, toda esa parafernalia y discursitos de sionismo se les desmoronaron.
Se llenan la boca hablando de segregación y exterminio, hagan un ejercicio y busquen en googlemaps cuantas mezquitas hay en Israel y luego busquen sinagogas en Gaza.
Traducción: El que tenga un arma, que mañana se despida de su familia y de su madre y baje al puesto de control de Jalame. Mañana pasaremos por el puesto de control de Jalame.
Comentarios
Israel está con la sangre en los ojos, está con la venganza a tope, además, ya dieron la orden de "liberar cualquier restricción" a las tropas, así que ya vamos viendo el nivel de lo que vendrá. El único culpable es Hamas, bien, a atenerse a las consecuencias.
https://www.semana.com/semana-tv/vicky-en-semana/articulo/habla-dani-dayan-se-despacha-duro-contra-petro-por-lo-que-pasa-en-israel/202320/
Hasta ahí todo bien y normal pero sobre el tema de la ocupación y los asentamientos (que es el que acaba de pullar Petro) nunca hemos metido cucharada?
Digo acaba pullar pero sigo en que por tocarlo en medio de esos ataques terroristas los esta validando claro esta
Observe los sacos de arena. Impreso en ellos: "El pueblo de Japón" y "Para distribución gratuita para los refugiados palestinos".
https://x.com/imshin/status/1711617255056773539?s=46
Una cosa. Israel se retiró de Gaza en 2005, es decir, dejó de hacer ocupación hace 18 años. Y ese cuento del "campo de concentración de Gaza" es pura paja. ¿Cómo es posible que en un campo de concentración la gente vaya a trabajar a Egipto y a la misma Israel, va y vuelve sin problema? ¿Si Gaza fuera un campo de concentración, cómo es posible entonces que hayan barrios de clase alta al norte de Gaza? Que alguien me explique eso...
Y quien es el culpable de liberar la cólera de Hamas. Las malas politicas de Israel entorno a Palestina durante tantos años. Algo que no lo digo yo, lo dice la historia reciente, la cual se ha venido denunciando, Hámas es un demonio que surgio de ese infierno creado por Israel llamado "franja de Gaza" o mejor conocido como "la cárcel mas grande del mundo".
Lo que pasa con estos extremistas Yihadistas es que así como sin mente se inmolan por su guerra santa, el día que tengan bombas nucleares pueden llevar eso a otra escala.
Dentro de todo no hay que caer en justificar acciones, Israel no lo pueden desaparecer porque hoy los que tienen las armas nucleares son ellos no los musulmanes, la opción de Samson les garantiza que si se van nos vamos todos.
Si por ahí ya desocuparon hace rato (aunque en la ocupación si armaron asentamientos), pensaba refiriéndome a los asentamientos que si existen hoy día y hace mucho en Cisjordania, Colombia ha opinado o ha tenido una posición directa respecto a esos?
Gaza no es un campo de concentración eso es reexagerado, pero tampoco se puede negar que Israel les ha dado muy muy duro, pero en eso no tiene que ver con lo que quiero saber ahora
El problema es que usted mismo lo dijo, la historia reciente, pero que dice la historia antigua, como le ha ido a los israelies ?? El problema es que como aca en Colombia, la izquierda solo habla de lo que le conviene o de lo que quieren que se vuelva verdad.
A Israel y a los israelies, incluido los israelitas, los de la tierra de Israel, les han jodido tanto la vida y los han matado tanto que por eso hoy son como son.
Yo sólo respondo con algo que ya respondí antes:
Y agrego. La culpa es únicamente de Hamas, de nadie más. Qué cosas que cuando estaba Al-Fatah al mando de Gaza, después de la retirada de Israel, había más o menos una vida normal entre palestinos e israelíes, no perfecta, pero no se estaban sacando los ojos como ahora. La demora fue que Hamas empezó a exterminar el movimiento de Yasser Arafat en la Franja - otros lograron huir a Cisjordania, entre ellos Mahmud Abás - y cuando los mató o expulsó a todos, tomaron el poder y empezaron a gobernar Gaza según la visión de Hamas, y una de las visiones de Hamas es que Israel no debe existir, y fue cuando pasaron de las intifadas a lanzar cohetes desde Gaza a toda Israel. Obviamente el otro no se iba a aguantar esa echadera de cohetes todos los días.
Así que no me salgan con más pajas del tipo: Gaza la cárcel más grande del mundo o que Gaza es el campo de concentración más grande del mundo. Y si Gaza es todo eso, entonces la culpa no debería ser sólo de Israel, también de Egipto, porque Gaza no limita sólo con Israel...
¿y acaso dije lo contrario?, lo que hice fue justificar la decisión del foro, y bueno si no entiende o no le gusta el reglamento del foro, bien pueda escoger el lugar que mas le guste, nadie esta obligado a participar u opinar. Tiene alternativas como Twitter, Facebook, etc, para alimentar su espíritu morboso
Cual espíritu morboso?
Mi comentario acerca de los niños asesinados es por la doble moral que se argumenta , si la derecha u occidente muestra las atrocidades de la izquierda o de los musulmanes es revictimizar .
Pero ellos si pueden mostrar sus muertos para que vean que sus oponentes son criminales.
Curiosamente en España donde el grupo podemos izquierdista maneja la televisión estatal por qué Sánchez se lo dio , no han mostrado ningún niño israelí asesinado , pero desde que Israel empezó los bombardeos están mostrando no sólo niños , también a los adultos muertos.
Esa doble moral donde sus muertos son víctimas, pero los de los otros no se muestran por qué se está revictimizado a la víctima.
Donde los otros son asesinos crueles ,pero ellos no.
En el pasado ya nos habían quitado la publicidad de Google por las intervenciones de Camik y conseguir publicidad paga y buena no es fácil.
Además que los buscadores ese tipo de material lo ven con malos ojos y le quitan posicionamiento al foro.
Para terminar, ojo que en el reglamento del foro es muy claro que las decisiones de la administración no son discutibles.
Fin del tema, una semana de descanso para @preocupado, el reglamento es el reglamento y si no se lo toma en serio..., he sido muy flexible con muchos, empezó el offtopic... tuve la cortesía de explicar de la mejor forma posible, y sigue los cuestionamiento e insinuaciones. Muchas saben que he sancionado a muchos por menos que este señor... espero que el descanso o centre en los temas principales.
https://x.com/treyyingst/status/1711824169166402004?s=46
Los iluminados creen que los terroristas se pararon a preguntarle a las victimas si eran musulmanes o incluso si eran Israelíes? acaso no vieron los videos? Después de este ataque, toda esa parafernalia y discursitos de sionismo se les desmoronaron.
Se llenan la boca hablando de segregación y exterminio, hagan un ejercicio y busquen en googlemaps cuantas mezquitas hay en Israel y luego busquen sinagogas en Gaza.
https://x.com/pretorianosnews/status/1711836927656104034?s=46
https://x.com/pretorianosnews/status/1711833236672778325?s=46
https://x.com/pretorianosnews/status/1711832876944171141?s=46
Yenín, en la orilla occidental del río Jordán.
Se promete que mañana será el día de la guerra.
Traducción: El que tenga un arma, que mañana se despida de su familia y de su madre y baje al puesto de control de Jalame. Mañana pasaremos por el puesto de control de Jalame.
https://x.com/pretorianosnews/status/1711835224013705270?s=46
Howdy, Stranger!
RegistrarseIt looks like you've been lurking for a while.
If you register, we will remember what you have read and notify you about new comments. You will also be able to participate in discussions.
So if you'd like to get involved, register for an account, it'll only take you a minute!